为何说,如果美国对伊朗开战,意味着美国的衰落开始进入倒计时?

新文化街男孩


在中国国际问题专家圈子里普遍有这样的观点或者说是预测:“美国离衰落只有一场战争的距离”,其实这种说法是有一定道理的。特朗普很有名的一句话就是“让美国再次伟大”,言外之 意就是说现在的美国不怎么“伟大”了,我们都知道,几乎历任美国总都要对外发动战争,就连被特朗普瞧不上上的“软蛋”总统奥巴马也发动了对叙利亚和利比亚的战争,当时的奥巴马可 没有像现在的特朗普似的瞻前顾后、犹犹豫豫、畏首畏尾。要知道,特朗普可是个狠人,况且身背后还有两位被称为“战争贩子的”博尔顿和蓬佩奥挑唆,这一届白宫高层可谓是有史以来最 强组合了,但是到目前为止,特朗普还没有用战争来证明他有多强悍,甚至就连伊朗打下美国的无人机,美国都可以忍气吞声,这事要搁以前,美国早把伊朗给灭了。其实这一切都在说明现在的美国根本禁不起一场战争带来的国力消耗了。



美国总体实力的下降这是一个不争的事实,美国的科技霸权和美元霸权面临着来自大国的挑战,而长久以来依靠群殴他国的盟友体系也出现诸多挑战,在东北亚,日本和韩国之间贸易战打得 正酣,美日韩三国之间军事整合越来越困难;在欧洲,法国和德国也二心出现,开始与美国政策脱钩,刻意与美国保持距离,一支独立于北约之外的欧洲安全部队也正在酝酿之中;因为贸易 战,世界各国正揭竿而起,从亚洲到欧洲再到美洲,几乎所有的大国玩家都参与到抗击美国贸易霸权之中。就现在的美国,那里还有精力去发动战争。

尽管美国面临诸多全球性挑战,但是就美国目前的国力,50年之后依然是世界强国,美国的衰落更多的是表现在相对实力的衰落,中国的崛起让美国感受到了空前的压力,在大国博弈中胜出 已经成为美国政治精英层的共识,在某种程度上,遏制大国战略已经超过伊朗问题成为美国政府的优先选项。对伊朗开战有可能就会陷入到另一场旷日持久的战争泥潭,只需一个十年, 世界格局就会发生根本性改变。所以说,只要美国对伊朗开战,就意味着美国衰落的开始有一定的道理。


三号二


美国与伊朗之间的军事差距不是一般的大,若美国对伊朗开战,不会美国导致美国衰落。况且,美国对其它国家开战,从来不是与人“单打独斗”,都是采用“群狼战术”,对自身的影响有限。只不过是美国现任的特朗普总统,出身商界,很会计算成本。不会象其它美国总统那样鲁莽,动不动就挥舞“军事大锤”胡砸一通。特朗普对伊朗的战略主要是军事围堵和经济制裁,实际是“围而不打”之策略,先耗费伊朗国力。接着,会让现在的“哈梅内伊政权”引发民怨,再利用伊朗内部的政治矛盾,使伊朗权力争夺者自己打起来。美国表面看上去“似乎给人一种畏缩的印象”,实际却在干大事。效果更佳,成本更低。



丐哥VS江湖


美国是一个危机意识非常强烈的国家,所以,美国早就已经感觉到了自己存在的危机。现在的美国又因为各种各样的原因,已经在不知不觉中背上了22万亿美元的国家债务。究其原因,特朗普归究是对外发动的战争。所以,特朗普在总统选举演讲中多次强调,“如果自己当选,将会从阿富汗,叙利亚等国家撤军”。

如果美国对伊朗开战,那么,在美国没有从上述国家撤军的情况下,还必须要从其他地方调集会兵力,才能够对伊朗发动进攻。谁都知道,大炮一响,黄金万两的道理。


如果美国对伊朗开战,所有的军事费用,就是一笔巨大的开支,这个在美国债台高筑的情况下,当然是雪上加霜。

如果美国通过借新债来还旧债,或者是印刷钞票来还旧债,那么,美元就会出现严重的贬值,美元危机,甚至是美国的金融危机就会爆发。所以,世界各国都在以不形势的方法减持美国国债,甚至是减持美元,实行去美元化。而实际上已经有许多国家已经正式开始了去美元化的浪潮,如:伊朗,土耳其,印度,俄罗斯,中国,欧盟,东盟,等等国家,都在进行着本币结算,都在不同程度的去美元化,减持美债,购买黄金,以最大限度的规避美元美债风险。

如果美国对伊朗开战,那么,面对日益困难的国家财政,面对日益贬值的美元美债风险,就会很快的暴露出来,如果再次遭到世界各国的蜂拥的抛售,那么,美国的金融危机就无法避免。当然美国也要为自己发动伊朗战争,付出更多的军事开支,这对美国的经济更是雪上加霜。美国的军费开支2018年是6220亿美元,而在20019年达到了7500多亿美元,这些都是架在美国头上的一把利剑。

美国已经为自己发动的阿富汗战争和伊拉克战争以及利比亚战争与叙利亚战争付出了惨痛的代价,特别是在阿富汗战争中,耗费了3万亿美元,花了19年的时间而到如今仍然深深陷入其中而不能够自拔,这也逐渐战争对美国的消耗是多么的巨大,当年苏联就因为侵略阿富汗而将经济拖垮,这以后不得不宣布解体,美国也为了防范自己,重走苏联的老路,而选择从中东地区特别是选择从阿富汗伊拉克和叙利亚等地区撤军就是处于这样的考虑。







战争是吞金兽,不管你有多少钞票,都会给你玩儿完。所以,美国也在考虑这个问题,一旦和伊朗开战,美国将面临着巨大的军费开支?而现在美国在国际上的经济地位正在受到质疑,美国的经济也出现了疲软,而新兴国家的崛起更让美国寝食难安。如果战端一开,无疑会增加美国的经济压力,加速衰退就成为了必然。

个人观点,切勿上心,谢谢阅读,欢迎评论。


幸福地带2


美国的军事霸权不是徒有虚名。如果说因为一场伊朗战争,美国进入衰弱倒计时,很明显有些小看美国,高估伊朗了。美国拥有十一艘航母,几千枚核弹,先进武器装备无法计算,如果对伊朗开战,伊朗必败无疑。美国只所以迟迟不开战,就是想不战而胜。对伊朗开战,倒霉的是伊朗,美国也会付出代价,通过军事围堵经济制裁解决伊朗拥核问题,是最好的办法。美国智库不可小瞧了,美国自称世界警察,会面临很多棘手问题。美国虽然占据优势,也不会莽撞蛮干,无所谓的消耗,美国人还是慎重的。美国前总统奥巴马演讲中讲“巧实力”,有四两拔千斤的意思。因为核武问题,美伊开战对中俄都有好处,战争会消耗美国实力,美军的战斗力究竟怎么样?会在这场战争中体现出来,对于其他国家以后如何打仗肯定有益。


8910用户


不能这样下结论。美国是靠战争发家的,一次次的战争带给美国财富和地位,美国早就沉溺在战争中。有人形容说,近70年来世界上百分之八十以上的战争是由五角大楼策划发动的。美国如果发动对伊朗的战争,其目的就是掌握石油、控制中东、干扰中国能源战略影响中国发展。表面的理由比如伊核协议、航行自由之类的只是借口而已。美国在算计发动战争的时机和操作的具体过程、成本等等。美国暂时只是恐吓讹诈,而不是真正发动战争。特朗普总统是商人出身,是个政治素人,他要的是美国优先,想占全世界的便宜,可谓卑鄙无耻,但是他不愿意发动战争,也怕成为千古罪人,真正的超级鹰派人物(战争贩子)是他的安全顾问博尔特和国务卿蓬佩奥等人。如果美国发动战争,可能会使得美国失去更多的盟友的理解和支持。美国在等待或者说制造让盟友们支持的理由和借口。美国知道要领导世界光靠武力不够,必须要得到大多数国家的理解和支持。你的逻辑:如果美国发动对伊朗的战争,将不再受到各国的尊重、支持和理解,因此,也可以解释为美国将开始走向衰退。这样看问题,也是有些道理的。如果美国发动对伊朗的战争,中国和俄罗斯将获得好处吗?当然不会,这么大规模的战争将影响全世界,中国的发展也会受到影响。所以我们要珍惜和平,远离战争。


吃他人堑长自己智


伊朗可没有这么大的能耐,连二战中的德日,冷战中的苏联帝国都无法让美国衰落,不知伊朗有何神功可以扭转乾坤?特朗普可以轻易的不承认伊核协议,说到底还是因为没有把伊朗看在眼里,

首先,伊朗的地缘局势并不好,经济命脉非常容易被掐断,伊朗的经济支柱是石油出口,而波斯湾是唯一的通道,伊朗的海军实力根本不能保证波斯湾畅通,别说美军了,连一个中等国家的海军就可以把波斯湾堵住,伊朗断绝了石油出口之后,经济离崩溃不远,

美国如果是对伊朗进行不更换政权为目的的战争,这个对于美国非常简单,美国与伊朗在1988年的海战,美国海军在半天之内几乎摧毁伊朗海军的一半,现在伊朗海军实力也不比1988年更强,伊朗空军同样是不比1988年,同时美国空军早已换装了隐形战斗机,如果美军开战,美军可以轻易的把伊朗海空军摧毁,

美国如果是打地面战,占领伊朗,也没多大难度,无非就是战争规模扩大而已,美国打伊拉克如入无人之境,伊朗与伊拉克半斤八两,那么,伊朗军队同样无法对抗美军,目前伊朗在美国制裁下早已虚弱不堪,如同战前伊拉克的翻版,通货膨胀,失业率惊人,别说美军了,说不定伊朗人民自己就是伊朗当局的对手,一旦美军进攻,伊朗人民是顺势反抗神棍政权压迫,欢迎解放者,

如果美国下决心对伊朗全面开战,将会根本改变中东局势,让自由世界再添一员,这个将会进一步增强美国对中东地区的掌控力,同时伊朗也会像沙特一样,成为美国金主,增强美国的实力,



万事皆空70


这正是特朗普最担心的地方,一旦美国与伊朗之间发生战争,并且被不断升级的战争所绑架,那么美国将会陷入一场旷日持久的消耗战。这就犹如现在的美国在阿富汗的战争状态,这会让美国彻底进入衰退期。因此特朗普在6月20日叫停了因为伊朗击落美国高空无人侦查机的反击行动,其目的就是防止美国掉入伊朗的战争陷阱。



美国在2001年发动的阿富汗战争和2003年发动的伊拉克战争,两场战争让美国到目前的债务累积高达22万亿。这是什么概念呢?美国的GDP产值还没有达到22万亿,也就是说美国现在已经资不抵债了。美国庞大的债务显然已经成为经济的累赘,一旦美国国外的债务持有国进行大量抛售,那么美国经济将受到严重的冲击,甚至进入衰退。


正是美国经济存在这样的隐患,才让美国不敢轻易言战。毕竟美国再次发动对伊朗的军事打击,很有可能会遭到伊朗的报复。一旦伊朗全面攻击美国在中东地区的军事基地,以及军事设施,那么美国必然与伊朗展开全面战争。可是想要彻底制服伊朗,美国就必须出动地面部队推翻伊朗政权。可问题是美国出动地面部队几乎就等于在打了一场阿富汗战争,因为整个伊朗的地形与阿富汗无异。美国将会陷入一场长久的人民战争,这会彻底拖垮美国,让美国的债务在短期内瞬间达到30万亿。


而且这种消耗是无止境的,同时美国在与伊朗的作战当中,又会给美国潜在的战略对手提供很好的战略机遇期。如果美国与伊朗打上10年,那么美国所认为的战略对手将会彻底成长起来。这时候的美国想要在遏制对手,几乎等于天方夜谭。美国将彻底失去世界老大地位,10年的时间足够战略对手在高科技领域获得主导权。

一旦美国失去高科技领域的主导权,那么就意味着军事霸权的旁落,进而催生的就是美元霸权的衰退。后面问题我们就不用细说,美国衰退就已经成为了历史的必然。这其中包括美国自身的因素,有包括美国潜在竞争对手快速成长的因素。但是最终还有一句话,瘦死的骆驼比马大,美国的衰退依然还会处于一种漫长的时期。至少还会与新兴大国匹敌一段时期的,除非爆发战争,那么一切都会加速和改变!(本文图片来源于网络,淡然小司原创,欢迎大家留言评论!)


淡然小司


美国当时为什么要打伊拉克,那是因为伊拉克攻占了科威特,这件事绝对是无法忍耐的,虽然这对于伊拉克来说是一件好事,但是对于美国来说却并不是这样。

伊拉克的这一行为无疑是在玩火,他们是想要在美国在中东的利益中分一杯羹,而且还是很大的一杯,所以美国为了石油平衡,打响了伊拉克战争,虽然耗费了大量的钱财,但是维护了自己的美元的地位。



第二,美国还有着其他的目的,那就是获取伊拉克的石油。他们期望着控制住伊拉克,从而控制住他们的石油。这对于美国来说是一个巨大的诱惑。


在转向伊朗,伊朗之所以和伊拉克不一样,一个重要的原因就是他们拥核。

这是美国不会轻易动他们的一个重要的理由,但是怀壁之罪他们也依旧是无法避免,美国也是一直蠢蠢欲动。但是为什么美国还是不去动他们呢?


实际上也是因为伊拉克战争的教训,美国打伊拉克并不算是什么难事,即使他们拥有核力量,但是难的是打完了以后,他们需要花费大量的兵力去打治安战。美国解决萨达姆用了多少时间?他们大部分都时间不都是花在了事后。

再打一次像是伊拉克战争那样的战争,无美国需要好好思量思量,而且伊朗必定会比伊拉克更加难缠,虽然他们曾经平分秋色的样子。


是阿维啊


美国与伊朗开战,不会落入衰退的倒计时。战争是消耗国力的大推手,战争原本就是烧钱的游戏。可是美国与伊朗的力量对比,就犹如巨人与幼童的较量。巨人打败幼童会损耗多少气力?不过是弹指一挥间罢了。

美国是世界最庞大的经济体,成为了世界经济发展的依赖。它拥有世界最强大的军事力量,而且尖端军事科技引领着世界走向不断进步。一般国家与它的军事差距,起码被甩几条街。发达的工业农业,发达的金融服务业及世界贸易中心的地位,美元是世界通用优质良币的地位,为美国的经济稳定与繁荣奠定了坚实基础。

伊朗是落后的农业国家,政教合一的政治体系,国民意识被框固在二千年前思想中。经济依赖石油能源出口支撑,工业农业科技处在原始发展的初级状态,与美国相比有近百年之差,它的经济体量对世界的影响,可以忽略不计。落后的经济基础,不可能存在强大的军事力量,更不可能出现先进的军事技术。因此美国与伊朗开战,是冷兵器与热兵器的对阵,不可能使美国伤筋断骨,最多也是软组织挫伤。

美国的政治体制,有很强的自我修复能力。如果美伊开战,美国的经济体被伤筋动骨,其政治体制的修复功能,必然会启动阻止战争对国家的继续伤害。现代战争多以维护国家利益为目的,当战争造成了对国家利益的损害,中止战争就是对国家利益的守护。

第二次世界大战后,美国参与的战争一直不断,朝鲜战争,越南战争,海湾战争,入侵伊拉克,入侵阿富汗等等,不断的战争,对于一般国家而言,必然导致国家衰败,民不聊生。苏联就是如此引发崩溃。美国则相反,似乎在战争的历练中,变得愈加强大,愈加发达。仿佛有着顽强的生命力,为什么会这样?

因为它的政治制度所具备的修复功能在产生作用,因为它比较完善的政治体系下所产生的自由经济体,为国家不断创造的物质财富,为国家的存在提供了丰富的质量营养,使得国家具有了强大的生命力。

朝鲜战争与越南战争,其实是两个不同意识形态集团的战争,以美国的力量对阵强大的意识形态集团,必然存在伤筋断骨的危险,朝鲜战争,美国人见好就收。越南战争打了十多年,陷入战争泥潭,干脆撤兵走人,不在乎脸面的丢失。一届总统,一届政。因此低劣的总统,无法对国家躯体伤害太过。优质的总统,连任两届,在旺盛精力期,能为国家提供优质服务。显然对权力的监督限制,就是使国家肌体充满活力的基本保证。

美元成为世界通用的良币,而且因为它几十年保持稳定的币值,使它成为世界各国蓄存保值的主要货币。这无形地变成了美国战争实力的营养,美国的战争,世界自然会为它买单。因此普通的战争,对美国的基本国力损耗不会太大。

前面已经述说,美国对伊朗开战,不会成为美国衰败的倒计时。英国的"日不落"帝国衰败,是它的殖民地遍布世界各地,而它的本土狭窄,发展的空间受到制约,加上世界大战的冲击,耗尽了它工业革命时期产生的红利,而它的工业又沒有持续超越性发展,反而被后来者居上,因此它逐渐丧失对殖民地的控制力,衰败成了必然。美国本土地广物博,纵横发展的空间广阔,不需要占领它国领土来扩展经济发展的空间。因此它的海外沒有任何殖民地。广阔的海域又是抵御强敌的天然屏障,这为美国经济的持续发展提供了优良的保障。美国的强大,根本是得益于完善的政治制度,及在此基础上建立起来的自由市场经济体系,及世界知识精英人才的聚集。

因此美国若衰败,首先必是它的政治制度,经济体系遭受破坏,世界的知识精英人才弃美而去,才可能出现。可是现在还沒有看到这种迹象产生。


陆零零八


这种观点完全不正确。美国哪次打仗都会有唱衰美国的说法,说美国打谁最终倒霉的是美国。问题中说美国打伊朗就是衰落倒计时无非是美国开战倒霉论的又一次具体表达而已。

美国打墨西哥,不仅没衰落,还获得了包括加利佛尼亚在内的230万平方公里土地,自此踏上快速发展的快车道。美国打西班牙,获得了菲律宾、关岛、和波多黎各,海权之路逐步畅通。美国参加一战,打德国,直接造成同盟国集团崩溃,一跃由债务国变成欧洲各国的债权国,还搞了个理想主义的国联。美国参加二战,直接打残德意日法西斯,战后一跃成为世界霸主,控制了日韩,也控制了西欧诸国,虽然有苏联与之抗衡,但是不可否认的是,美国一直占具优势,最终将苏联耗死。

就算是美国不算胜利的战争,比如半岛之战,比如越战,美国也没进入下行区间,更没有衰落。冷战末期以来的战争,比如海湾战争、轰炸南联盟、阿富汗战争、伊拉克战争,都是让这些国家衰落了混乱了,也没见让美国衰落。

总之,过往战争,不论美国胜败,都没见美国长期衰落,最多造成美国一时困顿,然而美国以自身强大的自愈能力迅速获得恢复,并更加强大。

那怎么能说美国真要干了伊朗就是美国衰落倒计时呢?或许打着有点难,但是打伊朗也不至于使得美国衰落,更没什么倒计时之说。

我们当然可以嘴上痛斥美国搞霸权主义,侵扰其他国家。但是心里可要清楚,美国这么做,自己或许有点吃亏,但是真正倒霉的,还是美国攻击的国家。


分享到:


相關文章: