中國的《龍蝦刑警》與韓國版《極限職業》到底差在哪裡?為何口碑差異這麼大?

小生青年


這兩部電影我都看了,先看的中國的《龍蝦刑警》,又看的《極限職業》,談談我的看法吧。

這兩部電影的劇本,其實都源於韓國編劇文忠日的作品,《龍蝦刑警》更早一點出現,但卻讓後輩《極限職業》給打敗,這是個讓人深思的問題。

尺度問題:

大家都知道,韓國的很多電影,常常讓大家大呼過癮,源於電影的大尺度,打鬥場面的血腥,刀光劍影,給觀眾的視覺衝擊感非常的強烈;而我們國內的電影,其實也可以做到韓國電影那樣直擊人心的真實感,但是限於過審,我們國內的電影人也想去做,卻被一個無形的繩子給閹割。


演員問題:

中國的《龍蝦刑警》演員配置可以說是強大,王千源,袁姍姍,劉樺,周遊,周雲鵬等人,特邀嘉賓是沈騰,這個可以說是豪華的陣容,取得的結果卻不盡如人意,以不到七千萬的票房慘敗收場,讓人有點驚訝。怎麼說也得上億呀,可事實就是這麼打臉,實力派王千源,百億影帝沈騰也救不了《龍蝦刑警》。

究其根源,這些人沒有捏合成一個整體,你王千源演的再好,也只是桌上的一道菜,拉不動全局。每個演員之間,有點各自為政的意思,想要強行搞笑,但卻不得要領。


韓國的《極限職業》,給我最大的感覺,演員表情越嚴肅,觀眾就越想笑,本來想監視犯罪份子,誰知為了掩護開的炸雞店,讓警員的好手藝給“害了”,顧客盈門,大家賺的壇滿缽滿,一時間大家的身份是警員還是店員,大家都有點分不清。


《極限職業》鵬哥我最熟悉的是申河均(他主演的《風風風》賊好看,哈哈),柳承龍,李東輝,李荷妮,陳善奎這些人,我都不熟悉,但是他們的表現,卻給人入木三分之感。

演員相互之間,更默契,每個人都知道自己的定位,知道要幹什麼!


導演問題:這個鍋你還得背啊

《龍蝦刑警》的導演是李昕芸,她是張元導演的女朋友,電影給我的感覺是,導演根本就駕馭不了這部電影,整個電影框架鬆散,演員不在線,給我的感覺,隔著一層紗,朦朦朧朧的,又像是沒有捅破的窗戶紙,觀眾們只能霧裡看花,有點不過癮。


《極限職業》的導演李炳憲,依託於韓國成熟的電影工業,他把電影駕馭的很不錯,能把人員全部捏合,劇情節奏把握的行雲流水也不為過。音樂,光線也都把握的還不錯。

群眾的眼睛是雪亮的,《極限職業》成為韓國的歷代電影票房冠軍,就是證明。


其實,其實簡單的來比較《龍蝦刑警》跟《極限職業》稍顯不公平,因為大家不在一個起跑線,但是如果不比較,我們又會被韓國的電影越拉越遠。

韓國的電影,刻畫的人性,讓人印象深刻,他們的電影工業成熟度,其實是走在了我們前面,我們的電影人,不光要學好萊塢,還要學下近鄰韓國日本,師夷長技以制夷,才是根本目的。


我是大鵬哥,喜歡就關注我!


濟州府大鵬哥


一樣的劇本卻排出了口碑與票房大相徑庭的兩部電影,這次中韓影壇的“同題作文”競技,我們的《龍蝦刑警》明顯落了下風,和人家《極限職業》相比,角色沒有立起來,故事沒有活起來,氣氛沒有造出來,實在暴露了國產警匪商業電影的創作短板。

首先,《極限職業》結構更加合理,細節填充豐盈。和《龍蝦刑警》裡男主角帶領的監控小組,在警隊內部的處境著墨稀疏不同,這部韓國的同題電影用不小的篇幅,描寫了他們在同事和上司面前的窩囊窘境,和男主角在妻子面前抬不起頭的悲催。這些情節對於觀眾跟角色建立感情紐帶,產生情緒共鳴,起到了非常有效和迅捷的作用。

而反觀《龍蝦刑警》對人物故事發生之前的處境未做鋪墊渲染,導致男主角和組員們的表現突兀誇張,給人一種用力過猛行為過火的的印象。影帝王千源的表演很賣力氣,但是觀眾卻遲遲難以入戲。

其二,和王千源外向型動作幅度較大的表演風格不同,韓國男主演則內斂隱忍了許多,比較自然非常生活化。當然,這只是表演風格不同,兩位演員的水準都在伯仲之間。

只是王千源演的角色更像是一位特立獨行“痞子”警察,意在搭配影片的娛樂風格。而後者則更像是一位經歷風霜人到中年又不甘成為鹹魚的廢柴大叔,人情味更重一些,和故事也更合拍。兩相比較,還是韓國這位大叔討喜。

其三,組員群戲部分其實不相上下,只是韓國女演員比我們的袁姍姍顏值氣質稍稍好了一點。初次拉開差距的就是人家的商業手法娛樂套路比我們玩的溜。喜劇手法嫻熟,自然流暢又結合了人物性格,確實比《龍蝦刑警》高出了那麼一丟丟。

最後要說的是,《極限職業》雖然各方面比《龍蝦刑警》表現優秀,但是整體而言也只是類型片裡的中等水準。格局和內涵都很有限,視覺和娛樂效果還有很大提升空間,遠遠稱不上經典之作。

至於它能在韓國瘋狂大賣,你可以想想《煎餅俠》不也在我國票房超10億嗎?票房這玩意講究天時地利人和,外因和運氣成分也很重要哦。






分享到:


相關文章: