Cats貓
疫情得到有效控制，當然值得高興。然而，為此付出的代價，絕對超乎想象。有多少相隔兩地，有多少迎難而上，有多少人在囧途，有多少陰陽兩隔，，，每一點成果的背後，都是難以相象的付出和努力。
沒法用暱稱
我老婆以前做過手術，本人九江人，靠近湖北疫情重災區，過年以來我老婆提心吊膽，在家待40天，老婆有些輕度抑鬱症和焦慮症，嗨，現在聽見本人去醫院緊張要死，現在上班了緩解很多，所以不開工很多人都要出問題，房貸、車貸、網貸、孩子等等都壓著您喘不過氣來精神出問題了。
思維時空CC
最近，上海市新冠肺炎臨床救治專家組組長、復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏教授接受中國日報採訪時表示，如果不盡快復工，城市停滯帶來的次生影響可能會導致人口死亡率將高於新冠肺炎死亡率。在採取必要措施的前提下，發病率低的城市復工是可以的。
對此，有心理學家表示，中國十幾億人口，連續一二個月，不出門，不下樓，這種疊加效應對於人的心理影響是巨大的，由原來的恐懼、到無助、到迷茫，再到失去希望，再積累下去，個人、社會、國家都會呈現出更多的病態，屆時新冠疫情倒是沒了，人的心理疾病又爆發了。心理疾病有時比身體疾病更危險。
而我們認為，從表面上看張文宏教授的“不盡快復工，人口死亡率或高於新冠肺炎”這句話有些誇張成份，但是張文宏教授的話也確實沒有説錯，除了上面心理學家所説人的心理會病態之外。如不在發病率低的城市儘快復工，其危害度可能超過新冠肺炎帶來的麻煩。
首先，非新冠的醫療需求得不到基本滿足，這將會導致其他原因死亡率上升，主要是老年病、慢性病、長期住院患者、孕檢及生育、腫瘤、交通事故、常見病多發病治療等日常醫療需求被嚴重擠壓甚至完全停止，這樣會導致正常變異常、可防可治可緩解可維持情況反而變惡化、而一些慢性病患者，因無法及時醫治，是小病變大病、大病變病亡。
再者，除了重災區的湖北武漢之外，如果長期停工下去，很多企業根本支撐不過去，即使後面再宣佈復工，也為時已晚了。而廣大中小微企業一旦大批倒閉，就會面臨失業潮的到來，屆時，人們因沒有收入來源，而出現斷貸斷供的現象。一些人實在撐不下去，或做出極端事情來。所以，在疫情不是很厲害的城市，及時復工可以解決人們的生計，穩定經濟增長。
最後，如果不盡快復工，各省市之間的商品無法流動，這就會導致物價上漲，生活在社會底層的百姓叫苦不迭。而如果加各行各業的復工，讓非疫區省份的各種商品能夠流動起來，這樣對穩定國內目前居高不下的物價，會起到一個積極的作用。所以，儘快復工對於商品流動，降低物價水平，惠及低收入群體非常重要，否則物價高漲，低收入群體生存都會有困難了。
所以，現在當務之急，我們政府應該做好二件大事：一個是，依法復工，科學復工，合理復工，儘快使經濟運轉起來，人流物流資金流正常地流轉起來，恢復社會正常的經濟秩序。另一個就是，盡最大努力滿足其他病症患者的正常醫療需求，重點保障血液透析、腫瘤、孕產婦和兒童等患者急需的醫療需求。只有在經濟運營上和醫療保障上完全復工了，中國社會和經濟才能得到穩健的發展。
不執著財經
凡事我們要追本溯源，看看這件事情是不是謊言？
“不盡快復工，人口死亡率或高於新冠肺炎！”這是謠言！
我們不要偏聽其詞，只看題目就覺得張文宏醫生就這麼說了。
關於張文宏醫生所說的話，我特意觀看了有關視頻。張文宏醫生的原話是，“那這個時候，死掉的人要遠遠高於冠狀病毒的。”
有儘快復工嗎？有死亡率嗎？都沒有，所以我們說題目所說的是謠言！在原話之上加上一些修飾，含義就全變了。
題目所說的，“那這個時候”是指什麼情況呢？指的是“大家不吃不喝、沒地方買菜、有病不能到醫院去看”，這三類情況都跟復工沒有關係。
實際上，整個訪談，張文宏醫生僅僅是從疫情防控的角度出發，表明沒有必要限制外來人口進入。因為，對於相同低風險的地區，可能外地人進入上海就屬於外來人口，而上海人進入外地也是屬於外來人口。大家對於新冠病毒疫情防控的風險，都是一樣的。
總體來看，國家也是這一種態度。按照國家差異化縣域防控的意見，對於低風險地區要實施“外防輸入”的策略，全面恢復正常生產生活秩序。中風險的地區是“外防輸入、內防擴散”。高風險的地區則是“內防擴散、外防輸出、嚴格管控”。
一般來講，一個地區沒有新冠肺炎確診病例，或者連續14天沒有新增心臟肺炎確診病例，就可以劃分為低風險地區。
所以說，對於低風險地區之間的疫情防控措施可以儘量的簡化。比如現在國家正在推行健康碼制度。比如山東省《健康通行卡》，有效期為14天，省內通用，持有效期內健康通行卡(碼)的人員經體溫檢測正常一律通行，不再執行隔離觀察。
關於大家對復工的關注，除了湖北省目前要求是3月10日24:00之前不能復工以外，實際上對於中低風險地區確實可以在做好有關防控的前提下進行復工了。
暖心人社
在疫情期間張文宏金句頻出，從“不盡快復工，人口死亡率或高於新冠肺炎”。這句最新的金句我們應該怎麼來解讀呢？
第一：我們應該看到，13億人，30多天，不出門，不下樓，這種疊加效應對於心理的影響是巨大的，或多或少你我都經歷過恐懼、無助、迷茫、希望的痛苦過程，再積累下去，個人、社會、國家都會呈現出更多的病態，心理的疾病有時比身體的疾病更危險，這是第一層意思。
第二：經濟基礎絕對上層建築，中國正在扶貧攻堅的關鍵時刻，我們必須得經濟健康兩手抓，兩手都要硬，通過這段時間的全面防疫站，新冠肺炎的傳播特點，致死率已經基本掌握，病毒屬於可防可控的範疇，這個時候我們要吃飯，我們要勞動，要復工，經濟攻堅，從這個角度上，張文宏給了我們莫大的信心。
功能醫學逆轉糖尿病
這個問題是很嚴重的問題。本人也注意到了，主要指的是65歲以上老年人。敬老院裡的老年人。宅在家裡100多天的老年人。這些人相當一部分有病在身。每天需要吃藥維持長期不動呆在家裡。會對他們的身體造成一定的傷害。這個是不容置疑的，這個問題不容忽視。應提上政府智囊團議事日程。儘快拿出方案。百姓事，無小事。
白河沙灘
這句話的意思，是如果不能恢復正常的秩序，經濟停擺，造成的影響可能是多方面的，也可能會帶來一些列的連鎖反應，當然，如果一味強調人口死亡率，這沒有一個具體的衡量標準。
舉個簡單的例子，在湖北封城期間，有這樣一則新聞，2月24日，湖北十堰社區排查人員入戶排查時，看到一個小孩子開門，當問其家中還有什麼人時，這個6歲的孩子說，爺爺已經死了。社區人員這才發現，孩子爺爺死在了衛生間，身上的被子是孫子為他蓋上的。當問孩子，你是怎麼挺過來的？孩子說：爺爺告訴我，不要出去，外面有病毒，我不會做飯，家裡有餅乾。
如果不是因為封城，家裡可能就不會只有老人和孩子，老人發病也會及時就醫，可能就不會死。再說，如果不是社區人員及時趕到，孩子在不敢外出的情況下，可能會被餓死在家中，你說，這是不是封城的後果呢？
再來看另外一個方面，封城對人們心理的影響和折磨。自從封城以來，全國各地都有爆出不配合封控人員的事情，有的甚至攻擊、謾罵，甚至開車衝撞防控人員，有的甚至造成了人員傷亡。
大家說說這是不是封城造成的影響之一呢？另據一份數據顯示，疫情期間，收到的家庭暴力案件舉報激增2-3倍。一方面，一家人長期困在狹隘封閉的環境中，容易激發矛盾，另一方面，受到家暴又無處可去。如果再長時間發展下去，造成更嚴重的後果也未可知。
人們呆在家中沒有收入，沒有收入就沒有飯吃，會不會有部分人鋌而走險，激發搶劫、偷盜等犯罪案件的發生？這些都是非常現實的問題。
以上就是我的回答，希望可以幫助到您。回答問題不易，也希望路過的小夥伴動動小手幫我點贊，我祝您笑口常開、心想事成、多多發財。如有不同觀點，也歡迎在下方評論。想學習理財知識的朋友歡迎關注我，讓我們一起學習、共同進步！謝謝！
小峰談理財
陳群律師解答這個問題。
一、張文宏確實說了類似的話
上海市新冠肺炎臨床救治專家組組長、復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏教授接受中國日報採訪時表示，發病率低的城市可以互相交流，不要過度恐慌。
張主任認為，如果不盡快復工，城市停滯帶來的次生影響可能會導致人口死亡率將高於新冠肺炎死亡率。在採取必要措施的前提下，發病率低的城市復工是可以的。
二、張主任為什麼這樣說
一是非新冠的醫療需求得不到滿足，導致死亡
主要是老年病、慢性病、長期住院患者、孕檢及生育、腫瘤、交通事故、常見病多發病治療等日常醫療需求被嚴重擠壓甚至完全停止，這樣會導致正常變異常、可防可治可緩解可維持變惡化、無病變小病、小病變大病、大病變病亡。
二是社會經濟停擺，會導致一大批企業關停並轉、許多人實際上無收入甚至負收入、斷貸斷供現象嚴重，一些人撐不下去，或病或亡；
三是各種沉渣泛起，意想不到的問題都會出現。
三、怎麼辦
1、醫療資源均衡分配
統籌解決好人民群眾正常的就醫問題，分區、分級管理疫情，分類、分步逐步恢復正常的醫療秩序和服務，盡最大努力滿足患者的正常醫療需求，重點保障血液透析、腫瘤、孕產婦和兒童等患者急需的醫療需求。
2、合理安排復工
依法復工，科學復工，合理復工，儘快使經濟運轉起來，人流物流資金流正常地流轉起來。
陳群律師
看問題需要看到本質，張文宏這麼說不是譁眾取寵，也不是肆意誇大！
因為不復工會帶來一系列的社會問題，導致更多的資源短缺，供給和需求之前的嚴重失衡！
非新冠的醫療需求得不到滿足。
導致死亡主要是老年病、慢性病、長期住院患者、孕檢及生育、腫瘤、交通事故、常見病多發病治療等日常醫療需求被嚴重擠壓甚至完全停止，這樣會導致正常變異常、可防可治可緩解可維持變惡化、無病變小病、小病變大病、大病變病亡。
經濟停擺，低收入群體失業 社會矛盾加劇。
一些本來做小買賣，流動攤販的人徹底失去收入來源，讓本不富裕的家庭雪上加霜！如果家中再有老弱病衰的人，那麼很有可能撐不下去導致死亡；
沒有收入，意想不到的社會問題都會出現
走投無路的一些人，沒有良好社會教育之下，很有可能通過或偷或搶來生存下去。
有此可能引發一些刑事案件，或傷亡存在。
所以，當務之急，除了繼續加強各地區防疫工作持續進行，穩步控制新增病例，加快治療感染患者，更重要的是除湖北省，其他疫情緩解的地區加速復工節奏，科學復工，合理復工以保障社會資源分配均衡，醫療資源供給充分，人民收入穩定！
黛曉米
我感覺他的話說的有些過於危言聳聽了，再有一段時間不復工，為什麼會出現更多的死亡病例？這理由是從哪裡來的？是因為不復工，很多人在家餓死了，還不至於吧。
你要說再不復工會對國家的經濟發展，民生等會出現很多問題，這個我信，國家靠的就是生產和各項利潤指標，沒有一個經濟作為動力，對國家損失肯定是很大的。
需要著急開工的比方說醫院，一些商場超市的，因為這關係到民生，關係到人民的福祉。這些復工很正常，至於其他，再等一等，對疫情的抑制還是有好處的，現在疫情不嚴重的地區，大部分都已經復工了。復工已不再是什麼大的問題了。只要在這個期間做好安全防範，保持好個人衛生，應該問題不大。
