英國疫情會成為和意大利疫情一樣嗎?

詹帆妃


個人覺得英國疫情發展會好於意大利,粗淺分析下:

1、看數據

圖:英國疫情實時數據,來自網絡

3月1日12例,3月10日 382例,3月12日 460例,疫情意大利式爆發式傳染在英國並未出現。

2、應對策略

圖:英國民眾應對防範疫情,來自網絡

3月3日英國政府即制定了長達28頁疫情響應計劃,針對性實施“控制、延緩、研發及減輕”四大策略。

控制:醫療器械儲備、流行病學調查與隔離、執法權限下放;

延緩:疫情高峰拖延至氣溫回暖月份;

研發:政府層面投入資金支持疫苗研發;

減輕:啟動危機管理,調用軍隊,大規模隔離等措施減輕對於社會經濟與民生衝擊。

目前已執行前三項策略。

3、地源文化

圖:意大利女球迷,來自網絡

英國是島國,外部輸入性控制相對比意大利要難度小很多,另外英國人性格嚴謹、執著、一根筋,相對來說有利於疫情公共政策執行。最重要他有個“美國爸爸!”

意大利屬亞平寧半島,與歐洲其他國家接壤,在防止輸入及擴散上不如英國,且意大利人生性熱情奔放、無拘無束甚至有些懶洋洋。在疫情政策執行上存在折扣風險。

當然,以上僅一家之言。


西門吹號的雜貨鋪


潤友分析認為,英國疫情儘管截止到今天(3月12日)確診病例只有460例,在歐洲國家中不算嚴重的國家。但是疫情有60%的概率會和意大利的疫情一樣嚴重。為什麼這麼說呢?原因有三點:

第一、就是英國政府儘管發佈了疫情最高級警報,但民眾卻仍我行我素,出門在外死都不願意戴口罩;學校仍然還在上課,沒有關閉。諸如此類毫不在乎的行為,都是意大利民眾之前的所作所為。因此,英國民眾這樣下去,必將會出現“一傳十、十傳百”的問題,也肯定會像意大利那樣付出沉重的代價。

第二、就是意大利政府決定在3月5日封鎖北疫區時,有1500多名英國遊客逃回英國,而這些遊客在意大利的重災區遊玩時間都超過了1天以上,而且都沒有采取戴口罩等防護措施,與意大利的病毒攜帶者進行了直接接觸。這樣一來,這1500多人很可能會成為英國疫情爆發的“導火索”。

第三、就是美國總統特郎普今天(3月12日)發佈禁令:從3月13日~4月15日,禁止歐洲所有國家的人員入境美國,但不包含英國的人員。實際上,這將會大大地增加英國人被傳播感染的途徑和概率。也就是給英國的疫情爆發增加了可能。



潤友


英國已經脫歐了,所以歐洲目前肆虐的新冠病毒疫情不會波及英國的。對不起,這是開玩笑的,英國的疫情,目前的狀態是大量的感染者,還在潛伏期。

意大利截止到3月13日零時,確診人數是15385例,而英國的同期數據是596例,連意大利的一個小小的零頭都不到。從地圖上看,英國與意大利隔著法國,而法國和英國還隔著英吉利海峽。

但是,病毒不會以海峽進行隔離的,病毒會飛的,而且是和人一起飛。意大利宣佈封國的時候,大量的英國人從意大利逃回到了英國,而回到英國後,沒有人對他們檢測,當然也就沒有隔離。

這僅僅是是從意大利回國的英國人。事實上,整個歐洲,人群的自然流動,一直到今天,仍然是可以非常自由的進行任意活動。

美國宣佈與歐洲整體暫時斷絕空中的往來,唯獨英國除外。也就是說,目前英國的狀態是,與歐洲、美洲的人員往來與平日沒有什麼區別,歐洲各國現在處於疫情的大爆發期就不說了,美國的流感與新冠混合的疫情,美國人自己都搞不清楚。在這個時候,這種人員的往來,與抗疫策略的隔離,是背道而馳的。

其實整個西方世界對於新冠肺炎疫情的態度,一直到今天,有很多的事情,都是我們所不能理解的。尤其是德國,竟然想以時間換空間,他們的病毒學家,公開說德國如果因為新冠肺炎疫情,死亡幾十萬人是可以被接受的。

時間終會說明一切,再過十天半個月,看看英國是什麼狀態吧,拭目以待吧。


老祖宗的智慧


很有可能!

畢竟病毒在全球傳播之際,英國仍然一切如常。

英國首相鮑里斯•約翰遜今天主持了一個緊急委員會,他在會上宣佈,英國的策略將從“遏制”這種致命疾病,轉向僅僅“延緩”其不可避免的蔓延。

WHAT?

延緩?我沒有聽錯吧?

約翰遜稱這種冠狀病毒是“一代人中最嚴重的公共健康危機”,並警告說“還有更多的人”將會死亡。但他表示,政府仍不會對體育賽事實施禁令,並補充說,關閉學校“弊大於利”。

與此同時,蘇格蘭首席大臣尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)警告說,必須取消大規模集會,並表示她正在評估學校關閉的情況。

現在,你知道我為什麼說英國可能會難以控制吧,以我們目前看到的情況而言,這種病毒的傳染性很強,按照英國這種作死的措施。想不規模流行都難。


金融見聞錄


國外在應對快速複雜的疫情局勢,地方和中央政府難以在短時間內取得完全一致。 總的來說被封城市的內部管理仍然比較松,比如餐館和酒吧照開,但要求裡面的座位保持較大距離;歐洲人拒絕戴口罩,只有病人戴口罩,還沒感染上的人不戴口罩;一些歐洲年輕人認為疫情對年輕人危害小他們染上了也沒事,這種病只對老人危險。

就像意大利政府層面是嚴陣以待,但是具體細化到網格化管理還是沒有任何有效的措施和手段。

所以封國不封民,思想跟不上,真的有用嗎?

抗疫說到底是一場人民戰爭,必須要依靠全國人民的支持和配合才能取得勝利。意大利效仿中國模式,但是中國模式的成功跟中國的國情,民情,輿情都緊密相關,民主國家缺乏強制手段,很難取得跟中國一樣的效果。

不是每一個國家都叫中國,國外的月亮真的不圓。

這時候,那些美吹,日吹公知們,還在誇國外好,坐國內被守護者,吹國外控制不住的疫情多麼人性化!

中華民族5000來,什麼沒經歷過!



一寸熊貓


毫無疑問!會比意大利更為嚴重!首先意大利政府要開明得多!沒有自大與傲慢!看看英國、美國政府對新冠肺炎疫情的態度,是乎與他們無關!更是對中國這種積極的防治態度冷眼旁觀!對取得的成果不屑一顧!這種自傲的心態導致了新冠肺炎病毒的無限擴大,也可能產生變異,大範圍的傳染必將形成,西方這些國家對新冠肺炎疫情不屑一顧的態度,將對世界產生嚴重的影響!對人類健康的損害負有不可推卸的責任!


野牛162750855


英國美國差不多。

放任流行有一個好處是短時間內不會形成醫療擠兌,盲目就醫,大批量檢測都會讓醫療系統崩潰,檢測少,輕症居家隔離,只有重症去醫院支持性治療,死亡率一時半會也不會上去,代價就是感染人數成倍上升,即使死亡率低,日積月累的死亡人數也很誇張。


淡淡小法師


剛離開起跑線,作為觀眾要有耐心,運動員們跑完全程就有名次結果了。順便說一句,英國不具備進前三的實力。


陽光下的風水寶地


必須會,盟友嗎,追星趕月的,這兩個,老牌的帝國主義國家,不超過兩萬例,我都瞧不起他們


用戶464800578157



分享到:


相關文章: