祝延平、丁海峰和陳龍,哪一版本的武松更為經典,為什麼?

騎蝸牛走高速


我個人喜歡丁海峰版本,也認為更為經典。

丁海峰身材高大魁梧,外形陽剛、孔武有力,最重要的是飾演的武松形神兼備。尤其是發怒時那雙寒氣逼人的眼神,真正能夠殺死人。但他望向兄長武大是那飽含親情的清澈目光,又讓人覺得武松的內心的俠骨柔情,非常動人心肺。丁海峰活脫脫再現了武松,讓人覺得武松就是丁海峰,丁海峰就是武松。正如六小齡童之孫悟空,歐陽奮強之賈寶玉。


丁海峰版本的水滸,在道具、臺詞、相關演員陣容上,個人認為是最好的版本,可謂經典中的經典,很難超越。從武打設計上也是最經典的,特別好看,並且也是為刻畫人物所設計,並非炫技。像經典場景,景陽岡打虎、飛雲浦、醉打蔣門神、武松怒殺西門慶等,都是異常精彩的,那嗩吶一響,令人血脈噴張啊!實在好看,百看不厭!


相對來說,祝延平版本,個人覺得演員略微有點瘦,武打場景因為受到時代限制,比較粗糙和簡單,視覺效果不如丁海峰版本。

但祝延平也演出了武松的內在韻味,並且老觀眾們很多,並非是先入為主。只是受限於時代吧。總得來說,個人認為還是不如丁海峰版本。

到底哪個好,仁者見仁智者見智的事兒。其他版本不再看,再看也不可能超越以上兩個版本了。


微乒乓


我是山東人,對於祝延平、丁海峰兩個版本的《武松》,從感情上來講更喜歡祝延平演的那個武松。

山東版的《武松》是山東電視臺1983年出品的,共8集。八十年代我國剛實行改革開放, 電視劇發展正處在全面起步階段,當時山東臺的《武松》一播出,給人一種從未有過的耳目一新感覺,在全國引起了轟動,各地出現了萬人空巷看《武松》的壯觀情形。



武松這一人物在中國可以說是家喻戶曉,山東臺《武松》播出前,人們對武松的形象認識比較抽象,通過觀看祝延平演飾的武松,大家自然認定了祝延平的形象就是武松形象,這種印象被深深印在腦子裡,以至於一提起武松便聯想到祝延平,這是很難改變的。

央視版《水滸傳》是1998年1月播出的,劇中打虎英雄武松的扮演者是丁海鋒,這部電視劇比山東臺的《武松》整整晚了15年。15年後中國各項事業都有了很大發展,央視拍攝《水滸傳》的條件與當初山東臺拍攝《武松》時不可同日而語,後來的電視劇的藝木性和演員水平都在先前的山東版《武松》之上,當然丁海峰的演技也比祝延平更出色,這一點應當肯定。



但是,當初我看到丁海峰在劇中那個武松時,雖然佩服他的演技,但當中總有一種很奇怪感覺,認為丁海峰演飾的武松無論表情、動作、長相似乎都不如祝延平更像武松,可能這種認識比較片面,但先入為主是種習慣,祝延平那個武松印象總是揮之不去。

現在,網上流傳著小鮮肉翻拍《亮劍》之事,前後出現了3個版本《亮劍》,李幼斌版本的李雲龍,後來翻拍的黃志忠版本的李雲龍,《亮劍3之雷霆戰將》中王雲山版本的張(李)雲龍,不管後面兩個演員多麼用功,但給大家留下的印象就是不像。

祝延平的武松與丁海峰的武松相比,不談演技和藝術,祝延平版的武松更象,也更難忘。


千山車神


有幸三個版本都看過,暴露年齡了!

1,山東版,祝延平版武松。

這個版本其它劇情已經漸漸有點不記得了,但祝延平的武松卻一直印象深刻。特別是打虎和鬥殺西門慶兩集,印象極深。這當然跟祝延平的人物塑造有很大關係,也可以說是最早成功的一版武松。其實後面的央視版和新水滸傳也都在此基礎上再塑造的武松。可以說祝延平版的絕對是後來兩版武松人物塑造形象的基礎。另外還有一部港版狄龍的武松,1982年的。祝延平是1983年的。雖然狄龍更早,但那時一是港版的傳播沒那麼廣,二是狄龍太帥了,以至於有點脫離了武松的一點形象。所以,祝延平版本在形象上,絕對是影視劇上最早成功的一版武松。之所以說最早成功,而不是說最成功,主要是在傳播和影響上沒有丁海峰這一版更為廣泛。可是祝延平版的武松做為經典和基礎卻是最成功的。高大威猛,又不失俊朗帥氣,也最為符合東方人對於英雄好漢形象的想象!在人物形象塑造這點上,可以說祝延平是最為成功的,也是直接影響後面兩版對於武松的形象塑造,甚至於在很多方面都借鑑這版。

2,央視版,丁海峰版武松。

這個版本的武松可以說是傳播最廣的一版武松,也是極為經典的一版武松。無論是形象還是武打設計上,都有些青出於藍,特別是武打設計。再加上配樂,武松簡直從書裡走出一樣。不管怎麼說,丁海峰這版目前為止,綜合評分絕對是最高的。當然,也成就了丁海峰這個演員,自從演了武松,多少年了都難以超越自己。直到前兩年的東來局長,才讓人又重新記住了這位演員,或者說重新記住了他的另外一個角色。很不容易了!

3,新水滸傳的陳龍版武松。

有點難講,主要是前兩版太強了。如果掐頭去尾的話,這版武松還是很不錯的。掐頭去尾,指的是從鬥殺西門慶之後,感覺陳龍才漸漸進入狀態。在這之前總感覺陳龍有點刻意要演出武松沒有怨恨,一天真爛漫良好青年的樣子。也就是說,前幾集演的痕跡有點重了。當然,可能前期的服裝設計和故意爽朗的笑也拉低了分。後半段絕對還是可以的。演出了身負血海深仇,二十幾條人命官司的狀態。特別是爆發時的神情,以及後期瞪人一眼就讓人不禁打個冷顫哆嗦的樣子。都還是相當不錯的。總之,前半段確實拉低了綜合分。後半段雖然拉回了很多分。但批評的聲音已經很多,壓不下去了。只好說,還算不錯的完成了演武松的任務吧。但新水滸傳總體優點也很多,這裡就不一一論述了。

所以,綜上來說。三個版本的武松。

祝延平打下了經典的基礎,丁海峰做到了青出於藍勝於藍,陳龍還是合格並且還算不錯的完成了演繹武松的任務!

文無第一,武無第二。總之,沒碰到如今的小鮮肉來演,就已經是我們觀眾最大的福氣了!三版都還不錯!








董太龍


開門見山,祝延平、丁海峰都很經典,但我更偏向於丁海峰,原因如下:

先說說祝延平。

祝延平版本的武松,有兩個很重要的點:

第一點那就是他的表現足夠正面和強硬,武功夠高,殺氣夠重,對敵人那絕對是不客氣。

第二點就是不刻板,不是死氣沉沉的,而是有豐富情感的,也有自己的愛戀和糾結,這就是人性吧。


但是,這版武松也有他的缺點,那就是受限於當時的拍攝技術,整個武松的武打顯得稍有不足,表演痕跡過重。當然這是整個攝製組大環境造成的,不能讓祝延平一個人背鍋。


再說說丁海峰。

可以這麼說吧,央視版水滸,捧紅了兩個人--丁海峰和王思懿。

丁海峰是真正將武松那種不多言、不服就幹、還稍顯的有些木訥、憨厚中又帶凶狠,而對人又有情有義,演繹得十分到位,可以說入木三分。雖然他不是武行出身,但是在打鬥上卻十分自然,看得讓人熱血沸騰,當然這得益於這部電視的武術指導是大名鼎鼎的袁和平。

這樣的武松加上超級武術特技加持,你能不喜歡麼?

所以綜合評定,我覺得丁海峰的武松略勝。

至於陳龍版的武松,本人沒有看過那版,這裡就不妄加評論了,如果你認為他更經典,歡迎留言討論!


某日星冠


當然是丁海峰了,新水滸真難看,個個角色都差勁,劇本情節也不如以前的,簡直在胡扯!吃了飯沒事幹總想找點什麼鬼把戲來玩玩,不管怎樣玩,只要把錢弄到手就是好作品!話說回來,什麼是真,什麼是假?全是作者一筆畫,畫得看的人多就是好戲本!陳龍的武松的確不如丁海峰,陳龍的像貌和表情是一副惡人樣,好似天下我最強的目中無人的狀態,生硬無柔,陽而無陰的不平衡形像。而丁海峰有一種剛中帶柔,威武而又充滿著慈祥的氣息!所以,我個人認為還是丁海峰的武松演得好看動人,把人帶回千多年的古景中去了,真正的古裝好戲就是應該有古風和古代氣息,讓人賞識到古景,古風,古語和古人以現代的不同風格。新水滸的語言基本都是現代語言,有些演員的打扮簡直就像現代差不多,有什麼藝術性?這就是戲的質量!所以老外說中國電影難看,好比小孩在玩家家,越看越無味!



用戶63896313809觀景


前兩個版本的都看過。

當年,山東臺拍的《武松》,一登上電視屏幕就收穫無數喝彩,祝延平飾演的武松形象深入人心,說是不可超越的經典絕不為過。

有了祝延平版的武松珠玉在前,任何人再演武松,多少都要吃點虧,因為觀眾會不由自主拿來跟祝延平相比。本身祝延平就演得好,再加上先入為主的印象分,想超越祝延平,可謂難上加難。

央視版的《水滸傳》在選角方面做足了功夫,丁海峰一出場就讓人眼前一亮,迅速受到了觀眾的認可與喜愛。丁海峰與祝延平相比,顯得更加年輕幹練,舞臺造型也更加英武帥氣,卻又不失勇猛與機智。再加上電腦特技輔助,比如使用真老虎,後期武打動作編輯等,讓丁海峰版的武松更具觀賞性。

黃渤曾說過:這個時代,你擋不住別人的光輝,但也沒有人能阻止你閃耀。不談陳龍版(也確實沒看過),兩個版本的武松可謂不同時代的經典,雖非一時瑜亮,也算各擅勝場。

綜合來看,我更喜歡丁海峰版的武松。個人看法,不喜勿噴。





網友胡


影視劇,《水滸傳》中武松人物,塑造《水滸》古代英雄形象“武松”的影視劇,我非常喜歡第一部,《水滸》(:武松)連續劇,武打演員,“祝延平”。筆者認為:只有祝延平,演技高超,武術功底深厚,刻劃神奇,人物表情真實,實在,入木三分,生動表現了,古代英雄武松,俠肝義膽,是非分明,積惡如仇大無畏英雄氣概。因為三十多年前,由於沒有電子化合成設備,沒有特技影象機器,光學效果合成技術,更沒有“替身演員來客串救場”。——所以對“武打戲,一般都是真功夫,”比如:三十多年前的電影《少林寺》主演,名星首席濱員:“李連杰”因武術功底強大,而名揚海內外,震撼——港臺影視圈,最後從影美國《好來塢》影視城!所以,筆者最佩服的是,祝延平,表演場景,醉打—蔣門神,痛打——官人西門慶,勇士上山“明知山有虎,偏向虎山行”,“獨來獨往,天馬行空”。醉拳打老虎,槓著虎皮下虎山的,英雄壯舉!“全是武打演員,真功夫”!成為上世紀80年代——經典“武打影視劇”的樣版!成為《水滸傳》中一部絕版影視劇!











衛亞平3


祝延平、祝延平!不做第二人想!高大威猛活脫脫好漢武二郎!其實山東衛視當年拍的水滸比央視版要好看的多。鮑國安的宋江也好好過李雪健



倚眉閣的紅娘子


只有祝延平的武松才有殺氣!看看拳打蔣門神,血濺飛雲浦吧!有什麼不服氣的?




冷眼觀潮78485886


三版武松相比較,我還是最喜歡丁海峰那一版,因為他與原著裡的“武二郎”最神似……



其實,在丁海峰出演武松之前,我一直覺得小時候看著長大的祝延平版武松最經典,尤其是片頭將一本《水滸傳》慢慢打開,讓人對即將開始的劇集充滿了無限想象。而且,祝延平飾演的武松幾近完美,無論是形象、氣質、身手,還是演技,在那時看來都絕對無法超越。



不過,後來在看過丁海峰版的武松後,突然意識到祝延平版武松雖然接近完美,可他詮釋的武松貌似缺少了一些真性情,主要是缺少了年輕武松的“虎勁兒”,他的一舉一動更像是“成熟的大哥”。



相比之下,丁海峰詮釋武松的感覺更準確,更接近我印象中的武松。武松是一個什麼樣的人呢?武藝高強自不必說,心地也很善良,但他嫉惡如仇,眼裡絕不揉沙子,下手更狠,雖說從不“算計”他人,但只要被“算計”,武松必定加倍“償還”,他才不管對方是誰。再有一點,武松做事很少拐彎,向來是有啥說啥,這就是我指的“虎勁兒”。





丁海峰演的武松非常自然地把武松的這些特點表現了出來,非常寫意、痛快,就像“武二郎”的酒風一樣。所以,我還是覺得丁海峰版武松最經典。


分享到:


相關文章: