quwulc
如果屬實你可以報警，這是屬於故意知情不報有
大提琴深
相信科學，不宜風聲鶴唳，矯枉過正，尊重他人，尊重生命
2月28日，香港漁農自然護理署發公告稱，對一隻新冠肺炎確診者家中的狗進行新冠病毒測試，結果呈弱陽性反應。單目前並未確定狗是否是傳染源，作為病毒的宿主將病毒傳給了人類；還是狗也被感染的對象，其並沒有傳染給人。所以此狗到底是“感染受害者”還是“病毒傳播者”，需要進一步的調查和確認。
當然，之前很多人也對家庭寄養的寵物是否會成為病毒的宿主表示懷疑。但是之前也並沒有相關寵物攜帶病毒或者感染病毒的病例。但是，很多人為了儘可能的保護自己，也出現了一大批家養寵物被遺棄，這種行為是很不合適的。不但增加了環境壓力，畢竟寵物被遺棄在外邊，增加了被感染的幾率，如果真的稱謂了傳染源，後果也是很可怕的。其次就是不尊重生命，所謂生命平等，這些亂遺棄寵物的主人們做法的確很不合適。
其實，我家裡也養有寵物，春節回家的時候就帶回了老家。有正因為擔心回城隔離期間，不適合遛狗，以免引起鄰居們的反對。也擔心狗狗真的感染病毒，會帶來很多的麻煩，因此這次回城就直接將狗狗放在了老家飼養。也算是比較好的處理方式。
當然對於沒有條件將狗狗送回鄉里飼養，而又非常愛狗的人士。對於這次出現的狗狗身上也攜帶了新冠病毒的消息，的確會給部分飼養寵物的主人們心理上造成一定的陰影。當然也有一部分寵主人們不是那麼在意。覺得沒什麼大不了，該飼養繼續飼養，該遛狗遛狗。
對於這部分寵物主人們來說，我建議還是保持一個謹慎沒小心的態度。現在是新冠病毒控制的決戰時期。我想過了這個階段，我們就會徹底打贏這場抗疫戰。所以就需要我們這個時候更加小心謹慎。
所以我建議就目前沒有確定的消息出來之前。養寵物的主人們儘量做好寵物的隔離工作。儘量不要將寵物帶出去，特別是很多人喜歡將寵物帶出去排便，希望這些都最好在家裡完成，並做好消毒工作，也是為了尊重他人。畢竟是在城市生活，人群聚集。出了要考慮寵物之外，更要考慮鄰居們的感受，一定要尊重他人，理解他人。千萬不要存在僥倖心理，畢竟很多事情都沒有絕對。保持小心謹慎的態度是最好的。
當然對於很多沒養寵物的朋友來說，看到這種情況是極其窩心的。但是我作為一個養寵物的人想給你們說的是，沒有養寵物不知道，養了才發現寵物也會佔有你的部分感情，甚至逐漸會變成你的家人。對於寵物的感情和愛，不必對家人的愛少，所以在這種情況下，也希望得到你們的原諒和理解。請千萬不要矯枉過正，做出什麼過激行為，因為寵物也是一條生命，如果它有地方讓您覺得不適，請一定告訴我們主人。千萬不要做出傷害它們的行為。因為，它們不知道我們主人們正在經歷一場什麼？它們只希望主人每天有時間陪他們出去散散步，溜溜彎，去草地上奔跑一會兒。它的一切行為都由它的主人掌控，包括它們在不經意間犯下的錯誤，而給你帶來的麻煩。
讓我們一起關注一下關於狗狗身上出現的新冠病毒的誘發原因吧！
MR瑞
看到這個問題，我覺得我有必要糾正一下提問者問問題的措辭。
一、首先第一點：
不知道題主是否有認真看過香港漁護署的官方新聞。
新聞核心關鍵詞是：
主人確診
狗狗在確診者家裡與主人有接觸
取狗狗口鼻，肛門處樣本、發現口鼻處檢測出病毒，呈弱陽性（不是陽性）、肛門處沒有檢測出病毒。狗狗沒有任何相關症狀
香港漁護署官方強調，口鼻處檢測出病毒，很有可能是從環境中沾染而來，並沒有說狗狗已經被感染、署方會做進一步進行檢測。
所以，題主在提問題時，直接說“寵物檢測出冠狀病毒陽性”是沒有事實依據的說辭。目前，只是從口鼻出檢測出來呈弱陽性，並沒有直接官方說狗狗感染了冠狀病毒。
而我們都知道，主人已經確診，病毒的傳播需要一定的載體，病患的咳嗽，噴嚏飛沫，濃痰中等都可能含有病毒，也就是說，環境中存在病毒的可能性很大，就像我們從新聞中得到從門把上檢測出病毒一樣。狗狗喜歡到處嗅聞，對病毒來說，狗狗也是一個載體，狗狗從環境中沾染病毒的幾率有很大，從口鼻處檢測出病毒是非常正常的，這點毋庸置疑。目前狗狗沒有任何相關症狀，且從肛門處沒有檢測到病毒，合理的解釋是， 它沒有被感染，因此不會通過消化道被排出。其次，單純從口鼻而不是通過深部呼吸道採集的樣本，不能說明狗狗被感染。
所以，題主，一定要注意自己提問的措辭，不然容易造成歧義和恐慌！！！！！
二、其次第二點，在正式回答題主後面的問題時，我想先補充一點個人對於#香港一條狗檢測呈弱陽性#的看法：
我的結論是：狗狗口鼻樣本檢測到病毒弱陽性的原因，從環境中沾染病毒的可能性比較大。其次，新型冠狀病毒傳染給狗，不太可能！！！！！
現將原因分析如下：
1、病毒的傳播需要一定的載體，不會單純以病毒個體的形式向外傳播，病毒攜帶者的體液及各種分泌物中都可能含有病毒：冠狀病毒多通過呼吸道分泌物排出體外，病患的口液、咳嗽或噴嚏飛沫、鼻涕及濃痰等都可能含有冠狀病毒。確診病患的家裡一定存在病毒，這點毋庸置疑。狗狗喜歡在家裡到處嗅聞，也會與確診的主人接觸，因此從環境中沾染病毒的幾率很大。口腔中檢測出來，很正常。但新聞中說，狗狗的肛門處沒有檢測出來，且狗狗沒有任何症狀，合理的推測是它沒有被感染，因此不會通過消化道被排出。單純從口鼻而不是通過深部呼吸道採集的樣本，不能說明狗狗被感染。
2、人有人的冠狀病毒，狗有狗的冠狀病毒，貓有貓的冠狀病毒等，跨物種傳播有屏障，不是隨便可以跨越：冠狀病毒在地球上廣泛存在，家畜和家養的動物中包括禽類，牛，馬，豬，貓，狗，兔中都普遍存在。目前為止，沒有發現狗的冠狀病毒傳播給人或者貓，貓的冠狀病毒也沒有傳染給狗或者人。在冠狀病毒長時間的進化史上，目前已知感染人的冠狀病毒有7種（包括現在的NCP），所有這七種總和起來，至今為止，都沒有發現傳染給了犬貓等寵物，不論是SARS還是MERS。新型冠狀病毒是人的冠狀病毒，從蝙蝠體內進化並跨越到還未找到的中間宿主，再從中間宿主跨越到人，已經是非常不容易的進化事件了，因此也有理由相信，人的冠狀病毒，不會輕易傳染給狗或者貓。
3、科學家到現在還沒有找到中間宿主：既然沒有找到，說明那一定是一種並不常見的動物。即便是犬科動物（有很多不同的物種），也不代表是狗。貓也一樣。貓狗靠近人類生存，幾乎與蝙蝠沒有交集。貓狗的樣本很容易獲得，如果中間宿主是狗貓的話，很早就可以確認了，不會到現在還沒有找到，所以中間宿主可以排除狗狗或貓。
4、從病毒學的角度來看，不同種屬的病毒都不能長時間存活，也不可能在其他種屬的動物體內長期存存活。病毒必須要跟宿主結合才能繁殖。坦白來講，冠狀病毒具有相對嚴格的宿主特異性。跨越物種傳播，是非常不容易發生的。即便人冠狀病毒成功突變傳染給貓狗，那麼在貓狗的體內一定出現變異。這個變異成功後，再傳播給人，相當於再次突破宿主屏障，這種幾率非常非常小。如果沒有實驗室人為干涉的話，很難成功。
所以，綜上，新型冠狀病毒傳染給狗，不太可能。歷史上的多次動物瘟疫，從來都沒有同時伴隨人瘟的情況發生！！！！請大家不要恐慌，不要斷章取義，製造謠言！！！
三、回答下題主後面的問題：
病毒的傳播需要載體，外出遛狗，狗狗到處嗅聞，很有可能會從環境中沾染（注意是沾染，而非感染）到病毒，，這點需要注意。
但外出遛狗的行為，並非不可，如果防範意識很強，給狗狗帶嘴套或者專用口罩，且身穿防護衣的，減少遛狗時間，回家後用寵物專用消毒劑進行全身擦拭和腳地擦拭，也是可以的。
但為了減少主人的麻煩，建議，還是減少外出或者不出門。
最後再強調一下，疫情期間，尤其是養寵家庭，一定要堅持到底，做好防範措施：
1、疫情期間，做好居住環境或工作環境的清潔，保持室內空氣流通，並定期進行消毒，消毒液可按照產品說明書稀釋(84消毒液可使用礦泉水瓶粗略配備，按每2瓶蓋消毒液3瓶水的比例配置）
2、與寵物接觸後，應使用肥皂水或酒精搓手液徹底清潔雙手。
3、堅持就是勝利，特殊時期，建議不要外出遛狗。即使外出，也要減少時間，回來後也要對狗狗使用專門稀釋後的寵物消毒液對狗狗體表及腳底部進行擦拭。
（圖自網絡）
當前正處於全民攜手同心抗擊新型冠狀病毒的關鍵時期，大家一定要積極響應政府號召，聽從官方統一指揮，做好科學防護的同時，加強對冠狀病毒的瞭解與學習，提高基本思辨能力，做到不信謠、不傳謠、不盲目、不畏懼、不恐慌，一起打好抗疫這一仗。
對於冠狀病毒，如果有不瞭解的朋友，可以看看我之前寫過的一篇文章，瞭解冠狀病毒，才能知己知彼，做好防範，辯證看問題。
https://www.toutiao.com/i6791421788216623620/
歡樂是條狗
由社區，物業共同管理，疫情期間，不能帶寵物狗出來遛彎，如果檢測出來狗是陽性，那他已經不是簡單的遛狗，而是傳播病菌，，就應該報警，還要報疾控中心的人，來處理，讓疾控的人查狗是在哪裡傳染的？遛狗的人跟他家裡人有沒有傳染，出現這種情況必須報警，報疾控中心的人一塊來查，防止大的傳播
楊宗後
1沒有證明犬為此次傳染病的傳播途徑或感染者。
2咽拭子採樣屬於較粗糙的方法，精準度偏低，所以會出現反覆多次檢測的情況，但是此方法方便、快捷、便宜，適合大批量樣本做初步篩查，如果要確診還需要做其他檢查，如PCR。
3在合理合法的情況下，遛狗是自己的權利。有很多狗已經養成室外上廁所的習慣，在家一直憋著。長時間憋尿對泌尿系統有明顯損害。
萌公館寵物診所
狗不進行防疫檢測，誰也不知道那東西是不是新冠傳染源，做為個人少出門，萬一出去看到有人溜狗離遠點，因為我們個人只能提示一下意見，人家聽不聽就不一定了，林子大了，什麼鳥都有，萬一對方認定狗是他祖宗和你吵鬧，划不來，最好的辦法就是讓社區，物業摸清楚本地區底數，給狗的當事人說明利害情況，感覺這樣才最好。
鳳鳴春
新型冠狀病毒（2019-nCoV）為β屬 寵物貓狗 犬冠狀病毒（CCoV）和貓冠狀病毒（FCoV）為α屬 不會交叉感染
已經出現遺棄貓狗的情況 請理智對待 科學負責的養寵它們並沒有錯！
小鎮中de小白兔
你好 個人認為，這個問題需要從兩個角度來看。
1，之前世界衛生組織就有研究、然後給過說明，貓狗等哺乳類動物也是有機會感染新冠病毒的。這個無法否認，問題是世界衛生組織接著澄清：沒有任何證據證明貓狗感染的病毒可以傳染給人。也就是說新冠病毒目前都是人傳人的感染方式，沒有貓狗傳染給人的病例。因為貓狗和人類的基因序列不同。
起碼目前來說，沒有任何直接證據可以證明貓狗可以把新冠病毒傳播給人類。
2，即便貓狗不傳染病毒，也不建議現在出門遛狗。
現在依然處於戰疫的緊張狀態下，很多地方的限制和約束、包括交通管制和小區防控都沒有解除。這個時候出門遛狗無論自己還是對別人都是非常不負責任的行為。因為現在出門就意味著風險——無論對自己和對他人都一樣。
而且帶寵物狗出門，在這個非常時期更容易造成自己和物業或者其他防疫工作人員的衝突。
已經有很多新聞爆出保安打死業主的狗或者小區開始進行流浪狗的清理工作，在全國人民都在抗疫的時候，待在家裡是最安全且能幫助其塔木人的。
如果自己的寵物狗無聊了，請多陪他玩玩就好。儘量不要出門！
3，經常跟寵物接觸的，請多多清潔他們的沙盆、飯碗水碗。主人自己也要勤洗澡洗手！
喵星碼頭
無知，無聊的表現，城市應該禁止養狗，因為人口密集，影響公共衛生，也易誘發傳染病，只有一些專業部門或特警部隊及人員稀疏的農村可養狗。
特功連的戰士
我認為如果真的檢查出狗有冠狀病毒，希望養狗的人就不要再遛狗了，第一有可能會傳染給人，第二你養狗就是喜歡狗，如果狗死了你也會很傷心，所以請有狗的這時就不要再遛狗了。
