溜溜的小飞鱼
应为他们国家的医疗资源急缺，又没有相应的物资储备还有快速生产的能力跟不上，人口和地理的数量跟面积限制，只能依靠大量进口，现在全世界都紧平衡或缺乏状态，这种处理方式也只能当下没有办法的办法了，毕竟年轻人是国家的希望
陶冶
如今的意大利就像即将沉默的泰坦尼克号一样，将救生艇上有限的座位留给女人和孩子，男人和老人则选择留下来直面死亡。不得不说 这真是一场人间惨剧：意大利医院选择放弃年老患者，优先治疗年轻人。随着疫情持续恶化，单日激增2,313例，累积确诊12,642例，累积死亡827例的意大利濒临崩溃。
面对医疗资源日益紧张，意大利医护人员甚至也被迫做出更悲惨的决定，先救症状较轻的年轻患者……
据美国媒体Pilitco报道，占确诊病例70%的意大利主要疫区伦巴第，已经出现相当明显的床位和医疗用品短缺的情况。
当地有越来越多的医院想方设法增加ICU的床位，某些普通病房，甚至连手术室都被紧急改造成ICU病房，用于治疗新冠肺炎的危重患者。
而且，随着同事感染的增加，当地的医生们也只能轮班工作，抢救病人，人手也处于短缺之中。
在这种情况下，医护人员们也面临着极其艰难的抉择，到底谁能优先获得病床和呼吸机。
据伦巴第首府米兰最大医院的一位医生表示：事实上，我们不得不做出选择（谁获得治疗），这是不得不面对的道德问题。
而做选择这件事甚至在意大利已经是一种官方要求，根据3月7日意大利麻醉学和重症监护委员会（SIAARTI）会发布的建议，委员会建议临床医生在资源匮乏的情况下，优先考虑病人的年龄和生存可能性来分配床位。
这就意味着要先考虑年轻患者和其它方面健康的患者，而年龄较大的患者和有病史的患者，将不会第一时间的到治疗。
“先到先得已经不存在了，”小提琴发源地，克雷莫纳一家医院的麻醉师马里奥里奇奥(Mario Riccio)这样说。
“意大利麻醉和重症监护协会(Siiarti)伦理委员会主席易吉·里乔尼(Luigi Riccioni)说，希望能通过提出建议，确保医护人员不会在作出艰难的道德选择时感到孤独。
据Politico报道，伦巴第大区现在还能挤出900张病床给危重患者，但是在贝加莫、洛迪和帕维亚等地区，医院床位使用已经饱和。
伦巴第大区重症加强护理病房负责人安东尼奥·佩森蒂在接受意大利媒体采访时也表示，尽管伦巴第的医疗体系在意大利处于领先水平，但如今也已经陷入崩溃边缘，他们不得不在医院走道开设重症护理病床。
救治病人的压力也在逐渐吞噬这医护人员的内心。据报道，伦巴第地区福利顾问朱里奥·盖腊丽（Giulio Gallera）说，很多人都感觉压力特别大，他甚至看到有医生为医院的惨状哭泣。他说，很担心由于需求超过了资源，会不能给所有人都提供需要的医疗救助。
更加令人崩溃的是，伦巴第所在的意大利北部和中部地区已经是该国最富裕的地
在意大利南部，情况可能会更加悲惨。
两个小不丢儿
值得理解毕竟年轻人比老年人的价值高可以更多的创造社会财富，虽说不近人情也是不得已而为之
超纤毛巾厂家
首先确定这是一条未经证实的谣传而已，是美国和英国媒体的揣测性报道。事实情况是，在面对日异严峻的疫情形势面前，意大利的医疗机构和重症室都达到了饱和状态，和我们武汉初始时情况一样，都有大量传染者因为床位紧张无法及时收治。
针对此种局面，意大利医学专家建议采取“灾难医学”模式，抑或是“战争模式”，这些模式的指导思想就是，不是按先来后到的就诊顺序收治，而是按照病情的轻重缓急，以及病人自身的免疫抵抗力，也就是说，患者的年龄、感染的严重程度、病人免疫力、康复可能性等都会成为参考标准，它是一个综合的评判标准，而不仅仅指年轻人。
意大利专家提出这个建议之后，并没有没当局采取，而且这个建议也遭到了社会的批评，毕竟“生命无价，人人平等”是绝对共识，医者眼里只有病人，没有其它任何附加条件。再者说，如果取舍，如何评定谁更适合优先治疗，这个标准也很难把握，所以执行起来也困难。
实际上，在紧张的医疗条件面前，本着好钢用在刀刃上，发挥医疗最大的有效功能的原则，真就是有选择性的治疗，我认为也不是不可以理解。
元芳有看法
答，没法看，太不人道了！可也是不能说太深，就这个条件，病例太多了，不是不救是真的救不过来了！现在意大利医疗救治巳满足不了，空前大瘟疫带来的病人，只能先救年轻者了，老的命大就活着，命小就见上帝，西方资本主义国家，在这次瘟疫面前，医疗体系土崩瓦解，自由人权受到极大讽刺，在看我大中国🇨🇳，不管大小上至刚出生，下至九九岁全部免费治疗，而且治愈出院，这是多么伟大的囯家呀！让意大利和西方去自由吧！见上帝吧！
新中有数389
其实在危难关头表示理解，因为他们不像武汉有我们全国的这些兄弟姐妹，意大利只有自己。但是觉得还是得先尊重人权，如果放弃治疗老人肯定会有一部分人不满报复社会，不配合自我隔离的如果要是以家庭为单位的不满会更可怕，所以我觉得如果医疗系统频临崩溃，这种选择性救助还是不公开的比较好。最后很庆幸我生在中国，有这么多的同胞和强大的政府，不用我们做出这么残忍的选择
受伤的打工者
对头！对头！！对头！！！
国豪村人1
意大利能做出这样的决定，在患者中选择治疗价值高的人，优先治疗。这也是一种无奈的选择，试想如果有足够多的医疗资源，谁会不去救命呢？实在是医疗资源不足啊。再就是一个国家能做出这个决定，也是下了极大的决心的，谁不怜惜自己的国民？但是在国家危难之时，国家要作出牺牲部分老年人的生命权，换年青人的生命权，是悲壮的，是他们的价值观决定的，是值得尊重的。
柏氏族人
危急时刻，断臂求生，意大利此时是极度痛苦绝望的，为了保住年轻一代、保住国家民族前途和利益，在医疗资源严重短缺、各项准备严重不足时，只能放弃抢救年老体弱、病情危重者，无可厚非，值得同情和帮助。
在此危难巨痛之时，意大利平日的酒肉朋友都躲在一边了，唯有中国不计前嫌伸手援救，是有恩必报，也是侠肝义胆大国风范，希望意大利能从此彻底清醒，友好对待中国；否则，就真是个无可救药的国家民族了。
高度与深度
这真够奇葩的。说明他们资源有限。不到万不得已，没有困难，任何人不会这么做的。人性泯灭吗？说好的人道呢?完全同我们传统的敬老思想格格不入。让人不能接受。也许是资源不足所致。
任何人在生命面前都是平等的，都应受到尊重。生命都应该得到善待，都应该得到救治。不应该厚此薄彼。怎知他的今天不是你的明天?
老年人身体弱，抵抗力差，本应得到更好的救治。这是社会主义中国同其它国家的不同。我们是不放弃每一个人。平等对待每个生命。不到最后一刻绝不轻言放弃。这就是社会主义中国的好。仁义。
