“不要跟穷人谈格局,因为他第一考虑的永远是生存”,你怎么看?

时光潋滟滴墨盛放1


有一千个人就有一千个哈姆雷特。究竟何为格局?不同的人,理解恐怕千差万别。如果不能先把格局界定清楚,就很容易各说各话。

首先,究竟什么是格局?

为抛砖引玉,分享一下言之有参观点。如果把格局比作一个立方体,那么,格局的大小则是有其长宽高来决定的。气度心态 、思维模式和审美追求就是格局的长宽高。如何来理解呢?气度心态,决定了格局的长度。小肚鸡肠捧个碗,宰相肚里能撑船。心有多大,舞台就有多大;思维模式决定了格局的宽度。思路决定出路,行者有路,思者无疆;审美追求,决定了格局的高度。以鸡肋为美,鸡生蛋蛋生鸡也就知足了。鸿鹄之志却远非燕雀所能知。可见,经过这样的抽象分析和界定,就会发现,所谓格局其核心与人的穷与富没有本质的内在联系。

其次,所谓的穷人未必就一定没有格局。

所谓的不和穷人谈格局,持这种观点的人,本身就没有格局。一将成名万骨枯。没有穷人哪里来的富人?王侯将相宁有种乎?古人都发出过这样的感慨。

虽言马瘦毛长,人穷未必志短。酒店里,对服务员颐指气使的,常常是富人;马路上,因为一点小刮小蹭对外卖小哥大打出手的,常常是开豪车的;网络上,闹绯闻晒富的,从未见有穷人。

疫情期间,一位山东大哥啃着煎饼开着大货去驰援湖北,他说:“没有钱就出点力”。而我们看到,很多富人,都躲到了国外度假去了。

第三,富人不是都因为有格局而致富,也不是因为富裕了就一定有格局。

很多富人,在积累到财富之前也都是穷人。当然,有的富人确确实实是因为自己的努力的结果。这中间,与其格局的大小就密不可分;而相当多的富人,真不是因为有格局而致富。有的人发财是依靠了家庭背景,有的人致富是源于行业壁垒,有的人多金是窃取了社会红利。

反过来说,富裕了就一定有格局了?这,就更无需赘言了。

小结:格局,真的不是用来谈的。穷人,核心的需求是为生计打拼,而不是空谈所谓格局。富人,确实是该多讲讲格局——想想如何感恩国家和社会,如何回报社会,如何帮助穷人。

感谢您的阅读,我是言之有参。不同视角,供您参考。


言之有参


不要和穷人谈格局,因为他第一考虑的永远是生存。

不要和富人谈人生,因为富人第一考虑的永远是怕穷。

毛主席和工农红军两万五千里长征,吃皮带,穿草鞋,心里始终考虑的是亿万百姓的苦难。蒋介石,吃着山珍海味,拥有百万大军心里始终考虑着他的地位,权力,享受。

富人不和穷人谈格局,穷人可以和穷人谈格局。

穷人不和富人谈人生,穷人和穷人可以谈人生。

富人富的全是钱,穷人穷的仅剩德。

有钱叫财富,有德叫品富。

有才有德,叫德才兼备。有才无德叫缺德,有德无才叫庸人。

穷人吃够了粗茶淡饭,想吃鱼肉。富人吃够了山珍海味,想吃粗茶淡饭。

功德面前无穷富,品德面前无势力,素质面前无地位,善良面前无高低。


明仪居士


说这种话格局有点小。


故人掠影


没错,谈不了。

最近两年说的一句话就是寒门再难出贵子,是同一个意思。

讲一个我身边真实的故事吧!我有一个同学,读大四的时候后宿舍6人4人都在准备考研究生,而她只能选择奔波工作,因为家里经济困难还有妹妹也在读大学,所以她就选择工作。我想这种事情不是个别,是很多。

那些考研究生的同学光报个学习班都需要两万左右,再加上生活费,很多人都是一年没考过又再来一年,家里经济紧张的她自然是不敢想这个事情。所以早早工作赚钱养活自己,多余的接济妹妹生活费就显得那么真实。

所以谈格局没用不是因为他听不懂,而是此刻的他做不到,但是真的能先吃上饭却很实在。理想都是建立在解决基本问题之上的,这样才显得高尚许多。



Angelia7


不要跟吃不饱饭的人谈理想,谈信仰,谈什么主义,要谈首先就是如何能把肚子吃饱吧,身上穿暖吧!作为人第一个需要就是活着,所以邓小平主席说贫穷不是社会主义,我们老百姓非常赞成!



东哥哥的歌


针对此问题,我不是很赞同!因为我兄弟三人,在年轻之时,是村上数一数二被任何人都瞧不起的穷人;虽我家吃了上顿没上顿,特别是我穿戴的衣裤十有七八是讨来的!但年老体弱的家母时刻告诫我们:人穷不能志穷;现在自己吃点苦不要紧,眼光放长远的,把钱用到场面上,逐步拓展自己…!而时至今日,我兄弟都被人认为,能穷则思变的人…!

我认为社会上真正的穷人并不是财富多少,能消费多少;而是没有长远眼光、没有理性的奋斗目标、没有全局观念;而着重眼前利益、毫无忧患意识;不去实现人生价值而盲目跟风、攀比、耍大牌……的人,才叫穷人!和这种人去谈格局,才叫对牛弹琴!


钱老大q


用一个我听到的故事来讲解我的看法。

从前有一位富人,在外出做生意的时候,遇难了,一位穷人救了他,他决定报答这位穷人,就买了两只山羊,送给了穷人,告诉他,好好的养着这两只山羊,明年我来买小羊羔。第二年,富人带来钱财,以及伙计想帮穷人扩建他的山羊规模,可是富人来时,看到穷人还是那么穷,山羊已经没有了。原来富人走后的三个月,穷人觉得养山羊太麻烦,所以就把山羊卖了,换成了鸡,后来鸡要吃粮食,穷人也要吃粮。这样下去穷人的粮食就变得不够了。所以穷人又把鸡卖了……,到最后穷人还是那么穷。

不是穷人不想变成富翁,而是有的人的努力只能解决自己的生存问题。


青衫戏人生


一天,我儿童时的发小问我:“”你给发的财商知识没用,可我发个适用的。”我回答他说:“这就很适用,当你缺钱了,办个信用卡临时能解决问题。”他回答说:“办信用卡没用,到时还要还”。我又说:“譬如今年猪价这么高,你去养猪,没钱办信用卡去融资,等融到资去养,这不是拿钱去赚钱吗?”谁知他回答我把我气死了:“我知道我和你不在一个圈子,我赔了怎么办?你借我点。恐怕你上当受骗了,你投资的钱打水漂了吧?”他指的是我去年投了钱还没回来。那投资的钱因特殊原因还需一段时间回来,我很清楚。可谁知却成了他们的笑料。我哑口无言。真的是“对牛弹琴”吗?真的是再无法沟通下去。我那个发小老在农村,他害怕失败,害怕担危险,老想稳稳当当挣的,一辈子省吃俭用。

人生的格局,是自己预先设计出来的。是自己给自己定的自标。因好多穷人没有资源,没有方向,给现实砸得理想七零八落,只好认输,挣一点算一点,过个安稳就行。与他们谈,可能做一个笑话,是天方夜谭。


剑侠229633616


别说那么多了,格局到底什么意思哥们我只想问问各位大神?说个事 和我玩了二十多年的朋友几年前当了一个小领导 就在我面前说他和我层次不一样了,格局也不一样了,哥们我心里想当小领导了就那么不一样了嘛?去年我才知道为什么不一样了他把我全家都卖完了 买的很彻底喔, 这就是格局和层次问题嘛?咱哥们交友失误啊!果断删掉所有。现在的人有那么一点钱就说自己层次不一样 格局也不用了。在我看来那就是另类,真正有能力的 有钱的人不会挂在嘴边说 在现实中表现出来。呵呵 一个人的素质修养好了 什么格局和层次都会更好,不要随便瞧不起别人(不管是穷人还是富人),因为他们都有潜力。说的多了 见谅 谢谢



幽灵2436


我爸爸是农村出来的,现在我还有两个大爷和几个兄弟在农村,他们经济来源主要靠打工,一家人口4到6个,一年下来人均收入大概1万。别问我哪来那么多,人多的家里劳动力也多,挣钱的人也比较努力,挣钱少的家里人口也少。当然这一万是运气相对比较好的时候,运气背了可能一毛都挣不来,大部分时候都能挣点。

说这么多我也不知道他们算不算穷,反正比我挣的少多了,我是大夫,我媳妇也是(对,就是大家认为的那种万恶的职业),我爸是退休干部,一年家里少说也有30万收入,而且收入比较稳定,家里6口人。

相比之下我们的生活质量上差别并没有那么大,我天天有肉吃,人家也有,我偶尔喝场酒人家天天歌舞升平,闲了就喝。现在基本上家家都盖的二层楼,没盖的已经很少了。当然他们的二层楼也比较简单,冬天坐在屋里还是比较冷,他们习惯了,我有点受不了。现在车谁家都有,人家花3万多买个夏利也是车,开着到哪都能去,除了不好看其他我看也没啥区别。

总的来说我的生活质量比他们好一些,他们的幸福感比我强太多,相比之下我更羡慕他们,他们到是觉得我太累,生活没意思。如果他们是穷人的话我根本不敢跟他们谈格局,他们跟我谈还差不多。生存我就更不敢谈了,为了生活我在单位忍气吞声,干什么都小心翼翼。人家比我潇洒的多,虽然干的都是简单的体力活,但是钱可以少挣,绝对不受气,现在也没几个老板敢拖欠工资。就这情况下我还敢谈生活吗?

别小看穷人,现在的穷人跟以前不一样了,真的需要想格局和生存的是中产阶级,底层人解决了温饱就知足了,人家没有那么多欲望,对自己的定位也很清晰,想要更上一层楼需要付出代价这事人家也清楚。我反而觉得我们被某种陷阱困住了,每天除了胡思乱想啥都不是,上也上不去,还不愿意接受现实,整天在痛苦中挣扎,太累了。


分享到:


相關文章: