黑水虻虻多多
癌是长在体内的，古代解剖技术没那么发达，就算偶尔解剖一具尸体就能总结出癌症？癌症种类多了，部位多了，表现出来的症状多了，估计古代误诊率多到吓人。我就一直不明白，总有人鼓吹古代又怎么怎么厉害的，是不是民族自卑感的作祟？因为现代科技我国参与的少，只能总吹嘘当年用，就是当年勇和你有什么关系？时代，人类是进步的，不可能存在以前的比现在的好，你看看华为是不是叫人闻风丧胆，就这帮人天天祖宗祖宗的除了叫自己人恶心，敌人会害怕，你要都这样，他们可高兴坏了。
大湖游鱼
“癌”这个字据说最早出现于南宋初期，公元1264年，南宋福建名医杨士瀛对癌病的症状做了初步描述：“癌者，毒根深藏，穿透孔里，男者多发生于腹，女者多发生于乳，或颈或肩或臂，外症令人昏迷。”这种描述与今天的癌症临床病症基本相符。
古代人对癌症的发病原因、治疗方法及发展状况一无所知，只知道癌症是个坚硬的毒瘤，与岩石类似。而古代嵒与岩通用，因此古人在“嵒”字上加上一个病字头，就称了“癌”。
可见在中国古代早就有癌这种病症了，并且古人中也有不少得癌病的，不过由于多种原因，癌病病人远远少于今天，这是毋庸置疑的。之所以如此，我个人认为主要有以下几个原因：
一、古代没有工业和污染，空气、饮食、环境等都要大大优于今天，所以患癌病者数量较少。
二、古人医学不发达，即使得了癌病，也不知道是什么病，最后只知道得无名病毒死亡。
鉴于以上原因，所以今天的人们认为古人很少或者基本没有癌病。
民国年间那些事
这个问题问的好。
古代就没有癌症吗，当然不是。宫廷太医院医案就有详细的记载，元世祖忽必烈的夫人皇后就是乳癌死去的。
在此之前也有记载，宋代的《仁斋直指附疑方论》有记“癌者上高下深，岩穴之状，颗颗累垂……毒根深藏，穿孔透里。”一般古书写作嵒，因病通癌。形容的很形象，一颗一颗的毒根深入肉内。
但是古代癌症患者多吗？从医案来看，并不多。
究其原因，癌症是气滞血瘀形成的。什么导致了气滞血瘀呢，一个是饮食。一个是心理状况。
古代饭都吃不好，地主还要一天干活，不是餐餐有肉，粗粮为主，菜为辅。如今条件好了，粗粮吃的很少，肥腻荤腥的东西吃的多。
肥腻的容易淤堵，味重容易使气失调。气失调，血淤堵，就容易行成肿瘤。如果调理无方，感染恶气成癌症，身命不保。
人的心态也是，心胸宽广，秉性柔和，无脾气即是无火气，一气平和，则身体之气绵绵不绝，百病不生。
人要是不生病，就必须养气养心忌口福。
因为古代人没有那么好的条件，没有那么多的小心思，饭都吃不饱，精神没有太多追求，所以癌症患者非常少的。
末学不才，祖上曾是太医王宏毅，所以略知一二。
也祝每一位同仁无病无灾，身安体健。
不二蒙教
我是萨沙，我来回答。
确实如此，古人的癌症是相对较少的，但绝非没有。
原因如下：
第一，缺乏确诊癌症的手段。
今天癌症的确诊主要依靠各种内科科学化验、B超、CT等先进设备。
在古代，没这种东西，除了肿瘤已经明显出现在体外才能确诊。
其实中国古代对于这类癌症，还是很早就发现的。
二千多年前的《黄帝内经》中已有筋瘤、肠瘤、昔瘤(指长时间形成的肿瘤)等的描述。
但是，另外一些癌症则不可能被确证，病人会被认为死于不明症状。
第二，古代人的寿命较短，患癌的可能性较低。
众所周知，老人是癌症的高发人群。
然而，古代因没有现代医学，尤其缺乏抗生素，人类平均寿命很短。
古代能够活到50多岁，就算是很不错的，六十就不常见，七十就叫做古稀了。
很多人在三四十岁就死了。
比如红楼梦里面，贾宝玉的亲哥哥贾珠二十多岁就死了，贾宝玉的女友林黛玉二十岁不到就死了，贾宝玉的妈妈王夫人死的时候也不过四十多岁。
大家想想看，贾府是当时最富贵最有实权的大贵族，家里长期聘请太医尚且如此，老百姓就更别说了。
如果这个岁数就死亡，患有癌症可能性不大。
第三，古人确实患有癌症可能性较低
癌症治病原因一是遗传二是外部污染。
遗传不谈，外部污染则和环境有着很大的关系。
萨沙记得以前有人去云南山区，访问过上百名抗战老兵。
这些老兵都七八十岁，因常年在青山绿水无污染的山区，常年又从事体力劳动，所以身体都很好，几乎没有人患有癌症。
相反，萨沙所在江苏，有很多所谓的癌症村。
比如盐城市阜宁县杨集镇某村（《中国经营报》2008年报道）受化工厂严重污染，2001到2006年5年间死于癌症（以食道癌、肺癌为主）的村民近100人。即便化工厂搬走以后，该村仍然每年很多人死于癌症。
而古代不存在工业，基本都是农业。而农业也没有化肥农药，就算抗战期间湖南稻田里面的水都可以直接饮用。
没有污染，患有癌症可能性自然就大大降低。
萨沙
“癌症”名字的由来
癌症这个词最早是由希腊的一位名医希波克拉底（Hippocrates，公元前460－370年）提出的，他被誉为“医学之父”。 希波克拉底用“carcinos”和“carcinoma”来描述非溃疡性和溃疡性的肿瘤。在希腊语中，“carcinos”和“carcinoma”都是指“螃蟹”，之所以用这样的一个词来命名这个病，是由于癌症是可扩散性很容易让人联想到螃蟹那钳子向四处张开时的样子。Carcinoma是最常见的一种癌症。
所以，我们不能说古人没有得癌症的。可以说在有这一概念之前，医生对这种疾病的认识还不够，有多少人死于癌症也无从查证。现在，随着医学技术发展进步，癌症的早期诊断越来越多，癌症患者的生存期也越来越长，给我们的直接感觉是癌症越来越多。当然，癌症患者的总数量、患病率等等需要大数据分析，不是某个专家能够准确判断的。
癌症并不可怕，早期预防、早期发现、早期诊断、早期治疗。
祝大家健康！
核医初心
自从知道人类来源后，在公元八世纪以前，人类的活动，一直有基因合成人类的后脑勺延长型（长头人）的族群伴随着，他们教导人类医学，针灸，经络，草药，甚至手术，乃至最难的脑手术，全球皆然。也就是说，全球性古人理应愚昧无知，长头的古人反而无所不知，无所不能，这现象一直没被点破，只是经Brien Foerster在巨石领域越发掘越不可思议，长头人的科技超现代科技良多。
中国的历史记载太悠久，也无法翻阅取得准确资料，只知华佗没有医学院的古代，他的的开顱手术不可思议，他肯定是长头人了。
一样是中国人，5000年前，被长头的玛雅人，用反重力飞行器带到中美洲，帮他们广建玛雅金字塔的帮手，当地确有抗癌，防癌水果，可能最有名的是玛雅文明长头人祭司对玛雅人的恩惠。
玛雅人和中国人的亲缘关系
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/language/maya_zhongguo.txt
所以起源于中南美洲抗癌水果，刺果番荔枝（Annona muricata）可能是后脑勺延长型的外星人，从尼比鲁星带来地球种植，给他们的帮手玛雅人食疗的 。
注:
刺果番荔枝 - 维基百科，自由的百科全书
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/%E5%88%BA%E6%9E%9C%E7%95%AA%E8%8D%94%E6%9E%9D
貝里士
古人确实比较少的癌，但并不是不会得癌。
为什么古人很少得癌？
人类疾病谱是在不断变化的，随着卫生条件、医疗条件、饮食条件、是否有战争等等。在古代，没有现代医学、卫生条件差、食物不够充足、经常有战争等等原因，人的平均寿命很短，一直到上个世纪40年代，人类平均寿命才35岁。人到70古来稀。这种现状的主要是人类容易得感染性疾病，常常会发生大面积的瘟疫，另外由于饥饿战争，年轻人也会早早的失去生命。而绝大多数肿瘤是一种老年性疾病，是致癌因子长期作用造成的。人的寿命短，来不及生癌。现代人寿命越来越长、感染性疾病越来越少，所以因癌而亡的越来越多了。
也有很多肿瘤是年轻人甚至婴幼儿高发，比如白血病。在现今世界也有很多年轻人生胃癌、肺癌等老年人常常得的病，所以在古代也一定会有人生癌。
在现代医学适当来临之前。很多人患病没有得到诊断，因为没有CT、核磁、超声、病理检查。生病了根本不知道是什么病，只能等死。所以说古人生癌，只是不知道而已。
妇产科医生王玉玲
你还真别说，古代人相对来说得癌症的人还真比较少，或者说很多人还没来得及得癌症就早早死去。
其实，大多数人都有一个知识误区既是不是因为古代人不知道什么是癌症而很多人死于癌症而不知？
答案是否定的。
我记得早在距今八百年左右的宋朝我们的老祖宗就有对癌症的准确称呼与明确定位了。比如《仁斋直指附疑方论》有记“癌者上高下深，岩穴之状，颗颗累垂……毒根深藏，穿孔透里。”
已经有了癌的称呼，并且对癌症的描述十分到位，就像岩石状。
（如岩石状的癌细胞）
比如我们也知道，古代老中医便已将食道癌称呼为噎膈，胃癌称呼为胃反，肿瘤称呼为积聚等等。
由此可见，我们的老祖宗从古代宋朝时期开始，便对癌症已经有了大概的定位与认识了。其实，相反，我们还不能过分看高当今医疗技术，过分看低古代老中医的医疗技术，搞不好老祖宗们就有治疗某种或者多种又或者整个癌症的奇方妙药没有流传下来不定。当然，这只是美丽的揣测。
从以上分析，我们可大概知道古代人也是得癌症的，而之所以在古代各种历史文献记录较少很可能就是古代人得癌症的几率较小。
为什么呢？
首先是污染较少，这一点是显而易见的，癌症的诱因涉及到衣食住行的方方面面，农耕社会也是有其优点的。关于这一点大家已经司空见惯甚至能够做到举一反三。这里不作过多阐述。
其次是古代人普遍寿命短。同样的，因为医疗水平的缘故，古代人动辄重病不治，很多人年纪轻轻就仅仅因为感冒发烧拉肚子等就一命呜呼。
碰上天灾人祸与战乱，一场瘟疫下来，死了一片。在古代普人得普遍寿命也就是在40岁左右就到头了，到了50的是稀少，到了60的得重点保护，70的简直就是国宝了，有时候皇帝都得去和他套近乎。
而我们知道，癌症一般在年老多发，因此古代人往往还没来得及熬到得癌症的年纪往往就因为各种原因一命呜呼了。
不书
现在得癌症的人越来越多，当然有环境的因素，相比古代的青山绿水，农业社会，现代的工厂，科技都会造成环境污染，古代人吃的食物，用时髦的词说，那是“绿色食品”，纯天然，无污染，无农药，无残留。那么古代人就内有癌症吗？或者是由于现代社会的问题，才导致癌症高发吗？
其实用今人和古人比较，有些因素要考虑进去，比如，现在信息传播之快，是古代望尘莫及的。古代人不是没有癌症，而是得了癌症缺少认知，往往只有行医的医生才会知道，记录于医案之中。
所以古代人得了癌症，往往只有周围人才知道，信息传播不像现在这样发达。还有就是，古代社会，一般都是中医看病，遵循的是中医的基础理论。癌症就不叫癌症了，叫“绝症”或者“病入膏肓”。而且古代人信奉“死者为大”，肯定不会对尸体做分解啊，病理啊这些研究，家属也不会同意。那古代的医生怎么做临床试验呢？据说是用死囚。
而且，古代人的寿命比较短，活到六十已经很不错了，好多都是三四十岁就去逝。根本没有机会得癌症，就被天灾人祸夺去了生命。其实癌症的形成与扩散也需要很长一段时间，年龄越大，身体内的一些细胞就越易突变，得癌症的机会就越多。现代人寿命延长，自然也有伴随而来的各种老年疾病，癌症。再加上环境污染，饮食不健康，生活习惯紊乱，工作压力，作息不规律等等因素，所以相比较而言，古代人的癌症要少很多。
药事健康
古人当然也会得癌症，但是------>
古人得了癌症不一定能发现。
由于观察手段的局限，古人并不一定能够认识到癌症的本质特征。比如只能观察到体表的较大的实体的肿瘤，而对于深藏于体内的肿瘤是无法发现的。对恶性肿瘤能够转移的特点也是很难发现的。对于非实体的恶性肿瘤，如白血病、恶性淋巴瘤等疾病，更是无从知晓。
我们现在是因为有了B超，CT，磁共振等影像设备检查，有各种方法进行组织活检，有显微镜能够对细胞进行观察确诊，才会越来越多，越来越早地发现癌症。
古人大多活不到癌症高发的年龄。
癌症是由于细胞的遗传物质发生突变造成的。普通细胞突变成癌细胞是经过多年，多次突变累积形成的效应。所以绝大多数的肿瘤都发生在40-50岁以后，随着年龄的增长发病率逐渐升高。
古代人卫生和医疗条件较差，平均寿命大约只有30岁左右，还来不及到达癌症高发的年龄，从这个角度分析，古人的癌症比现代人少是很有可能的。
古代人生活节奏慢，压力小、环境污染少。
现代人熬夜、加班、疲劳工作、精神紧张、压力大是常态，这都是导致癌症好发的内在原因。
空气、水、土壤的环境污染，特殊化工行业，各种电磁辐射，吸烟、饮酒、烧烤、油炸、腌制加工食品，都有可能含有致癌物质，长期接触，也导致癌症发病率升高。
相比较而言，古人在这些方面比我们要“幸福”，可能癌症发生也相对少。
结论
古代人一样会得癌症。但是由于古代几乎不太可能留下准确的医疗数据，古人癌症是不是比现代人少，我们不可能有肯定的答案。但是从理论上来分析，现代人癌症发病率比古人显著升高，应该是大家都认可的。
