若無證駕駛和有證駕駛的人發生交通事故,責任在有證一方,該怎樣處理?

劉和平573


私了,對誰都好。無證的得拘留15天,罰款2000,肇事的得拿錢修車,不如無證的拿錢,肇事的走保險,


神經蛙859


有駕駛證者和無駕駛證者發生了交通事故,責任應該怎麼定?

如果無證一方,又是負主要責任的,需要負事故的全部責任,包括雙方的車損。除此之外,還要面臨200元以上2000元以下的罰款並處以15日以內的行政拘留,這個不必過多的解釋。

還有另外一種情形,無證與有證發生交通事故的,無證駕駛者的責任並不大或有證一方負主要責任以上的,交警會按照道路行駛的規則來認定雙方責任的大小,出具《交通事故責任認定》,雙方按此責任進行賠償。不能因為無證駕駛而把責任全部推卸給無證方,但在確定責任認定時,因為無證方首先是違反了交通法規無證駕駛而導致雙方發生的交通事故,無證方的責任首先大一些。但對有證一方在賠償上也應按責任比例的大小進行賠償。不要以為無證駕駛就是全責,很多無證駕駛者就是這樣吃了一些虧,因為他不懂交通事故的處理程序。當然,對無證駕駛的處罰應另當別論,免是免不了的。

總之,無證駕駛行為再有理,再無責,在交通事故處理中始終是處於不利局面。因為他是交通違法中屬於性質較為嚴重的違法行為之一。


打開車窗看景色


無證駕駛和有證駕駛發生交通事故。責任在有證一方,如何處理呢?

這就好比酒駕發生交通事故一個道理。在很多人看來,酒駕發生事故就是酒駕的責任。這種想法大錯特錯。發生交通事故後,只要不肇事逃逸。那麼,交警會根據現場情況來劃分責任的。酒駕不是劃責的因素。但事故處理結束,再來處理酒駕。這是兩個案件,是分開處理的。

有人說酒駕為什麼大多願意承擔全責。這是因為現在車上都有保險,全責保險賠的多。另外,酒駕怕你告他,說不定醉駕,這肯定要拘留的。所以酒駕人員發生事故一般會協商承擔全責。

同理,無證駕駛與有證駕駛發生交通事故也是分兩個案件來處理的。交通事故按現場情況處理,該誰的責就誰的責。如果是有證方責任就必須負責,與另一方無證無關。

但該事故結束後,無證方肯定要拘留罰款。這是要另外處理的。

所以,不要理解錯了。交通事故要看起因及結果。無證只作為安通事故的一個參考。


汽車機械事故鑑定


無證駕駛,屬於違反道路交通安全法的違法行為。事故,則有著發生事故的各種原因。無證駕駛,可能是事故原因之一,也可能與本起事故一點關係沒有。因為,無證駕駛,並不一定發生事故。比方甲車規規矩矩停在合法停車位上,駕駛者不在車上,乙車誤操作撞上甲車。但甲車屬無證駕駛。無證駕駛不是本起事故的原因,對事故沒有責任,所以,只承擔無證駕駛的責任。乙車,全責。注意,無證駕駛的證,一般僅指機動車駕駛證。不包括行車證和其他證。


斷劍66336482


這個好回答。前幾天俺部門領導右拐,同向,後面一輛飛速摩托撞在她騎車上受重傷。報警來處理。摩托車駕駛人才16歲。最後來了結果是一人一半,交警判定汽車右拐未注意後方直行摩托擔50%,摩托方超速行駛50%,沒證另外處理,罰款等那就另一回事了。也就是說並不是無證就沒有理由,有證就理直氣壯。


方便麵kk


很高興回答您的問題。我的回答是:

1、發生交通事故,如果其中一方當事人存在無證駕駛的違法行為,屬於不得自行協商處理的情形。當事人必須報警,通過交警進行處理。

2、當事人中的一方或雙方對道路交通事故認定書有異議的,可以通過申請複核、調解和提起民事訴訟進行處理。

特別提示:

對事故是否負有責任或責任大小,取決於當事人在發生事故時的行為對事故所起的作用、作用大小以及過錯的嚴重程度,而不在於是否無證駕駛。

對無證駕駛者的處理,執行《道路交通安全法》及有關法律法規的規定。


[筆者留言]:我是呂歷春秋,資深安全業者,高級工程師,註冊安全工程師。謝謝閱讀,敬請關注!


呂歷春秋


很榮幸能回答這個問題。

我不知道樓主所說的責任在有證一方是交警認定的有證的一方全部責任還是我們自己考慮認為的責任在有證的一方。正常情況下,如果一方存在無證駕駛的情況,嚴格意義上應該也需要承擔一部分事故責任,因為按照法律規定無證就不能駕車上路,既然發生事故了應該考慮一下無證的因素。

如果是交警認定的有證的一方全部責任,那麼你的民事賠償就直接找對方就可以了,你的全部損失全部由對方承擔,如果對方不給承擔,可以起訴對方駕駛員、車主和保險公司。當然了你的無證駕駛的情況交警可能也需要對你進行相關的處罰,包括罰款和拘留,這個情況可能要交警根據實際情況來定了。

如果交警判定你也需要承擔一部分責任的話,那麼排除強制險之外,你也有賠償對方的義務,但是因為你沒有駕駛證,那麼你的商業險保險公司是不給賠償的,商業險部分的賠償就會由你自己承擔了。同樣的交警也是會對你的無證駕駛的違法行為進行處罰的。


經典音樂地


你說的這個問題去年我外甥就遇到過,我外甥騎摩托車跟同方向的雙實線調頭車相撞,責任劃分是一人一半,各給對方賠錢。你的情況應該是沒證的摩托車正常行駛,你駕駛機動車違法,所以你要承擔責任。有沒有駕駛證跟交通事故無關,交警會跟具具體情況判責。


人間至愛有清歡


無證駕駛是一項非常嚴重的交通違法行為!如果是提問者的問題,警方沒有給無證駕駛者裁定事故責任的話,那麼,就意味著無證駕駛者沒有直接的道路交通違法行為。沒有直接的交通違法行為依法不承擔事故責任。

那麼,難道不承擔事故責任就放過無證駕駛者的違法行為嗎?放心吧!警方會依法對其的違法行為進行行政處罰的,依法裁決其行政拘留十天以上(行政拘留最高為15天)並處以兩千元以上的罰款。

認定事故責任的三大基本原則:

子:事故雙方或數方有無交通違法行為;

醜:其的交通違法行為與本次事故有無直接的因果關係;

寅:違法行為在事故中所起到的作用比例;

但願我的回答能人你滿意。尊重生命,遠離事故。


土匪律師


事故是事故,責任是責任。無證駕駛另案處理。不是一定就是全責。
有很多網友認為只要是無證駕駛就是全責。這種看法是不對的。
比如打個比方說。有證的是酒駕。無證的正常行駛。這種情況下,一般會把責任定到酒駕上。因為酒駕造成的後果比無證多多啦。

比如好多城市有禁行路段。如果兩輛車發生事故。主要責任在有通行證的一方。

按好多網友說的。沒有通行證的就沒有資格行駛在這條路上。如果不行駛,在這條路上就不會出事故。所以責任劃分給沒有通行證的。其實這是謬論。因為有沒有通行證跟責任劃分是沒有關係的。
事故該怎麼處理,還是按當時的行駛情況來確定。沒有通行證的問題另案處理。



但是話雖如此。無證駕駛的問題也不能忽略。因為在交通事故的情況中。無證駕駛是作為交通事故的責任劃分的一個輔助方面。一般來說可以上浮一個責任層次。

也就是說。假如無證一方沒有責任的話。一般會分擔次要責任。
假如是次要責任的話,會上浮到主要責任。
假如是主要責任的話,會上升到全部責任。

所以還是不要無證駕駛。



\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 288, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/022a08efe7824c2aba0c4ab3045fe90e\


分享到:


相關文章: