记忆斑驳旧时光-
可以肯定的是会有不同的，在半画幅和全画幅的等效焦距对比中会有景深和透视差！
半画幅和全画幅的对比中有两个因素是需要考虑进去的：第一是画质，第二是光学特性！在索尼A6000和尼康D500问世之前半画幅在高感、白平衡、宽容度上都有很大的差距，这个阶段在一些特定的场景中哪怕是同样的等效焦距。全画幅可以轻松出片，半画幅无能为力。索尼和尼康的这两台半画幅机身已经完全拉平甚至超越了2014年前的全画幅参数。意味着在特殊环境中可以和全画幅一样进行拍摄。但光学特性上因为感光元件的天生略势是无法改变的，等效焦距只是把被拍摄物体的空间距离解决了。但景深（虚化）问题是没法解决的，透视关系也是。通俗的说全画幅在大光圈拍摄的照片会比等效焦距的半画幅更通透，主题更突出。在小光圈的情况下因为光学特性全画幅的照片也会得到更高的画质。以上希望有所帮助！
图一：5D4+70-200 2.8光圈拍摄
图二：D300s+70-200 2.8光圈拍摄
HHR影像
你好很高兴回答你这个问题，好半画幅推后一步和全画幅拍出还是不一样的，
1、感光元件的尺寸不同:全画幅的感光元件尺寸为36*24mm，半画幅相机的感光元件尺寸为22.7*15.5mm。
2、机身大小不同:由于感光元件的尺寸不同，一般情况下，全画幅相机要比半画幅相机更大。
3、适合拍摄的东西不同:全画幅相机由于画面更大，适合拍摄大的建筑和风景照，而半画幅则适合拍摄人像、宠物等小型物体。
4、全画幅相机的画质比半画幅更加清晰宏大.全画幅相机的色彩表现力要强于半画幅.全幅相机的高感光度画质比半幅更好。相对而言更大的传感器尺寸在细节也就越丰富，画质也更好，因此相对而言全画幅相机在拍照时的画面质量细节部分与感光度范围都比半画幅要出色，所以并不是退一步相机就够用的，以下照片就是呼伦贝尔大草原，适合旅游自驾游如果喜欢可以关注我谢谢了
呼伦贝尔谷哥
一般人很难看出，根据自己想要买吧！半画幅D 7100拍的。
虫子1961
前提条件是：同品牌无代差同条件同镜头，半幅退到全幅同视角的场景，差别忽略不计。各有各好，我们都是凡人之眼。
老九六三
有的一样。有的就不一样。当你退后一步前景的物体就离你远了的时候效果就不一样了，全画幅可以贴着前景拍摄，同样的场景你后退一步，出现在画面里的效果会有很多差异。
悄然蛋糕
和胶片局部放大一样
摄郎爱摄影
问这样问题的一般都是小白，总是打算花较少的钱办成人家花大钱才办成的事，你用脚后跟想想，相机厂家如果这么厚道，那比半幅机贵得多的全幅机还能卖给谁去?如果半幅机能达到全幅机的效果，谁还愿意花更多的钱买全幅机?既然价格存在较大的差异，那么最终得到的效果肯定存在差异。一分钱一分货，这任何时候，都是真理。
Jack钢
半幅机选景时把拍照对象与相机拉大距离是可以把景物拍到照片里面，光从这一点来说应该是可以的，还有可以选用广角镜头也同样能获得大的场面。具体相机传感器等内部结构不同那是另外的事情了。
我是新001
不一样，透视关系不同，残幅就是全画幅画面裁切中间一块的产品 这样理解就可以了。
