为什么有人说在创业的融资途径中,风险投资不是慈善家,银行也不是慈善家?

TingFeng709


企业的发展离不开资金的支持,而资金的使用都有成本。风险投资靠所投资的企业上市转让股权或对赌协议获得收益,银行以取得利息收益。风险投资和银行都是合伙企业或股份有限公司,都以获取收益为目的,当然不是慈善机构。


投融资顾问


从我本人融资经历来看,除非你的团队或项目能够让他们眼前一亮,否则连交换名片的机会都不会有。无论是风投还是银行,都是资本,而资本的本性是逐利的,投资方见过太多想融资的团队或公司,他们也想从中筛选出有价值、有潜力的项目去投资,所以与其讨论他们是不是慈善家,不如努力提高自己团队的能力,增加自身项目的价值。

本人2014年因为一个项目参加了天使轮投资大会,感触博深,虽然距今时隔已有好几年,但投资方的本质工作应该不会变,会上近百个项目逐一演讲,有的投资方比较感兴趣,有的投资方仅寥寥数语,听都懒得听,我也从中发现一个现象:

你的团队是否有海外背景?

你的团队是否有高等学府背景?

你的团队是否有政府资源?

你的项目是否切中市场的需求点?

你的项目是否在盈利状态?

你的项目是否是当下热门的行业?

其中任何一个点,都会刺中投资方的神经,他们也愿意与你交换名片进行更深入的探讨,至于能否真的拿到融资,则要看你的团队和项目是否真的过硬。

这个世界是公平的,不会因为你缺钱就有人给你,能无私给你的可能只有你的父母,投资方关注的是你和你团队真正的实力,真有实力的团队,资方追着你也会给你钱。

所以,与其抱怨风投和银行不是慈善家,不如先将自己团队打造牢固,项目实现盈利,那才是你实力的体现,自然也能入得了投资方的法眼。

我叫一片红,一名程序届的老鸟,专注大盘趋势的大数据分析



我叫一片红


这个问题十分可爱[害羞]

风投和(商业)银行有着巨大的区别,虽然都是靠钱吃饭,但它们的运营模式和盈利方式都不一样。

即便如此,它们都是公司、都是逐利的。尤其是风投,把钱投出去目的就是赚钱,而且是奔着赚数倍、数十倍的溢价增值去的,然后择机套现出局。所以,对于投资对象要求是非常高的。

商业银行不像风投那么凶狠,主要靠的是吸存、放贷赚利息,现在的银行金融服务越来越多远,但目的都是为了盈利。

他们和慈善半毛钱关系也没有[我想静静]




槑哥说


这个可以用马云的事迹举个例子,马云初期创业阿里巴巴缺乏资金,后台湾一老板当时投资2000万占了公司主要股份。后阿里巴巴赚钱,大部分盈利都归这一老板,慈善家或银行家的行为相似,别人愿意冒险投资,也是看中了你的创业项目,以后赚钱给他们带来利润。



博士的投资路


这个问题我觉得先来理解一下“慈善家”这个词,慈善家的解释:是指热心公益,经常参与慈善活动,并有突出贡献的人,他们愿意把自己所有的个人资源与社会上有需要的人分享。 慈善简单来说约等于献爱心。

正题,风险投资的发生通常是在企业的创业初期或者成长过程中,此时需要资本来给予助力,但大家要明白,此时的企业在未来成长的目标的结果,并不是一定的,而且随着时间或者政策等等因素,甚至会有重大变故或者流产的可能。所以,此时介入的资本会有极大的风险,在参与时往往会有苛刻的对价,企业与资本都在赌,企业的心态是不成功便成仁,资本当然更是希望企业能够达到未来的预期,以获得在未来的利益最大化。

我们再看看银行,有这么一句话:银行只会锦上添花,不可能雪中送炭。很现实,当然这也是因为机制的原因。银行大部分业务定性为传统融资,其方式也很简单,前提是没有风险。在参与企业融资的过程,必须做到借款用途,还款来源的核心,再看看反担保措施是否能够接受(如房产)。极个别的银行也政策性的产品,但其对于可以授信的企业及条件做出了很多框架及限制,不能满足的话也是空谈。我们经常提到国家政策鼓励实体经济,但很多时候银行类的政策及门槛就是无法实现和谐的原因!

总结:现在的创业及实体经济要脚踏实地,务实创新,创业不是投机,天上不会掉馅饼!做好基础,创新科技,企业才会走得更远,以华为为榜样,振新中国经济!


用户52995408655




创业是需要一笔巨款钱财的项目,创业需要的资金周转来自自用、资本机构的风险投资、银行贷款等。

其中资本机构风险投资和银行贷款是融资方,前者是投资入股和看好您的创业项目,后者是贷款出去得到高额利息。

那么,看到这里,有人说风险投资方和银行在这里充当了一个帮助者兼慈善家的角色,然而又不是慈善家,为什么这么说呢?

一、创业项目是创业者的事,创业失败创业者负全部责任

创业项目是创业者发起的,寻求资金融资也是创业者愿意接受风险投资方和银行贷款的。

从这点上来看,创业者最后的项目失败是创业者主导下的失败,风险投资机构和银行只是一个不起主导权的旁观者。

二、风险投资方和银行等融资方既想要投资创业者带来的分红好处,也不想看到创业者失败

风险投资方和银行之所以会投资创业者,都是基于创业者有不错的资金周转能力和项目盈利能力,才会答应创业者的融资需求。

然而不管创业者发展的怎样,成功还是失败,风险投资方和银行都是要回自己的投资期望的,那就是投资收益。简单来说,风险投资方要的是投资分红,银行要的是高额的贷款利息。

从这个层面上说,它们不希望看到创业者失败,同时快到失败了,它们也不会全力挽救,最后如果创业者失败后没有钱还款,风险投资方和银行也不是慈善家,该要的本金和利息还是要回收的,过期没还的钱加倍的利息还是要还的。

总结一下

对于创业者失败的不可挽回结果,风险投资方和银行可以说也是无能为力了,该做的都做了,最后的失败也只能创业者起主要责任,不会因为创业者的名利、地位等的影响,而减免本息,它们是追逐利益的资本金融体,不是慈善家。


关注贺千城财经,为您解析更多内容干货,不足之处还请大家评论区多多指教留言。


贺千城财经


资本市场的功能是资源配置,资本是逐利的,创业项目与融资资金也存在经济学范畴的供求关系,由于风险资金,风险贷款资金的市场余额是有限的,必然会评估创业项目的优劣,以便于作出性价比较高的选择,不管是风险投资机构也好,银行也好,其资金来源是投资人的,投资是要讲合理的商业回报的,资本市场是市场经济下的产物。


明鸿天秤投资学


首先创业-到慈善家-最后到银行。三者来说他们是共边关系,也就是一条绳子上的蚂蚱同等道理。你慈善家是看到这个产品可创业型才会去投资的对吧?不可以随便一个创业者你都帮助吧,银行也是一样,同理都是基础在利益共享上何来什么风险投资和慈善家只说呢?孙悟空那么费力保护唐僧也是为了拿掉头上的紧箍咒!所有的一切帮助资助都是建立在共享利益基础上!


聚点金期


银行也好,风投也罢!它们都是追求利润最大化!能投在该项目中,说明看中该项目的潜力,对该项目的绝对控股是必要的条件!风险承受🉐️大,回报自然要高[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]哪怕是身边人的资本也要很好信誉和项目前景的说服力!哪怕是慈善也是需要运营成本的!


金阔投资


首先作为创业者你找风投和银行的初衷是什么?这个才是问题的关键点,不管是风投还是银行放在第一位的就是对风险的把控,不否认风险投资的高回报率,但是风险投资之所以被称之为风险投资,是因为在投资中有太多的不确定性,例如贾跃亭的乐视事件,所以说直白了这就是交易,你的企业首先要有足够吸引风险投资和银行的核心竞争力,还有短期内能否转化为被市场所接受的实际产品的能力,所以风险投资和银行既不是慈善家也不是救命的白衣天使,他们只不过是在你的事业中充当了锦上添花的角色而已!


分享到:


相關文章: