精写人生
野生動物的某個部位或是整體入葯有著悠久的曆史，也確實有不凡的效果，大概也正是因爲如此，才會衍生出人工飼養野生動物這一行業，多年來，野生動物的養殖技術逐漸成熟，規模也不斷擴大，爲我們的中葯生産提供了大量的葯源，客觀的講，人工飼養野生動物對於中醫葯的發展起到巨大的作用，這一點是無法否認的。
據我所知，截止到目前，某些利用野生動物製做葯品的已經可以利用植物替代，但大部分還是難以用植物替代的，如果禁止人工飼養野生動物，那些可以用植物替代的所受影響較小，但植物無法替代的或是杜絕野生動物入葯，某些葯品就無法繼續生産了。
此外我覺得有必要多説一句，凡是人工飼養的動物就不應該稱之爲野生動物，飼養動物与野生動物是完全不同的兩個概念。
北方雪野一樵夫
我们常说入药的野生动物制品有，虎骨、熊胆、羚角，等等，还有一些地区认为一些野生动物，比如穿山甲、蝙蝠、果子狸的肉有滋补作用，但随着科技的发展，我们发现虎骨和猫骨、熊胆和猪胆、羚角和羊角之间没有任何区别，那么穿山甲、蝙蝠、果子狸的肉也和其它动物的肉一样，除了脂肪，就是蛋白质，那么为什么中医要鼓吹某些野生动物的特殊药用价值和滋补作用呢，这主要是抓住了人们的物以稀为贵、他山之石可以攻玉，远来的和尚会念经的猎奇心理，认为越是不容易得到，就越是最珍贵的，就越是有奇效，就是这种错误思想的指导，让我们的许多野生动物遭受灭顶之灾，同时也因为我们人类因乱食野生动物，造成几次重大疫情，所以我们要用科学来充实我们的头脑，不要偏信那些歪理邪说，上当受骗，同样的皮冻，为什么非得花几千去买驴皮的呢？
山的东面有群狼
关于野生动物入药问题。
现在入药的野生动物其本都是饲养的,如：鹿茸,蛇毒,蝎子,海马等。
虎骨虽能入药但根据国际公约,任何国家和个人不得动用。死虎也不能动用,现只能冷冻。
中国中医博大精深,在法律允许的范围内野生动物人工饲用药是可以的。
常流水4
笔者认为，这个问题应把野生二字去掉才合理。中药中的动物器官入药是不分野生或饲养的，如鹿茸、白花蛇、蛇胆、蛇蜕、蟾蜍衣、蝎孑、蜈蚣等等。为支持野生动物保护法，笔者认为能把野生动物训化的应鼓励养殖，才不至于揭泽而渔。动物器官入药，是中药配伍积累的经方，轻易去之，则影响而方剂的疗效，有经验的中匿是不会轻易改的。对野生动物的保护，允许电间养殖如梅花鹿，不失为一种良策。
勤182714188
并不是黑中医，但中医的一些药方和理念必须摒弃，以野生动物入药，本来就是广遭诟病且不可持续的死胡同！且先不论它们到底有没有真实疗效，现实态势是多种野生动物濒临灭绝，这些都是残存的珍贵种源啊！如果连种源都不放过，那皮之不存毛将焉附？这是自绝于后世！中医必须摒弃动物药源，回归草药正宗。若是再不自行整改，与时代趋势背道而驰，那么其消亡则是必然。
鼓角争鸣688
有些野生动物确实由于环境的的改变，人类的滥捕，而成为灭绝或稀有动物，是应该加以严格保护！但是有些野生动物的某些物件，又为中医所需，这种矛盾怎么解决，可以某些野生变为家养，既可扩大野生繁殖，又可解决医用，何乐而不为？而当今的一些形式主义者，将家养野生动物，也包进所禁之列，肯定是错误的，是没有实事求是看和处理问题，过于简单与粗暴！
严维权
野生动物入药必须剔除，不容置疑。可以寻找其它替代。以前虎骨入药，现在想都别想。那怕养的也不行。法大于天，没有口子好开。有些中药用的是濒危动物，你难道也去捕捉入药？荒唐！
用户7338289113037
这个问题只能是中医生回答了。困为中药里有一批药材是野生动物的。犀角羚羊角龟板鹿茸穿山甲海马哈士膜冬虫夏草……等等，把它们取谛了，有代用品吗？有些有人工繁殖的，有些便只能改用其它，中医愿望吗？
一斗楼
要做的是如何使人与自然和谐相处而非直接武断的杜绝了事。要研究的是建立一套可能比较麻烦，但是确实可以在例如野生动物自然死亡等不影响野生动物种群被人为非自然消亡前提和合理利用。 我们太习惯了要么无脑放纵要么无脑禁止的行为习惯中……
樂然生活
随着科学的发展，野生动物入药完全可以应用化学成分代替，中药发展，也应该与时俱进，取其精华，去其糟粕，中西医结合，共同为人类服务。
