觀後感《螢火蟲之墓》:你會把家裡的小孩放在親戚家養著嗎?

我已經數不清楚,我看了幾部日本動漫,但是每一部,電影講述的都是不同的情況,但是都貼近於生活。日本動漫80%的跟中國的完全不同,而日本動漫講的過於真實。但總體情況給人就是更好地瞭解日本的一些不善於表達的感情。

觀後感《螢火蟲之墓》:你會把家裡的小孩放在親戚家養著嗎?


就拿電影拍的戰爭來講,

戰爭是殘酷,我們是先輩們被血肉之軀爭取的。我們無法代表那時代的人民,我國先輩曾經警告過日本人民。過去的事情已經無法挽回,五千年文明史,湧現了許多事件,然而我們只能在歷史中尋找,一次次戰爭摧毀了許多文化和典籍。世界不是和平的,而我們卻身處和平之地,許多人努力爭取的。白江口之戰,元日之戰,萬曆朝鮮戰爭,甲午戰爭,抗日戰爭。抗美援朝戰爭,中印邊境自衛反擊戰,中蘇珍寶島戰役,抗美援越戰爭,西沙群島自衛反擊戰,中越邊境自衛反擊戰等等。珍惜和平! ! ! !

觀後感《螢火蟲之墓》:你會把家裡的小孩放在親戚家養著嗎?


觀後感《螢火蟲之墓》:你會把家裡的小孩放在親戚家養著嗎?


這部電影我也很感動,好多細節,特別是妹妹不知道媽媽死了的時候,哥哥也很無助、但在妹妹面前強忍著到妹妹使勁找媽媽哥哥表演翻單槓時。電影是反對戰爭的,描述戰爭中的疾苦和民不聊生,很感動,值得我們深思。但我看完後有幾個疑點:

觀後感《螢火蟲之墓》:你會把家裡的小孩放在親戚家養著嗎?


1.男主寄人籬下,在已經感受到嬸嬸的惡劣態度後還是一如往常,沒有做出什麼改變,比如吃完飯也不刷碗

2.男主既然還有錢,為什麼不合理取用,不給平時多少留一點生活費出來?直到最後妹妹快不行了才一下子取3000塊呢?

3.為什麼男主不去做一點什麼活養活自己?這點想法應該是要有的吧?

觀後感《螢火蟲之墓》:你會把家裡的小孩放在親戚家養著嗎?


在阿姨家裡住,你也可以把妹妹讓阿姨幫你看著,你白天出去做點事情,也不至於在那麼久阿姨都不喜歡你了,直到最後從阿姨家搬走,男主卡里都是有錢的,更何況那個時候7.8千塊錢跟現在幾百萬差不多了吧,取點出來買米維持生計,妹妹最後也不至於營養不良導致死掉,哎。

觀後感《螢火蟲之墓》:你會把家裡的小孩放在親戚家養著嗎?


觀後感《螢火蟲之墓》:你會把家裡的小孩放在親戚家養著嗎?


另外,哥哥對妹妹無微不至的照顧令人甚是感動了,有妹妹在,有爸爸回家的希望在,再難哥哥都會去想辦法去生活,然而,當一切灰飛煙滅,精神崩塌了,活著的希望也就沒了,很多成年人會如此,更何況一個十幾歲的孩子。

觀後感《螢火蟲之墓》:你會把家裡的小孩放在親戚家養著嗎?


但是現實也是這樣很多事情我們都喜歡拖,而不是想著想把他解決了。這個電影細節處理得很好,處處有驚喜,很用心,也是引導我一直看下去的原因。

觀後感《螢火蟲之墓》:你會把家裡的小孩放在親戚家養著嗎?


回頭再想一下自己小時候發生的事,寄人籬下的感覺真的表現的非常真實,小時候家中因種種原因,家人把我託付給我三姨照顧(一個月給100),家不遠走路20分鐘,為了不打擾他們,我儘量在住校,週末偶爾回一次,換洗衣物。有一次週末他們炒的排骨,我一-伸筷子,我三姨就咳嗽一聲,然後吃了一碗白米飯就回校了,吃的特別心酸;還有一次,去她家她兒子堵著門不讓進,喊我三姨也沒人應,後來才知道他們在吃擀麵皮。這段記憶深深刻在我的心裡,從此以後,我除了特殊情況外叢來不去她家,即便去了不吃飯不喝水。

觀後感《螢火蟲之墓》:你會把家裡的小孩放在親戚家養著嗎?


觀後感《螢火蟲之墓》:你會把家裡的小孩放在親戚家養著嗎?


可憐這對兄妹倆承受了他們年紀不該承受的壓力,失去雙親,哥哥年紀本來就小,閱歷不夠也合乎情理,兄妹兩相依為命,至於嬸嬸那裡,人家都下逐客令了,讓兄妹兩另找別的親戚,哥哥懂事,他很清楚待久了也沒有好臉色,很勢力。

觀後感《螢火蟲之墓》:你會把家裡的小孩放在親戚家養著嗎?


觀後感《螢火蟲之墓》:你會把家裡的小孩放在親戚家養著嗎?


哥哥用媽媽留下來了的錢買了- -些生活的用具,7000 日元也就四百多塊RMB,哥哥為什麼不去工作?飛機三天兩頭的來轟炸,妹妹是哥哥活下去的動力以及在打仗的父親,十幾歲的孩子誰要你工作?

觀後感《螢火蟲之墓》:你會把家裡的小孩放在親戚家養著嗎?


觀後感《螢火蟲之墓》:你會把家裡的小孩放在親戚家養著嗎?


再.說了,在那種人人自危的時代,那天一不小心就走了也不是不可能,哥哥選擇陪著妹妹期待父親歸來,當影片末尾得知父親已死,哥哥最後也在街頭離開人世,與影片開始相呼應。電影內容值得讓人深思,這是宮崎駿的呼籲,反對戰爭甚至是批判。


分享到:


相關文章: