說起歐亨利，他是和莫泊桑、契訶夫齊名的“短篇小說巨匠”。他不僅是美國短篇小說的創始人，還被譽為是“美國生活的百科全書”。他的代表作有《麥琪的禮物》、《警察與讚美詩》、《最後一片葉子》、《二十年後》等。

《吝嗇的情人》是歐亨利的其中一篇小說，大致是講瑪西爾面對真誠並且請她去旅遊的卡特，以為他和之前來百貨大樓的其他人一樣，是騙子，從而錯失了嫁給真正富豪的機會。

這篇故事篇幅雖然不長，大約3000多字，人物和情節也很單純，可是歐亨利卻能把故事寫的渾然天成，毫無斧鑿的痕跡。而且由於作品中的濃郁的生活氣息，好像故事還並沒有完，這也可以讓我們引出無限的聯想和遐想。那麼，今天我就從“吝嗇”的角度來講講這篇小故事的魅力之處：吝嗇的情人真的吝嗇嗎？

01、吝嗇的情人並不吝嗇

小說的名字是《吝嗇的情人》，可是男主角卡特真的吝嗇嗎？在我看來，其實並不一定，主要是他的“不吝嗇”體現在以下的幾個方面：

1、家庭條件好

卡特是一個富二代。他不僅是一個畫家、還是詩人、旅行家、汽車收藏家，同時還擁有百萬美元的資產。而在卡特第一次和瑪西爾交談的時候，還被母親叫走了，原因是母親想讓他幫忙鑑定一個藝術品。

那麼，這麼一個家庭條件比較好，又捨得花錢去買藝術品、去旅遊的富二代，怎麼會吝嗇呢？而且，比較富裕的家庭出來的孩子會更有見識，未必會大手大腳，但是也絕對不會成為“鐵公雞”。

2、卡特願意給予瑪西爾富足的生活

而在卡特對瑪西爾約會了幾次後，卡特想要和瑪西爾結婚。他真誠的對瑪西爾說，他願意帶著她一起去旅遊，一起去買買買，會給瑪西爾一個很幸福的婚姻生活，讓她不為金錢發愁。

在我看來，其實這是一個單純的男人對一個女人最好的承諾。因為愛你，所以願意把自己所有的東西都和你共享。包括自己的金錢，和財富。這對於當時的男性來說，是非常罕見的。可是，卡特願意把這個承諾給予瑪西爾，從而證明他並不吝嗇。

那麼，既然卡特那麼大方，“吝嗇的情人”到底指的是誰？

02、不吝嗇的卡特，對瑪西爾來說是一個吝嗇的情人

我們之所以認為卡特不是吝嗇的，是因為我們站在第三方的角度來看卡特和瑪西爾的故事。可是我們卻忘了，從瑪西爾的角度來看，卡特的的確確是個吝嗇的情人，而他的吝嗇，在瑪西爾看來，有以下幾方面：

首先，他們在公園裡約會

按照瑪西爾和其他櫃姐的想法：有錢人根本就不會來這裡，或者是有錢人基本都是出入有好車子，而且可以花很多錢的。但是卡特並沒有。卡特和瑪西爾相遇的第一次，就是卡特來瑪西爾這裡買了一副手套。

而在接下來的約會中，瑪西爾和卡特是在公園裡約會的。那麼，按照瑪西爾的想法，這個男人，並沒有讓他看見豪車，明明住在第五大道，也不帶她去吃好吃的，甚至約會的地點都是在公園裡，因此，在我看來，從瑪西爾的角度上來說，卡特的確是個吝嗇的人。

其次，瑪西爾並不相信一見鍾情

對於天真爛漫的富二代卡特來說，他的確是有這個能力保持他單純的本性。因此，身為藝術家的他是非常相信一見鍾情的。因此，當他看到瑪西爾的時候，才會覺得墮入愛河。

可是，對瑪西爾來說，她根本不相信一見鍾情。不僅是因為她生活的環境裡，有無數的男人因為她的美麗而對她“一見鍾情”，而且其他的櫃姐也告訴他，什麼是好，什麼是壞，如何識別男人的謊言。而這些話語，讓瑪西爾根本不相信一見鍾情。

在我看來，對瑪西爾來說，一見鍾情只是男人為了得到女人的一種謊言。而立志於嫁給富豪的瑪西爾來說，一見鍾情根本就是騙人的鬼話。因此，當看到卡特對她一見鍾情的時候，她只是把卡特當成平日裡搭訕他的人。

最後，卡特並沒有向瑪西爾展出她的實際物質能力，這讓瑪西爾堅定和他分手

在瑪西爾的眼裡，有錢人應該是穿金戴銀的。可是，卡特並沒有給她買過什麼實質的珠寶或者是首飾。因此，她也從來不相信，卡特是什麼有錢人。相反，卡特對她來說，只是一個帶她去公園約會的“吝嗇情人”。

不僅如此，瑪西爾心裡有一套固定的搭訕模板，而卡特的行為剛好和這些搭訕模板是一模一樣的。而說是富豪的卡特也並沒有證明過他的金錢。

03、瑪西爾不相信卡特的根源

看到故事的結尾，有的人會感嘆瑪西爾真是笨，竟然不抓住機會錯過了有錢人；而有的人莫名的會有些幸災樂禍，還好單純的卡特沒有被瑪西爾套牢了。那麼，瑪西爾為什麼不願意相信卡特呢？

1、當時有許多冒充富豪的騙子來欺騙女性

先看最基本的原因，在書中，有這麼一段描寫：

瑪西爾不僅對形形色色的人有所瞭解，而且還在和他們的交往中增長了見識。其他兩千九百九十九個姑娘曾把自己的智慧和經驗介紹給她，她如同馬耳他貓那樣，把這些都熟記於心。

在這一段故事裡，我們其實可以看到，在當時，的確是有很多男性來假裝自己是富豪來騙女生的。而也因此，那些女性因為保護自己，便對這些假冒富豪的男性產生了一種警惕感。認為，這些搭訕的男性都不是什麼好東西。

2、貧窮是社會的主要矛盾

先來看看歐亨利的時代背景，歐亨利寫文章的時候，剛好處在十九世紀末二十世紀初。而那個年代的美國，因為各種原因，導致了兩極分化：貧窮的人一直貧窮，而富有的人一直富有。

對於底層人民來說，這就是一條不可逾越的分割線。貧窮的人不管再怎麼努力，也不可能變成有錢人。於是，許多女性就想通過婚姻來成為有錢人，如同文中的瑪西爾。

那麼，貧困久了的瑪西爾，對於這一輩子僅有一次的婚姻那是非常慎重的。而且，對於瑪西爾來說，愛情，並不重要。重要的是通過婚姻來改變自身生活的處境。而窮怕的瑪西爾，對於卡特這種不知貧困為何物的公子哥，對於一見鍾情的想法之類的，自然是不會信任的。

04、那麼，我們應該如何富養一個孩子呢？

看到文章的結局，自以為聰明的瑪西爾最終錯過了真富豪卡特。而看到了這個結局，我們更應該反思，一直都說“窮養兒子富養女”，那麼我們應該如何富養自己的孩子呢？

首先，富養孩子應該培養孩子的眼界

還記得當時“窮養兒子富養女”這句話出來後，許多有錢的父母以為對於孩子，應該從小就讓他衣食無憂。出門都是名牌。可是在我看來，這是不對的。我們不是用金錢來富養孩子，我們更應該去培養孩子的見識。

如同郭晶晶的老公霍啟剛，雖然家裡富裕。可是從小，他的父親就把他帶去公司，讓他旁聽公司裡的會議。而每週，霍啟剛還會和爸爸和爺爺討論公司裡的一些事情。久而久之，即使聽不懂，霍啟剛也瞭解了公司的一些基本發展。

在我看來，富養孩子不是用金錢來撫養。而是帶他們去見識這個世界的廣闊，和對事物更深的認識。如同卡特，身為一個富二代。家裡應該從小就帶他去酒會，去見識身邊的人和物。這樣，也讓他從小就見識了更多的東西。

其次，富養孩子應該帶孩子出去旅遊

前面說，富養孩子應該培養孩子的眼界。而帶他們增長見識的最好方法就是旅遊。我們太小了，世界太大了。每個國家，每個地方的風土人情都是不同的。而從小帶孩子去旅遊，也可以提高孩子的見識。

如同卡特。他是一個旅行家。因此，他喜歡去各地看不同的景物和風土人情。而這些，應該是家人從小對他的薰陶。沒有人可以待在一個地方就可以感受到山川河流的魅力。而只有親眼去旅遊，親眼見證，才能見識到大自然的震撼和美麗。

最後，富養孩子，知識是必不可少的

我們看世界富豪榜，不管是比爾蓋茨，還是中國的李嘉誠、霍啟剛。這些富二代們都有一個共同的特質：學歷高。而這，也從一個側面反映了，富養孩子，知識對他們來說是必不可少的。

我們看英國的喬治王子，三四歲的時候，就已經要去學語言、學芭蕾等等一系列的課程。而霍啟剛的兒子，現在三歲，就已經掌握了兩到三種語言。對這些孩子們來說，知識是家庭裡必不可少的一個要素。

那麼，為什麼我們要讓孩子掌握知識呢？我想，應該是老一輩子的人希望孩子們可以守住財富。中國有這麼一句古話：“富不過三代”。而在我們看來，只有擁有足夠的知識，才能學會守住產業，甚至開拓產業。一昧花錢的孩子，其實只不過是加快了家族的衰落。

總結：

《吝嗇的情人》這個故事，雖然不是歐亨利的代表作。但是裡面蘊含的道理也值得我們去思考。瑪西爾的格局和自以為是的聰敏，還有卡特的天真單純。但是這背後也包含著一個道理：對於孩子，我們應該如何教育？

我想，每個人心中都有自己的答案。

閱讀更多 拙慧 的文章

關鍵字: 小說 歐·亨利 情人