取老赖狗头
调解书是双方自愿，自己的真实意思表示，判决书是法院依法判决，不管你愿意不愿意。
安博李志勇律师
民事调解书
民事调解书是指人民法院审理民事案件的过程中，根据自愿和合法的原则，在查清事实、分清是非的基础上，通过调解促使当事人达成协议而制作的法律文书。
调解书可以在庭审前，也可以在庭审中进行。
原被告双方互谅互让，参考法律规定和案件双方实际情况做出的调解。民事调解书不拘泥于法律规定和双方的证据，以双方自愿为原则。
调解书实质是一种双方协商的合同的关系，可以约定增加其他人作为担保人来担保债务人履行债务。需要担保签字确认后产生效力。担保在债务人不履行债务时，需要对调解的履行事项承担担保责任。
调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，如果在双方签字之前可以反悔，那样的话就直接转入普通诉讼程序。
调解书不能再上诉，可以申请强制执行。
调解书不会上网公开，外人无法知道其内容，文书私密性强。
当事人申请再审条件：当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的。
民事判决书
民事判决书是法院按照法定程序组织法庭质证、辩论，以事实为依据，法律为准绳，根据明确的法律条文和双方提供的证据下达的法律文书。
判决书认定的权利义务必须符合法律规定，必须有证据支持。
判决书是法院调查事实的基础上，依据法律作出的判决，不会允许担保出现在判决书上。
判决书可以上诉。一审民事判决书只有在上诉期过后，当事人不上诉的情况下才发生法律效力，才可申请强制执行。拒不执行判决还可能会构成刑法中规定的拒不执行判决罪。
判决书将会上网公开，外人可以查询，文书的私密性不强。
当事人申请再审条件：当事人对已经发生法律效力的判决，认为有错误的。
两者的关系
民事诉讼法规定，人民法院审理民事案件，应遵循查明事实，分清是非、自愿与合法的原则，调解不成，应及时判决。
人民法院制作的生效调解书，与法院的判决书具有同等法律效力，具有给付性内容的判决，被告不履行义务，原告都可以在法定期限内提起强制执行申请。
律师说
调解书和判决书有何区别，除了不能上诉和生效时间上？调解书可以追究对方拒执罪吗？
法律效力上，调解书与判决书没有差别，都是具有强制力的裁判文书，都可以申请强制执行。另外，对于审判监督程序，调解书的再审与判决书的再审也有差异。调解书的再审，只有当事人提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，否则一般是不予再审。对于判决书来说，只要存在法律规定的情形便可以启动再审。主要还是事实认定或法律适用错误，事实方面主要由证据来认定，法律适用那就经常存有争议。
另外，拒不执行生效的调解书，同样会涉嫌拒不执行生效判决、裁定罪。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定第一款第六款规定：拒不履行人民法院发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留、构成犯罪的，依法追究刑事责任。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
若从这规定来看，似乎不包含调解书。但当事人申请强制执行之后，法院都会作出相应的裁定书。只要被执行人没有履行执行裁定书的内容，符合规定的，仍然涉嫌拒不执行生效裁定罪。另外，不管是从法律文书的性质和内容、立法意图等等来看，都应当将调解书列为拒执罪内容
叶律师
调解书和判决书的区别有哪些
1、适用的条件不同。民事调解书是人民法院依法进行调解，促成当事人自愿、合法达成解决纠纷的协议而予以认可时适用的法律文书。民事判决书则是人民法院对案件经过审理，就案件依法作出判决时适用的法律文书。
2、体现的意志不同。民事调解书是人民法院在合法的前提下，对当事人自愿达成的协议的确认，着重体现了双方当事人的意志；民事判决书主要体现了人民法院依法行使的国家审判的权力。
3、反映的内容及其文书格式不同。民事调解书的格式较为简单；内容扼要；民事判决书的格式较为复杂、且内容详实。
4、发生法律效力的时间不同。民事调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力；而一审民事判决书在送达当事人后并不立即生效，只有超过了法定的上诉期限，当事人不上诉的，才发生法律效力。
北京紫乾律师事务所
每日讲法为您解答，每日讲法是一名执业经验丰富的律师，很高兴与你一起讨论这个问题。调解书和判决书有什么区别？
调解书与判决书的区别很多，比如是否基于当事人的意愿？格式与内容不同、执行的效果与效率不同、生效的时间不同、做出的程序不同、诉讼费承担的情形不同等等。
通常来说，对于一个案子，法院的判决书与调解书一般是具有同等的效力。如果对方不履行义务，原告可以在法定的期限内向人民法院申请强制执行。但是除此之外，双方确实有很多不同的地方。
调解书
民事调解书是指，人民法院在审理民事案件的过程中，根据自愿与合法的原则，在查明事实、分清是非的基础上，通过调解促使当事人双方达成协议而制作的法律文书。
民事调解书是人民法院常用的重要法律文书之一，具有法律效力。民事调解书既是当事人协商一致结果的记录，也是人民法院予以批准的证明，是当事人遵照执行的依据。
判决书
民事判决书是指，人民法院代表国家行使审判权，对受理的民事案件，按照民事诉讼法规定的普通程序或者简易程序审理终结后，依据国家的相关法律、法规，就解决案件的实体问题，做出具有法律效力的书面文书处理决定。
民事判决书是人民法院常用的重要法律文书之一，生效后具有法律效力。民事判决书是人民法院在查明事实的基础上，依据事实而做出的书面文书。
调解书与判决书有何不同？
（一）作出的程序、依据不同
判决书是人民法院按照法定程序组织法庭质证、辩论，并且以事实为依据，以法律为准则，根据法律条文和双方提供的证据作出的法律文书。判决书认定的权利、义务必须符合法律规定，必须有证据。
调解书做出的过程比较随意，可以在庭审前也可以在庭审中，甚至可以在庭审后。双方当事人互相协商，互相做出让步，参考法律规定和案件的实际情况作出调解。调解并不拘泥于法律规定以及双方的证据，以双方自愿为主。
（二）是否可以上诉不同
一审判决作出后，除了小额诉讼程序，当事人一方不服可以上诉，甚至上诉不服，还可以申请再审或者检察院抗诉。
而调解书一旦双方签字送达，任何一方都不允许再反悔，也不得上诉。
（三）诉讼费收取的情况不同
根据法律规定，以调解方式结案的，诉讼费减半收取，诉讼费的负担方式可以由双方协商决定。而判决结案的，只有在简易程序的情况下，诉讼费才减半收取。在普通程序的情况下，诉讼费一般由败诉方承担，或者按照输赢比例承担。
总结
调解书与判决书不同之处：
以上内容为每日讲法个人观点、仅供参考。纯粹手打、实属不易。关注我，每天学习更多法律知识。如果还有什么不明白的地方，欢迎评论区留言，交流讨论。
每日讲法
调解书不公开，判决书原则上都要公开，调解书是双方协商自愿，判决书也是严格按照现有证据，结合裁判规则做出，当事人无法控制结果。
知法是为用法—李律师
判决书有事实认定、说理部分，调解书没有。
合肥陈虹成律师
调解书和判决书本质上没有区别的，拒执罪一般很难认定，程序非常繁琐。拒执罪是由法院认定的，不是你可以认定的。
三教九流混社会
双方自愿认可！
用户54573476607
可以
