这段时间看了太多的文章了，我一点一点写吧。
今天李文亮死了，牺牲了，我觉得牺牲比较好，牺牲意味着因某物而死，他死于当初的造谣。他说SARS确诊7例，然后被警察局叫去签训诫书，保证以后不谣传。造谣，输入法一打，后面会紧连两个字，惑众，惑众是贬义词的，但是谣言却不是。
谣言这个词，古已有之。后汉书·蔡邕传》称：“五年制书，议遣八使，又令三公谣言奏事。”这里的“谣言”类似于“民间风评”，是一个中性词。美国社会心理学家奥尔波特认为:“谣言是一种通常以口头形式在人们中传播，目前没有可靠证明标准的特殊陈述。”美国学者彼得森和吉斯特认为:“谣言是在人们之间私下流传的、对公众感兴趣的事物、事件或问题的未经证实的阐述或诠释。
说这些，不是给谣言洗地，我觉得一个社会的健康是需要谣言的，需要中性词的那个谣言，且需要勇于为“谣言”抗争的且负责的人，李文亮就是这样一个人。如果是一个人人说好国度，遇到不好的事，就说那是谣言，以这样一种极其民粹的偏激去应对，这是不好的。这样的民众非蠢极坏，有过文革，德国有过纳粹。
天下兴亡匹夫有责，是这样有责的。作为一个公民第一件事，是敢于发声，敢于维护自己的权益，集体的权益，国家的权益。
回想一下，如果李文亮等八人的谣言是正当的，仅仅是因为不好的政绩影响便被压制住，以谣言处决。
我是支持这种谣言的，因为这种谣言扩散得当，能从源头上解决问题。同时我也同意国家控制舆论的做法，因为，要做到产生中性谣言需要，以下几点：
1.“造谣者”本身业务素质优秀。
2.“造谣者”敢于负责。
3.“造谣者”敢于造谣。
但是这样的人很难产生，是时代的英雄。写这些文字，其一为李文亮先生祭奠，一路走好。其二为“谣言”正名，你若是超凡之士，造真实之谣，就是爱国爱民。
閱讀更多 zym司令夫人 的文章
