為了流量和利益，吳鵬飛一步步把李躍華推上了“神壇”。
李躍華表示，“自媒體發文前，並不知道要去韓國的事情”。資料圖
文 | 西坡
李躍華的故事還沒有結束。
李躍華起初是被退休廳官陳北洋的道歉信捧紅的，陳北洋的事已結束，李躍華這些天卻還一直在風口浪尖上。
有人捧其為神醫，有人貶其為騙子。
3月7日上午，一個叫“吳鵬飛觀點”的個人公眾號更新文章《獨家喜報：李躍華夫婦受韓國邀請前往抗疫，即將代表國家出征鄰國》，更是將爭議推向新高潮。這篇文章閱讀很快突破10萬次，但卻很快被各方打臉。
吳鵬飛發文稱李躍華夫婦將赴韓抗疫。目前該文已被屏蔽
“李躍華受邀前往韓國抗疫”：這事子虛烏有
據封面新聞報道，武漢市多個部門都回應“不知道這件事”。漢陽區衛健局的一名工作人員說，沒有接到上級或者下級部門任何關於李躍華出診韓國的消息，如果有這樣的消息，官方媒體會第一時間發聲，而不是選擇自媒體。
李躍華所在的漢陽區永豐街道辦更是表示：“他的診所因為非法，正在查處，可能取締，怎麼可能還讓他代表國家出診？”
在另一端，韓國駐武漢總領事館相關負責人回應：韓國官方和民間沒有通過該館邀請李躍華。此外，根據相關規定，此時幾乎沒有人能從湖北到達韓國。
綜合各方信息，那篇《獨家喜報》就是一個造謠帖，文章目前已經被屏蔽。但是值得注意的是，肇事的“吳鵬飛觀點”在他最新文章（3月9日）的留言區還在努力洗地。
有讀者留言“我相信你沒有編造，事情被迫有變化，你也很無奈！但我們依舊相信你和李醫生。因為我的鼻炎和我姑姑的鼻炎就是他治好的。”吳鵬飛回復：“謝謝你。此事不能再多說。”
還有讀者留言：“看到有留言，關於被邀去韓一事懷疑是吳編造的，我不敢苟同，因為沒必要，我相信此事可以有，但是，我更是認為此事絕對不可能成行。道理很簡單，萬一是真有效”。吳鵬飛回應，“你是明白人。”
可以發現，吳鵬飛試圖向他的讀者暗示：韓國邀請李躍華去抗疫是真，但暗中受到阻撓，難以成行。更耐人尋味的是，李躍華自己對媒體表示，自媒體人吳鵬飛發文說他要去韓國抗疫一事自己並不知情。
吳鵬飛編此謠言，動機是什麼？
“吳鵬飛觀點”這個公眾號不是第一次發佈關於李躍華的“重磅消息”了。他之前還發布過《獨家披露：李躍華親口講述發明經過》《獨家回應：李躍華解釋自己的行醫資格問題》《獨家發佈：李躍華曬出了自己的第三軍醫大畢業證書》等文章。
讀者如果一路跟下來，得到的印象肯定是，吳鵬飛不僅跟李躍華關係很鐵，而且為李躍華仗義執言。字裡行間，吳鵬飛都有意把李躍華塑造成一個被打壓、被埋沒的民間英雄。
怎麼偏偏這個《獨家喜報》，正主不認賬了呢？我們當然要懷疑，“抗疫援韓”這個“大新聞”到底是怎麼出爐的？李躍華事前是不是真的不知情？如果李躍華不知情，吳鵬飛無中生有編造這個謠言，到底是什麼動機呢？
吳鵬飛的讀者說他“沒必要編造”，顯然是太幼稚了。在自媒體時代，流量即利益，粉絲即金錢。吳鵬飛顯然諳熟這個道理。
在網上搜索吳鵬飛，百科顯示出的履歷很是豐富精彩：頭銜不少，其中有一個是“中國策劃協會副會長”。
百科詞條截圖。
而據網友扒，從詞條編輯記錄中能夠發現，自2012年起，一賬號對其進行多次“精心維護”。而在詞條大改動之前，從春節聯歡晚會，到神威丸等品牌他都“策劃服務”了個遍。
一篇以吳鵬飛為主人公的自媒體文章。
此外，在中國社會組織公共服務平臺查詢，也並沒有找到吳鵬飛“任副會長”的“中國策劃協會”這一組織。
吳鵬飛自稱“中國十大營銷策劃專家”之一，他的包裝策劃能力究竟多強，我不得而知。但可以肯定的是，他所發佈的關於李躍華的文章，為他帶來了上百萬的閱讀量。
如此看來，吳鵬飛這位“媒體人”的身份，十分值得琢磨。他究竟是仗義執言的正人君子，還是隻為帶節奏蹭流量，從中撈取利益的“謠棍”，公眾心中自有答案。
說實話，對李躍華，我現在也看不清他是黑臉還是紅臉。沒有資質，開黑診所，這些都是他自己承認的事實。他的治療方法肯定也不像他自己說的那麼神奇。但要說他完全是個坑蒙拐騙的無良神棍，似乎也沒有充分的證據。
反思李躍華現象，也不能通過簡單的打倒這個人來實現。據李躍華說，他的“黑診所”有關部門每年會來處罰一兩次。可是為什麼長期都沒有關停呢？背後的緣由值得好好說道。
我們目前可以說李躍華的存在屬於灰色地帶，但是像“吳鵬飛觀點”這樣的自媒體，直接對李躍華進行造神，甚至不惜造謠，這肯定是有百害而無一利的。
公眾想要更客觀地瞭解李躍華，不應該輕信拍著胸脯打包票的自媒體，而應該綜合各方信息進行判斷，尤其是權威媒體的報道。
我注意到，解放日報3月9日刊發《私人診所行醫者李躍華》就是一篇不錯的報道。報道對不同的聲音都有呈現，比較均衡。其中有一個接受過李躍華治療的病人說，“我到現在還是沒辦法判斷，李醫生是不是讓我的病情好轉了。但是，他的確是為人熱情正直的人。”
李躍華究竟是怎樣一個人，苯酚穴位注射療法有沒有可取之處，他在疫情中的“非法行醫”行為究竟是害人還是客觀上做了貢獻，時間會慢慢揭曉答案。但是將這樣一個人和這樣一種療法盲目神化，違背了科學精神，只會貽害社會。
文 | 西坡（媒體人）
編輯：狄宣亞 實習生：彭美琪 校對：吳興發
“照抄應急預案”：疫情防控豈能如此“拿來主義”？| 新京報快評
萬眾一心齊“戰疫” ，打好武漢湖北保衛戰 | 新京報快評
以積極靈活的政策調度，保障企業復工復產 | 新京報快評
公共場所體溫檢測互認，也是高效抗疫良策| 新京報快評
秉持“首善擔當”，全面落實防控政策 | 新京報快評
美國與塔利班簽署“和平協議”，能否帶來阿富汗持久和平? | 新京報快評
閱讀更多 新京報評論 的文章
關鍵字: 伴隨成長的中國味品牌 留言 新京報
