旗幟鮮明地反對老破小學區房

誰會接到擊鼓傳花的最後一棒。


疫情倒逼,到底倒逼什麼?

倒逼大家回到常識。

今天追個熱點,聊一聊學區房的常識,因為昨天有個公民同招的發佈會。

先說觀點:既然有孟母三遷,當然有學區房,有能力當然要買學區房,只是學區房應該是貴的、新的、離漂亮學校近一些的,而不是老破小學區房。我們不反對年輕人買老破小,自己苦一點不要緊,我們反對你買老破小學區房,最苦不能苦孩子。

再說方法,其實是高智商的狼爸虎媽總結出來的,我同意,摘抄如下:

買了好的公辦學區房:安心準備人戶一致(落戶年限)的條件就好了。既然衝擊民辦有風險,求穩一點就選擇對口公辦學校好了。


買了普通學區房:嘗試衝擊一下民辦,民辦搖號之後的競爭壓力也沒以前那麼大了,並且又有對口的學校保底,即便沒能進民辦,被統籌到公辦學校,其實結果也是可以接受的。


買了菜小的學區房:拼民辦,如果能進民辦當然更好,就算被搖號統籌,也不會更差了。


旗幟鮮明地反對老破小學區房 | 葉建英

1

昨天下午,全省教育大會有很多說到家長心坎上的話,「教育的初心應該是辦好每一所學校,教好每一個學生,我們不能為了關注少數人而忽視甚至傷害多數人要著力破解中小學生負擔重的問題


教育部門看問題也很準:目前,義務教育學生過重的學業負擔主要來自於校外培訓,而校外培訓的重要動力是爭搶民辦學校的入學機會。無序的跨區域掐尖招生,加上個別民辦學校與校外培訓機構合作推動培訓熱」、「競賽熱

,加重了學生的校外學業負擔和家長的經濟負擔。


請不要懷疑教育部門的決心。


如果省教育廳還有一個沒講到的,那就是,學區房加重了房價的壓力,而且這個房價會傳遞到整個城市的均價,影響每一位城市居民的消費慾望和消費能力。


省教育廳通氣會的主要內容可以詳見浙江發佈,點擊參閱:《公民同招!浙江發佈2020年義務教育階段學校招生入學工作通知》和《36個問題全面解讀浙江義務教育階段學校招生政策》。


但是,正是這樣美好意願的政策,反而在短期內助漲學區房,特別所謂優質初中的學區房。


我們簡單地分析一下:


新政主要有三個變化,一是落實民辦學校在審批地範圍內招生(即審批地招生);二是實行民辦學校與公辦學校同步招生(即公民同招);三是對入學報名人數超過招生計劃的民辦學校,入學報名對象全部採取電腦隨機派位方式錄取(即電腦隨機錄取)。


也就是說,公辦學校和民辦學校兩者只能二選一。以前家長們通常選擇優先衝擊民辦,再選個公辦保底的策略行不通了。熱門民辦學校實行電腦隨機搖號,不得進行書面考試和麵談,又意味著民辦學校優先掐尖招生的優勢不在了。


所以,結果,一,對杭州大多數以掐尖教育為特色的民辦學校非常不利,生源變了,升學成績不一定保得牢。二,公辦名校更受歡迎,入學競爭更加激烈,對戶籍的要求也更為嚴苛。


雖然,這幾天的杭州樓市還是陰天(點擊參閱),但是,學區房例外,特別是有一個優質公立初中的學區房要漲。

市場就是這麼弔詭,一個長期能夠促進教育公平的新政,在短時間內,卻加劇了教育資源的不公平。


旗幟鮮明地反對老破小學區房 | 葉建英

2

為什麼說弔詭,因為,這不應該,這很投機。這只是短期現象,如果你因此而高價買了老破小學區房,很可能只是一時的安慰,長期的痛苦

注意,我有一個限定,是老破小的學區房,而不是所有的學區房。為什麼要限定,因為老破小學區房的房價佔比中,學票佔得更高,投機的成分更多。

學區房的價值=居住價值+學票價值。

家長們不傻,為什麼要高價買50平方米的小中套,或蝸居,或出租以後每日遠距離接送,因為這個「學票」。自己小孩用過以後,過一段時間還能轉手賣掉,甚至還可能增值。而如果你花錢去讀高收費的民辦學校、請家教,那都只是純消費。

我們的很多問題,還是因為太窮。我們即使在子女教育的投入上,也在計較,要有收益,要賺便宜。

然而,如果學票價值佔比越大,就越接近投機,就越有可能接到擊鼓傳花的最後一棒。而前文說過,這接最後一棒的正是喊窮的夾心層,焦慮的偽中產。因為,有錢的不操心,更沒錢的也操不了心。

那為什麼會有最後一棒呢,不可以永遠傳遞下去嗎?

原因是兩個,第一個,教育部門已經說過了,要不斷推進區域範圍內公辦學校師資均衡配置和優質教育資源共享,提高每一所義務教育學校教育教學質量。也就是說教育資源均衡了,你保留的學票有一天會貶值。

就像早幾年的出租車營運證一樣。詳細說說,杭州市的出租車營運證有償使用權從1995年上限11萬元,到1998年上限16萬元,再到2000年不設上限,

公牌價格一路飆升至38.5萬元,私牌的交易價格2013年更是達到85萬元。一本出租車營運證,2013年可以在蕭山餘杭買一套房,而今天只能買一個車位了。

第二個,因為真正的學區房,一定是貴的、新的、近的、學校漂亮的。你可以不信,但下一波適齡兒童的家長就信了。


旗幟鮮明地反對老破小學區房 | 葉建英


3


說幾個學區房的常識。

學區房所對應的學校為什麼牛?一方面是學校本身至少有一段時間的教育質量還牢靠,另一方面是家長自己對子女教育重視。學區房,跟長江商學院一樣,其實是一個圈層,一群非常重視子女教育的家長,共同集聚在一所學校邊上,幫助這所學校越辦越好,形成一個良性循環。

這個良性循環能持續下去嗎?難。公辦的教育最後只能解決均衡的問題,所謂的名校和名師團隊,除了守住本分之外,沒有必須持續螺旋式上升的土壤。公辦的體系下,老師的收入是一定的,他在名校工作跟他在普通學校工作,收入相差無幾,而因為是名校,他所在學校邊上的房子要比其他地方莫名地貴,他都可能買不起自己學校邊上的房子。


就是說,他努力工作,不是為了多賺一分錢,只是為了抬高自己周邊的房價讓自己買不起房。悖論吧?所以,不要猶豫教師節送老師多少錢的卡,你想送多少就送多少,為了買房他都不賺多,只是給他出難題。退你卡的老師,不僅僅是師德崇高,更是因為早幾年已經買好房了,家裡有礦。

過分一點,就跟你早幾年去某些部門辦事一樣,辦事人員一句話分三句話跟你說,讓你跑斷腿,老師一個知識點分三句話跟你孩子說,看你急不急。

不要站在道德的高度上去批判教師,換位思考就行。疫情讓我們學會尊重醫護,尊重教師,尊重每一位普通人。

既然還是要買學區房,有學區總比沒學區好,那麼,儘可能挑貴的,新的,近的,學校漂亮的。

貴的房子,中國經濟這幾年最大的進步,是真正的實現了知識致富,要相信大多數有錢人跟住在藍色錢江的林家一樣,是值得我們敬佩的人。

新的區域,那裡有你的同齡人,因為杭州的房價已經夠高了,能夠留在杭州買新房買大房子的年輕人,都是這個國家優秀的人才。

近的,因為學業真的很緊張,讓孩子多睡半小時,讓孩子能夠走著回家,是你對孩子最大的愛。

學校漂亮的,因為馬雲說過,不懂審美,未來三十年, 你的孩子將會找不到生存之道


買新房吧,現在有的挑。


分享到:


相關文章: