穆帥公開批評恩東貝萊 是否恰當？
在熱刺1比1戰平伯恩利的比賽後，穆里尼奧公開批評了恩東貝萊的表現，他稱上半時“我們沒有中場”，“我說的不是斯基貝”，“恩東貝萊必須要有更好表現”。
對於穆帥的發飆，英國《每日郵報》予以質疑，用數據指出，恩東貝萊上半時也許不是那麼差：
在45分鐘裡贏得5次拼搶，熱刺打滿全場的球員裡只有3人比他多；
62.5%的拼搶成功率，在全隊排在第二；
0次剷球和斷球。
英報：恩東貝萊真那麼差？為什麼差？
應該說，恩東貝萊上半時的表現絕不能說好，確實不令人滿意，但穆帥所說“沒有中場”，並把矛頭對準恩東貝萊一個人，可能就略失偏頗了。上半場熱刺343陣型整體運轉不靈，一盤散沙，就沒有表現好的球員，維爾通亨和坦甘加明顯不適應翼衛位置，不上不下十分尷尬，中場球員沒有傳球接應點，大多時候陷入一對多的單打獨鬥，想有好的表現也難。
下半時，穆帥變陣4231，兩個邊衛提供了寬度，洛塞爾索的帶球和分球開始發揮作用，熱刺整體也被盤活了。阿根廷中場的表現固然可以得高分，但設想把他放到上半時那套彆扭的343中去，是否就真能有比恩東貝萊更好的表現呢？
分享到:
閱讀更多 Hello黃石 的文章
