奶瓶VS主義

我是大史官，我來告訴你“魏徵被李世民稱為一面鏡子，死後三天竟然被李世民砸了墓碑，他到底有什麼罪？”

魏徵剛去世的時候，唐太宗李世民還親自為其撰寫碑文，並留下了千古名句：

可見魏徵的去世還是很令李世民痛心的，也說明魏徵在他心中的地位還是非常高的。可是，為什麼三天後李世民卻砸了魏徵的墓碑呢？而且還取消了魏徵長子和自己女兒的婚事，難道魏徵犯了什麼大罪不成？

魏徵之於李世民，可謂是知無不言，言無不盡，對李世民也是忠心耿耿、盡心盡力，一門心思為了大唐的事業鞠躬盡瘁。李世民一開始還是很欣賞魏徵的直言不諱，時間久了，對於魏徵的直諫李世民漸漸覺得越來越不舒服。甚至產生了想除掉魏徵的念頭，然而理智最終還是戰勝了情感。後來，魏徵病死，李世民還追認其為司空，諡“文貞”，而且還因此而停朝5天。

後來，侯君集、杜正倫二人捲入了太子謀反之案，侯君集被處死；杜正倫被流放。由於這兩個人都是魏徵舉薦給李世民的人才，而且還說他們都有宰相之才。這也難怪李世民會懷疑魏徵是和侯君集、杜正倫他們是一夥的。接著，李世民又知道了魏徵將進諫之事，也就是和唐太宗吵架的過程告訴了史官褚遂良。這事同樣也令唐太宗不滿，魏徵有貶低皇帝以抬高自己形象的嫌疑。李世民一生氣，於是便取消了魏徵長子魏叔玉和衡山公主的婚約，並且還搗毀了魏徵的墓碑。

在645年，李世民親征高句麗並取勝後，為了樹立自己與魏徵二人是明君與諍臣之典範，也是為了給了自己一個臺階，於是感嘆說：若魏徵在，我不至如此狼狽。於是重新為魏徵立碑，並以少牢之禮祭祀之。敢如此打自己臉的人，我想歷史上唯有李世民一人吧！

大史官

魏徵其實沒有被鞭屍，是被推倒了墓碑但是為什麼會被李世民推到墓碑？

其實魏徵死後李世民還是很痛惜的。相反最開始沒有推倒墓碑而是親自給魏徵寫碑文。由此可見李世民對於魏徵的重視。至於推到墓碑那是之後的事情。

歷史原來這麼有趣

　　魏徵為何被李世民砸碑，這二位不是一直關係融洽，傳為一時佳話嗎？為何魏徵剛死，唐太宗就翻臉了？

　　主要原因有兩個：

　　其一，侯君集以謀反罪被論處，但凡與侯君集有關聯的人都受到波及。魏徵生前，曾經向唐太宗李世民推薦過侯君集，因此，唐太宗懷疑魏徵早就與侯君集有關聯，對魏徵心生不滿。

　　其二，魏徵將自己寫給唐太宗的奏章給史官褚遂良看。

　　身為大臣，本應當揚君父之善，隱君父之惡。

　　像三國時期著名的謀主荀攸，一生建議無數，可是，流傳於世的寥寥無幾。大家都知道荀攸很厲害，卻不知道他為什麼那麼厲害。荀攸在去世前，將所有自己寫得奏章全部焚燬，將所有功勞都歸於曹操。曹操得知，大為感動。

　　魏徵不但將自己的奏章留下來，並且拿給史官看，這是要幹什麼？這是要宣揚魏徵本人多麼厲害！自然，也就會暴露唐太宗種種不好。

　　因此，唐太宗覺得魏徵這個人不地道，有違兩人一直的默契，故此將石碑砸掉。

　　事實上，唐太宗沒有做錯，畢竟，他與魏徵之間所謂的納諫與進諫，更多的是一場戲。兩人都是妥妥的影帝，一個借納諫，贏得了千古仁君美名，一個借納諫，贏得了千古直臣美名。

　　清朝文豪袁枚評價魏徵：才智之士，非賢臣也。...太宗有故縱魏徵之心，博納諫之名。魏徵有挾制太宗之意，彰能諫之直。

　　在袁枚看來，魏徵性情絕非民間傳說的那般耿介，人家是個百分百的聰明人。唐太宗是故意寬容魏徵，魏徵也是故意刁難、欺負唐太宗。大家都在演戲，還演得挺好，瞞過了大多數人。

葉之秋

李世民推到魏徵的墓碑，主要是因為兩件事：一是太子李承乾謀反；二是魏徵把勸諫李世民的草稿拿給史官看。

我們首先來看下太子李承乾謀反。本來，這件事與魏徵並沒有什麼關係，問題是，當時太子李承乾的老師杜正倫，是魏徵非常好的朋友，而且兩人還是老鄉。

關鍵是，當初杜正倫之所以能夠當上李承乾的老師，主要就是魏徵在李世民面前大力舉薦的結果。

其次，魏徵還舉薦過一個人來輔佐太子，這個人叫做侯君集。

大家知道，侯君集是太子黨的主要干將。並且，侯君集還直接參與了李承乾的謀反計劃。也正因為這個緣故，李世民便開始懷疑魏徵生前很有可能早已知道太子謀反的計劃，甚至很有可能已經親自參與其中。

就在這個時候，有人站出來告發魏徵，說他曾私下把寫給李世民的諫書草稿拿給史官褚遂良觀看，這下直接讓李世民斷定魏徵肯定參與了太子謀反這件事。

因為，臣子勸諫皇帝的草稿，通常都會燒掉，絕不會、也不敢隨便拿給別人看；甚至，臣子絕不能讓人知道，他在勸諫皇帝之前，還特意打過草稿。

更甚者，通常情況下，臣子都想要勸諫皇帝，都是私底下勸諫，絕不能公開指出皇帝的錯誤。

因為，勸說是一門藝術，大庭廣眾之下，不給對方面子，公開指責對方的錯誤，一臉嚴肅的給對對方上大課，不要說是皇帝，就是咱們普通人，都會非常不爽，而且效果往往適得其反。

所以，真實的歷史中，一個臣子如果公開場合直接指出皇帝的錯誤，對其進行批判，往往都是帶有表演性質的。換句話說，這是皇帝與這位大臣通過相互之間的默契，所作的一場政治表演。這樣說出去，那皇帝的形象自然就是虛懷若谷、從諫如流。

事實上，當時魏徵所扮演的，就是這樣一個角色，也正因為此，除了魏徵之外，房玄齡、李靖等人，有哪個敢公開勸諫李世民。事實上，他們不僅不敢勸諫李世民，通常情況下，他們見到李世民，那就像貓見到老鼠一樣，大氣都不敢喘一聲。

當然，如果魏徵不是有幸扮演這樣塑造李世民從諫如流形象的角色，給他十個膽子，他也不敢公開指責李世民。

現在，因為有魏徵這個角色的存在，他那極具誇張的勸諫風格，雖然表明上回損傷李世民的面子，但卻可以讓李世民形象，各種高大上起來。問題是，魏徵把勸諫李世民的草稿拿出來給史官看，這就是另外一回事了。

因為，這不相當於公開告訴大家，李世民的這番行為，其實是在表演嗎？更重要的，草稿上肯定羅列了一大堆李世民的缺點和錯誤，這很容易讓人覺得，如果不是魏徵的管教，李世民那就狗屁都不死。這樣一來，李世民的形象，那可就算是全毀了。

本來，因為杜正倫和侯君集的事情，李世民就已經懷疑魏徵可能在自己和太子這兩邊都下了注。現在太子一度想搶班奪權，魏徵卻還保留著勸諫李世民的草稿，甚至把它拿出來給史官看，這是想幹什麼？

如果太子搶班奪權成功，魏徵的這些草稿，豈不是可以作為李世民昏庸的證據，這樣太子奪權也就自然變成為國為民的好事。在這種背景下，李世民自然斷定魏徵對自己不忠，於是憤怒之下推到了魏徵的墓碑，還解除魏徵長子和衡山公主的婚約。

事實上，如果不是魏徵恰好已經去世，他恐怕很難善始善終。後來，李世民征討高句麗失敗，為了給自己找回一點面子，就故意說：“如果魏徵還在，一定會出面阻止我的，我就不會犯這麼大的錯誤。”於是，魏徵才又重新被平反。

我是趙帥鍋

善於提意見的魏徵，被李世民稱為一面“鏡子”，死後沒幾天，李世民就把“鏡子”砸了（砸的是魏徵的墓碑），這是為啥？魏徵犯了啥子罪？

告訴你吧，魏徵沒罪。因為另外一個大臣臨死前做了件事。不對比不知道，一比較嚇皇帝一跳，這才砸了墓碑。

大家第一次知道“魏徵”這個人，一般是在中學的語文課本上。說的是，李世民下朝回宮後，氣哄哄地對皇后說：“我以後找機會一定要殺了魏徵！”長孫皇后就問為啥呀，李世民說，魏徵常常在朝堂上當眾刁難他，使他下不了臺。皇后聽了，連忙向李世民道喜說：“我聽說君主開明則臣下正直，如今魏徵正直敢言，是因為陛下的開明啊！”李世民這才轉怒為喜（此處誕生成語“朝服進諫”）。

你不知道的是，魏徵一開始還是李世民的“敵方”。在玄武門事變之前，魏徵是太子李建成的人，官職是“太子洗馬”（教導太子處理政事、輔佐太子理政）。魏徵就多次勸說李建成要提防李世民，最好是先下手為強，殺死李世民，以絕後患。但是，李建成沒把他的話當回事。玄武門事變發生後，李建成、李元吉等人被誅殺，李世民派人逮捕了魏徵，並責問他：“你為什麼要離間我們兄弟？”魏徵回答說：“太子要是按照我說的去做，就沒有今日之禍了。”李世民見魏徵如此耿直，就赦免了魏徵，並任用魏徵為詹事主簿（相當於皇帝辦公室秘書長）。

換了新主人，魏徵的性格一點沒變，還是愛提意見，他的座右銘是“不面譽以求親，不愉悅以苟合。”意思是，不要當著本人面去讚美人家，以求別人對自己的歡心，也不要毫無原則的去附和別人（《群書治要·體論》）。 魏徵就這樣“忠心耿耿”地提了一輩子意見，貞觀十七年（643年），魏徵病死了，李世民傷心欲絕，罷朝五日，命陪葬昭陵，並“親制碑文，併為書石”。

魏徵臨死前，把這些年來給李世民提過的意見整理了一遍，鄭重其事地交給史官褚遂良，以備將來參考。

魏徵死後六年頭上，中書令(相當於宰相)馬周也去世了。馬周也給李世民提了不少意見，無論數量還是質量，都不在魏徵之下。李世民曾經跟皇后說：“我與馬周，暫不見則便思之。”

馬周去世後，李世民也讓他陪葬在昭陵旁邊。

和魏徵不一樣的是，馬周臨死前，讓家人把他十幾年來給皇帝的奏摺底稿都翻出來，一把火燒了。說：“春秋時的管仲、晏嬰經常當面數落國君的過錯，顯得自己很偉大，還讓史官都記錄下來，讓自己千古留名。這樣的事我不做。”

看到這兒，我們就該明白了，李世民為什麼砸了魏徵的墓碑。

原因是，魏徵為讓自己名垂千古，臨死前把什麼都抖落給史官，完全不顧君王的面子。（圖片來源網絡 版權歸原作者所有）

文史哲司

“以銅為鏡，可以正衣冠；以古為鏡，可以知興衰；以人為鏡，可以明得失。”這是唐太宗李世民的名言，意思是魏徵就是他的銅鏡。那麼，李世民為什麼在魏徵死後砸了他的墓碑呢？我想原因有四點：

一：太子李承乾勾結侯君集謀反

這是最主要的一點，魏徵是太子的老師，而太子卻大逆不道謀反了，說他教導無方是最輕的，更嚴重的是他舉薦的侯君集和杜正倫也參與了謀反，李世民就有理由懷疑魏徵結黨營私，圖謀不軌。

二：左右史官

魏徵曾經拿自己記錄的和李世民之間一問一答的諫諍言詞，給史官褚遂良作為寫史的參考，這樣做暴露了他極強的功利心和虛榮心，李世民知道後非常震怒，魏徵左右史官，犯了李世民的大忌。

三：壓抑越久，反彈越高

魏徵長期和頻繁的進諫，讓李世民感覺非常壓抑，李世民也是一個有血有肉的人，他有自己的主張、喜好和遠大的理想，魏徵卻屢屢干涉。難怪李世民有一次下朝後對長孫皇后說非殺了這個莊戶佬不可，幸虧長孫皇后非常賢德明理，及時勸慰了李世民。把皇帝逼到這般境地，魏徵確實太過了。

四：李世民晚年昏聵

一代明君李世民到了晚年非常昏聵，驕奢淫逸貪戀美色，甚至學秦始皇開始做長生不老之夢，信任方士遍尋丹藥。這時的李世民對魏徵自然非常厭惡，一找到藉口就要加倍懲罰。

其實魏徵只是一片綠葉，他讓李世民這朵紅花更加芬芳燦爛；魏徵也只是一個擺設，作用是讓李世民這個明君的形象更加光彩奪目。

未鳴讀史

李世民是中國古代明君得代表人物，魏徵是中國古代賢臣的代表人物，這兩個人放在一起共同鑄就了聖堂時期。魏徵鐵面無私，剛正不阿，被李世民稱為是一面鏡子，可以端正一個人的品行，如果按照慣例，這樣的功臣會安度晚年，名垂千史。倒是讓人意想不到的是，魏徵死後的三天，李世民就讓人砸了他的墓碑，魏徵究竟有什麼罪李世民竟然要這樣對他？

一，推薦之人參與太子皇位爭奪，由此引禍上身

史書上有記載，當時侯君集和杜正倫都是由魏徵秘密推薦的，可誰曾想到這兩個人竟然參與了皇家爭奪皇位的漩渦當中，尤其是侯君集，更是明目張膽的形事，直接參與了皇位爭奪。當時的太子李承乾欣慰能力不是很突出，再加上兄弟的天賦異稟，更加襯托他一無是處，他害怕自己的太子之位唄廢除，所以他聯合侯君集策劃謀反，結果東窗事發，事情暴露，太子被流放邊疆，魏徵則因此惹禍上身。

二，讓李世民顏面掃地，行為威脅到了皇家地位

魏徵曾把一些有關於和李世民吵架過程的資料給了褚遂良，這樣的行徑就意味著將自己趾高氣昂的姿態展現給眾人，讓皇帝顏面掃地。而他這樣做，也讓世人看到了他覲見的目的，皇帝之所以能夠讓天下國泰民安，有一半的功勞是他魏徵的。如果從李世的角度來看，這樣的行為完全是引火上身，威脅到了皇家的地位。

三，李世民注重君臣有義，後悔之後重立新碑

李世民作為一代明君，最看中就是君臣之間的坦誠相待了，魏徵的一系列做法，都違背了這一原則，一次又一次的挑戰他的底線。不僅插手皇權相爭，還公然為自己歌功頌德，這些行為都是不忠的行為，都在一定程度上挑戰了皇家的權威，這是唐太宗李世民所不能夠接受的。不過，在砸了魏徵的墓碑之後，不久他就後悔了，又重新立了一個墓碑，也算是對魏徵的彌補。

以史正衣冠

答：這是一道悟空問答題，出題的是網友，我負責回答，我的回答沒有題目，請看官注意了，免得又說我沒有歷史常識，亂起題目。

出題的網友說“魏徵被李世民稱為一面鏡子，死後三天竟然被李世民砸了墓碑”，魏徵被李世民稱為一面鏡子沒有錯，《舊唐書·魏徵傳》裡確實記載有李世民說的一段話，大意是以銅為鏡，可以正衣冠；以古為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明得失。但說魏徵“死後三天竟然被李世民砸了墓碑”，這就不符合歷史了——砸墓碑的事有，但不是“死後三天”乾的。

重要的事情說三遍：不是“死後三天”，不是“死後三天”，不是“死後三天”！

魏徵病死於貞觀十六年(642)，當時李世民非常傷心，併為此廢朝五天，追贈魏徵為司空、相州都督，諡“文貞”。

李世民下詔厚葬魏徵，親自撰寫碑文，並在碑石上書丹。

此外，還下旨將衡山公主許配給魏徵長子魏叔玉。

次年二月，李世民又命閻立本畫二十四功臣像置入凌煙閣，魏徵位列第三。

李世民砸魏徵墓碑的事，發生在侯君集和太子李承乾謀亂事敗之後。

魏徵是侯君集的同黨，他在未死之前曾經極力推薦杜正倫和侯君集，說二人均有宰相之材。李世民計聽言從，拔杜正倫為兵部員外郎，後又改任太子左庶子，侯君集則官至檢校吏部尚書。哪承想，這兩人無法無天，居然與太子李承乾密謀反！

退一萬步說，就算魏徵不是侯君集的同黨，他也難辭薦人失當之責。

李世民於是手詔取消衡山公主（後來被封為新城公主）與魏徵長子魏叔玉的婚約。

讓李世民最終忍無可忍，做出毀碑不冷靜行為的是，魏徵訕君賣直！

魏徵此人極有心計，這許多年來，但凡他寫給皇帝的奏摺都留有副本，並且在死前交給了史官褚遂良，懇求他錄之國史。

魏徵為什麼要這麼做？

原因明擺著：為自己博取身後好名聲。

意思是說，貞觀之治的得來，並不是皇帝有多了不起，主要是因為有一個名叫魏徵的能臣太厲害了。

魏徵這麼做，妥妥的是在壓李世民抬自己。

老實說，太過分了。

李世民通過褚遂良核證了此事，一下子沒控制住情緒，對已入黃土的魏徵進行“推倒碑石”“磨滅碑文”的侮辱。

不過，貞觀十八年初，李世民東征高麗失利，突然想起魏徵勸自己不要輕易用兵的話，有些後悔，回朝後下令重加賞賜，撫慰魏徵家人，讓魏徵的兒子承襲了國公的爵位。並派人去祭奠魏徵，將魏徵的碑重新立好，也算是有始有終吧。

覃仕勇說史

魏徵在隋朝的時候，是武陽郡的一名官吏，武陽郡的郡丞叫元寶藏，響應瓦崗寨，所有的書信都是魏徵所寫。此時的瓦崗寨的頭領叫李密，他看這個書信寫得特別有水平，就召見了李密。

大業十四年，王世充多次被李密打敗，但是魏徵卻很清楚，雖然李密多次打敗了王世充，但是最後肯定會被王世充所打敗。

果然，在武德二年，公元619年，王世充將李密打敗，魏徵就隨李密投奔了唐李淵。九月，魏徵被竇建德所俘虜。武德四年，李世民打敗王世充，魏徵再次投奔了李唐，這次成為太子李建成的太子洗馬。

武德九年，李世民發動玄武門之變，殺死了李建成與李元吉，但他素知道魏徵的能力的，不計前嫌，赦免並且起用了魏徵。

貞觀元年，李世民稱帝，魏徵成為尚書左丞，他經常召見魏徵討論得失，魏徵經常勸誡李世民，而李世民基本都接受了。

貞觀七年，魏徵成為侍中，掌管門下省，侍中是宰相。

貞觀十二年，李世民說，貞觀以前，跟我征戰天下的是房玄齡，貞觀以後，以國事為重，勸諫、頂撞我，糾正我的人只有魏徵一個人，這兩個是名臣，李世民還把隨身的佩刀送給他們。

貞觀十三年，魏徵向李世民上《十漸不克終疏》，提出李世民的十條過錯，李世民很誠懇的接受，然後贈魏徵十兩黃金和兩匹馬。

貞觀十六年，因為李世民寵幸魏王李泰，所以很多人都覺得李世民會廢掉太子李承乾，李世民就任命魏徵為太子太師，打消天下人的疑慮。魏徵推說有病，李世民跟他說，沒事，不影響。

貞觀十七年，魏徵病死，李世民廢朝五日，並且下令厚葬魏徵，並且親手給魏徵寫了碑文，李世民說：魏徵是他的的一面鏡子，如今這個鏡子沒了。二月，李世民命閻立本畫凌煙閣二十四功臣，魏徵排在第三位。

後來，太子李承乾與侯君集造反，杜正倫也受到牽連，而魏徵以前曾經向李世民推薦過侯君集與杜正倫這兩人當宰相，李世民就懷疑魏徵與侯君集有牽連，其實這個也好理解，畢竟魏徵也做過李承乾的太子太師。

李世民之前是詔將女兒衡山公主（長孫皇后之女），嫁給魏徵的長子，而如今，李世民直接將這個婚約給取消了，而且將魏徵的碑文給砸了。

貞觀十九年，李世民徵高句麗，回師的時候，他又想起了魏徵，嘆息說：如果魏徵在，肯定會勸我不要徵高句麗的，於是又重新給魏徵立了碑文。

由此可見，李世民砸了魏徵的碑文還是跟李承乾、侯君集有關，他覺得李侯兩人的造反，魏徵脫不了干係，又想起，自己稱帝十幾年來，魏徵對自己的勸諫，李世民越想越氣，就把魏徵的碑文給推了。

歷史簡單說

這條題，不讀透那段歷史，不熟悉古代官制和律法是答不出來的。

其實，魏徵死後，是李世民立碑！而推倒魏徵的碑，又是李世民下令！而搞到魏徵死後都不得安寧、墓碑被推倒、名譽掃地的人，又是李世民一手造成！

總之，好事是李世民乾的，壞事也是李世民乾的！

這個題材有很多文章都關注一點：是侯君集謀反，把魏徵牽扯進來了。說侯君集是魏徵推薦的人。

是不是這樣呢？侯君集謀反與魏徵有半毛錢關係？沒有！

有人說：是魏徵好虛名，把曾經寫給李世民的很多諫章拿給史官閱覽，希望能載入史冊，流芳百世！這是見得光的事情，李世民又是求真務實的人，他怎會計較呢？魏徵此舉，也只是想將諫章內容原版無誤地錄入史書中，免得史官搜索之勞。因為魏徵年紀老邁，說不定哪天就去見閻王。所以這一條肯定不是導致李世民憤怒的緣由。

還有什麼呢？還有什麼事情能讓李世民對一個大功臣如此憤恨，要將他的豐碑推倒？

真正原因，唐史記載就透露一句話。這件事就是李世民強加給魏徵的：

貞觀十六年，唐太宗封魏徵為太子太師。

就這句，夠了！夠魏徵喝上一壺了！

為啥？因為太子李承乾謀反！

太子謀反，欲行篡位！株連九族的滔天大罪！

魏徵是太子太師，就是太子老師！學生謀反，他這個老師能不被牽連進去？

這就是李世民做的好事！

當時的情況是：朝野上下都在議論，說太子表現差，不學習，品行不正，而李泰（李承乾親弟）很受皇上寵愛，看來李泰很有可能取代太子！

李世民聽到這些議論，很擔心，就想了個法子，說魏徵是滿朝文武公認正直忠心的大臣，就派魏徵做太子師傅，讓他輔助和規勸太子！所以，李世民就下旨：封魏徵做太子太師。

那時魏徵年老多病，根本不能給太子上課，上表推辭，不肯幹。但李世民不準，就這麼定了！

就隔一年，貞觀十七年（643年2月11日），魏徵病逝。

沒多久，三月，太子李承乾勾結侯君集謀反被捕入獄。

李世民在處理侯君集這個功臣時，本想網開一面，放他一條生路。但遭到朝中很多大臣反對，普遍認為侯君集煽動、參與太子謀逆，罪不可赦，必須處死！是國法無情，使得李世民痛下殺手！史載：四月庚辰日，賜死侯君集等謀逆罪犯，將廢太子李承乾貶為庶人（平民），遷往邊遠地區。

這樁東宮太子謀逆案，主要參與者、當事人都被嚴厲懲罰了。那麼，作為太子太師的魏徵要不要處罰呢？肯定要！魏徵幸虧早死，躲過一劫，不然他即便不被殺頭也要坐牢！

按朝廷律法，謀逆大罪肯定株連一大群人，滅九族的！李世民對魏徵還不錯，沒有下令掘墓，只是推倒墓碑，算是懲罰了！但原先答應將公主嫁給魏徵兒子的親事，取消了。

貞觀十九年，李世民征討高麗（朝鮮），打了勝仗，但唐兵死去2千人，負傷過萬，戰馬損失8千多匹。李世民認為勝之不武，得不償失，很感慨說：這一仗沒佔啥便宜。如果有魏徵在，他是肯定要諫阻我出征的！

此時，李世民想起魏徵的好處，又想起魏徵曾經上奏推辭不做太子太師的事，是自己強塞給他做的，就是掛名差事！分明是害了他！所以，又下旨：給魏徵重新立碑，恢復他以前的功績、榮譽。

大城公

在報刊發表文章原用筆名：東山尹，莊滿，鳴白，營種。

1996～2005年在全國暢銷雜誌包括

廣東省《共鳴》《家庭》《深圳青年》《佛山文藝》《江門文藝》《惠州文學》《同舟共進》《炎黃春秋》《家家樂》《金橋》

河北省《文史精華》

河南省《名人傳記》《人生與伴侶》《時代青年》

湖北省《幸福》《治安縱橫》《知音》《警笛》《今古傳奇》

湖南省《康樂園》

廣西《西江月》《靈水》

海南省《青年時代》

四川省《龍門陣》《分憂》《成都商報》

雲南省《女性大世界》

陝西省《家庭之友》

內蒙古《這一代》

上海《青年一代》《文匯報》

安徽省《戀愛婚姻家庭》

北京《婚姻家庭》

吉林省《演講與口才》《做人與處世》

黑龍江省《家庭生活指南》，等等雜誌報紙發表各類文章160多篇；

創作

123萬字長篇歷史武俠小說《誰主天下》

60萬字長篇歷史武俠小說《還我河山》

39萬字名人傳記《北洋軍閥列傳》

武俠小說在《江門文藝》連載；

撰寫《科學發展觀》理論文章17篇；

創作歷史題材電視連續劇本一部；

深入研究中醫藥和腫瘤學科20年

關鍵字: 一面鏡子 李世民 歷史