智道足球
利物浦欧冠被马竞淘汰后，球队名宿欧文发推，：“请别再说西蒙尼是战术大师这样的鬼话了，把11名球员放在后场可不是什么天才，利物浦绝对能把他们打穿。”
怎么理解欧文的话？嘴硬，但很正常。
为什么说欧文嘴硬呢？
因为利物浦两回合被双杀，并且两场比赛都没有争议判罚，马竞赢得光明正大，利物浦输的无话可说。
另外，利物浦完全没把马竞打穿，像第二场比赛，全场35脚射门，仅仅进了两个，并不是利物浦发挥失常，而是马竞的后卫和门将，用坚强的意志和极高的战术素养，保住了胜利果实。
可以说，西蒙尼的战术对症下药，抓住了利物浦的软肋，总不能实力不如对手，还对攻吧？
为什么说欧文说这种话很正常呢？
输人不输阵啊。
欧文在利物浦成名，也在这里拿到金球奖，无论怎样，都得和老东家站在同一条战线吧？
人之常情。
掩耳盗铃的铃
马竞淘汰了利物浦，这个结果确实让大部分利物浦球迷无法接受，而利物浦名宿欧文在赛后也对本场比赛发表了个人的见解，欧文通过社交媒体表示，西蒙尼根本就不是什么战术大师，除了让所有球员放在一起防守，其他什么都不会，而且尽管如此，利物浦仍然可以撕破他们的防线。
作为利物浦的名宿，欧文为自己的球队打抱不平，自然是正常不过的事情，不过实事求是，利物浦本场比赛输了也就是输了，问题仍然需要从自己身上去找，而不是责怪对方摆大巴死守。西蒙尼治下的马竞，一直以来都以强悍防守著称，首回合主场1-0击败利物浦之后，这一次次回合作战，选择全力防守根本就是意料之中的事情。
1， 注重防守，导致进攻薄弱
确实，西蒙尼的战术理论当中，防守的权重非常高，这也造成了球队锋线攻击力不足的情况，擅于防守而忽略了进攻端上的创造，导致了本赛季马竞的攻击力并不强。而幸运的是，即使马竞本赛季锋线威胁力不大，但仍然可以在本场比赛中击败利物浦，补时阶段菲尔米诺打进关键进球之后，马竞的锋线也逐渐被激活了出来，或许是因为他们的优势已经被中断，所以马竞也必须把重心放在进攻上，事实也证明，展开进攻的马竞，实力同样不容小觑，补时阶段连续打进3球，直接杀死了比赛，断送了利物浦本赛季的欧冠梦。
英国知名主持人摩根对此也表示，死守的马竞都可以打利物浦3球，如果他们全力进攻，那么结果又会怎么样？显然，欧文的这一番话，引起了不少外界人士的回应，但作为利物浦的名宿，能够说出这样的话，也不足为奇。
2， 克洛普质疑马竞，为何收缩防守
赛后，克洛普同样对马竞本场比赛的打法表达了自己内心的不爽，克洛普表示，面对马竞这样的球队实在太过困难，他非常不理解马竞为什么要收缩防守，明明可以踢出像样的足球，却一直在回收，只打防守反击。
作为红军主帅，克洛普这一番话实际上没有任何意义，马竞在本场比赛打防守反击战术，本来就是意料之中的事情，利物浦在首回合落败的情况下，次回合必然会全力展开进攻，这一点西蒙尼自然清楚，所以选择更加着重防守，而克洛普难道就想不到对方会这么做吗？
结语
无论如何，欧文质疑西蒙尼也好，克洛普不爽马竞也罢，这一场比赛马竞就成为了赢家，能够在两回合比赛中双杀利物浦这一支欧冠之师，确实是非常不容易的事情，利物浦面对马竞无法取得进球，无法取得胜利，除了是阵容、战术方面存在相克之外，实际上也说明了球队目前还并非最完美。
克洛普和欧文在公开场合表示对西蒙尼质疑，实际上这是非常掉价的行为，西蒙尼的马竞防守强悍是众所周知的事情，尤文可以赢马竞，皇马可以赢马竞，为什么利物浦就赢不了？
Verdy足球回忆
结论：西蒙尼已是世界顶尖教练员，马竞已深深烙上了西蒙尼的铁血精神
阿根廷人的战术基础是凶狠防守。从拉普拉塔大学生，到河床再到马竞，他一以贯之，从未改变。他的聪明之处，在于懂得如何压缩空间，并且将这种策略言传身教给自己的球员。
这一点在他执教的初代马竞身上体现得尤为明显。那支球队里充满着和他价值观相同的“斗士”，比如戈丁、加比、科克和胡安弗兰。巧合的是，他们身上同样具备那种反抗精神，双方一拍即合，击碎足球经济学，拿下西甲冠军，2次杀入欧冠决赛。
毕竟这种打鸡血的全员防守是以牺牲华丽进攻与体能为代价的，所以马竞更多的时候防守有余进攻乏力现象，胜负多在一球之间，长时间联赛透支了球员的体能与健康，但是在杯赛能让对手很头疼。
西蒙尼是一个战术大师，是一个斗士，值得尊重。
骑在老虎头上的蚂蚁
何为战术大师？战术大师的目的是什么？
马竞的配置本就一般，能把有限的人员发挥出最大的功效，西蒙尼做到了。西蒙尼执教这些年，马竞实力稳步提升。
他把马竞对于空间的压缩发挥到了极致，无论是纵向还是横向，西蒙尼都要求在防守区域内堆积最多的人数，也就是足球场上那句亘古不变的真理：建立局部人数优势。
还记得马竞疯狂的8个回追防守吗？防守劣势瞬间改变，全场轰动，世界为之疯狂。克洛普说他摆大巴，这难道不是本赛季在安菲尔德对抗利物浦的最好方式吗？
足球的最终目是胜利，战术是为胜利服务。
酱豆腐上九流
其实我觉得首先这个看法我并不是太同意的。如果西蒙尼并不是战术大师的。那么他在加时赛的打法。对于利物浦这个上个赛季得欧冠冠军来说是不可能反击如此打得如此犀利
首先我们要肯定他的防守战术。他的铁血防守的的确确阻碍了利物浦的进攻，当然马德里竞技得门将表现也是十分出色。、马竞的反击也是刀刀见血，处处打的利物浦措手不及。
除了我们看到西蒙尼对战利物浦战术的布局，同时也要看到利物浦本身阵容和战术存在的不足
小李子谈体育
对于西蒙尼是不是战术大师，我不会对此下定义，因为我只是一个普通的足球观众，没有足够的专业水准去评价。
但我想说的是，足球应该是多元化的，有的教练喜欢打攻势足球，有的教练就喜欢防守反击。攻势足球大开大合，节奏变换极快，相比之下防守反击就沉闷很多，往往镜头里都是被动挨打的画面，但一旦有了反击的机会，往往就能一剑封喉。
正是因为有足球风格上的不同，足球世界才会更加精彩。
所以西蒙尼的足球风格是怎样的，我们无从批判，这是他的自由，只要能带领球队赢球就好。
良好的防守就是赢球的一半，足球是以比分说话的竞技体育，如果能拿到分数，又何必在乎是不是把11个优秀的球员都堆在后场呢？我们都试问一下自己，是希望看到球员堆积在后场而拿分还是球员各自站在自己位置，防守就靠那么几个人而丢分呢？
回看利物浦对阵马竞的欧冠比赛，最终以马竞的胜出而告终。正确的战术决定了你能否拿下比赛，很显然，西蒙尼做到了，他的战术是对的，结果很美好，至于过程，我们没必要吹毛求疵。
我知道你不知道他知道
非常高兴回答您的问题，欧文说这句话时一定很为利物浦感到惋惜，毕竟欧文曾是利物浦的金童，而且在皇家马德里效力，对于马竞这支球队，说话偏激一点也很正常。
西蒙尼从2011年开始从曼萨诺手中接过指挥棒，开始了长达9年的马竞执教生涯，双方的合同在2022年到期，可以说，在这9年中，是西蒙尼一手打造的马竞，没有人比西蒙尼更熟悉这支球队的情况。
所以，对于这样一场淘汰赛，需要选择什么样的战术，西蒙尼有绝对的发言权。
至于战术大师这个称呼，要看怎么理解了，因为这的确是一个仁者见仁智者见智的名词。战术大师的战术，一定要有球员来实现出来，那才能称为真正的战术，如果只是在纸面的战术，那么它只是理论。
我们看看西蒙尼，在2013年从皇马手中赢得国王杯，2014年获得西甲冠军，2018年获得欧联杯冠军，这几个荣誉对马竞这支球队来说，已经足够耀眼了，毕竟马德里最著名的球队是皇家马德里，不是马德里竞技队。
感觉利物浦在经历这赛季英超的顺风顺水后，有一点点的急躁，感觉自己不能赢球都是别人的问题，其实自己不能赢球，就是自己的问题，多多复盘调整一下就好，很快就能调整过来。
我是托小尼的风，谢谢您的关注，我们一起畅聊足球！
托小尼的风
显然这是欧文气话，如果把11人全部放到后场就能轻易获胜的话，我们中国队不是也应该进世界杯了吧！比赛重点还得看进球，和大多数比赛一样，进球意味着得分，竞技比赛你得分比对手高，这种优势延续到终场即使是获胜。如果说龟缩防守也只是最多能保平局（首先不失分），巅峰代表是82年意大利队：防守（不失分）+犀利反击（一击必杀得分）、讲究进攻球队代表就更多了，尤其是50～60年代，就是比谁进球多，不防守或不重视，以漂亮观赏足球为目的，80～90以赢球实用主义为目的。欧文的话其实也不必在意，毕竟是英格兰人、利物浦出名，正常人都会如此！
纵横490
足球是圆的，也需要一点点运气，在规则允许下赢得比赛就是最好的战术，龟缩防守反击只是因为对手是利物浦，如果对垒的是国足，马竞还会龟缩吗？其实胜负就在一线之间，如果不是奥布拉克的死神三连扑，如果不是阿德里安的低级失误，晋级的是红军，所以不能以这场比赛的胜负论英雄！西蒙尼是马竞教父！而克洛普也是红军的再生之父！都是目前欧洲顶级的主教练。
空港华劳人力
曾经的追风少年-欧文，如今也沦为油腻中年。英国人的特点总是充满傲慢与偏见。西蒙尼无疑是个好教练，如果不是克星罗纳尔多C，估计是至少拿得一个欧冠奖杯，主要是一切都没有如果，拿英超利物浦来跟中超配对，我觉得跟国安很相似…当然，马竞更像作风顽强的日韩球队，输给他是球风相克的事，当然实力来说，见仁见智了！毕竟利物浦去年还是冠军呢！
