莫泊桑《绳子》:当偏见遮蔽真相时,你如何选择

最近看了一篇小说,莫泊桑的《绳子》,让人很是感慨。

农民奥士高纳大爷在赶集的路上捡了一条绳子,结果被人诬告为捡了一个皮夹子,即便皮夹子被人送回了失主之后,人们仍然不相信他,奥士高纳大爷最后抑郁而死,至死也没洗清自己的清白。

只是一根小小的不值钱的绳子而已,居然要付出一个人生命的代价。多么滑稽与荒诞。让人不禁思考是什么造成了奥士高纳大爷的悲剧?

莫泊桑《绳子》:当偏见遮蔽真相时,你如何选择

他人的困境对我们意味着什么

奥士高纳大爷被玛朗丹先生诬陷,被镇长叫去问话,他发誓自己并没有捡到皮夹子,可是镇长不相信他,但一时也找不到证据,只好让他回家听候处置。

奥士高纳大爷又委屈又气愤,他逢人就一遍又一遍讲他的故事,还把自己的衣袋翻过来叫人看,证明他什么也没有。可是人们只觉得好笑。

第二天早上,真正捡到皮夹子的人把皮夹子送回给失主,奥士高纳大爷觉得这回该扬眉吐气了,自己洗清冤屈了,于是他见人就说自己所受的委屈,没想到人们还是一副看热闹的神情、嘻嘻哈哈的看着他。奥士高纳大爷不明白是为什么,他朝一个乡民走过去,可是还没等他说完,那人就冲他喊道:“老滑头,算了吧!”原来大家认为是他指使人把皮夹子送回去了。奥士高纳大爷想抗议,可是所有人都哄堂大笑起来。

为什么人们根本不相信他?明明一件极其简单的事情,而且在事情已经弄清楚之后,人们仍然不相信他?

我想起读初三时,我们的数学老师很严格,有一次在课堂提问,让我们回答一个定理,好多同学都回答不出来,回答不出来就不准坐下,课堂上气氛很沉重,大家大气都不敢出,已经站起来了好几个同学,他们神情紧张,表情呆滞。数学老师看见站立着的几个同学说道:“如果不是看见你们眼珠子还在转,我以为你们是木乃伊”。话一出口,紧张的气氛好似缓解了,不知道是哪个同学先噗嗤笑了出来,接着全班大笑起来。

我一直记着这件事。老师的玩笑话已经不能称为玩笑,这是对几个站着同学的无情的言语侮辱。而大多数同学对此都觉得好笑。

你的好笑对他人而言却是不能解脱的痛苦。

在故事中,人们的偏见使他们不相信老头儿。

莫泊桑《绳子》:当偏见遮蔽真相时,你如何选择

每个人都是从自己的视角、从自己的认知来看待这个世界的。他们完全不相信老头儿弯腰只是去捡一根绳子。相比与马具皮件商玛朗丹先生而言,老头儿只是一个普通的乡下农民,人们更愿意相信有身份的马具商。

当老头儿对镇长掏出那一段细绳子时,镇长摇摇头不相信。他没有做任何调查就说道:玛朗丹先生是一个可以信赖的人。

镇长的态度无疑加深了乡民们的偏见。首先对奥士高纳大爷被叫去问话,人们第一的反应是看热闹,他们不关心真相。在有人把皮夹子送回去之后,人们面对老大爷的解释,他们的反应是““别往下说了,我的老大爷,捡的是一个人,送还的是另一个人。神不知,鬼不觉嘛。”

他们是如此相信自己的判断,人们更愿意相信自己愿意相信的东西。大多数人对世界的认识,都是以社会共识为共识。但是社会共识未必都是对的。比如认为人长大了就该结婚;照顾孩子是女人的事情,男人只要负责赚钱养家;认为农民工都没啥素质,富人都是为富不仁……

就说人长大了就该结婚这个观点吧。现在马上就快过年了,我相信很多未婚大龄的男女已经开始焦虑了。过年要回老家,又是一个人?回去干吗?回去怎么应对爸妈?亲戚朋友?

我的表姐阿青最近一提到这个问题就要“爆炸”。她大学毕业时来到深圳,从文员、文案编辑、到外贸主管,她一个人努力打拼。前年在深圳买了一个小公寓,算是安定下来。可是相比她买房子而言,父母更操心的是她到现在35岁了还没结婚。每年回去,父母都给她安排了几轮相亲。她要是表示不愿意去,父母亲就说你也不看看现在你都什么年纪了?你还挑挑挑?她不知道自己为什么就成了菜市场最后收市无人问津的大白菜。

为什么不结婚就是罪呢?没有碰到同频的人,没有碰到那个真心想要共度一生的人,难道就匆忙结婚吗?哪怕就是一生都不结婚又有什么问题呢?

对于大众已经形成的一种观念,人们很少去问为什么。法国社会学家勒庞在《乌合之众》中写道:

进入群体的个人,在集体潜意识的机制下,在心理上会产生本质性的变化。个人会不由自主丧失自我意识,会变成一种智力水平低下的生物。

在日常生活中,我们在做出某项决定时,常常会不自觉地参考或模仿他人的行动。隔壁阿花比你还小一岁,人家娃都两岁了,你为啥还不结婚?你同学阿光去年考上公务员,你为啥不考?

莫泊桑《绳子》:当偏见遮蔽真相时,你如何选择

网络暴力更是把集体无意识的冷漠与偏见表现得淋漓尽致。2019年10月14日韩国女星雪莉被人发现死于家中。雪莉自杀真相到底是什么,没有人真正知道她生前到底遭遇到了怎样的绝望,以至于她在最美的年龄结束了自己的生命。但她生前所遭受的网络暴力却是不争的事实。

可是她到底做错了什么?因为和比自己大14岁的男友交往?因为不穿内衣?因为直播时各种出格的画风?她没有伤害任何人,她也没有恶意。可是就因为看不惯、不符合一些人的审美,偏见就像传染源一样,迅速扩散,多少人躲在电脑屏幕后对她频出恶言?

在小说中,造成奥士高纳大爷悲剧的同样是周围群众的偏见和冷漠。绳子和皮夹子掉在地上,你会捡什么?肯定是皮夹子。既然大家都相信老头儿捡了皮甲,那就是他捡的;既然大家都相信是他和人串通好了,让人还了皮夹子,那他就是背后主使的人。人人都乐于充当看客,没有人关心真相。他们主观上并没有想害奥士高纳大爷,但他们一个个都在他倒地时推上了一把。

奥士高纳大爷到死还在念叨着绳子绳子,他无论如何都想不通为什么没有人相信自己的诚实?自己为什么就解释不清楚呢?

相比真相,为什么人们更倾向相信谣言

马具商玛朗丹是直接造成奥士高纳大爷死亡的人。首先在镇上有人丢失了皮夹子之后,因为平常和奥士高纳大爷有仇,他第一时间报告给镇长,说是奥士高纳大爷捡了皮夹子。后来在皮夹子被人还回去之后,他继续散布谣言,说奥士高纳大爷是背后真正的主使者。

书中写道:

下一个星期二,他需要把他的事解释解释清楚,特地到戈代维尔去赶集。

玛朗丹站在自己门口,看见他走过,就笑了起来。这是为什么呢?


在奥士高纳大爷捡了绳子之后,玛朗丹一直就在散布谣言,看见奥士高纳大爷走来,他得意的笑了,因为他知道所有人相信的都是自己的版本。

为什么人们更相信谣言?

莫泊桑《绳子》:当偏见遮蔽真相时,你如何选择

1.从进化的角度讲,谣言可以有效的保护人类的生命安全。在原始大森林里,虎狼环伺,这时有人喊老虎来了,只能撒腿跑,只有这样才能捡到一条命。如果其中哪个人很有理性,他想老虎从哪个方向来,是大老虎小老虎,没等他想完,老虎就冲到他面前把他吃了。在那时人类只有非理性才能保全性命。

2.另一方面,谣言暗合了人类心底的阴暗面。培根说谬误更能迎合人类某些恶劣的天性。

如果有人说那个女孩是个好姑娘,你大概没啥兴趣。“好”都是千篇一律的,无外乎孝顺父母,友爱同事,但坏就不同了。有人和你说那个女孩真是太坏了。你会追着他问,怎么坏了?

谣言可以激发人内心深处的黑暗面。弗洛伊德说人格由本我,自我,超我三个部分组成。本我包含了人的各种生理需求。在日常生活中因为法律,风序良俗,道德的规范,平常是压抑住的,窗户是被关住了,这时透了一点风,慢慢风大了,把窗户都吹开了。

二则是人类喜欢听故事。《人类简史》中,作者尤瓦尔·赫拉利就认为智人之所以打败尼安德特人,就在于智人故事讲的好。比如要去森林里打猎,尼安德特人会说我们去打免子,智人却会说我们去森林里找美丽的小仙女吧。因为会说故事,可以有效的把人动员起来,组织起人员协作。人类的心灵需要故事,美国总统拉选票时都是在讲一个故事,哪个故事讲的好就能赢得更多选民的选票。没有故事,人就自己脑补故事。谣言就是极好的故事启动机。

奥士高纳大爷拼命解释也无人相信,他发现谣言就像山火,一下子就满山遍野的四处点燃了,最后把他吞灭了。

3.谣言之所以难以解释清楚,还在于证明你是你,这是一道世纪难题。

前段时间新闻报出,有人迁户口,在提交了厚厚的材料后,窗口人员需要他出示他爸是他爸的证明。你爸就是你爸,但你证明不了。

莫泊桑《绳子》:当偏见遮蔽真相时,你如何选择

这和行政推诿有关。如果抛开这些,你说这很简单,验DNA就可以。DNA也不行,在基因编辑下,DNA可以实现编辑,修改,添加。

再或者,假设像美剧《lost》一样,有一天你坐飞机也好,火车也罢,反正来到了一个脱离现代文明的地方,你怎么证明你是曾经的那个你?

有这么一个故事。

有一名司机,负责运送精神病人去医院,但中途让三名患者逃掉了。为了不至于丢掉工作,他想了一个办法,他把车开到一个巴士站,许诺可以免费搭车。最后,他把乘客中的三个人充作患者送进了医院。

美国一家杂志社的记者格雷·贝克听说了这件事后,他想了解这三个人最后是通过什么方式证明自己,从而成功走出精神病院的。

他分别对三个人进行了采访。他问甲:你想了些什么办法来解救自己呢?

甲说:我说:“地球是圆的”,我想讲真理的人总不会被当成是精神病吧!不过当我第14次说这句话的时候,他们给了我一针。

他问乙。乙说,我告诉他们我是社会学家。我说我知道美国前总统是谁,也知道英国前首相的名字。可是他们给了我一针。我和甲是被丙救出来的。他成功走出精神病院,报了警。

他又问道:那丙是怎样把你们救出去的?

乙说:他什么话也不说。该吃饭的时候吃饭,该睡觉的时候睡觉。当医护人员给他刮脸的时候,他会对他们说谢谢。第28天的时候,他们就让他出院了。

这个故事说明了一个人要证明自己并非易事。在特别境遇下,一个人的学识、社会地位、财富统统不顶用。你越辩解越没用。

前段时间曾被誉为天才少年作家的蒋方舟被推上微博热端,蒋方舟7岁写作,9岁出书,成年后却没有什么拿得出手的作品,大家纷纷质疑当年打造天才儿童的幕后推手是她母亲。

对于此次事件,蒋方舟一直没有出面回应,最后不了了之。不管真相如何,我认为蒋方舟处理这件事件是很聪明的,否则怎样?和网友相互撕吗?各种举证吗?对于一个作家来说,作品就是最好的武器,沉下心来打磨自己的作品,用优秀的作品来说话,这就是回击质疑最好的方式。

谣言止于智者。明星们在面对各种绯闻或者处于各种负面的事件漩涡中,常说的一句话也是:清者自清。最好的解决方法可能是悬而不置,该干吗干吗。对于大众而言,在未名真相之前,保持沉默可能是最好的选择。你义愤填膺的指责可能只是一个笑话。你所以为的真相也并不是真相。

不要逢人抱怨,你的痛苦会成为他人的谈资

奥士高纳大爷只是捡了一根细绳子,然后村子里所有人都不相信他。越没有人相信他,他越觉得委屈,于是越要讲。可是人们总是像瞧热闹一样看着他,完全把他当成一个笑话。

奥士高纳大爷心痛得要喘不过气了。他觉得可能是自己的讲述不够力,

于是他每天都要把故事拉长一点,每次都要增加一些新的理由、一些更有力的声明、一些更庄严的誓词,这些都是他独自一个人的时候琢磨出来、预备好的。他逢人就讲,逢人就说。可是在人们眼中他就是一个大滑头。

奥士高纳大爷就和祥林嫂一样,一遍一遍诉说着自己的冤屈,可是他解释得越多,人们越是取笑他。人们相信解释得越多,掩饰越多。给我们的启示就是不要逢人诉苦。

莫泊桑《绳子》:当偏见遮蔽真相时,你如何选择

1.世界上没有感同身受。

你说你失恋了很痛苦,没有他你活不下去。你好朋友安慰你,说我知道你很痛苦,我也经历过失恋。你创业失败,很痛苦。你爸爸安慰你,说当年自己也经历过失败。

他们都说能够理解你的痛苦,其实,你所经历的一切:喜悦、难过、痛苦、孤独,都是独特的,都是属于你一个人的。世界上没有另外一个你。

共情力高的人可以理解你,但是也只是理解,没有人能够真正如你般感受你正在遭受的痛苦。

你到处诉说自己的痛苦,只会显示自己在人生路上的挫败,这个世界人们永远是仰慕强者的。

不停的诉说自己的痛苦,不会让人们同情,只会增加别人的谈资。就像祥林嫂一样,人们听她的故事”叹息一番,满足的走了,一面还纷纷地评论着。”

2. 幸灾乐祸是人类普遍的心理弱点。

人们乐于充当看客,嘲笑、奚落奥士高纳大爷,还在于大部分人内心幸灾乐祸的心理。幸灾乐祸是人类普遍的心理弱点。

网络上有句戏谑之语:你有什么不高兴的,说出来让我高兴一下。从进化上来说,别人遇到不幸,幸灾乐祸有利于自己的基因能够传承下去。

我同学和我讲过这么一件事。她的娃已经6岁了,有一次她牵着孩子回家,到了小区门口,突然看见前面一个中年人脚一滑,身子整个往右边倒去,最后连退几步,还是一屁股跌到地上。原来男子边看手机边走路,正好踩到了一块香蕉皮。她和孩子就走在后面,孩子当时看见这一幕,哈哈大笑起来,她低声叫孩子小声一点,结果孩子大声说道,妈妈妈妈,他摔了一跤,你看你看啊!她说她当时真的尴尬死了。

每个人都有幸灾乐祸这种心理。不论年龄。和你一起进公司、进一个部门的同事,有一天你得知她的薪水自进公司后就调了两级,而你还原地不动,你很不高兴。当得知他出差事情没办妥时,你第一时间居然是很高兴,你心理在想,活该,你也有这种时候。

卢克莱修在《性物论》中写道:

当狂风在茫茫大海上掀起波涛,在陆地上的看别人受颠簸是多么美妙。

这简直是国庆节坐在家中看别人在景区人挤人的心理复制版。

社会心理学有一个“社会比较理论”,指的是在日常生活中,我们通常是通过与别人进行心理、行为和生活状况的比较,来判断自己的心理、行为和生活状况。当别人的生活不顺或不利的时候,我们会暗暗庆幸自己的生活过得没有如此悲惨。

“妒嫉心”强的人或自卑感强的人,通常在对方不幸时,会有强烈的心理补偿机制,通过这种心理补偿,达到内心的满足。除此之外,过多的负面语言会给自己带来强烈的心理暗示。

3.不要低估语言的力量

语言是人类和其他动物区别开来的一个重要的特征,只有人类有语言。语言的理解和产生依赖于独特的脑区。语言是思维的工具,一经说出口便开始生长,自有其力量。

咒语做为语言的一种,许多人相信它具有诡秘的神通。在现实生话中,家长从小就告诉我们不要乱说话。如果不小心说了什么犯忌讳的话,马上补一句童言无忌。不仅仅是对人事,更主要的是人们担心不小心说了不吉利的话而导致不吉利的事发生。

有人说这是迷信。不足信。

不过心理学上有自证预言这个概念。指人会不自觉的按已知的预言来行事,最终令预言发生。

心理学家做过这样的实验,研究人员来到一个学校,从一个普通教室挑选出了几名学生,然后临走时告诉老师,这些学生智力更高。之后,隔了8个月,他们再到这所学校,发现这几名学生学习成绩有了明显提高,情感更为丰富,性格也更为开朗。而实际上,他们当初只是随机抽取。但老师不知道,虽然他把孩子的名单藏在内心深处,但他的眼神、笑容滋润着孩子,给了孩子潜移默化的影响。

这是典型的自证预言案例。心理喑示会直接指导人的行为。你对自己说我一定可以,你会想尽各种办法去努力达成,你认为我天生就不是读书的料,一旦碰到困难,你就先撤了。

心理学家武志红讲过这么一个故事,他讲他的来访者中有位女士最喜欢说的一句话就是"男人都不是好东西″,这位女士已经离婚过两次,她的第三任丈夫是个很老实的人,很疼爱她,更别提打人,可是这个男人有一次居然打了她。

原来这个女士从小生活在一个家暴家庭,在她小的时候,父亲经常打她妈妈。她长大后也没碰到好男人,前面两任丈夫都对她家暴。致使她产生男人都不是好东西的想法。有一次因为一点小事,她和现在第三任丈夫吵架,她骂道:“你们男人都不是好东西。你是不是想打我?我知道你想打我,你打,你不打你不是男人!”

男人被她这一通歇斯底里弄懵了头,在她不停地叫喊声中,举起了手。这个女人用这种方法又一次证明了"男人不是好东西"这个观点。

你常说的口头禅会影响你的行为,因为潜意识会指导我们的行动。

老头儿整天见人就解释,抱怨为什么没人相信自己,自己怎么怎么无辜,自己怎么就这么倒霉,负面语言十负面情绪,老头儿很快就病倒了。

如果他不断暗示自己,没关系,世人就是蠢货多,我不过生活在一群蠢货中而已,有一天我一定可以洗刷冤屈,在这种信念下,老头儿很可能就慢慢走出来了。

说到底,人最主要的是让自己强大,才能应对生活中各种困境,人终将是要自己面对各种挫折、苦难的。那些杀不死的终将让我们更强大。

小结:奥士高纳大爷所遭受的悲剧主要是由于人们的偏见、人们的冷漠造成的,还有马具商玛朗丹在其中散布谣言所致,也包括他自己过于较真的性格。在内外一系列因素下,奥士高纳大爷的悲剧无可避免的发生了。

偏见是一根毒刺,一旦产生就不容易拔出。人们言之凿凿的发表自己的观点,以为自己看到的是事情的真相。可是正如理查德·伯顿所说:“真相是散落成无数碎片的镜子,每个人都以为自己看到一小片是完整的真相。”

在事情未明朗之前,保持沉默,可能是对他人、对自己的一种尊重。



分享到:


相關文章: