康熙末年的“九王奪儲”無疑是一幕大戲，而終結這一大戲的，居然是一個12歲的小孩。正如某清史專家說的：
“康熙晚年諸皇子爭儲棋局可能將具有永久的魅力，它薈萃了中國古代政治權術的精華。而其中最動人心絃、最富戲劇性的，竟是以一枚過河小卒的出現，了此殘局。”
這裡說的“過河小卒子”，指的就是後來的乾隆皇帝弘曆。
那麼，事實真的是如何嗎？
筆者以為，乾隆時不時的向天下臣民宣示他與爺爺康熙的親密關係，搞得雍正得位好像主要是他的功勞一樣，這個顯然是乾隆好大喜功的一貫表現，不足為怪。
就事實而言，康熙晚年確實待見過小弘曆。在康熙六十年（1721年），弘曆在承德避暑山莊第一次見到皇爺爺，
次年春天，康熙應邀到弘曆家的圓明園牡丹臺賞花看戲，之後又把弘曆接到自己住的暢春園，聊解年老之悶。這年夏天，康熙前往承德避暑山莊把弘曆也帶上了，並令其隨同讀書。
據說，某次打獵時弘曆險些被熊所傷，然而卻大難不死。事後康熙不僅派人給弘曆算命，而且連其母親鈕鈷祿氏也一併看相，結果證明弘曆的命數貴重，福報可能在康熙之上。
對此，乾隆自己也頗為得意，其曾說：“（皇祖）仰惟付託之重，默契聖心，投艱遺大，似即肇基於此。”
然而，康熙鍾愛弘曆或許是事實，但與雍正繼位基本是兩回事。畢竟，老年人喜歡幼年的子孫是人之常情，但弘曆與康熙接觸的時間大概也就半年，並不能說明問題。
而且，當時在幼年子孫輩中，也不是隻有弘曆一個人在康熙身邊，而還有康熙的幼子胤秘、胤禧等人，也都是康熙所鍾愛的。
尤其值得一提的是，在孫輩裡面，最受康熙喜歡而且持續時間最長的並不是弘曆，而是廢太子胤礽的第二子弘晳。
弘晳從小就被康熙養在宮中，時已年近三十。如果康熙真是選擇孫輩的話，弘晳作為康熙的嫡長孫自然更受重視，哪裡輪得到小弘曆呢？
從這個角度上說，弘曆的出現或許給雍正奪儲有些加分，但說是有了弘曆，雍正才能繼位，顯然是主次顛倒。
事實上，雍正是憑藉自己的綜合實力獲得康熙的重視，康熙也絕不會以選孫的原則去確定皇位繼承人，這是極顯然的事實。
從這點而言，乾隆一再誇大自己與康熙的親密關係而造成“雍正繼位是他的功勞”的錯覺，無非是其自高自大的一貫體現罷了。
閱讀更多 一號軍魂 的文章
