京东李达康
其实在《明史》中并没有任何关于努尔哈赤是死于袁崇焕炮轰之下的说法，在袁崇焕的传记中只记载了袁崇焕用红衣大炮轰死了一位后金的将领，但是具体是谁却并无记载。这位后金将领如果真是努尔哈赤的话，边军肯定会向明朝中央政府告捷，但是并没有捷报出现，说明这个人就不是努尔哈赤。
而《清史稿》中也并没有明确交代努尔哈赤究竟是如何去世，只是记载努尔哈赤在宁远大捷八个月之后，身体不预，继而去世。
后世关于努尔哈赤死于炮轰的说法其实是采用了明末清初时期朝鲜人李星龄所撰写的《春坡堂日月录》，而这部书中采取的是当时一位朝鲜派往明朝的译官曾跟随袁崇焕出战宁远大捷，目睹了袁崇焕炮轰后金兵马的情况，这位朝鲜翻译官认为努尔哈赤之死和袁崇焕的宁远炮轰有关系，回到朝鲜之后流传开来，而被记录在了这部书中。
努尔哈赤在宁远大捷之后，也就是被袁崇焕炮轰以后，又活了八个多月，这期间努尔哈赤仍旧东征西讨，还曾亲率军队攻打过蒙古，完全不像是被轰的半死不活的人行为。
再看袁崇焕传记中也并未明确表示努尔哈赤死于袁崇焕炮轰之下，如果轰死了后金领袖，袁崇焕就算是再低调，他手底下的人都会向明朝中央政府报捷，但是这段时期明朝政府所记录没有收到任何关于宁远大捷之后更重要的报捷。
所以后世历史学者大多认为努尔哈赤之死确实可能和宁远大捷有一定关系，要知道努尔哈赤当年已经六十八岁，纵横天下几十年，却败于书生带兵的袁崇焕之手，可以想见努尔哈赤内心肯定是抑郁寡欢的，他其实更想和袁崇焕再来一战，但是毕竟当时已经六十八岁的努尔哈赤，心有余而力不足，未能等到和袁崇焕再战，就已经去世了。因此努尔哈赤很有可能是正常的死于老年疾病，并非死于袁崇焕的炮火之下。
小岛知风
题外话，十多年前我在北京朝阳区东部某公园，偶尔发现袁崇焕展览室，出于对民族英雄的敬意，我掀开门帘走进，仅仅一间屋子，墙上掛着几张纸上水彩画的英雄人像，墙角下有一人躺卧的未叠被窝，十分寒酸凄凉。不知现在如何，顺给题主添乱了，鉴谅。
用户3229034434980
关于努尔哈赤的死因，目前争议仍然较大，那么努尔哈赤真的是被袁崇焕炮轰而死吗？一直以来，炮轰努尔哈赤都被认为是袁崇焕的一大功绩，然而从现有的资料来看，努尔哈赤被其炮轰致死的可能性极小。
努尔哈赤发动宁远之战，撤军后八个月突然病逝
明朝天启年间，后金在辽沈之战获胜之后，又攻克包括辽西重镇广宁在内的40余座城堡，明廷大震之下，采纳孙承宗和袁崇焕“保关内必守关外，保关外必守宁远”的主张，并以东阁大学士、兵部尚书孙承宗取代王在晋，经略辽东。
孙承宗抵达辽东之后，随即命令袁崇焕和副总兵满桂率兵万余驻守宁远。袁崇焕于是在宁远练兵屯田、修筑宁远城，遂使宁远成为山海关的重要屏障。天启五年（1625年）夏，孙承宗又采纳袁崇焕建议，派兵据守锦州、松山、杏山、右屯及大、小凌河等城，将辽西防线向前推进200里。
天启五年（1625年）十月，孙承宗屡遭攻讦陷害之下愤而辞官，天启帝以阉党高第取而代之，而高第抵达山海关之后便下令尽撤锦州、右屯、大、小凌河及松山、杏山等地的明军和守城器具，将军队全部撤入管内，因袁崇焕坚决反对而只让其率领少量军队驻守宁远。
天启六年（1626年）正月，趁着明军易帅和匆忙撤军，努尔哈赤亲率八旗军六万余人直逼宁远城。此时宁远城内守军不过两万，且在关外各处军队撤退之后宁远已成孤城，袁崇焕于是坚壁清野，率领全城军民意图死守宁远。
正月二十三日，后金军抵达宁远，在派人劝降袁崇焕失败，反被其用大炮轰击后，后金于次日发动进攻。面对后金大军的围攻，袁崇焕率领军民死守，甚至亲自担土搬石，堵塞缺口，双方激战至深夜，后金军攻城不破后只得收兵。二十五日、二十六日，后金军队再度与明军激战两日，然而依然对宁远城无可奈何，在付出较大伤亡代价后，努尔哈赤被迫撤军。
而就在宁远之战结束八个月后，即天启六年（1626年）八月十一日，努尔哈赤突然病逝，终年68岁，后葬于沈阳福陵，庙号“太祖”。
努尔哈赤是否被袁崇焕炸死？目前来看可能性不大
由于从宁远之战到努尔哈赤去世，之间仅仅间隔了八个月时间，因此若说努尔哈赤被袁崇焕以火炮击伤，最终不治身亡似乎也说的过去，但从现有资料来看，这种可能性极小。原因主要有以下几方面：
1、史料可信度较低。努尔哈赤重伤致死之说，出自于朝鲜人李星龄所著的《春坡堂日月录》和张岱所著的《石匮书后集》。根据该书的记载，朝鲜翻译官韩瑗随使团前往明朝时，恰好遇到了袁崇焕，袁崇焕对其极为欣赏，宁远之战时曾将其待在身边，因而韩瑗得以亲眼目睹了这次战役，而袁崇焕则在战事结束后派人前去羞辱努尔哈赤，因而得知努尔哈赤已经重伤。不过，关于这种说法，后金和明朝方面的史料均未提及，《清史稿》明确记载天命十一年秋七月“上不豫”，至“八月丙午，上大渐，乘舟回。庚戌，至爱鸡堡，上崩”，也就是说努尔哈赤乃是因病去世。而《明熹宗实录》中则仅仅记载了“（宁远）炮过处，打死北骑无算……攻具焚弃，丧失殆尽”，根本没有提及重伤努尔哈赤之事。如果努尔哈赤被重伤，如此大的功绩，捷报之中不可能不提，明朝的史料更不可能不记载，这显然不合常理，难以令人信服。
2、努尔哈赤无重伤迹象。宁远之战结束之后，从努尔哈赤的行动轨迹来看，哪里有一点重伤的迹象。根据《清太祖高皇帝实录》记载，在攻打宁远失败之后，努尔哈赤又率兵突袭觉华岛，“我军夺濠口入，击之，遂败其兵，尽斩之。又有二营兵，立岛中山巅。我军冲入，败其兵，亦尽歼之。焚其船二千余；并所积粮刍，高与屋等者千余所”。同年四月，努尔哈赤又亲率大军，攻打喀尔喀蒙古，“进略西拉木轮，获其牲畜”。同年五月，毛文龙进攻鞍山，努尔哈赤回师盛京。五月二十一日，努尔哈赤又曾亲自迎接前来沈阳的科尔沁部奥巴贝勒。直到同年七月中旬，努尔哈赤身患毒疽，这才前往清河汤泉疗养。如上所述，宁远之战后，努尔哈赤不仅经常出席活动，而且频频出兵作战，哪里有一点重伤垂死的样子。
3、古代的医疗条件。以明朝末年的医疗条件，尤其是尚未入关的后金医疗条件，对于枪炮伤基本就是束手无策，一旦被炸成重伤，或许不会立即死亡，但定然不会再活多久。如果努尔哈赤真的被大炮炸成重伤，那么有理由还能活蹦乱跳的长达半年之久吗？这显然不太可能。
如上所述，从现有史料来看，袁崇焕用大炮轰死努尔哈赤这种事情显然不太可信。而且，目前关于努尔哈赤之死虽然有争议，但争议的焦点主要在于他到底是郁愤而死，还是因身患毒疽不治身亡。
香茗史馆
袁崇焕炮轰努尔哈赤致死不太可信，但是被气死倒是有可能。
公元1626年正月，在努尔哈赤攻打宁远，此时的努尔哈赤已经68岁了，在古代绝对是高寿了。况且连年征战，必定伤病缠身，所幸横行关外多年无敌手，在遇到42岁的袁崇焕也是他一生中的劫数，况且袁崇焕并不是正儿八经的将军，而是从小立志读书考中进士的文人，由文入将也是明末的福气。
在正月二十四清晨，后金军开始进攻，袁崇焕利用城墙优势，架起十一门红衣大炮，毫不留情的扫射后金军，后金军还没有反应过来，已经死伤大半。二十五日，后金军再次进攻又是血流成河，只是派少数人去城下抢同胞尸体。二十六日，再次进攻，并没有任何的成效，死伤惨重。《孙子兵法》有云：杀士三分之一，而城不拔者，此攻之灾也。努尔哈赤带兵六万，据统计后期伤亡人数在1.7万人。对努尔哈赤来说无疑是大败，悲愤的吐出一口老血啊。
而努尔哈赤的死亡事件是这个事情之后的八个月，如果被红衣大炮轰伤，按照古代的医疗条件，只会很快因感染而死，不可能撑到八个月之后。这样看来，努尔哈赤是常年征战，积劳成疾，年事已高，老年又在宁远遭受大败，肯定很悲愤。最后因病而亡，高寿而终，也算是好的结果了。
我是曹城少年，愿你顺心康健。
曹城少年
据明史记载，天启六年（1626年），努尔哈赤率领六万大军对明朝的边境发动了进攻。当时，他已经六十八岁了。但是，就是凭借着这样的年老之躯，他竟然硬生生地攻下了明朝的八座城池。连战连捷的努尔哈赤越战越勇，丝毫没有见好就收的打算。
最后，他兵临宁远城下，并耀武扬威地发出招降书，想要宁远的守将袁崇焕归顺自己。宁远是明朝的边关重镇，更是东北防线中必不可少的一环。此城若失，则明朝的东北边境终将走向糜烂。袁崇焕面对杀气腾腾的努尔哈赤，坚决地表示了自己战斗到底的决心。
为了鼓舞将士，他更是在宁远城上架起十一门红衣大炮，想以此来重创敌军。红衣大炮并非空壳子，它们是明朝向英国购买的巨炮。其炮身之长，射程之远，威力之大，都是当时世界上首屈一指的。此次南下，努尔哈赤势如破竹，万万想不到宁远城中竟然有如此先进的秘密武器。
努尔哈赤指挥满清骑兵发动袭击后，袁崇焕立即下令开炮。轰轰几声后，冲在前面的骑兵应声而到，随之冲锋的步兵也是死伤惨重。这时，努尔哈赤才觉察道事情不妙，自幼以放牧为生，之后在白山黑水中崛起，打下了赫赫的基业，但习惯于骑马冲杀的他，却对火器一窍不通。
如此一来，后金军吃了大亏，只得撤兵离去。至于病死说，是出自《清史稿》，据记载，在天命十一年七秋七月“上不豫”，至“八月丙午，上大渐，乘舟回。庚戌，至爱鸡堡，上崩”。可《明史》记载：袁崇焕在这次战斗中，用火炮击毙了敌军的一位大头目。但是，这个大头目是不是努尔哈赤，史书中却没有具体的说明。更让人感到疑惑的是，清代的史书论及努尔哈赤时，都说是因病而死。但是，到底是什么病，史书中却似乎是有意避开了这个话题。因此，很多专家都认为：努尔哈赤确实是死在宁远城下了。
而且，朝鲜方面的史书也支持这种说法，甚至，还详细记载了袁崇焕战后嘲讽的事情。后金军撤退后，袁崇焕派遣使者前往敌军军营中慰问，还特意对努尔哈赤说道：“老将军横行天下那么多年，今天却败在我这个名不见经传的小将手上。看来，这就是天数啊！”
重伤下的努尔哈赤火冒三丈，当即想要同袁崇焕约下时间再次战斗。谁知，怒火攻心之下，他不久就命归黄泉了。
如此说来，努尔哈赤确实很有可能死于宁远一战。但是，也有不少研究人员存有疑问。清史专家李鸿彬在《满族崛起与清帝国建立》一书中，却就对努尔哈赤炮伤而死论者的关键证据《春坡堂日月录》提出了质疑，并提出第三种观点“愤懑致死”说：
既然努尔哈赤受了重伤，袁崇焕还派人查看过。那么，这样的一个功劳，为何袁崇焕没有向明廷奏报呢？就算袁崇焕视功名如粪土，那么，朝廷中的那么多官员为何不向皇帝报告这一盖世功勋？要知道，明军与后金军的战斗中很少有这样的胜利。
这期间，他们就是斩首了几名后金兵也要大书特书，何况是击伤了敌军首领？其实，在明史中，宁远大捷确确实实报告给了朝廷。但是，其中并没有提到击伤了努尔哈赤，明朝的诸多史书中也对此毫无记载，这不能不令人感到疑惑。
后金军在宁远撤军后，努尔哈赤在八个月后才去世。很多人对此解释道，他在这八个月内遍访名医，一直悉心治疗。可是，由于受伤太重，还是不久于人世了。但是，史书上明明白白记载着，努尔哈赤在这八个月中曾亲自率军攻打过蒙古，还进行过一些外交活动。
如此行事，怎像一个重伤之人？
其实，真实的情况可能是这样的：同年七月中，努尔哈赤身患毒疽，并非炮伤，二十三日往清河汤泉疗养。到了八月七日，他的病情突然加重。于五日之后，八月十一日，便乘船顺太子河而下，转入浑河时，与前来迎接大妃乌拉那拉氏相见后，行至离沈阳四十里的叆鸡堡逝世了。
虽然，历史的真相很难还原，但是，将这一系列的资料放在一起考虑后，研究人员逐渐得出了这样一个结论：努尔哈赤攻打宁远时年事已高，而且突然打了败仗，内心抑郁不平。他虽然一直想要同袁崇焕再次较量较量，可无奈，心有余而力不足，只能在调养中愤愤而终。
虽然，不能断定宁远城下受炮伤的就是他，但是，宁远之战肯定给了努尔哈赤一记重拳。也就是说，年龄和宁远之战，是努尔哈赤死亡的两大重要原因。
参考资料：【《清史稿》、《明史》、《春坡堂日月录》】
历史的波澜壮阔
努尔哈赤是我国历史上著名的军事家，明神宗万历四十四年，在赫图阿拉称汗，建立后金，割据辽东，建元天命。
可以说，努尔哈赤纵横沙场之际鲜有败绩，其强悍之名更是令明朝的无数大将为之震撼。可是，就是这样的一个知名人物，死因却成为了中国历史上的一个谜。那么，他的死因究竟是什么呢？
据明史记载，天启六年（1626年），努尔哈赤率领六万大军对明朝的边境发动了进攻。当时，他已经六十八岁。但是，就是凭借着这样的年老之躯，他竟然连战连捷硬生生地攻下了明朝的八座城池。
最终，他兵临宁远城下。宁远是明朝的边关重镇，更是东北防线中必不可少的一环。袁崇焕面对杀气腾腾的努尔哈赤，坚决地表示了自己战斗到底的决心。
为鼓舞将士，他在宁远城上架起十一门红衣大炮。这红衣大炮是明朝向英国购买的巨炮。其炮身之长，射程之远，威力之大，都是当时世界上首屈一指的。此次南下，努尔哈赤势如破竹，万万没想到宁远城中竟有如此先进的秘密武器。
努尔哈赤指挥发动袭击后，袁崇焕立即下令开炮。轰轰几声后，冲在前面的骑兵应声而到，随之冲锋的步兵也是死伤惨重。这时，努尔哈赤才觉察道事情不妙。如此一来，后金军吃了大亏，只得撤兵离去。至于病死说，是出自《清史稿》，据记载，在天命十一年七秋七月“上不豫”，至“八月丙午，上大渐，乘舟回。庚戌，至爱鸡堡，上崩”。可《明史》记载：袁崇焕在这次战斗中，用火炮击毙了敌军的一位大头目。
但是，这个大头目是不是努尔哈赤，史书中却没有具体的说明。更让人感到疑惑的是，清代的史书论及努尔哈赤时，都说是因病而死。但是，到底是什么病，史书中却似乎是有意避开了这个话题。因此，很多专家都认为：努尔哈赤确实是死在宁远城下了。
而且，朝鲜方面的史书也支持这种说法，甚至，还详细记载了袁崇焕战后嘲讽的事情。后金军撤退后，袁崇焕派遣使者前往敌军军营中慰问，还特意对努尔哈赤说道：“老将军横行天下那么多年，今天却败在我这个名不见经传的小将手上。看来，这就是天数啊！”
重伤下的努尔哈赤火冒三丈，当即想要同袁崇焕约下时间再次战斗。谁知，怒火攻心之下，他不久就命归黄泉了。
如此说来，努尔哈赤确实很有可能死于宁远一战。但是，也有不少研究人员存有疑问。清史专家李鸿彬在《满族崛起与清帝国建立》一书中，却就对努尔哈赤炮伤而死论者的关键证据《春坡堂日月录》提出了质疑。既然努尔哈赤受了重伤，袁崇焕还派人查看过。那么，这样的一个功劳，为何袁崇焕没有向明廷奏报呢？朝廷中的那么多官员为何不向皇帝报告这一盖世功勋呢？要知道，明军与后金军的战斗中很少有这样的胜利。
这期间，他们就是斩首了几名后金兵也要大书特书，何况是击伤了敌军首领？其实，在明史中，宁远大捷确确实实报告给了朝廷。但是，其中并没有提到击伤了努尔哈赤，明朝的诸多史书中也对此毫无记载，这不能不令人感到疑惑。
后金军在宁远撤军后，努尔哈赤在八个月后才去世。并且他在这八个月内遍访名医，一直悉心治疗。可是，由于受伤太重，还是不久于人世了。但是，史书上明明白白记载着，努尔哈赤在这八个月中曾亲自率军攻打过蒙古，还进行过一些外交活动。 如此行事，怎像一个重伤之人？ 虽然，历史的真相很难还原，但是，将这一系列的资料放在一起考虑后，l研究人员逐渐得出了这样一个结论：努尔哈赤攻打宁远时年事已高，而且突然打了败仗，内心抑郁不平。他虽然想要袁崇焕再次较量，可无奈，心有余而力不足，只能在调养中愤愤而终。
虽然，不能断定宁远城下受炮伤的就是他，但是，宁远之战肯定给了努尔哈赤一个重大打击。也就是说，年龄和宁远之战，是努尔哈赤死亡的两大重要原因。
老乐新视界
首先袁崇焕没有直接轰死努尔哈赤，努尔哈赤是受了伤之后。当时宁远之战袁崇焕的确使用西洋大炮，但是努尔哈赤并未被炮击而死，事实上，努尔哈赤是被救回军营之后死去的，甚至是否被炮弹击中，都没有详细记载。
普遍认为努尔哈赤是因为被袁崇焕打败，抑郁而终，也有说法是努尔哈赤受到了大炮的击伤，感染而死。
隔壁狐狸小姨
没有直接的史事证明，不过根据记载，努尔哈赤泡温泉时“脓疮”发作，突然死去。因此，史学家推测这极有可能是被袁崇焕在宁远城用火炮打伤，伤口溃烂致死，因为这种致死的病状和炮伤很相像。
宁远保卫战中努尔哈赤率领的部队惨败，在激战中，是有满清的高级将领受伤严重，被人用毡子或毛毯一类的东西包裹住火速脱离了战场，这个人极有可能就是努尔哈赤本人，于是大军败退后撤几十里，不敢贸然再进攻宁远。
也就是在此役中，袁崇焕一战成名，满清视袁崇焕为死敌。
应该是在激战中被炮火击伤，数月之后，旧伤复发，不治暴毙。
史事思
袁崇焕率明军用西洋大炮，炸伤努尔哈赤，重伤不治身亡，后大金换主，立接班无望的非长子又年幼顺治为帝，多尔衮监国.………政治妥协的结果
彭赣州
努尔哈齐可能被火炮击中了，但只是受了伤没有死，后来可能因为伤口溃烂感染越发严重了，挂了。
