《叶问4》的最后如果是张天志和美国军官打,谁会赢?

赵雪子爱吃蟹


您好,很高兴能回答这个问题

关于《叶问4》的最后如果是张天志和美国军官打,谁会赢的问题,我相信很多网友都比较好奇。

首先我们来看两个人并没有真正交较量过,但是他们都和叶问交过手。

首先我们来看张天志,无论是《叶问3》里的张天志,还是《叶问外传》里的张天志,他的打法给人一种干净犀利的感觉,没有那么多的花里胡哨,在《叶问外传》和英国人的决斗中,在体型力量相差非常大的情况下,他还是通过咏春打赢了,而且我相信如果是叶问和英国人决斗虽然会赢,但是赢得会比张天志困难,毕竟在绝对力量面前任何技巧都是徒劳无益的,张天志体型和力量是要比叶问大的,所以打这种体型的人,张天志会有优势。

后面张天志输给了叶问,但我认为只是略微输了而已,而且是输在技巧上,叶问的优势在于武艺技巧非常厉害。

而叶问在和巴顿的决斗中前面几乎是平手,后来因为叶问左手受过伤,而巴顿也发现了,才处于劣势,虽然叶问和巴顿的力量有一定的差距,但最后叶问还是通过精湛的武术技巧赢了,这场决斗叶问赢在武术技巧上。

如果《叶问4》的最后是张天志和巴顿打,谁会赢呢。

首先我认为张天志会赢,但是赢得会比叶问辛苦,首先张天志的技巧不如叶问,所以在和巴顿的较量中力量占比会多,尽管张天志的体型和力量不如巴顿,但是差的也不多,所以拼起力量来不会那么吃亏,这场决斗可能对他们消耗都比较大,再加上张天志的技巧优势,我相信张天志赢得几率是很大的。

所以关于楼主的《叶问4》的最后,如果是张天志和美国军官打,我相信赢得人会是张天志,不知道各位网友们怎么看?


小儒说电影


你好,如果张天志和美军教官打,最后赢得肯定是张天志。大家不妨来看下我分析的有没有道理。

叶问和张天志是同门师兄弟,他们的师父都拜在佛山梁赞门下,他们的师父都各有所长。在《叶问3》中,张天志公开挑战了叶问,叶问为了陪伴妻子最后时光并没能去应战,而他妻子则替他约战了张天志,两个人在武馆比武,从六点半棍到八斩刀两人都不分胜负,在最后比拳的时候叶问赢了张天志一招。赢了一招寸拳,叶问的寸拳比张天志更高一筹。从上面来看叶问比张天志只略高一点而已,张天志的实力还是比较强的,况且从年龄来看叶问应该比张天志长几岁,原因在于张天志的儿子张峰和叶问的二儿子同岁。所以张天志几年后或许和他比武同时期的叶问一样厉害了,因为功夫越练越精。去年上映了一部电影叫做《叶问外传:张天志》,这里面张天志在和别人聊天时说到了这次比武。张天志承认他只输了一招给叶问,所以这部电影里面就能看出张天志的功夫是非常厉害的。

如果张天志在《叶问4》里和反派打的话,和美国陆战队的那个哥连教练打的话,肯定是完胜的,和另一个空手道军官打的话,可能要费很大力,不过张天志的拳脚同样厉害,一样能够战胜这个空手道军官。





油画娱乐


毫无疑问,张天志完胜!

在电影《叶问3》中张天志也是佛山那边的,里面张天志和叶问同时去接儿子上班的时候里面有一段对话,是这样说的。

张天志:“叶师父,听说你的咏春,是师承陈华顺,对吗?”

叶问:“嗯。”

张天志:“那我们是同门。大家的师公都是佛山赞先生。”

叶问:“那我们真的可以算是同门师兄弟了。”

张天志:“师父告诉我,陈华顺师父拳、棍比刀、脚厉害。是不是真的?”

从这个地方能看出来,张天志和叶问不是同一个师父教的,只不过他们两个人的师父都曾拜师佛山的赞先生(梁赞)。

叶问:“每位师父都各有长短。”

张天志:“那么叶师傅你呢?”

叶问:“我每样都懂一点点。”

后面想必大家都知道了,张天志公开挑战了叶问,叶问为了陪伴妻子最后时光并没能去应战,他妻子的则替他约战了张天志,两个人在武馆比武,从六点半棍到八斩刀两人都不分胜负,在最后比拳的时候叶问赢了张天志一招。

赢了一招寸拳,叶问的寸拳比张天志更高一筹。

从上面来看叶问比张天志只略高一点而已,张天志的实力还是比较强的,况且从年龄来看叶问应该比张天志长几岁,原因在于张天志的儿子张峰和叶问的二儿子同岁。所以张天志几年后或许和他比武同时期的叶问一样厉害了,因为功夫越练越精。

可能会有网友说怎么可以确定叶问只赢张天志一招呢,去年上映了一部电影叫做《叶问外传:张天志》,这里面张天志在和别人聊天时说到了这次比武。


张天志承认他只输了一招给叶问,所以这部电影里面就能看出张天志的功夫是非常厉害的。

如果张天志在《叶问4》里和反派打的话,和美国陆战队的那个哥连教练打的话,肯定是完胜的,和另一个空手道军官打的话,可能要费很大力,不过张天志的拳脚同样厉害,一样能够战胜这个空手道军官!


90后回忆剪辑


答案显然易见,张天志会胜出,而且会赢得比叶问更轻松。


首先,《叶问4》的美国军官巴顿打的是老年叶问,根据设定故事发生在1964年,而影片最后叶问去世时的1973年表明享年79岁,换言之跟巴顿打的叶问已经70岁了(虽然妆容看不出来)

而张天志在《叶问3》打的叶问更年轻,且最后也仅仅是输了一招。

巴顿打老年叶问都赢不了,更何况打一个比叶问小的张天志?


其次,叶问打巴顿时致胜的招数包括踢裆、标指等,张天志同样也会,在《叶问3》的时候就曾经用这招差点打赢了叶问,且由于常年打黑拳,张天志一出手就相当狠辣,拼狠劲的话他可不会输给巴顿。


维赛迪


首先我们要把4部叶问里的战斗力排一下!以历届出现的boss为例,那个什么罗师傅之流就算了。最弱的是第一部boss,日本军官,三两下就被干掉了。第三部张天志,虽然跟叶问打的有来有去,估计也就是第四部张越的战斗力。然后是第四部boss,斯科特阿金斯,其实我觉得他应该是第二厉害,不过分析到,他打的是老年叶问,当时的叶问已经手臂受伤,得了癌症,所以第三!然后是第二部boss龙卷风,其实非常厉害,这个是真的强!耐力,爆发力,真的强,应该是四部里,叶问打的最艰难的一个反派,也让叶问动了杀心,用了杀招!敲太阳穴!第一强的,毫无疑问是泰森了!不是时间缘故,叶问真打不过,也是唯一一个让叶问动了杀招,插眼,没倒下的,如果不是时间到了,后果不敢想。所以综上所述,张天志是不可能打过斯科特的。甚至战斗力还不如洪金宝!另外整个叶问4里,只有三个反派让叶问动过杀招,龙卷风,攻击太阳穴,泰森,插眼。斯科特,攻击颈动脉!只有泰森还站着。不过让叶问动杀心的,只有龙卷风,用了打小日本的仰面冲拳!真是怒了!


久辰视讯


你好,很高兴可以回答这个问题。我个人对于“如果把张天志放到《叶问4》里和美国军官对打,谁会赢?”这个问题有如下看法:

1.《叶问4》电影里有叶问和美国军官的对打戏份,那张天志的戏份可能会安排输给美国军官,因为如果张天志打赢了美国军官,那叶问再和美国军官打就没有任何的意义了,影视内容就显得有点繁琐和多余了,无非就是看了两遍中国人打美国军官,让人没有期期待感了。

2.《叶问4》电影里没有叶问和美国军官的对打戏份,那张天志和美国军官打就是赢了的戏份安排,因为张天志的功夫不输给叶问,在第三部《叶问外传:张天志》里张天志和叶问两人比武,其实从总体上看,张天志并没有输给叶问,两个人的功夫是不相上下的。张天志练的咏春拳感觉更有力度,爆发力更强。

3.如果放开电影不说,把张天志和美国军官放到现实中对打,我个人觉得张天志赢的希望大,因为我自己也是练的传统拳,了解我们传统拳的要素和特点。我们中华民族能传承下来的传统武术,都有它自己的技击特点,特别是一些致命招数,都是可以致命打击对方的。《叶问4》电影中叶问最后对美国军官使用最后一招就是可以致命的,只不过是手下留情了。所以我觉得张天志毕竟也是一代名师,完全可以打败美国军官。


话里话外皆有画


综合来看,张天志如果和美国军国打斗的话,十有八九会是输掉比赛的。

现实中的张天志并不存在,他是故事影片中虚构的人物,主要反映的是张天志的咏春和叶问的咏春之间的区别,张天志的咏春师承梁赞,是低脚咏春,注重实用,属于大众性的咏春;而叶问的咏春师承陈华顺,是高脚咏春,注重理论,属于开小灶的咏春。

二者并无实质区别,均是咏春拳的流派,而具体到个人身上,则是由强弱区别。

在叶问和张天志的打斗中,他们具体的比试武功,叶问一直是稳占上风的,而张天志大豆虽然凶狠,但是远远没有把叶问逼到失败的边缘,这说明,张天志和叶问是有一定差距的。

而在叶问和美国军官打斗过程中,军官招式凶猛,叶问被击倒在地,口吐鲜血,最后叶问能赢,完全在于他关键性的两招:一招扫中军官的眼睛,使他视力模糊;一招踢中裆部,一套组合拳把军官击倒,赢得比赛。

由此可见,在比较二人和叶问的打斗过程,美国军官更胜一筹,如果张天志和美国军官打斗的话,美国军官十有八九会赢的比赛,当然,这也不排除,张天志和叶问打斗,是抱着切磋的态度,完全没有用出全部的功夫来,最后的结果,输赢难定。


小玩家


您好,很高兴能回答这个问题

关于《叶问4》的最后如果是张天志和美国军官打,谁会赢?

个人假设,因为没有真正较量。

个人觉得,张天志会赢,为什么?

首先,叶问的师傅是《陈华顺》,张天志的师傅《未知》,但他们的师公都是佛山赞先生。

《叶问3》张天志公开挑战了叶问,两人从六点半棍到八斩刀两人都不分胜负,在最后比拳的时候叶问赢了张天志一招,所以,两人的功力都是差不多。

张天志承认他只输了一招给叶问,所以这部电影里面就能看出张天志的功夫是非常厉害的。

如果张天志在《叶问4》里和反派打的话,和美国陆战队的那个哥连教练打的话,肯定是完胜的,和另一个空手道军官打的话,可能要费很大力,不过张天志的拳脚同样厉害,一样能够战胜这个空手道军官。

虽然《叶问4》叶问也只是险胜。


资讯狩猎人


个人认为叶问最终还是留手了,那一记标指虽然打中了巴顿的咽喉,但肯定是没有真正出力的。不然以叶问实力,在打中人体最为脆弱的喉骨情况下,直接发力的话,估计是能将巴顿当场击毙的。

叶问能打赢巴顿,这些阴狠的杀手锏无疑是必不可少的重要手段。万会长的太极应该也有类似的杀手锏,只不过他没有叶问那样专打要害的直接下杀手。


何佰儒


从张天志和叶问对打的那部戏可以发现,张天志的招式是很刚硬,而相对叶问来说他的招式就会显得有些阴柔,张天志的性格不行,甚至有些狂妄,所以在与叶问切磋的时候攻势非常猛烈,但最后也是败在了自己的狂妄,他以为叶问看不到了,想急于求胜,但谁知被叶问打败。

其实说实在的,如果不是最后他太急了,说不定就是打的平手。但是,叶问的性格十分沉稳,双方对打,最重要的就是头脑清晰,一旦失去理智,就会漏洞百出,劣势一点一点积累就会造成失败。他和叶问打那一场明显看得出他的心态太狂忘了,造成了自己的失败。

从后面他和外国人打的那一场可以看出,他的心态已经改变了很多,招式十分清晰,头脑非常清醒,看不出来一点狂妄的态度,最后将这个外国巨汉打败,也算是正了自己咏春的正宗吧。

不过这一系列电影主要演的就是叶问,从门派斗争,外国人到中国挨打,最后出国统治军队,可谓是打遍世界无敌手。

不过看对打戏还是要看像张天志这样的刚猛的动作招式才过瘾,但是如果要让他去和斯科特·阿金斯打的话,按第二种心态,我觉得他能勉强胜过,张天志也是很强的。


分享到:


相關文章: