喜歡看一些戰爭題材影視劇的朋友們都一定有發現，軍隊裡的士兵每人都配備著一把手槍。但其實真實的歷史並不是這樣的。手槍這種單兵武器，常常都會只會裝備給飛行員，裝甲兵，軍官等一些人。並不是每個人都有。一定會有人問了，那這是為什麼呢？
首先，手槍的射程相對較短，只適合一些秘密任務之類的。畢竟不像是古代作戰一樣，靠的是近身肉搏。這樣一來，手槍使用起來並不是十分便捷。
其次，它的殺傷力並不是很大。世界上，大多數手槍的作戰範圍都是在40米以內，即便是經受過專業訓練的士兵，在面對緊急情況，也無法做到有效射擊。也就是說，手槍無法應對複雜的戰場情況，而步槍相對就會更為有利一些。
就比如我國的82式自動步槍，它的最遠射程是2000米以外，並且，單個彈夾的容量就可以達到30多發。平均每一位士兵都可以攜帶一百二十發備彈。就算是出現各種各樣的複雜情形，也都可以輕鬆應對。現代戰爭對於武器的要求更為嚴格，大都以精確制導武器為主。戰場上也基本不會出現近距離作戰的情況。
現在，一定又有人要問了，那為啥那些軍官或者是領導他們會用手槍呢？我們知道，軍官或者領導，他們一般都不會親自上戰場。對於他們來說，手槍小巧方便攜帶。而且，軍官或領導他們其實也會面臨特工等一些人的威脅，所以手槍隨身攜帶就可以近身保護自己，使用起來更為靈活方便。
其實早在之前，蘇聯軍隊就是否要給士兵配發手槍的問題，還進行過專門的商討，當時正值蘇聯籌備侵略阿富汗時期，於是有人就提出給每一位士兵都配備手槍。但是蘇聯老兵在聽聞後提出了堅決反對。他們認為這會給士兵帶來負擔，與其這樣，倒不如直接多帶幾發子彈來的更為便捷，也更為安全。最終，蘇聯在整場戰爭中，都沒有給士兵配發手槍。
當然，手槍也並不是那麼好用的，它對於使用者的能力也有一定的要求，必須是十分熟練。如果使用不熟練，是很有可能出現射不準，甚至有可能會傷到自己。對於那些搞情報，或者是軍官領導們，手槍也是一種身份的象徵。對於要上戰場與敵人廝殺的普通士兵，還是手榴彈大炮之類的更適合一些，畢竟他們是要與敵方進行正面交戰。
閱讀更多 讓你看見歷史 的文章
