古今谭
我是水煮汗青，我来回答。
要说世界上至今未破的悬案，最出名的应该就是“开膛手杰克”了，虽然这个案件已经过去了一百多年，但至今仍然没有破案。下面就先和大家简单介绍一下这个案件的经过和一些细节。
开膛手杰克的案件回顾
时间加到1888年的8月7日，位于英国伦敦东区的白教堂附近，有人在一条阴暗小巷里发现了一个女人仰面躺在地上，裙子被掀开一直到腰部。
目击者走近观察后发现该女子已经死亡，于是报了警。当时这个案件并没有引起大家的注意，因为当时在白教堂一带属于移民区，一直都是鱼龙混杂的地方，经常会有刑事案件发生。
警察经过调查发现，死者是一位名叫玛莎·塔布连的女子，身上一共中了39刀，其中有9刀是划过喉咙的。从凶手下刀的手法来看，是从左至右划过去的，因此警方猜测凶手很有可能是左撇子。
玛莎的案件很快被大家淡化了，但没过多久，在白教堂附近的屯货区又出现了一具女尸，这次发现不但引起了大家的恐慌，而且也把玛莎的案件联系在了一起。
玛莎案发生的那个月底，也就是8月31日，位于白教堂附近的屯货区，一位名为玛莉·安·尼古拉斯的女子被发现死在此处，她的脸上有殴打过的瘀伤，门牙脱落了几颗，颈部被割两刀。最恐怖的是，她的肚子被剖开，肠子都被拖了出来，肚子里尚未出生的女婴也惨遭杀害！
一个月发生两起凶杀案，而且手段相当残忍，伦敦警方也开始加大力度排查案件。就在全民都关注这个案件的时候，凶手不但没有停止，而且就在警察眼皮底下继续作案。
在第二起凶杀案发生后的第8天，一位名为安妮·查 普曼的女子死于一座出租公寓后面，同样是被割喉开肚，部分器官和肚子上的肉被割走；
- 同年9月30日，伊丽莎白·史泰德和萨琳·艾道斯两位女子被杀害，两人死亡地点相隔不远，其中一名被剖腹，还被取走了肾脏，另一名只是割喉没有被剖腹。
- 同年11月8日，年仅25岁的玛莉·珍·凯莉的女子被发现死在出租房内，颈部有被勒索的痕迹，肚子被完全剖开至喉咙位置，脸上的耳鼻和胸部被割掉。
凯莉案发生之后，凶手就没有再出现过，伦敦也没有再发生过类似的案件。
开膛手的来历
开膛手杰克这个名字主要是来自一封信：
凶案发生后，民间有很多热心的群众纷纷给寄方和报社寄信，把自己知道的情况反映上去，希望对破案有所帮助。这些信件中有三封信最引人注意，其中第一封信就是写于9月25日，从信的内容来看很像是凶手本人写的，信的结尾标注的名称为“开膛手杰克”。
第二封信的邮戳日期为10月1日，属名为“调皮的杰克”，笔迹与第一封信相同；
第三封信邮戳日期为10月15日，写信者自称是“来自地狱”，与信件一起寄过来的还有一只木匣子，里面装着半颗肾脏，信中内容称另外半颗肾脏已经被他“煎熟吃掉”了。
三封信的出现让案件更加扑朔迷离，甚至没办法确定哪一封信才是凶手的真迹，或者都不是？
案件结果
开膛手杰克案件发生后，警方运用了大量的警力调查此案，嫌疑人也达到了200人之多，甚至有些英国的皇室成员也在调查之列。但最终都没能侦破此案，直到1892年警方宣布停止侦办。
开膛手杰克到底是谁成了一个谜，很多人也做出一些猜测，比如外科医生、律师、鞋匠等等，但这些都只是猜测，一直到2011年，基因证据专家从当年留下的一件披肩证物上提取到了DNA，被认为是被害人和凶手的。2014年，披肩收藏者爱德华兹宣布确认了凶手身份，那就是来自波兰的理发师阿伦·科斯明斯基。
如今，理发师科斯明斯基被普遍认为就是开膛手杰克，不过这也只是爱德华兹单方面的说法，由于案件年代久远，单凭一条披肩上的DNA残留物很难确定凶手就是理发师。
我的观点
关于开膛手杰克的猜测很多，但其中有两个我认为比较靠谱：
开膛手杰克并非一个人，从三封信的笔迹和内容来看，凶手极有可能是多个人。从第一个剖腹案发生后，其他凶手就会模仿类似的作案手段，这样就可以把责任都推到“杰克”身上了；
- 开膛手杰克有可能是女人，因为当时警方在排查的时候都是以男性凶手为目标，这样目标没有找对，自然就查不到真凶了。
对此大家怎么看？欢迎在下方评论留言。
水煮汗青
十年前震惊世界的意大利版「江歌案」,疑犯仍逍遥法外
2017年12月20日，日本时间15:00，「江歌案」 在日本东京地方裁判所一审宣判，日本法院以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。
就日本的司法政策来说，这几乎就是最高刑罚了。
但是，这个结果离江歌妈妈一直努力争取的死刑，还很遥远。
▲ 受害人 江歌
对于大家最关心的上诉，据悉，江妈妈作为个人是不能上诉的。
若想上诉，则必须先向检方表达她的上诉希望和提议，最后由检方判定法院一审判决是否合法，从而再决定此案是否应该上诉。
这是一起引发了极大争议的案件，所有关注案件的人仿佛都陷入了一个黑暗的沼泽、一场罗生门。
今天，让我们先宕开一笔，把目光投向十年前那桩与「江歌案」惊人相似的、震惊世界的“室友谋杀”案，该案件因涉及变态情爱、争议判决、多国争端而备受世人关注。
今天DOCO君要说的就是根据此案拍摄的纪录片《阿曼达·诺克斯案件》。
▲ 疑犯之一阿曼达被无罪释放后
回到西雅图后出版的回忆录《等待倾听》
阿曼达·诺克斯案件
涉案人物
此次案件牵涉到的人物有：
受害人
英国女生克尔彻，21岁，遭到性侵害并被残忍刺死。
身上有47处伤痕，被人用利刃娴熟地割破喉咙，却没有破坏动脉，致使其在恐惧和无助中，因失血过多而离开人世。
▲ 受害人克尔彻
疑犯1
美国女子阿曼达·诺克斯（虽然法院判定无罪，但多数人确信她是凶手，将其称为“天使面孔杀手”），于2005年前往意大利做交换生，与克尔彻合租成为室友。
▲ “天使面孔杀手” 阿曼达
疑犯2
意大利人索莱西托（阿曼达男友），喜欢多人性游戏。
▲ 阿曼达男友 索莱西托
疑犯3
非裔男子鲁迪·盖德，被法院判定为此案坐牢的唯一人。
▲ 鲁迪·盖德
疑犯4
酒吧老板卢蒙巴，曾遭到阿曼达的诬陷，后证人出现证其清白。
▲ 酒吧老板 卢蒙巴
案件侦查过程
案件发生于2007年11月1日晚，当天是西方万圣节，受害人死于她和阿曼达合租的公寓内。
凶案发生后，真相一直迷雾重重，一度让警方陷入困境，因为受害人克尔彻的室友们都有不在场证明。
阿曼达撒谎
阿曼达首先声称案发当晚她和男友索莱西托在一起，两人吸食了大麻，并一直在家里看电影。
但是，位于克尔彻公寓一公里外的停车场夜间录像却显示：阿曼达和男友出现在公寓附近。
而这一力证，也让阿曼达立马改口声称：
案发当晚在公寓里目睹克尔彻和酒吧老板卢蒙巴一起进入了房间，不久后便听到克尔彻的尖叫声。
11月6日，警察逮捕了卢蒙巴。但当卢蒙巴在监狱里蹲了两个礼拜后，一名瑞士商人前往警局证明——卢蒙巴当晚一直在陪他喝酒聊天，这个被诬陷的可怜人得以重获清白。
针对自己所说的第二个谎言，阿曼达宣称：
因为在审问过程中遭到了警方的“威胁”，加上连续14个小时的审问给她带来了巨大的精神压力 ，所以不得已才撒谎指认卢蒙巴。
受害者父亲提供线索 案情初显
就在警方陷入调查困境时，克尔彻的父亲从英国赶来，向警方提供了一个重要的线索：
克尔彻曾多次在电话中向父亲提起，自己的室友阿曼达经常带男友回宿舍；
且其男友曾多次用暧昧的话语挑逗自己。
同时，警察也获悉：
阿曼达平日为人非常圆滑 ，被同学们私下称为“狡猾的诺克斯”。
这些线索坚定了警方的猜测——阿曼达有重大嫌疑，他们再次突击提审阿曼达。
这一次，阿曼达终于透露：
为了满足男友多人性游戏的爱好，他们计划引诱克尔彻上钩。
但事与愿违，单纯的克尔彻拒绝了引诱，这使他勃然大怒，进而引发了凶案。
凶案现场的证据
2007年12月，警方在阿曼达男友 索莱西托家中发现了一把经漂白水洗过的刀。
经过检测，警方在刀柄上发现了阿曼达的DNA，而刀刃上则检测出了死者克尔彻的DNA。
▲ 索莱西托家中发现的刀具
案发47天后，警方还在公寓内找到一枚克尔彻胸罩上的金属搭扣，钩子上检测出了阿曼达和克尔彻的DNA。
▲ 克尔彻胸罩上的金属搭扣
另一方面，警方通过检测死者阴道内残留的DNA，同时锁定了另一名嫌犯鲁迪·盖德（阿曼达与索莱西托的性游戏参与者）。
被捕后，盖德辩称自己虽然与克尔彻发生了性关系，但并未行凶。
铁证如山，案发将近两年后的2009年12月4日，意大利法庭宣布:
阿曼达和索莱西托分别被判处26年和25年有期徒刑，盖德则获刑30年。
被告第一次上诉
案件被推翻
本以为死者沉冤得雪，然而被告阿曼达和索莱西托的第一次上诉却直接推翻了整个案件。
2010年4月，意大利法庭开庭受理被告人的上诉，并重新对证物进行了鉴定。
刀刃上的DNA来源不明
对于在索莱西托家中发现的刀进行化学检测后，来自阿曼达祖国（美国）的一群法医专家表示：
刀上虽然发现了死者 克尔彻残留的DNA，但是却没有发现死者的血液痕迹，这是不可能出现的事。
因此，他们得出结论：
刀刃上遗留的疑似血迹的样本量太小，以致无法确定DNA是否确实来自于死者克尔彻。
同时，重新鉴定后得知——这把6.5英寸的刀和被害人身上的伤口并不完全吻合。
真正的凶器，刀刃应该比索莱西托家发现的刀小四分之一。
胸罩金属搭扣被污染
第二个证据——克尔彻胸罩上的金属搭扣经历重新调查后，被认为是经过污染的证据。
具体说法是：
这个搭扣在案发后一直遗留在现场，6周后才被发现；
而且警方调查过程中人来人往，难免会让这个搭扣沾染上其他人的DNA。
现场血足印属于盖德
此外，在凶案现场浴室门口的防滑垫上还发现了一枚带血的足印，开始时被认为是索莱西托的脚印。
但重新鉴定结果认为，
它们并不属于索莱西托，反而与本案的另一名被告鲁迪·盖德的脚印才是相互匹配的。这个说法的理由是：
索莱西托的一个脚趾属于畸形的棒槌状趾，而这一点并没有在血足印上体现出来。
随着这些证据被推翻，阿曼达和索莱西托迎来了翻案的机会。
2011年10月，意大利一家地方法院重审案件，推翻先前认定，宣布阿曼达与索莱西托无罪，并且当庭释放。鲁迪·盖德成为本案唯一的杀人犯，获有期徒刑30年。
听到法官的判决后，阿曼达这位被媒体成为“天使杀手”的美国女留学生喜极而泣。
▲ 阿曼达喜极而泣
之后，她返回家乡美国西雅图，大批媒体和民众聚集在机场贴出标语“欢迎回家，阿曼达”。
阿曼达·诺克斯案件
后续发展
2013年3月，意大利检方向法院提出抗诉，认为案件的无罪判决不合逻辑，要求法庭不要让这起令人发指的案件落下帷幕。
2014年1月，法院做出第二次判决，阿曼达谋杀罪成立，判处28年6个月监禁。
第二次判决宣布后，被告方再次上诉。
2015年3月，意大利最高法院宣布了阿曼达涉嫌杀害室友克尔彻案件的终审判决：
由于缺少具有说服力的证据，因此阿曼达和索莱西托被判无罪。
这一案件来回出现的戏剧性翻盘过程，让人们对案件的争议一刻也未曾停歇，多数人相信此案还有很多未解之谜。
对于意大利而言，这宗案件则是一场赤裸裸的羞辱。
意大利因此也被形容为香蕉共和国：
警察业余，法官无能，司法脆弱。
不论是「江歌案」，还是「阿曼达·诺克斯案」，最终的判决都让人们感到苦涩与无奈。
犹记得，「阿曼达·诺克斯案」遇害者克尔彻的姐姐说：
那么多年过去了，我们只是想知道，那一晚，到底发生了什么？
如今，「江歌案」仿佛当年阿曼达案件重演，江歌的母亲，也只想知道事情的真相，可两个仍然在世的当事人——刘鑫在拼命撒谎，陈世峰则在疯狂脱罪。
江歌妈妈和
克尔彻妈妈一样，面对的都是同样的痛楚——掌上明珠在异国他乡死于非命，白发人送黑发人，凶手却得不到相应的严惩。为什么涉案人可以对案件视若无睹？为什么法律也无法还这些逝去的生命以众人期待的公平？
我们总是说，正义只会迟到，但从来不会缺席。
可法律与人情之间，总有一些触碰不到的灰色地带；正义与道义，一定程度上也无法完全画上等号。
面对无法抚平的伤痛，我们能做的，不是任由时间冲刷掉这段记忆，而是努力去复习这些生涩的痛楚，从而获取动力，去努力弥合法律无法覆盖到的道德辖区，让法律的公正与道德的公平早日取得最温暖的
平衡。欢迎关注DOCO热纪录，一年365天
DOCO君陪你 悦享真实世界
