長城，中原王朝不可或缺的堡壘
萬里長城由西到東綿延於我國的北部地區，成為一個重要的歷史工程保留至今，它始終在發揮著它的價值，即便到了今日，它的軍事價值被極大地削弱了，但是它歷經兩千年的風風雨雨屹立不倒，記錄下無數場硝煙戰爭，歷史可在了它的上面成為後人研究歷史、緬懷歷史的重要載體，依舊有重要的價值。
而長城放在古代更是具備很大的價值，長城作為一項軍事工程，和現在的防線差不多，它可以傳遞消息、駐紮軍隊，如果進攻這裡是可以作為出兵的起點，如果防守這裡可以駐紮大量的軍隊，依託險要的地形和厚厚的城牆抵禦敵人。有這個龐大的工程作為輔助，以逸待勞，總比直接用士兵和敵人衝突要好得多。
長城更大的作用是為了抵禦北方遊牧民族，最早是匈奴威脅中原王朝，後來北方的少數民族也在不斷更換，這些遊牧民族的人逐水草而居不修城池，打起來一鬨而散很難集中消滅，不然那些強盛的王朝足可以一戰平定北方邊患。遊牧民族的人自小學習騎射，是一種天生的本領，戰時人人可為控弦之士，所以中原的軍馬難以與之對抗。
長城實際上是賺錢的
長城的存在一是可節約成本，敵人兇悍需要大量軍隊屯紮方可對敵，但是這樣需要軍費，需要物資的輪輸轉運，耗費巨大，而有長城這樣的工事，騎兵的衝擊沒有什麼用，防守的士卒可以以一擋十，小規模騷擾沒什麼用，倘若敵人眾多可點燃烽火傳信；二是可以穩定邊境，遊牧民族兵力強，但是製造鑄造方面不足，戰車器械方面自然不足，所以長城歷朝歷代保中原平安。而且長城阻礙了農耕和遊牧之間的商品交流，使得各朝各代能控制貿易關稅，獲利頗豐，總的來說，舉國之力修建的長城其實是賺錢的。
對於中原王朝來說沒有長城是件很麻煩的事情，長城主要橫亙在北部地區，而長城的南面就是中原地區的大平原，如果長城所在的那塊土地沒有在掌中，那就說明北方強敵直接面對著大平原地帶，一旦南下便不可擋。
長城沒用的朝代
古代有很多王朝，對於一些王朝來說長城並沒有發揮很大的軍事作用，這些朝代要麼就是及其強大，要麼就是非常弱小。比如唐朝吧，唐朝盛世我們都知道，那時候的唐朝的影響力非常強大，唐太宗李世民被各國奉為“天可汗”，那影響力就不是單純地能影響國際關係了，而是直接可以裁決國際事務，周邊大小國家基本不敢造次，和漢朝一樣，對於任何挑釁者真的能做到雖遠必誅。
漢朝有遠征大宛，唐朝有王玄策一人打印度，所以那時候沒什麼國家敢叫板，唐朝用不著過多地整軍備戰進行防守，況且唐朝的版圖我們也都看過，非常龐大，長城北面還有一大塊土地，長城發揮不了穩定邊境的作用，反而成為了金國抵抗宋朝的城牆，可以說是為敵國做嫁衣了。
再有一個長城沒什麼作用的朝代就是宋朝，我們都知道長城是從黃河“幾”左邊那筆中間穿過去，然後從右邊那筆接近右上角的部位穿出去的，被動還好一些，勉強夠得著這個位置，我們再看南宋的地圖，黃河基本都在境外，至於長城其他的部分都是經過寧夏和內蒙古的高原，然後東達東三省地區，那幾段就更是與南宋無緣了。
在後世人眼中宋朝是個弱的朝代，一是因為屢屢被北方少數民族欺負，實力弱，而是因為有些皇帝不積極反抗侵略，懦弱。五代十國的時候石敬瑭將幽雲十六州給了遼國，這幽雲十六州是北方的軍事重鎮，掌握了它們就可以穩定邊塞，長期以來這塊土地一直在中原王朝手裡，所以一直安定，然而五代十國以後就是宋朝，幽雲十六州一直就在北方遊牧民族手裡，而長城的主體也不在掌握之中，也就是說宋朝的北部邊境不僅無險可守，就連那些軍事設施這些人工之險也不掌握。到了南宋，偏安一隅，就更別說有長城可以用了，能用的只有長江罷了。
宋太祖趙匡胤建立了北宋，按以前的規律，開國皇帝憑藉自己的雄才偉略建立了國家以後應該勵精圖治，創造一番盛世出來，然後和天下百姓安享太平和富強了，但是趙匡胤沒有，包括他的弟弟趙光義，都在興兵北伐企圖收復北部地區，不把大塊平原暴露給敵人，因為北部地區既有山險可依，又有軍事工程長城，可都是出師未捷身先死，到後來宋朝就這麼一直被欺負著，一直提心吊膽地過著於是就有了汝靖康恥這樣的悲哀。
要說宋朝有長城嗎，在山西岢嵐到是有個迷你長城，為楊家軍修建，面對強大金國，這點長城不值一提。
閱讀更多 古谷派 的文章
