庭審發問,辯護人如何應對法官的打斷?

庭審發問作為法庭調查的重要一環,庭審發問的連續性直接影響庭審效果,影響被告人整個的庭審狀態,但在庭審中,相信很多辯護人都遇到過被法官打斷。如何有效應對法官的打斷呢?

1.庭審前,做好被告人的輔導。庭審中,被告人不僅要接受公訴人、辯護人的訊問和發問,還需要接受法庭的訊問,所以做好被告人的庭前輔導,提前預設相關問題,特別必要,對於,穩定被告人的心態至關重要;

2.當然,也有部分問題,預設不能解決所有問題,那怎麼辦呢?可以告訴被告人,應對庭審的訊問、發問其有哪些權利,如對於複合性問題,要求分開回答或者對於複合問題可以,進行開放式回答;對於存在誘導性發問,辯護人可以反對,但儘量保持庭審的連續性,避免引起對立情緒;

3.庭前與主審法官保持一個良好的溝通,如發問的問題較多,可以把發問提綱在快開庭前,記得一定是開庭前交予主審法官,讓法官有個心裡準備,不至於庭審被打斷或多次打斷;

4.遇到打斷,也屬正常。在法庭上,儘量服從法官的指揮,不跟法官產生衝突。當然明顯損害辯護人及被告人辯護權的情況,應當有理有節的提出反對,並保留庭審後向提出異議的權利;

發問有利於查明案件事實、彌補偵查機關對有利事實的遺漏,以及減少被告人在控方訊問中不利回答的影響,需要辯護人充分利用發問這一程序,保證庭審效果的同時,實現當事人利益的最大化!


分享到:


相關文章: