有人打賭說美國的疫情即使頂破天也不會超過3000人。你信嗎?

晉北小白楊


信不信並不重要,重要的是美國總統大選要在今年11月份如期舉行,特朗普總統要謀求連任。如今的美國新型冠狀病毒疫情絕對不能影響特朗普的總統大選,那麼這個疫情就不會影響美國。而這也是美國不準備再對外通報感染人數和降低檢測的原因,畢竟人數越少意味著社會恐慌情緒越低。



根據美國疾病控制與預防中心(CDC)公佈的最新數據,截至目前,美國累計確診新冠肺炎病例已達153例,死亡病例11例。新型冠狀病毒(COVID-19)已快速在美國蔓延,在美國本土發現的病例分佈在至少13個州。西部華盛頓州的金恩郡(King County)是新冠肺炎的重災區。按照世界新冠肺炎病毒3%左右的死亡率來看,美國死亡了,11人,至少代表著美國社會當中感染人數在500-1000人左右。


可問題就是美國的數據卻很可能存在造假行為,如果這樣的問題最終被證實,那麼意味著美國存在的真實狀況,卻遠不是美國對外所公佈數據能體現出來的。比如美國疾病與控制預防中心(CDC)對外發布的數據,美國在2019年10月開始的爆發的流感病毒,已經導致美國近2600萬人感染,28萬人入院,1.4萬人死亡。最新的數據,這是導致了1.8萬人死亡,短短不到一個月的時間,就更新達到了4000人的水平。

這是否說明美國流感病毒導致的死亡人數的確讓人震驚了,這裡面是否存在著新型冠狀病毒感染導致的死亡呢? 甚至日媒認為,此前美國1.4萬人死於流感似乎並非真正的流感,而是認為這其中就存在新型冠狀病毒感染導致的死亡人群。由於美國醫療體系不能及時準確對病人加以診斷和檢測,這就導致一個嚴重的問題,就是美國所發生的疫情,其真實數據難以得到最有效直接的體現。也許這樣的數據是美國政府刻意不想對外紕漏的,畢竟這會引起社會的恐慌。



比如在2月24日一名病人進駐西雅圖一家醫療機構2天后死亡,可是醫院發言人蘇珊·格雷格於3月3日表示,病人死後才發現冠狀病毒感染。這進一步說明,美國疫情數據存在延遲、造假甚至隱瞞的可能。而紐約醫生麥卡錫在美國媒體CNBC的節目中憤怒地說,

此前在曼哈頓被檢測出陽性的病例,僅僅是紐約州第32個被檢測的人,這簡直就是(美國的)國家級醜聞!從檢測能力上的指徵來看,美國疫情數據同樣存在造假的可能。

顯然通過這樣的案例,也足以證明美國在新型冠狀病毒的數據上已經做了手腳,這不僅僅是醫療機構檢測能力低下的問題,更多的是美國政府消極對待的問題,不知道這樣的美國政府到底想要隱瞞什麼?美國醫療機構高昂的收費則是阻礙更多人群進行相關治療最大的障礙,而這些也導致普通的美國人幾乎都不願意,因為一些感冒而入院就醫。畢竟一個普通的感冒幾乎進入醫院的檢測就需要3600美元,這是沒有醫療保障人群,幾乎很難承受的。

而對於新型冠狀病毒的治療,這本身就是一個高昂的花費,而普通的美國人根本就無法承受。而且美國政府根本就不為這些感染者買單,他們都需要自行承擔費用。因為美國醫療系統通常會在中幾天產生10萬美元或以上的賬單。不能將重症監護病房每位患者250,000美元或以上的費用視為免費醫療,按照這樣的規定新型冠狀病毒感染患者的治療費用根本就不可能成為美國的免費醫療。這與韓國,日本和我們的做法完全不同,必然導致一些美國人也無法承擔高昂的醫療費用,而選擇在家坐以待斃。

面對諸多的情況,在美國社會當中,你根本就不知道一個人的死亡,到底是因為流感病毒導致的?還是因為新型冠狀病毒導致,畢竟他們在沒有專業機構檢測的前提下,其症狀整體上是非常相似的。美國社會已經出現了18000人死於流感病毒,自然很多人都會認為這是流感病毒所導致的。而流感病毒因為擁有育苗,因此不會造成社會恐慌,只不過是他們家種不起罷了。那麼美國社會當中死亡人群不是真實的新冠病毒死亡數據,那麼就無法推測出具體美國社會當中存在多少新冠病毒感染者。(本文圖片來源於網絡,淡然小司原創!)


淡然小司


說實話,如果從客觀的角度講,我不信,我覺得不可能,因為以美國的人口基數,加上不做任何防護措施的情況下,總感染人數不超過3000根本不可能,美國人也太小看新冠肺炎病毒了,這個病毒致死率低於SARS,但是傳染性可是超強,近距離無防護接觸兩秒就能被感染,這是其他病毒望塵莫及的。

但是如果是調侃的角度講,我信。為什麼呢?因為美國人根本就沒打算給所有有類似症狀的人進行核酸檢測!這周才準備下放200萬試劑盒,下週計劃下放400萬試劑盒。可是各位,你們知道目前美國感染流感的人數是多少嗎?2800萬啊!將近十分之一的美國人都得流感了,這就是去年冬天流行全美的大流感,死亡1萬4千人。這些感染流感的人裡面到底有沒有新冠肺炎患者,沒人知道,很多人死了都不知道是不是因為新冠肺炎死的,因為很多人感染新冠肺炎後是沒有什麼症狀的,有些症狀很輕,後來就好了,可能整個過程他自己都不知道自己得的是什麼病,還以為是普通流感呢。

如果到最後,美國人就是什麼都不管,就是任這個病毒在美國肆虐,那最終的死亡人數也許也不一定會比這次的大流感多,反正他們不在乎,他們就檢測他們想檢測的人,最後就把這個數據停在3000,你說別的國家能怎麼著他。英國都不天天通報疫情了,改為一週一報,還有什麼事是這些西方國家幹不出來的?!意大利的一個女衛生官員,之前說新冠肺炎不可怕,民眾無需擔憂,現在打臉了吧,意大利感染人數破萬,全國封城。我就想看看這些西方小丑到底要掩耳盜鈴到什麼時候。我們拭目以待吧!


清風龍海


意大利半個月前,2月26日323例,今天3月11日破萬,半月增長30倍。

現在3月11日,意大利過萬,按每天1500-2000的增長,到3月底,意大利起碼3-5萬,歐洲5-10萬。重症比例15%即7500-15000人,重症50%死亡,即3750-7500人,死亡率5-10%,醫療系統如果還沒崩潰,死亡率和現在3月10日意大利差不多,5%左右,一旦醫療系統崩潰,死亡率很快上升到10%以上(中國武漢的3.4%的死亡率,是省市縣村鎮和家家隔離,各省派了數萬醫生,一省援一市,建了兩個戰時醫院和十多個方艙醫院,中醫西醫共同作戰換來的,如果沒有全國支援,10%都不止。別以為中國武漢能控制在3.4%的死亡率,其它省不到1%的死亡率,別的國家也能)。

到4月底,無法預料,如果往最壞的情況發展,歐洲可能過百萬患者都有可能,歐洲的醫療系統崩潰,死亡率數萬甚至十萬以上。

如果學中國的城市、村鎮、家庭嚴格隔離,建隔離點或方艙醫院,可能會好點。

如果沒做嚴格隔離,歐洲政商科技界出現很多精英死亡,歐洲求助中國,派專家過去,完全照搬中國做法,包括中醫藥也完全信任,可能在5月底基本止住大爆發勢頭,否則止不住,只能聽天由命!

美國11日破千,死亡率3%,預計疫情大爆發的時間,估計比歐洲晚個15-30天左右,即3月25日破萬,4月中上旬到5-10萬,4月下旬美國醫療系統崩潰,死亡率超過5%,往10%上奔跑。即意大利的今天就是美國的明天。而且大概率,特朗普或彭斯,有一人甚至兩人都得被隔離,甚至變成危重,美國一些高官、議員也感染上。

5月底6月初天氣變熱,可能會稍好一點吧!

除非疫苗研製成功並快速量產,否則很有可能是以上的結果!

歐美疫情如果太嚴重,可能中國得考慮撤僑或送中成藥過去,華僑和留學生太多了,可能人太多,一時撤不過來,撤回來中國也頂不住,估計只能提供援助!

當然,還有一個好辦法就是:美國不檢測或停止公佈數據,特朗普說:我看不見看不見看不見!然後美國新冠肺炎就在第二天從美國消失了,最後全是流感死亡,只是流感死亡率從0.1%上升到0.3%而已!



珠陵江畔層溪田園情


有可能,但個人認為可能性不大(也只能是個人以為,畢竟在病毒面前,人類沒有善惡之別,沒有貧富之差,也沒有沒有皿矚與自由)。

美國應對疫情的優勢:

1.相對於中國,美國疫情爆發相對較晚,對於病毒的瞭解相對比較充分,有助於構建比較有效的防疫措施。(目前看來並沒有很好地利用這一點)
2.相對東亞和歐洲,美國的人口密度較低,私家車保有量較高,可能會減少聚集性傳播的可能。(但美國也有一些百萬和千萬級別的大城市,雖然人口相對稀少,但在遊行、集會、派對等場合,人群總還是會聚集起來)
3.美國離疫情比較嚴重的東亞、歐洲都比較遠,客觀上能阻止一些病例的輸入。
4.美國是當下科技水平最高,製藥業最發達的國家,可能會較早發展出治療疫情的手段。
5.歷史表明,在很多場合下,美國還是能發揮出比較強大的動員能力的。(現在如何?未知)
6.美國人的住房面積較大,資源相對比較豐富,真到了需要隔離封鎖的地步,能苟的比較久。

美國應對疫情的劣勢:

1.目前看來,政府並未很好的應對疫情,也沒有很好的利用到中國為世界爭取的兩個月時間窗口。
2.美國的大城市人口密度還是比較高的,整個國家的人員流動也比較頻繁,這將會降低地廣人稀帶來的優勢。
3.在2009年H1N1等大規模傳染病事件之時,美國並沒有表現出世界第一強國高人一等的應對能力。
4.在重大自然災害面前,很少有國家能有中國這樣的動員能力和處理效率。
5.在重大自然災害面前,沒有多少國家的人民能像中國這樣大局為重,聽從指揮。

其他因素——

美國的醫療水平
雖然美國的醫療技術非常發達,但美國的醫療系統水平並不高,在發達國家裡,差不多屬於墊底水平,列資料——
美國是少數沒有建立全民醫保的發達國家,2018年第四季度,13.7%的美國成年人沒有任何形式醫保。
醫療事業調查機構“公共福利基金”2017年對比了加拿大、法國、德國、美國等發達國家的醫療保健系統,報告指出,美國在醫保系統上的支出遠遠超過其他國家,但績效水平排名倒數第一。
2016年和2017年,美國人的預期壽命出現自1993年來的首次下降。
世界部分國家的人均預期壽命
根據聯合國開發計劃署的數據,2018年美國人均預期壽命為78.9歲,低於絕大部分發達國家,僅相當於東歐水平。
根據WHO的數據,2016年美國美萬人醫生數量為25.948人,在世界上屬於中高水平,比中國的醫生比例高,但低於西歐和前蘇聯國家,且顯著低於美國2005年的水平。考慮到美國相對分散的人口分佈,這方面的資源並不算非常豐富。
根據世界銀行的數據,2013年,美國每千人病床數量為2.9張,接近世界平均值,但低於中國(4.2),且呈現出不斷下降的趨勢。
根據世界銀行數據,2015年美國每千人擁有8.55名護理人員,在世界上屬於較高水平,但低於90年代和21世紀初的水平。
總體來說,美國的醫療系統覆蓋並不全面,雖然整體醫療水平還是要高於中國,但近年來呈現出不斷下降的趨勢,一些關鍵指標可能還落後於中國。
正如名字所示,美利堅合眾國是眾多自治實體的聯合,地方上的自治程度相對較大,從中國政治生態角度出發形成的推斷也許並不適用於美國。中央政府的強力管控,在美國這邊也許並不適用,反之,政府的無能,對此帶來的影響可能也不會像我們想象的那麼大,當然具體情況還要具體分析……

獺說


我信,因為:

一、它國家大人口少,人口密度只有我們的1/4。

二、目前沒有大型全民性的節日,人員流動量小。

三、有我們的經驗可以借鑑,包括防疫措施和治療方案。別以為美國不會封城,美國封城比我們厲害,他們平時號稱什麼民主自由,動起手來可是拿槍上陣的,誰不怕槍啊。

四、目前各國研製疫苗的速度都在加快,可能美國能趕上用。

不過話說回來,人家真要是超過3000了誰沒辦法人家,因為眼下人家家大業大,沒人敢說什麼。


MynamesBo


信個鬼。如果只說數據,我信。

但是,3月6日,美國檢測總人數5800多人,確診患者就有300多人,36個州淪陷。

同一天,美國政府宣佈豁免中國進口的口罩等醫療物資關稅。

此後出現了“隱瞞,不公佈”等事件。

因此,如果只看數據,還有一定可能不突破3000,但事實上,如今的事實情況恐怕就已經超過這個數了。


學人文化


這個還真不好說!

上海有個醫療團隊研究發現,新冠病毒對東亞男性感染率高5倍,也許其他種族人不容易得這個病呢![奸笑]



漢唐魂脈


昨天我一個在美國讀博的朋友告訴我,美國的感染者早已過萬,被美國政府隱瞞了,我願試目以待!


一覽眾山一19


如果除去善良的平民,只計算美國政府的議員官員政棍CIA,FBI,就算全部確診也真的不會可能超過3000人,因為裡面根本沒有一個是人!


多聖僧


人家領頭羊都說了,天氣一熱病毒自然就沒有了,他們抱著這種信念當然是一種天不怕地不怕的態度了,美國人思想很奇葩說什麼也不要感到奇怪


分享到:


相關文章: