原创文章，已开启全网维权，抄袭必究！
建文四年（公元1402年），历时四年的靖难之役落下帷幕，其结局是朱允炆下落不明，朱棣登基称帝。
回看靖难之役，朱棣的成功，朱允炆的惨败，造成这一结果的直接原因是叔强侄弱，而本质原因则是朱元璋留下的四大祸根。
祸根一：隔代传位
（建文帝朱允炆剧照）
作为大明王朝的开国之君，朱元璋注定是个不走寻常路的皇帝，他明明有26个儿子，却在太子朱标暴亡后隔代传位给孙子朱允炆。父死子继是中国沿用了几千年的皇位传承准则，朱元璋此举无疑会引起波澜。首先不服的就是朱元璋的儿子们。作为皇子，他们原本人人有机会继承大统，却因为朱元璋的一意孤行，被一个晚辈的小屁孩后来居上，其心中的不平可想而知。
不光是皇子，就连文武百官和天下百姓对朱元璋隔代传位的做法也颇有微词，这种广泛存在的情绪既是皇子造反的诱因，又给世人接受篡位结果打下了心理基础。在皇子看来，皇位本来就是我的，我拿过来理所当然；在百官和百姓看来，皇位本来就是你们老朱家的，儿子比孙子更具合法性。
隔代传位把朱元璋性格中的独断专行和过分自信体现得淋漓尽致，却不曾想，这种做法危险系数极高，高到毫无根基的朱允炆根本无法应付。
（朱元璋画像）
祸根二：藩王制度
朱元璋有着浓重的家天下思想，早在洪武三年他就亲自制定了明朝的藩王制度，并先后把二十四的儿子和一个侄孙分封为藩王，镇守在边疆及内地的主要城市。朱元璋此举的初衷，其一是抵御外敌，抗击北元残余势力，其二是拱卫皇室，逐步用儿子取代异姓功臣。
朱元璋的算盘打得不错，效果也十分显著，基本达成了预期效果。但随之而来的弊端却不可忽视：藩王们个个手握重兵，实力强大到足以威胁中央，成了比异姓功臣更危险的不确定因素。
其实，朱元璋不是没想到这一层，只是他过分相信儿子们，岂不知在至高无上的皇权面前，亲情往往一文不值。
（朱棣剧照）
祸根三：靖难遗训
所谓“靖难”，即扫平祸乱之意。朱棣以“清君侧”之名发起“靖难之役”，意思就是：我不是造反，我是帮皇帝扫除奸臣。
朱棣之所以可以堂而皇之地高呼“清君侧，靖国难”口号，是因为朱元璋的《皇明祖训》中有这样一条：“朝无正臣，内有奸逆，必举兵诛讨，以清君侧。”也就是说，朱元璋在制定藩王制度时，明文给予了皇子们举兵清君侧的权利。
朱棣正是利用了这条靖难遗训，给自己造反以合法性，美其名曰“清君侧，靖国难”，师出有名则一呼百应、事事顺利。而他口中所要诛讨的奸臣便是提出削藩之策的齐泰和黄子澄，两个忠于朱允炆而对朱棣有害的人。
（朱允炆与朱棣剧照）
祸根四：滥杀功臣
至此，朱元璋给了藩王造反的动因和借口，但是即便是实力最强大的燕王朱棣，也完全无法与坐拥天下的朱允炆相比。靖难之役中，朱棣的燕军为30万，而朱允炆的南军足足有100万，朱棣不是赢在了兵多，而是赢在了将强，朱允炆不是输在了兵少，而是输在了将弱。
燕军的统帅是朱棣本人，另有张玉、朱能等大将，而南军的统帅是耿炳文和李景隆。可能大多数读者都没听过张玉、朱能的名字，这并不奇怪，因为在名将辈出的明朝初期，此二人根本不值得一提，莫说是徐达、常遇春，即便是冯胜、傅友德也甩他们十八条街。但是，冯胜何在？傅友德何在？没错，都被朱元璋赐死了。
朱元璋为保朱家江山滥杀功臣，导致朱允炆无将可用，这才是朱允炆最终输掉靖难之役、输掉江山的关键原因。
（朱允炆剧照）
综上， 朱允炆的悲剧，追根究底是源于朱元璋留下的四大祸根，而且是缺一不可。若非如此，朱允炆本该有不一样的结局。可叹朱元璋，费尽心机为朱允炆坐稳江山铺路，结果聪明反被聪明误，亲手将心爱的孙子送上了绝路。
文中图片源自网络，版权归原作者所有。
閱讀更多 島主歷史觀 的文章
