张柏芝全家被“赶下“飞机?媒体用词不合理,谣言止于智者

3月9日,张柏芝被赶下飞机的话题引起了很多人的注意。

事件始末:张柏芝带着三个孩子去泰国旅游,返回香港的时候,可能其站着哄儿子睡觉的时候,挡了一些路。之后便与泰国空姐发生争执。网传因此延机一个小时,实际并不准确,整个过程持续了38分钟。最后保安上去,传张柏芝被“赶”下飞机。

张柏芝全家被“赶下“飞机?媒体用词不合理,谣言止于智者

这件事情漏洞百出,为什么网友就这样理所当然的谩骂张柏芝?首先,张柏芝与空姐发生争执的起因是什么?一方说是挡道,另一方说是疫情歧视,网友根本就不知道。还需注意的是这两种说法的性质完全不一样。就算泰方空姐素质过硬,但也不代表其完美无可挑剔。

张柏芝全家被“赶下“飞机?媒体用词不合理,谣言止于智者

其次,张柏芝因何挡路?因为小儿子需要哄着睡觉,这是一个母亲当下的应急方式。是的,她挡路,的确阻碍到了其他乘客的通道流畅,但她是故意地完全挡住了吗?并非完全,她顾及到了其他人,但做法欠妥。如果说仅仅是因为过道的问题,从而引起双方这么大的争执,未免太牵强了些。

张柏芝全家被“赶下“飞机?媒体用词不合理,谣言止于智者

最后,38分钟不等于一个小时,这纯属媒体故意夸张的说法,还有,张柏芝一家人确定是被“赶”下飞机的吗?就因为一个争执,被航空人员“赶”下去,合理吗?要是寻常人在高铁上吵一架,会被乘务人员丢下去吗?据悉,张柏芝下机之后,被安排的车辆接走了,期间毫无争执。要是张柏芝真这么任性,会忍住什么也不说?更何况还争执了那么久。

张柏芝全家被“赶下“飞机?媒体用词不合理,谣言止于智者

孔子有言:“知之为知之,不知为不知,是知也。”有些字词,不可滥用,因为它们本身就带有感情色彩。造谣者夸大其词,两三句话便可以掀起网友的“惊天骇浪”。这就是自媒体与官媒最大的区别。白纸黑字,却本末倒置,说白了,就为了“利”。奉劝各位造谣者一句:人心不足蛇吞象,善良用尽心寒凉。

张柏芝全家被“赶下“飞机?媒体用词不合理,谣言止于智者

尽管张柏芝个人的绯闻很多,而且很多照片也可以做为凭证。但是作为母亲,她对几个孩子的悉心照顾是有目共睹的。这世界上没有绝对的坏人。近几年,张柏芝干什么都是话柄,很多网友嘲笑她是“撒谎精”。当然,那些事情从她口中说出来的,的确是稀里糊涂的。但是“人家是吃你家大米了,还是咋地?“站着说话不腰疼,有这功夫不如多读两本书吧,看啥娱乐明星啊,反正看了也糟心不是?

张柏芝全家被“赶下“飞机?媒体用词不合理,谣言止于智者

从未想过,明星这么小的一件事会霸占热榜这么几天。也没想到,不是当事人,网友们还能冠冕堂皇地说三道四,扯出人家各种黑料。中国古话:做人要给别人留条后路。张柏芝是犯了错误,但她的绯闻没有伤害到其他每个人的切身利益。相反的是,她自己说的糊涂话,给自己引来了很多麻烦。

张柏芝全家被“赶下“飞机?媒体用词不合理,谣言止于智者

不少网友只顾着自己站在道德制高点上“酣畅淋漓”,但你们有想过被这些绯闻牵扯的几个孩子吗?对于家里的好妈妈,面对这些是是非非的道德评论,她的孩子会感到开心吗?谣言足以成为一把无形的刀,拥有足够的力量去“杀死”一个人。可是张柏芝是母亲,她得装作毫不在意地略过这些恶意的评论。都是普通人,没什么区别。又不是头上多了个犄角,值得去围观。

张柏芝全家被“赶下“飞机?媒体用词不合理,谣言止于智者

还记得吗?乔任梁是怎么去的?决定离开这个让他失望的人间,他有多难过?起初,他还活着,网友纷纷怒骂;后来,他走了,网友便纷纷回头来声讨恶评的黑粉。出事的时候,我们却都不知道发生了什么,他一个人默默承受着来自四面八方的各种辱骂。还记得旧社会的批斗吗?多少人因为受不了谣言而自杀?

永远不要忽视每一句话的力量,与君共勉。【图源网络,侵删】

张柏芝全家被“赶下“飞机?媒体用词不合理,谣言止于智者


分享到:


相關文章: