多年戀人房子問題分手值得嗎?

三文愚


俗話說勸和不勸散,但是因為房子問題我覺得值得……當然我也不知道是什麼問題了……但是如果是因為剛需買房啊,兩邊家長的態度啊,房本寫名字,大房子換小房子弄得爸媽的生活水平下降啊這種問題,我絕對感同身受。前女友和我在一起2年,都老大不小了,談戀愛就是為了結婚去的,誰也沒有想再換的想法(至少我沒有),我家家庭條件還行,準一線城市,房價略貴,老兩口在市中心住,房子挺大但是就是老小區,沒有物業那種,因為是某某大學的家屬院大家維護的還算挺乾淨的。我上大學時候他們給我買了新房子,當時價格沒有現在這麼虛高,還負擔的起,名字是老兩口的,兩室一廳100平米。在市區環線邊上,一開始都考慮到了,等我媽退休他們就住過去,這說話已經是8年前了,當時周邊設施不是很完善,現在卻好的很。大學畢業以後,找了第一個工作還算順利,朝九晚五,掙錢不多,月薪到手4000左右,基本是全部交給家裡用來還一部分那個房子的貸款,平時花銷就還是爸媽給的零花錢,有多有少。然後工作一年之後跳槽了,換了個工作,工資高了一點,放在家裡5000,自己拿著剩下的自用,自己花銷不大,基本夠用,還有不多的剩餘。結果就是三年前,談到結婚的事情就開始準備,首先就是錢的問題,因為爸媽也不是愛熱鬧講排場的人,就說一切從簡,婚禮的話費可以省去,把錢用來旅遊結婚,愛去哪兒玩兒去哪兒玩兒,錢都有準備,直接張嘴要就好了。婚房就是那個兩居,因為爸媽的房子我們住的話也得重新裝修,太大了要花不少錢,不如那個兩居,精裝一下可能性價比更高。前女友那邊卻說要重新買房子把那個兩居賣了,買到她爸媽家附近,就去看房,那時候房價已經上來了,越靠近市區中心房子越小,而且價格很高。我們倆的工作都在兩居的附近,我考慮了一下覺得有點得不償失,不能用兩居換0居的loft吧,就討論,她家的態度就是新婚就得新房。而且還提出來了彩禮30w的標準,後來我爸媽這邊又說把他們現在住的大房子給我們,他們去住那個兩居,他們家嫌房子太老。結果就是沒談成,彩禮這邊也是比較痛,房子的產權問題,我爸媽這邊沒有什麼要求寫誰名字都可以,他們家的嫁妝也沒有什麼要求,我們都有車,也沒有提出要再買車的事情,但是在當時還是產生了很多爭吵,最後就分手了。基於以上問題我從始至終的原則就是有多少尿活多少泥,可以往上夠一下,但是不能太吃力,等經濟條件好了,再一步到位只是時間問題,結婚時候大家都年輕,用錢的地方很多很多,這是現實問題,不是花言巧語能化解的,長痛不如短痛,不如起步第一點,給你的家和你自己的小家留一個上升的空間,何樂而不為。有的時候一談到這種事就局在那兒了,不能太冒進。


2LisMilk


男人會把愛情和婚姻分開來看,而女人一旦認可一個男人,她往往會忽略其他的因素。男人比較理性,而女人比較感性。房子問題,是到談婚論嫁的時候了,因為房子問題而分手,說明大家心並沒有最終在一起。

現在的房子和彩禮都是考驗兩個人的時候,如果男方家境不怎麼好,而女方又要求過多,那該不該結婚呢?也許房子對於女人來說是安全感,還有家的感覺,我們把事情分兩部分來看。

有房才能嫁嗎?

現在結婚論嫁都是要房要車,但是離婚率卻越來越高。所以物質條件不一定是婚姻的基石,感情基礎才是最主要的。

愛一個人他會為更好生活而努力,所以有愛才有家。只要兩個同心協力,才能創造更好的生活。有房不一定有家,沒愛的家只是冷冰冰的水泥牢房。

能力人品才是基礎

窮人家的孩子人品和能力就好嗎?不一定,如果戀人的人品和能力都是不錯,這才是長久之計。

在選擇未來伴侶,往往忽略人品和能力。雖然有一定經濟基礎,感情會比較穩定一點。但是沒有一定基礎也可以嫁,前提有能力和人品較好才可以考慮。

有房才有家嗎?

很多人因為搬家還有被房東催租,經常搬房子而焦慮。確實自己能有一套房子,那是一種幸福。不用看房東的顏色,不用為去哪裡找房子而憂心。

既然是戀人需要共同面對,而不是隻單獨只靠一方。家是靠兩個人共同建立的,什麼都靠一方,遲早有一方累了,也就不要你了。

房子問題都是老話題了,為什麼老一輩人,沒房沒車離婚率反而不高。現在有房有車離婚率反而更高呢?因為缺失責任感,彼此一起努力奮鬥的心。有人會說,萬一以後他有錢不要我怎麼辦?那就是人品的重要性,還有自己的不自信。如果自己足夠強大,又為何有此擔憂呢?

婚姻的幸福來自兩個人,只要兩人能同心協力,又有什麼問題能難過兩個人呢?錢,房,身為之物。人心才是最重要的,雙方彼此相愛才是最重要。他愛你,他會為之努力奮鬥的,小富靠拼,大富靠能力和運氣。愛他,就相信他,大家一起加油有個家吧!


純品生活


我是小康,我來回答。我的答案是:不值得,但卻很有必要。

我便現在一個年輕人的角度給你分析一下。我們知道,以往的婚姻要求都不是那麼高,像我父母,或者爺爺奶奶那一輩。別說房子車子了,甚至可能連像樣的彩禮都拿不出來吧。那時對於相互攀比有錢的心理看的還是很淡的,因為周圍大家都窮,只要雙方看對眼,家庭沒有什麼深仇大恨,基本就能順利成章的結婚。哪怕是租房子住都無所謂。那麼現在不一樣了,人們生活水平已經有了顯著提升,很多人也靠自己的能力致富了。在貧富差距拉大的同時,社會心理也會發生變化,對於婚姻觀也有了變化,更加註重現實。

我想大多數家庭嫁女兒都是要求有車有房有彩禮,正因如此也破壞很多相戀的情侶。這樣真的值麼?當然不值得,因為愛情是無價的,一個知心愛人更是難求,錯過了可能就永遠沒有了。這也是很多人反抗高額婚姻的原因,因為這和每個人的生活息息相關。

但當我們冷靜下來,完全置身事外的去思考,大多數都會得出結論,高額婚姻完全是有必要的。一個房子意味著什麼?歡樂頌中的樊勝美有一次是這麼解釋的:“我並不是非要一個房子,我要的一個歸屬,一種安全感,一個在城市中完全屬於我自己的地方,我不想自己在勞累一天之後連個舒服的落腳點都沒有。”這便是女方家中一定要要求對方有新房的原因。每個女人的婚姻是一輩子的大事,一旦結婚,她就等於完全從孃家脫離出去了,自成一個新家,而你如果連這最基本的歸屬和安全感都不能給她的話,那完全有必要分手,因為她不想連個完全屬於自己的地方都沒有,她不想自己對於未來的生活沒有一點保障。同樣的,我對於這類自己沒有能力卻要求女方和自己一起努力的人很鄙視。

愛情是無價的,但愛情終究無法填飽肚子!!




小康自媒體平臺


這個問題的回答主要是在什麼是家的概念。

家應該是兩個有感情的人,相互不願分離、也不能分離,走在一起組建起來的。

房子是不是必需品呢,回答必須是的,沒有住的地方怎麼生活。

那麼再回過來看這個問題:因為房子問題,多年戀人分手,值得嗎?

一、什麼房子問題

矛盾①:兩個人靠自己買不起,靠父母也買不起,總之到了適婚年齡遠遠買不起房。

矛盾②:兩個人中一方(包括父母)有經濟實力買房,另一方(包括父母)沒有,但是一方必須要一起平攤買,否則沒有另一方名字。或者有實力方不願出資買房。

矛盾③:雙方都有實力買房,但是一方必須要另一方買房(多女方要求),出現利益衝突。

二、多年戀人分手的問題

多年意思是三年及三年以上。

①感情很深,卻因為房子問題鬧掰了,可能是父母原因,也可能是真正觸碰到大量利益之時才發現解決不了。

②感情剛好瀕臨破裂,有很大矛盾,這時因為房子問題直接結束。

③感情很深,但是一方的思想已經變了,比如可以共苦不能同甘,可以共苦不能同甘。

三、值不值得的問題

我覺得碰到房子問題是必然的,如果雙方都很愛很愛對方、價值觀同向的話,建議衝破各種禁錮,矛盾一起解決,哪怕現實很骨感絕望。

感情有問題的就不用死撐著,該分手就分手,後面更麻煩。

猶豫不決的請雙方坦誠相對,有核心過不去的坎,比如房產證名字的問題,過不去就分,別猶豫。


一段弦


關於婚後房子產權歸屬問題,需要說明的是,如果是婚前男方一邊購買的,則婚後房子產權仍屬於男方,如果婚前是女方一邊購買的,則婚後房子產權仍屬於女方,如果是婚前男女雙方共同購買的,則房子產權屬於男女雙方。

個人覺得無論是戀人還是夫妻,在對待房子問題上都需要慎重,因為現在要購買一套房子,對大多數人來說,都要掏空自己和父母的口袋,還可能欠親戚的錢。因此,房子產權歸屬問題,不管是戀人還是夫妻,都需要明確,否則會造成分手或者離婚,給雙方都帶來傷害。

本人有個同事,已經結婚,並育有小孩,婚前女方有一套房,婚後男方要求在房產證上加上自己的名字,女方表示拒絕,最終因為這個事,雙方離婚,父母親人反目成仇。所以,一定要明確房子的歸屬問題,如果戀人雙方達不成一致,早點分手,對雙方都好,不要等婚後再為了房子歸屬問題而吵鬧。


ff人生如若初見


當你問出這個問題的時候,就是值得的。


通過產品思維的框架幫你分析:

1.感知層

你們之間的認識開始於第一印象,高矮、胖瘦、衣服穿著、形象等外在因素。通過這一層你們有了好感。

2.角色層

進一步的發展,你要了解對方的職業。在確定了關係以後,你會通過對方戀人的身份對他有了設定,看看對方的行為符不符合你的預期。這個時間你看到對方的很多行為不全都是真實的。

3.能力層

到這一層戀愛當中的人一般很難看到了,你不會關心他的能力。有很多年輕人會說“只要兩個人在一起,就是去要飯也願意”的傻話,他的生存能力、解決問題的能力、提升能力的能力等等。

4.資源層

對方的資源,社會資源、人脈資源、自身資源等等。關注這些不是代表是勢力眼,而社會上太多人把這當作勢利眼而進行道德綁架。使人忽視這個問題。

5.存在層

每個人都有自己的社會定位,在自己的定位上獲得存在感。男孩子願意玩遊戲,是在遊戲中有存在感(成就感),女孩子願意小鳥依人、撒嬌,就是為了在男朋友面前有存在感。每個人都會為了自己的存在感而努力。


當你問出房子的問題時,說明你只看到了角色層,他是戀人就應該有房子,這樣給了他定位。你沒有看到他的能力層,他潛在的能力能不能解決當下的問題。他未來的資源能不能解決當下的問題。更重要的是你在他那裡沒有存在感,或者是他在你這裡沒有存在感。


如果雙方都在對方那找到了存在感,你是問不出現在的問題的。


鋒芒微課


多年戀人為了房子問題分手,值得嗎?

說來說去,其實也就是為了錢的問題產生了分歧吧。那麼,換個角度來說,我們也可以這樣來認識這個問題:多年戀人為了錢而分手,值得嗎?

我個人的觀點是要看具體情況而言:

一、如果這個分歧是你們兩個戀人自己之間直接產生的

也就是說,沒有外在因素的情況,是你們自己因為房子問題而產生分歧,從而產生了分手的念頭。這種情況的話,我認為還是直接分手的好!因為,結婚以後會面臨更多的經濟壓力,那麼由此而產生的分歧會越來越多,最終,各種矛盾的激化後可能還是會走上這條路。

二、如果是由於家庭等外在壓力的問題而發生的

那麼,兩個人坐下來好好聊聊,看看彼此能否達成一個共識。因為,畢竟是一輩子的大事,可以細細地商量一下,然後拿出一個比較現實並且有一定說服力的方案來。再和雙方家庭人員一起好好地協商解決。

三、婚姻是一件大事,日子是兩個人過得

就像“鞋子合不合適只有腳知道”一樣,兩個人之間的感情也只有自己知道。外人的意見只能是一種參考。對於“錢”和“感情”的抉擇,相信不同的人有不同的見解,這些只能自己去拿捏了!


心中本無塵




那裡玩


出現裂痕,很難癒合,即使在一起,難免日後都會提起這個傷疤,分不分手看誰願不願意做出犧牲和讓步,如果都不肯,那就算了,強扭的瓜不甜。



天無法地無界


在這些東西面前,之前所有一切在愛情掩護下的偽裝可能會被全部撕開,讓我們真正看到撕下愛情外衣後,我們所謂的愛情和我們想要相守一生的人究竟是一個什麼樣的人,對方家庭的真實態度又是什麼。

在這樣情況下,勢必會談到錢,但談錢往往最容易傷感情,稍不留神,這段感情可能就被錢給談沒了。

但沒辦法,必須談。


分享到:


相關文章: