因你而快樂5975
客觀地說，每一次發生經濟危機，政府都會對金融市場調節來化解危機。
最常用的就是向金融機構注入大量的流動資金，然後金融機構再向企業放款，來達到提振經濟、擴大生產，以此達到經濟復甦。
說起來，這一招相當管用，但結果就是政府債務急劇飆升，百姓資產大幅縮水。這是為什麼呢？用白話講，大水漫灌主要是由上而下，錢都被上游的金融機構、大企業截走了，老百姓還是該拿工資的拿工資，做生意也只能從上游撿那麼一點點兒。
如果能給老百姓發現金紅包，讓老百姓去消費，由下而上來帶動經濟的復甦，我認為是最好的。這個我相信隨著國家的數字金融基礎建設會實現的。
那作為普通老百姓，怎麼能從中保證自己的資產不縮水甚至還能增長呢？發現被低估的優質資產（學會用槓桿），然後投資。說的很簡單，但一定得多分析，否則就不是縮水那麼簡單了。
說到這，大家認為這次危機中，我們投資哪些能跑贏？
黃金、股票、債券、基金、數字貨幣？
老塵白話
經濟危機就是高通貨膨脹引起的。例如2001年互聯網泡沫危機、2008年全球次貸危機。
通貨膨脹，人話的意思就是物價上升的速度遠超工資上漲的速度，就是買不起東西了。
假如，一個窮人他一個月2000元，一個富人他一個月200000元。如果相同的購物，剩下的錢肯定富人多，窮人少。錢少了，你會幹嘛？為了生活，你肯定會借錢。找銀行、找親戚朋友、找高利貸。
富人也可能會同樣找銀行貸款，但是銀行給你們二者的貸款利息完全不一樣，就是赤裸裸的歧視。再則，富人有多餘的錢可以投資理財，收益超過貨幣貶值速度不難，但是窮人連吃都吃不飽，就算有多餘的錢也只能存銀行。那麼這個錢又被富人借走，賺更多的錢。而窮人的錢只能躺銀行裡，跑輸通脹。
史上最帥研究生
經濟危機帶來的更多的是機會，是資產重新分配的大機會。
機會永遠會給隨時準備著的人，所謂的窮人應該是不懂的投資，沒有任何準備的人，這些人不分窮人或者富人，才是最容易掠奪的人。
2008年經濟危機舉兩個例子一個窮人的，一個富人的。
一個窮人是個學生，擁有投資頭腦，當2008年經濟危機時股票價格大幅度低於內在價值時，勇敢的買了進去，隨著恐慌情緒的過去，股票價格迅速拉昇，股票價格翻了好多倍，從而賺取了很多財富。
一個富人是一個身價過億的大富豪，當2008年經濟危機時持有大量的的股票，但當經濟危機來臨的時候，選擇割肉離場，造成真實虧損，身價歸零，資產被掠奪的一乾二淨。
所以經濟危機對每個人都很公平，對每個人都是機會，看你有沒有把握住。
投資有風險，入市需謹慎。
雪球投資
你好，簡潔易懂的來回答你這個問題！
窮人沒資產和多的現金，沒有抵抗風險的能力，以及對信息的判斷，沒有富人敏銳，！
窮人本就生活剛剛湊合，根本就沒有抵禦風險的能力，本來100塊錢，剛剛夠溫飽，危機一來，通脹，100塊只能買50塊的東西，可想而知了。。
富人有資產，有現金，抵禦風險能力強，說難聽點就是瘦死的駱駝比馬大，大家都懂的！
知識改變命運，窮人往往知識有限，一旦危機來臨，就陷入了惡性循環，很難爬起來。。。
只能說Good luck,加油！
正能量地毯仔阿鋒
經濟危機是大家比較熟悉的一個詞，但金融危機這個說法可能知名度更高，因為在2008年我們剛剛經歷過一次。
這兩個詞有很大的相似度，現在已經很難把他們區分開了，因為金融業在經濟中的比例和重要度太大了，可以說只要發生金融危機就會發生經濟危機，但是他們還是有一個很大的區別的：週期。
說到金融危機和週期就繞不開一個理論，康波週期。
康博週期和經濟危機
康波週期是俄國經濟學家康德拉季耶夫提出來的，1926年他在分析了英、法、美、德以及世界其他國家經濟的大量統計數據後，發現商品經濟中存在的一個為期50年到60年的長週期。指的就是經濟會從回升、繁榮、衰退最後至蕭條，不斷重複，就像一年中的四季交替一樣，是不可避免的。
為什麼會有這種交替呢，很多人也做了研究。總結起來有以下幾個：科技創新，貨幣供給導致物價變動，新興國家的衝擊，能源等生產原料限制。
舉個繁榮到衰退階段的經濟表現更容易理解，繁榮時期經濟很熱，感覺做什麼都賺錢，企業大量負債增加生產，老百姓很有錢放開了買買買，但是隨著泡沫的破滅，生產過剩，生產率會大幅下降，工廠倒閉，工人失業。可以參考1929年的經濟危機。
但是加上金融危機後，康波週期60年的週期可能就要縮小了，從最近的幾次來看1998年發生了亞洲金融危機，2008年發生了次貸危機，這種危機後來都演變成了不小的經濟危機。
因為全球化的發展，一個國家的金融危機很容易就蔓延了。
現在官方給經濟危機下的定義是資本主義生產方式下，勞動人民的需求和資本價值的增值之間的矛盾，簡單的說資本家太有錢生產的東西老百姓買不起。我覺得這樣的說法還是有些片面的，這種矛盾哪裡都有而且也不是引起經濟危機的唯一因素，貨幣政策的漏洞，石油價格的漲跌都可能引來一場危機。
經濟危機的危害範圍是很大的，而且會波及到各行各業。主要表現是，
商品擠壓生產銳減，生產率下降，工廠倒閉大量失業，各行業受到波及，社會停滯不前。
這樣的危機可以說大部分的人都會受到影響，但窮人無疑是被掠奪最慘的。
1. 富人會轉嫁危機
在經濟危機剛出現時，由於富人掌握著領導權，他們可以轉嫁危機。假如現在因為全球災害，糧食價格上漲很多，作為食品廠的老闆肯定會把麵包的價格提高，或者壓縮工人的工資繼續保持盈利。而工人一方面要面對漲價的糧食，一方面要忍受老闆的壓榨。1929年美國經濟危機的時候，資本家寧願把牛奶倒掉也不便宜賣給工人，就是為了保障自己的利潤。
2. 富人的原始積累多
俗話說，瘦死的駱駝比馬大。在經濟正常時，富人就積累了很多財富，即便面臨同樣的損害，富人的生活也要比窮人強上好多倍。更何況富人的理財意識一般會更強，懂得資產分散，有的甚至配置的有風險對沖。在發生金融危機的情況下，也會有一部分資產不受太大損失，有的甚至能從中獲利。而窮人的錢基本都用來保證衣食住行了。
3. 政府刺激經濟時富人更能抓住機會
發生經濟危機後，政府一般都會進行救助和經濟刺激。比較流行的做法就是放水，以工代賑。假設政府投入了1萬億的經濟復興資金，規劃方向是改善國家的基礎設施，這些錢靠誰投入市場？這些工程靠誰來做？肯定是富裕階層的人，他們本來就掌握著各種資源，也可能之前就是做這個的，也可能因為他們是這些領域的專家，總之，機會一來他們就能抓住，迅速的起來。而窮人就沒這麼幸運了，最多也就是回去再當個工人。
4. 經濟危機會打破窮人翻身的環境
窮人自身的力量是比較小的，要想獲得發展有兩個途徑。第一是跟著社會發展，變得比昨天更富有。第二種是抓住機遇，實現階層跨越。而如果想實現第二種，必須有一個蓬勃向上良性的經濟環境，在這樣的環境裡，窮人才可能通過不斷學習縮小和富人的知識差距，把我住經濟創新發展中的機遇，實現彎道超車。
所以我認為經濟危機對窮人不僅是經濟上的一次掠奪，也是不斷成長改變命運機會的一次掠奪。
四大財子
在以前的經濟史上，每一次的經濟危機的時候，都是動盪不安的時候，大家在這一個時期時，大家的內心都是畏懼感拉滿，而後，特別是一些中低收入家庭來說，更是懼怕這一時期經濟蕭條，與貨幣貶值的時候。這究竟是為什麼呢？
在在資本主義國家中，我們都知道國家對經濟是自由放鬆的他們對經濟總是抱著有樂觀的態度而不是對經濟有著過多的干預。而國家總是在自由放縱與干預中選擇。一個國家只能擁有其中兩項，而不能同時擁有三項。如果一個國家想允許資本流動，又要求擁有獨立的貨幣政策，那麼就難以保持匯率穩定。如果要求匯率穩定和資本流動，就必須放棄獨立的貨幣政策。
人民幣貶值是最容易容易造成貨物價格膨脹。所以說中國國家政策控制的很好。人民幣貶值，錢更加不值錢，物價上漲，人們購買力下降。造成通貨膨脹，人民生活成本提高，社會不穩定因素增加。對於普通老百姓來說，貨幣貶值的情況下，物價一般都是要上漲的。想要保持原來的生活水平，必須是要有相應收入的提高。如果收入沒有相應提高，你就必須降低自己的生活水平。無法開源，就節流。這個時候就體現中國的強大之處了。
錢放在哪裡比較好？銀行理財還可以放，貨幣政策法規都會有相應的放寬。可以放，債券也能買。但不管你承認不承認，固定收益類資產的收益就是趕不上通脹速度了，只能儘量減少損失。這樣就可以減少自己面臨貨幣貶值的時候的特殊狀況。
其實，不管是經濟危機，還是通脹，還是所謂的改革，基本上都可以說是對底層的掠奪，這是經濟學的馬太效應的提現，所以我們努力的目標是——脫離底層！
建戈說教育
不管是叫經濟危機也好，金融危機也好，其本質都是生產力過剩導致的通貨膨脹。通貨膨脹的本質就是通過溢發貨幣降低單位貨幣的購買力，從而降低生產資料所有者的負債。明顯的窮人沒有生產資料，只有被掠奪。窮人被掠奪到什麼程度呢？當一無所有時，全世界無產者團結起來推翻現有階層，重新分配生產資料（對內）。或者由現有生產資料所有者發動對其他所有者的掠奪即發動戰爭（對外）。所以馬克思資本論說的很清楚，通貨膨脹是資本主義國家本質的東西。也因此，資本主義國家的對內對外的戰爭不可避免。
一個閒人在家
評論員小韓；資產價格上漲是掠奪窮人的最佳武器，窮人的存款多數都在銀行裡收益有限，房產跟股票幾乎沒有，那一點點的收益還抵不過通貨膨脹來的損失
經濟掠奪理論是指在經濟社會里，強者運用發達的經濟系統通過市場經濟的方式，不斷地從弱者身上掠奪資源，而且這種掠奪不斷循環往復，最終使強者變得更強，弱者變得更弱。
明德商道
表面上看，經濟危機導致通貨膨脹，讓人們手中的錢貶值，確實可以說是對窮人的一次掠奪。但是我們再深一點的去思考，多數窮人之所以窮，是因為沒有符合當下經濟發展的思維，即所謂的你能賺到的錢都是你認知範圍內的錢。
可以說經濟危機是一次大範圍全方位的洗牌，沒有相應變革思維的人，多數只能被動等待分配，其實和原有的地位沒有太大的差異。而對於那部分人會抓住機遇的人來說，這就是一次難逢的機會。
社會人兒lxy
說經濟危機是對窮人的掠奪，主要表現在這幾個方面：
1. 失業率攀升
經濟危機總是伴隨著大規模的倒閉、破產、裁員，社會失業率攀升，而失業的又絕大多數都是社會底層的窮人，本來就窮，還要在最艱難的時候失去工作、失去收入，這可謂是最大的掠奪。
2. 國家放水，資產貶值
每個國家應對經濟危機的最直接做法的都是放水、印鈔，造成通貨膨脹，資產貶值，錢不值錢，窮人的錢變得更不值錢。
3. 資產流動性枯竭
經濟危機的本質都是債務危機，債務危機的導火索都是流動性危機。窮人之所以是窮人，判定標準之一肯定是流動性問題。一旦經濟危機來臨，哪怕是有一點資產的窮人，也因為無法變賣資產套現而面臨十分嚴重的流動性枯竭，所以窮人在經濟危機中非常慘，有資產也相當於沒資產。
