牽著愛犬去流浪
醫院最大的缺點，明明非常平常的感冒，或腹瀉，都會被醫生搞成一種複雜化的治療，先化驗，或又是照片，這些不必要的開支既浪費錢財又浪費時間精力，醫院的醫生的醫術本來不錯，結果這麼一搞，反倒讓人懷疑醫院的醫學技術。卻倒後來，化驗也好，照片也好，其結果大多數都與醫生開始判斷的結果是一樣的，為什麼，醫生卻害怕直接開藥，偏要搞個化驗，或是照片後才敢開藥，這種做法是為了增加醫院的收入？還是害怕出事？可農村的小診所，多年未曾見到出事過，就算出一兩次事故，問題都出在護士配藥的時侯太大意或是護士不在崗位上。所以，醫院的醫生是首先不相信自己，而又如何治療病人，複雜化的化驗和照片若能在醫生的高技術下免了，醫院的收入會更多。
茶中客
農合，醫保的錢全讓醫院從空中撈走，老百姓的心裡很明白，誰辦了醫保合療誰吃虧。例如，在一零年前後，我們這裡中小學生患上了手足口病，有在縣醫院治療的，有在街上私人診所治療的，我認識的好幾個學生，有位學生在縣醫院交了一千元住了6天，共花去90O元，有3OO元不在報銷範圍內，有600元在報銷範圍內，報銷比例是百分之七十，共報銷42O元，患者自已支出了48O元。有很多學生在私人診所治療大部分都是共花2OO多元也全治好了，這個對比之下，醫院的心太黑了，撈了國家的補貼，又撈了患者的錢！
一片綠葉12789
我就是其中之一吧，談下個人的看法吧，首先別說農村和城市的人，不用分的那麼清楚，自從有了醫保卡，還是沒有用過一次呢，為什麼呢，主要是私人醫院快速治療，隨到隨醫方便快捷，不象大醫院看個病真的把好好的人都看出了心臟病，什麼看病要掛號費還要排隊等待，什麼專家掛號費，什麼小病拍片檢查費，反正看個病一個上午看好是再快的，有時醫院的邊上連找個停車位都轉三圈也找不到。我去年看了三次醫生都直接去私人醫院，隨到隨看，服務態度也比較好，用藥價格透明，先問好用什麼藥，然後再問需要多錢等，就是面對面看病，掛個針不需要兩個小時完成，主要節省了大量的時間。也沒有必要就說大醫院的醫生保證比私人醫生好，這是我個人認為的，屬於隨談。
汽車教練拉登
因為去診所看病沒那些各項不必要的檢查，一般都是常見病，多發病或者老病，自己都知道啥病，。其實好多病不用各種儀器檢查的，我曾經當過兩年鄉村醫生，啥儀器也沒有，有的就是體溫計聽診器。全靠臨床經驗，書上早有介紹，啥病啥症狀，望聞問還有中醫的切。我確診的病歷到了大醫院，回來和我診斷的病都是一致的，節省了路費，儀器費和高價藥費。還浪費時間，時間就是金錢💰。
月華228006031
我覺得不關農村還是城市，我就不喜歡去醫院，有次兒子生病，我去掛號排隊，看病排隊，交費排隊，拿藥排隊我都忍了，開了藥要打五天屁股針，每天去打針，到護士那裡等了一個小時沒人給我配藥，然後氣呼呼的跑回診所，拿著病例重新開藥在診所打的，基本上前後十幾二十分鐘可以搞定，醫院一兩個小時搞不定。哎。。。
藍狐魅影
如果感冒去報消醫院治好也得500元左右，到私人診所20O左右就可以解決問題！上世紀9O年代我妻子做膽結石手術沒有合作醫療手術費醫藥費住院費一起是九千多元，2O1O再次手術，有合作醫療減免也要九千多，所以老百姓有無合作醫療並不重要，更本沒有減少你的費用。
玩鼓
醫院坑人，大病小病統統過一次儀器檢查，進門費四百塊床位費三十塊，藥是天價，普普通通的頭疼腦熱報銷後也得花兩千多塊。而去私人診所就一百來塊錢。我在城裡的閨女也是經常去城裡人開的診所看病，所以不管是農村城裡的人，誰都在算賬。
用戶34303279761
我以前在徐州二院四天花掉三千五，按醫保報銷比例百分之四十算，結果才報三百來塊，也不知道怎麼算的，這報那不報的。還被那個喪良心的磚家差點嚇死，也沒有效果。傷心了好長時間，後來自己慢慢摸索、體會。多少還是自己懂得一點最好，有點毛病到你認為好的診所看一下就解決了，並不多花錢。
用戶1056208577199
因為有報肖地方都是先問有保險嗎，問完之後一盒藥比於10元有保險20元等報完花的錢跟不報肖的差不多，我們臨據婦科闌巢囊腫手術，一個病放裡有兩個床為，另個床上的人也是闌巢囊腫，出院的是時候有保險的花了350O元，沒有保險的花3600元
美好家園阿
去醫院看病小病也得幾百元，去不得。除非不得已只好去醫院了。我胃有點不舒服去了中醫院，醫給了我三十克自制的中藥末就花了一百多元，也不讓看處方。現在的醫生都宰病人。小醫療所出就花個三十二十元就行了。交上就是不輕易去醫院的原因了吧？
