方文山和许嵩谁更有才?

型男东海Terry


作词 许嵩

作曲 许嵩

演唱 许嵩

剪辑 许嵩

混音师 许嵩



喜儿vae


哈哈哈,我就想问问提问者的文学素养是不是停留在古风耽美小说?

许嵩的词前期走古风的很多,我一个朋友很喜欢。

但我实话实说,从专业的诗词和文学角度来看,许嵩的词基本属于中小学生水平。

比如《庐州月》,典型的“中小学生诗词串烧”,堆砌辞藻和典故,还有很多强行押韵。和郭敬明作词的《蜀绣》有得一拼。

《文心雕龙》说:“不著一字,尽得风流”才是最高的境界。其实就是说用最平实的描写,不去刻意表现情绪,而让读者自己去体会。

比如苏轼的《记承天寺夜游》,比如白居易的《问刘十九》,现代的比如韩少功的《山南水北》,都是其中比较典型的例子。

而许嵩的词,要么没有画面感,要么在画面中强行灌入自己的情感,非常刻意,用力过猛。让人觉得特别“矫情”。

一般喜欢许嵩的都属于没有什么真正的文学素养,只是装腔作势玩“文艺”的,整天悲春伤秋却无太多阅历的文艺女青年。

而这方面方文山的词明显强太多。方文山的词不如许嵩华丽,反而让人觉得平实,没有舞文弄墨的矫情。

除此之外还多了几分烟火气和人生的阅历,感觉恰到好处。

方文山对文字的理解明显比许嵩高,用意不用力。很多词句用现代汉语看看似并不通顺,但是又能让人分明感受到他想传达的意境。

就好像画一幅画,方文山更像是毕加索,《格尔尼卡》或许你根本看不懂画的是什么,也无需了解创作背景,但是在你看到画的一瞬间,你就能分明感受到恐惧扑面而来。

而许嵩就好像一个新手画家,需要不停和你解释,这里他用了什么技巧,那里他想表达什么意思,感觉很高大上的样子。让很多不懂画的人觉得他特别厉害。

这就是区别和差距。


逼我用真名吗


我就是來看看這裡的一幫腦殘許嵩迷,沒讀過方文山的詞還在這裡裝的好像自己很有才華一樣。當然了,腦殘不會理解方文山寫的詞也是情有可原XD


藤原拓海不賣豆腐


不是同一年代的,不比较,各有各的好,


半城烟沙0929


许嵩的好多歌词意境非常好,唱起来也朗朗上口。方文山是大师级别的人物,是非常专业的作词人,许嵩只是个创作型歌手。只论文笔。方文山基本上是一个划时代的作词人了。无论从数量还是质量几乎没有人能超越。他们两个的风格也不同,方文山的歌词是集合中国古典文化和现代潮流,新型的曲风,自成一派,叫做素颜韵角诗。就是能从词中看到一张脸。韵角诗就是不用标点,你也知道在哪停顿,读起来朗朗上口。我也很喜欢许嵩,许嵩的歌我基本上滚瓜乱熟了。他是曲风是以青涩的悲伤为基调。各人自有看法。但是用理性的眼光单纯只考虑文笔,当然是方文山。


分享到:


相關文章: