不論什麼民族,口語的“爸爸、媽媽”的讀音都很接近,這是否證明人類擁有共同的祖先?

用戶3486437905


世界上已查明存在過的語言共有5651種,另有1400多種語言未被承認或走向衰敗,其中漢語、英語、俄語、西班牙語、法語等14種主要語言在全球傳播最廣。這些語言各具特色,讀音也千差萬別,但唯獨在對“媽媽”和“爸爸”這兩個詞的讀音上,大多數語言都極其相似,例如漢語的“mama,baba”,美式英語的“mom,pop”,韓語撒嬌時的“oma,apa”,法語中“maman,papa”等。

人類起源於非洲並且有共同祖先,這在主流科學界毫無爭議,但各國之間對媽媽和爸爸的相似發音卻與人類起源無關,與嬰兒有重大關係。

嬰兒呱呱墜地後,第一個發的音就是a,這是因為新生兒的舌頭無法像成人一樣自由移動,無法藉助舌頭髮音;並且嬰兒為了斷開臍帶的血液循環,建立自身獨立的血液循環,會通過哭喊的方式讓更多外界空氣湧入肺部,這時嬰兒的嘴巴就是張大的狀態,所以最容易發出的音就是a,而p和b屬於爆破音,m屬於鼻音,只需要藉助上下嘴唇而不需要藉助舌頭髮音,嬰兒容易將這幾個音組合在一起,最後就變成了ma,pa,ba等發音。

由此可見,所有國家的嬰兒,在周圍環境和父母的耳濡目染下,最先掌握的就是這幾個容易發的音。父母第一次聽到孩子發出“mama”的類似讀音時,會誤以為孩子理解了媽媽的含義。實際上嬰兒在吮吸母乳時,嘴巴無法發聲,只能通過鼻腔發聲,就是m這個鼻音,因此ma就和哺乳產生了聯繫,ma這個音被家長誤以為是孩子在叫媽媽,其實嬰兒只是肚子餓了想要母乳而已,或者也可以代表需要溫暖的懷抱。

幼兒長大後在父母影響下,自然而然地把ma和母親聯繫在了一起。

由於嬰兒只能說ma pa ba這幾個音,ma被誤讀為媽,剩下的pa和ba讀音相似,並且和媽並列的人,pa和ba自然就被誤讀為父親的意思。大多數語言在這點上都有相通性,少部分語言例如意大利語中的pappa代表的不是爸爸而是食物的意思;拉丁語中mamma代表的不是媽媽而是乳房的意思,雖然這兩者與父母無關,但卻更接近原生意義。

為什麼中國古代叫爹孃,而不是爸媽呢?

其實中國古代在周朝之前就稱呼母親為ma,只不過在古代ma寫作母,之後母字發生了音律變化,但ma這個稱呼沒變,人們創造了媽字。中國古代爸媽的稱呼比爹孃更早,有記載最早收錄媽字的是三國時期的《博雅》;最早收錄爸字的是《廣雅·釋親》:“爸者,父親之轉。

爹,《廣韻》陟邪切,麻三開韻,釋義:羌人呼父也;而“娘”這個稱呼被認為是魏晉南北朝時,胡人對母親的稱呼,所以“爹”和“娘”其實才是外來語,中國最早就是稱呼爸媽。


科學薛定諤的貓


為了防止各種低智商平均,先陳述幾個事實

第一 非洲起源說和現在的非洲人一毛錢關係沒有,也和現在的中國人一毛錢沒有。

人類起源是幾十萬年前的事情,智人走出非洲也是十幾萬前的事情,那個時候哪裡有什麼中國,歐洲,非洲?

那個時候只有遠古人類,遠古人類還出於毛茹飲血和狀態,哪裡有什麼中國人,非洲人,歐洲人?如果你現在穿越到那個時候,看到是群直立行走的類人猿。

第二 人類非洲起源說已經基本上是事實了,你不相信就和不相信地球是圓的一樣可笑。

因為首先, 我們的祖先叫做智人,而在歐洲大陸和亞洲,非洲大陸都發現了其他人類,比如歐洲的尼安德特人,亞洲的直立人(北京猿人),從骨骼化石看,這些人種和現代人區別太大,不可能是我們的祖先。

而不管是歐洲人,還是非洲人,還是我們亞洲人,雖然皮膚,髮色,個頭各不相同,但是骨骼完全和智人化石一致。所以我們很顯然是智人的後代。

目前只有在非洲能發現各種不同時代的人類化石,可以畫出一條完整的進化路線

1 距今400~300萬年前 南方古猿路西(發現於埃塞俄比亞),除此之外還有湖畔南方古猿,猿泉南方古猿等各種遠古類人猿。

2 距今300萬年前到270萬年前,肯尼亞古猿,發現於肯尼亞

3距今300萬年到120萬年前 傍人,發現於肯尼亞

4 從200萬年前到今天,各種智人,直立人,尼安德特人,能人等等各種不同的古人類化石。

只有非洲才有如此豐富的化石證據鏈,各個時期人類的化石一目瞭然。

而其他地區,歐洲,亞洲,美洲,只能發現如今十幾萬(或者幾十萬)年前的人類化石。在這之前根本沒有任何人類的活動痕跡。

所以,人類明顯是在非洲一步一步進化到今天的。今天科學界對非洲起源已經沒有任何疑義,唯一的爭論的問題是智人究竟是什麼時候走出非洲,走向世界的。

有的觀點認為智人是在距今幾萬年前突然走出非洲,然後打敗了當地的各種人類。還有的觀點認為,智人很早以前就走出非洲了,然後在各地分別進化。

總之,我們都是智人的後代,智人是從非洲起源的,這個說法從目前的各種考古證據,基因證據,解刨學證據中,都找不出任何毛病。

不顧各種科學證據,不相信非洲起源只能顯示出你的無知,愚昧。科學講的是證據,邏輯,不是牽強附會,胡說八道。

最後,回到你的問題上,爸爸,媽媽並不是什麼外來詞彙,中文自古就有。

比如:

《廣雅‧釋親》: 「爸, 父也。」

《廣韻》莫補切《集韻》滿補切,音姥。《博雅》母也

可見在先秦兩漢時期,就有爸,媽的叫法了。

並且,早就有語言學家做過研究,全世界人類語言,有70%以上的語種,父母的發音都是ba, ma.

有的語言學家認為,上古漢語種,"父"的發音也是ba,"母"的發音也是ma。

至於為什麼會有這樣高度的一致性,現在很難說的清楚了,學者也有不同的觀點。

我認為這些詞彙完全有可能是在人類語言形成之前,就已經形成了。

我們知道人類從南方古猿起,經歷了400萬年漫長的歲月才進化到今天。而人類第一次有文字也不過是最近一萬年左右的事情。很顯然,語言是一個慢慢進化的過程。

在語言形成之前,人類應該就有一些簡單的發音來表達一些簡單的概念。即使是狗,也能發出不同的幾種聲音來表達一定的意思。人類沒有理由做不到這一點。

所以,媽,爸這樣的詞彙,應該就是原始人類用來稱呼父母的,不管人類如何進化,父母是肯定不變的,所以這兩個詞就被一代一代的傳下來了。


shawn25


人類確實是有共同的祖先,這個觀點沒問題。

但是例子舉錯了。世界上有4000種語言,並不都是用“爸爸、媽媽”來稱呼父母。

例如,滿語的父親就是ama、母親是eniye,日語的父親平假名讀作ちち、母親是はは。

當然,嬰兒確實更容易發出papa、mama這樣的字音,這是由於p、m兩個字母的發音都無需藉助他們不發達的舌頭。

但是,當嬰兒發出這兩個音時,並不知道他們在叫爸爸、媽媽,也許他們只是餓了、尿了。將這與父母聯繫在一起的,都是成年人在自作多情。

換言之,爸爸、媽媽這兩個詞的指代對象並不是嬰兒定的,而是成年人定的。

最後,人類的共同始祖是數十萬年前的非洲智人。

在漫長的歷史中,古代人類曾兩次“走出非洲”(Out of Africa),最終進化為現代人類:

第一次是在100萬年前,非洲直立人(Homo erectus)離開非洲,向世界各地擴散;

第二次是在20萬年前,非洲的直立人進化成智人(Homo sapiens),再次走出非洲,消滅了世界各地原本從非洲遷徙而來的直立人後代,最終繁衍出現代人類。

總而言之,問題的觀點沒錯,但是例子錯了。


HuiNanHistory


這扯哪裡去了?題主太有想象力了,自愧不如啊。

還有些為回答而回答的裝腔作勢者,屁話胡扯一通,臭不可聞。

僅僅不到百年前,我們的稱呼還是“娘”“達”“家父”“家母”“父親”“母親”等等,唯獨沒有那個地方,那個時代稱呼“爸爸”“媽媽”。

這兩個稱呼純粹是外來戶,是近百年來才出現的稱呼,他是對某外語的音譯。而某外語又是歐美各國都有牽連的語種,在基礎發音上有類似的地方不奇怪。

我想到一個邪教信徒,向我宣傳,為了證明他們神的存在,和我例舉了一個例子,“你看,中國人不信神,但是潛意識裡,都會發出對神讚歎。我們常說的,我的神啊,就是潛意識裡對神的嚮往。”

我頓時感到自己腦子都不夠用了,今天見了題主問題,才恍然大悟,這是很多愚者,自以為是的信以為真。根本不經任何論證,拿來就用。

厲害厲害。


人生越留戀越痛苦


人類確確實實擁有共同的祖先,這一點是毫無疑問的。但證據並不是來自語言的,用語言來證明起源是很不靠譜的,例如曾有學者希望從語言上證明瑪雅人來自東方,結果在全世界範圍內只有印尼一窮鄉僻壤的小部落的語言和瑪雅文字最接近。

我們現在生活在分子生物學的時代,因此考古最直接最有力的證據是基因證據,分子生物學出現後,在古紙堆中亂翻、靠其他不直接的證據包括語言學的,都成了過去時,這是科學帶來的各個領域的飛躍,這也是為什麼在人類起源上國外科學家一直認可來自非洲智人的原因,中國的一些知識落伍的專家還在固執地用老舊的辦法企圖找到其他起源,這是無知的表現。

各地區爸爸、媽媽的發音接近並非因為同一起源,而是生理上和發育上原因。

媽媽和爸爸的音節是嬰兒最先發出的聲音,對於嬰兒來說,這種音最容易發出,舌頭和嘴唇不要做任何事。

發這兩個音的這時候,嬰兒並不是有意識地叫爸爸或媽媽,而是在練習說話,可是成人不是這麼想的,而是認為他們是在叫人,當然不是喊爸爸就是喊媽媽了。因為媽媽的音是最容易發的,所以各地的嬰兒大多最先發出這個音,因此古人就把這個音作為母親的暱稱。

爸爸這個音通常是嬰兒發出第二個音,所以世界各地稱呼爸爸的暱稱是有差別的,爸爸啪啪,等等。

古人這麼定下來,後人自然就遵守了,於是全天下的父母很欣喜地發現,孩子會喊媽叫爸了,而沒有意識到這只是孩子在練習發音而已。


京虎子


從“爸爸,媽媽”的發音說明不了問題,想從語言上證明人類同源,我們可以從一定數量的核心詞彙來進行,比如“我,你,他”這種人稱代詞,從語音、語意的一致性證明,但需要一定數量,只是“爸爸媽媽”兩個詞沒法證明。看起來語言上證明也許可以證明,但有一個實際問題是:語言是何時產生的?這個問題不解決,你想從語言層面證明人類的同源性這個問題就是無解。

語言如果是人類發散之前就形成了,那就沒有問題,但如果語言是人類發散到世界各地之後才產生的,那你就不能用這種方法證明人類同源。就算《聖經》記載了巴別塔的故事,但是傳說會傳說,你無法證明它是事實。

不過,人類的同源性目前並不缺證據,最鐵的證據莫過於DNA層面的證據。具體就不說了,感興趣的可以自行查詢。

至於你下面說的,首先我個人是支持非洲起源說,或者人類同源的。而西方學者認同它,中國大多數學者不認同它的情況是不存在的,中國學者應該是對半分吧,吳新智教授就是主張“多地起源說”的學者之一,他認為中國人是本土起源,由“巫山人-元謀人-北京人-山頂洞人-現代人”演化而來,同時和世界其他地區的智人混血形成現代中國人,他的證據就是化石形態上的某些特徵,在現代中國人頭骨上也存在,因此他們和現代中國人存在遺傳關係。而金立教授,就是主張“非洲起源說”的學者,他的證據就是分子人類學上的證據,通過研究現代中國人的Y染色體和線粒體,追根溯源,認為現代中國人是2萬年前從雲南進入中國的非洲智人後代。

質疑“爸媽”是外來語的看這裡:










吾王54963924


人類非洲起源說和人類多地起源說一直以來都是人類起源的兩大門派,自人類學學科形成以來一直進行著尖銳的對抗。人類非洲起源說最早是源自於英國生物學家和生物學家達爾文於1871年所出版的《人類起源與性的選擇》一書。

在達爾文以後,大量的古人類化石在非洲乃至世界各地被陸續發現,科學家通過對這些化石的深入研究,越來越肯定古人類的進化有可能就是按照達爾文的推斷自非洲開始的。隨著古人類的化石不斷地被發現,也包括中國的山頂洞人、北京人被挖掘發現,人類起源於非洲說開始不被相信,這時候多地起源說開始盛行。多地起源說更代表了不同人種的心聲,不管什麼膚色的人,誰都不想自己的祖先來自他族。對於這個問題相信還有許多可以研究的地方,而事實就交給時間去證明,畢竟石器時代距離我們現在都已經有好幾百萬年了。



各大語系之間對媽(ma)、爸(pa、ba)的一致化發音確實大量存在,也是語言學家一直熱衷探討的課題。但也有很多語言中不這樣叫爸爸媽媽,滿語、日語等對父母有著特殊的發音方法。從發音方式上分析,嬰兒出生的時候開口啼哭,即自然長音“a”,而吸吮母乳時由於口腔封閉,氣流經由鼻腔衝出,發出了“m”。這是嬰兒最早學會的兩種發音方式。於是,“m-a”這一發音組合與“乳汁”、“食物”的關係在一遍遍哺乳過程中被強化,最終形成與“食物提供者”的母親有著強烈關聯。在這之中當然也少不了母親本人對這一發音的誘導。

父親的發音來源較為不明確,比較可信的說法還是源於嬰兒的發音學習過程。完整的語言發音技巧需要運用唇、齒、舌、鼻、喉等多種發音器官的聯動配合,嬰兒當然無法輕易掌握。在只需雙唇配合的爆破音“p”、“b”顯然更容易學,因此也成為父母訓練孩子發音的不二之選。即使存在語言與國籍的差別,讓寶寶更早開口叫爸無疑成為了廣大父母們的共識,對“pa”、“ba”的選擇也盡在情理之中。


所以相信在語言形成之前,人類會有一些簡單的發音來表達自己的想法。動物都可以發出不同的聲音來表達自己的意思,更何況是人類。所以相信爸、媽這兩個詞彙也許是由此而衍生出來,並不能證明人類就擁有共同的祖先。


決勝網


爸爸媽媽這些就是外來語,和吉普車一樣,是諧音過來的,古代中國稱父親母親爹孃等。

再說為什麼媽媽爸爸(papa)為什麼成為國際通用,這要從語言說起,語言一種是象形,古中國古埃及都是,還有就是拼音,古羅馬古印度,拼音法由於簡單,好學,利於不同人之間的交流所以迅速被傳開,中國也是在1950年左右,參考蘇聯,統一整理了漢語拼音,全世界對於發音大體相同,元音,輔音組成,組合在一起發出不同的音標來表達不同的意思,元音世界上所有國家都包括五個(a,o,i,u,e)中國的漢語拼音也有,而“a”

都排在第一,是由於“a”發音最簡單,不需要舌頭動,人只要張開口就是發出“a”的音,小孩子餓了冷了都是啊啊啊的叫,啞巴不會說話也是啊啊啊,而輔音裡“m,b”也同樣是最簡單的幾個輔音,所以人類最簡單的輔音+元音能夠發出的音就是“ma,ba,mi,mu,e,i”再改這些吧,由於母親是我們來到這個世界最重要的人,所以用mama來發音,我們日常用語用來回答的也都是這幾個音,比如“嗯”“咦”“哦”“厄”這些也是世界通用的,你去任何國家別人說什麼你回答“嗯”對方都知道你的意思是明白了,把mama用來稱呼母親,這也體現了母愛的偉大,做人也許你還不認字,不懂太多的表達,但是一定要會叫媽媽和爸爸


還不讓我起名了


維基百科有個詞條叫做mama and papa,列舉世界上最常見的一些語言,父、母的口語幾乎都是mama、papa。比如英語、法語、德語、希臘語、意大利語等等。

世界上大部分語言中都存在的ma、pa的現象,學術上一般把這些詞叫做偽同源詞。



什麼是偽同源詞呢?

同源詞的概念:由同一語源派生出來、具有歷史淵源關係而發音相近、意思相通的一組字或詞。

偽同源詞的意思是,雖然音義相近或者相同,卻沒有同源和關係,它們完全是相互獨立,沒有任何關係的。

而papa、mama就是人類的學習過程中語言造成的偽同源詞。



著名的語言學家羅曼·雅格布森,發表過一篇在語言學界非常有名的論文《Why Mama and Papa》,探討分析過這個問題。

插入一個簡介:

羅曼·雅格布森是美國、俄羅斯等九個國家的院士,擁有二十五個博士學位(神一般的人物)。

他的論文大致講述了一下內容:

m和p是人類最容易發的音,咿呀學語的嬰兒無意發出,最容易成為父母的指稱。

哺乳期的嬰兒,在最開始學發音的時候,發出的是輔音+元音這樣的簡單音節。

因為人類都有相同的發音器官和相同的人性。

下面詳細論述這個問題。



從發音方式上分析,嬰兒出生時開口啼哭——即自然長音“a”,而吸吮母乳時由於口腔封閉,氣流經由鼻腔衝出,發出了“m”,這幾乎嬰兒最早學會的兩種發音方式。而許多不會說話的孩子在學說話的時候,經常說出pa\\ba這樣的發音,因為這個爆破音也很容易發,不需要長時間才能習得。所以,嬰兒最先學會的發音就是ma\\pa\\ba這幾個音。



之後隨著社會的發展,嬰兒們一直用這幾個音和父母交流,這幾個音漸漸與父母聯繫起來,這種溝通方式則通過基因遺傳了下來。

所以,各種語言中媽媽、爸爸發音都基本相同,原因在於:人類發音器官和人性相同的原因。


文創極客


那麼多答案,都是從嬰兒發音上說,感覺挺新鮮,但與我所知不同。

西方主流的文明史、人類學認為:亞歐文明(其實他們認為是整個世界文明)的起源地為近東地區,有兩個文明源頭或言之祖先:

一、閃米特人,簡稱閃族人,思維特點及信仰:信奉一神教,禁止偶像崇拜,不相信生死輪迴,不信鬼魂,認為歷史像一隻射出去的箭一樣是筆直髮展,直至終點及世界末日的最後審判。

多認為,其是近東地區遊牧民族演化而來的文明,由古閃米特人→亞述帝國→古猶太國→阿拉伯帝國,猶太教、基督教、伊斯蘭教均起源於該文明,現在的以色列人、阿拉伯人為其後裔及文明傳承。

二、印歐人,思維特點及信仰:信奉多神教及萬物皆有靈,熱衷於偶像崇拜,相信生死輪迴,認為有鬼,認為歷史是螺旋向上發展且沒有終點,沒有世界末日一說。

多認為,其是近東地區農耕民族演化而來的文明,由古埃及→古波斯→希臘文明→古羅馬→中世紀歐洲文明。因羅馬帝國後期定基督教為國教,歐洲地區基督教化(現在基督教與古基督教有很大區別,比如喜歡偶像崇拜、聖父聖子聖母及聖人等變相多神崇拜等,實際上是印歐化的基督教),而波斯及印度地區全部或部分伊斯蘭化。現在的歐洲、北美、印度、伊朗的地區的人為其後裔,現在整個基督教世界為其文明傳承。

在西方,上述文明起源分類有多種學科的依據,除上述的哲學宗教思想史的分類依據外,還有人類學、考古學等證據,其中之一就是人類語言學證據。

一般認為,人類文明的發展如同個體成長一樣經歷不同階段,而人類個體童年最深刻的記憶無疑是母親(依賴→家庭)、父親(權威→神),因此共同起源的民族或文明,儘管今天的語言已千差萬別,但上述詞語的發音總是相同的。

上述觀點認為,今天的印歐語民族或其文明後裔均是媽媽、爹爹、爸比的發音。

在此,印歐語系或印歐民族這樣發音,不代表其它語系或民族不能這樣發音,典型的如中國人(漢族),漢語屬於漢藏語系,但上述發音也是如此。按語言學分類四大語系(九大分類太細,另五個語系較小)中,印歐與漢藏上述發音相同,阿爾泰通古斯語系與閃語系則不同。這裡,語言學並不能完全等同於人類語言學,其只是相關證據之一而非全部。

上述觀點僅為西方視角的一家之言,仁者見仁智者見智。

再多一嘴,中華文明本土起源說是官方正統,但民國時及西方現在學術界的文明西來說也有其證據及市場。其實,人類的遷徙、征服伴隨著文明的進化與語言的變遷,今天的語言也許早已不是民族原來的語言了。雅利安人征服了古印度,今天的印地語成了印度最大的語言,而滿族人建立了大清一統中國,滿語卻消失了。


分享到:


相關文章: