不如无情
学硕和专硕的区别如下:
作为2019年7月刚毕业的一名学术型研究生，以我的亲身经历简单介绍下。
首先，培养方式不同。拿我就读的省内高校计算机学院来说，我们学院学硕毕业要求要高于专硕，学硕一般要求至少发表一篇国内中文核心论文，而专硕则无要求。学硕培养期间，有校内教学实践课，有学分的，而专硕则是校外实践，一般去研究所或则学校，两者时间都在半年左右。
其次，两则文化课学习稍有不同，专硕偏向于应用研究，学硕则侧重于基础理论方面，当然，现在研究生都属于导师负责制，一般研究方向都跟随导师的研究课题。实际应用和理论研究就没有明显的区分了。
最后，学硕一般是三年制，而专硕有两年制和三年制的，不过，不论是学硕还是专硕，对于读博，工作就业等两者同属于硕士学历，没有任何区别。
个人建议:选择两年制专硕比较占据时间优势，毕竟在现在这个社会，时间就是金钱啊。
Mrwei
接下来我结合自身的情况具体来聊一聊。
1.考试难度与分数线
我是2015年开始读研的，与图中的一般情况不同，我报考的学校规定专业型硕士也是要考数学一和英语一的，与学术型硕士考试内容完全相同。那一年我们专业专硕的分数线就是国家线，而学硕则要高30分。虽然各个学校不同专业录取分数线千差万别，但总体来说考上学硕的难度要大于考上专硕。
在调剂这方面，学硕可以调剂到专硕，而专硕一般不能调剂到学硕。所以，如果你报考学硕没有过线，而专硕当年又没有招满，你是可以调剂到专硕的。不过如果专硕名额也满了，那就只能去有调剂名额的学校了。因此也要根据自身的复习情况来选择到底是报考专硕还是学硕。
2.培养方向
就我们学校的情况来说，最直观的区别有两个：一是学术型硕士毕业需要公开发表一篇论文，而专业型硕士则不需要。二是专业型硕士有一位企业导师并且要有一年的实习经历，那一年期间每周都要撰写一篇实习报告。从这两点也可以看出学硕更注重研究而专硕更注重实际应用。国家希望把“学硕们”培养成科研人员，而把“专硕们”培养成为工程师。这也是近些年来专硕逐年扩招的原因，毕竟工业化进程中工程师的缺口是越来越大的。
如果想要读博的话，学术型硕士可以申请“直博”，专业型硕士则没有这个资格只能参加统一考试。不过在2018年我们学校发通知，专业型硕士也可以申请“直博”，两种类型的硕士在读博这一方面已经没有什么差别了。
临床医学类的学术型硕士和专业型硕士的情况与其他理工科专业的情况有所不同，“规培”是其最显著的特点。所谓“规培”是指住院医师规范化培训。医学专硕的“规培”是与研究生教育同时进行的，而医学学硕毕业后想要从事临床诊疗工作需要额外再“规培”三年。这也是很多学校医学类专硕的分数线高于学硕的原因。
水润平生
看来提问大侠是文科小朋友，那我建议你还是考学术型硕士。如果是理科的话，又不打算考博士，那可以随便挑一个，在就业的时候不会有什么区别，我跟我一个高中同班同学就读同一个学校研究生，他是专硕，我是学硕，他毕业后工作比我还好呢！不过文科的话，因为专业学硕偏重理论学习，专硕偏重实践，
尽管在实际就读过程中可能区别也不是很大，但是导师在同等情况下考量的时候，还是会稍微偏向学硕。
安全践行者和传播者
学硕和专硕的区别：
学硕招生要求高，专硕没那么严格。
学硕偏学术型，专硕偏实践型，这也是为什么学硕要求三年，专硕要求两年。
学硕升博士比专硕好升。
这是我读研感受到的，我们寝室就有学硕的。可是我们学校要求专硕和学硕一样读三年[捂脸]
至于英语考试，这个看专业要求来分考一还是二。
海棠压倒一片
没什么区别。就我学校来说专硕和学硕只是在毕业论文方面有区别，导师让干的工作都一样，而且学硕很多都是推免的不好考，专硕相对好考。目前我认识的人，不管是其他学校的还是我学校的，公司都同等别对待。
lh412
看到前面这位答主的回答，答案不准，估计是不太了解具体的区别，我对这个问题比较清楚，来稍微详细准确地解答一下。
关于学硕和专硕考试方面的，很多人在类似的问题里面都谈到了，我这里就不说了，只说一些很多人不太了解的方面。
一、学制有所不同，但现在正在趋同
学硕通常是读三年。专硕是部分学校两年，这些学校多半是2010年到13年开始招收专硕时候的学制，比如多数985和211的专硕，因为开设较早，基本都是两年制。2014年之后开始开设专硕的学校，学制多数是三年。所以学制要看具体学校和具体专业，不能一概而论。但有消息说，一些现在仍然是两年制专硕的学校，会在后面打算改成三年，所以学制问题需要以报考学校当年的学制为准，最好自己提前弄清楚。
二、学费
学硕和专硕的学费差异很大，学硕通常不超过每年一万元，绝大多数学校都是，可能有个别超过的，我没有详细统计过，但大多数学校都是七八千到一万，一句话，学硕的学费较低且不同学校基本无大的差异。
专硕的学费差异极大，学校越好，学费往往越高。普通本科学校的专硕往往与学硕差别不大，一般也不超过每年一万；但重点大学的专硕学费一般都比学硕高得多。比如211的西南财经大学金融专硕是每年二万一（17年开始，之前一直是一万五），而中国人民大学的金融专硕则是每年五万四，北京大学经济学院金融专硕则是两年一共九万九千，北大光华学院则更高。所以，不同学校，专硕学费差异很大，即便同一个学校，不同学院不同专业，学费仍然有较大差异，总体而言，好学校的专硕学费往往较高，是可以确认的。
三、学校奖学金
奖学金学硕和专硕差异不大，不同学校也基本相差不大，通常都是三个奖金级别，一般一等奖一万多，二等奖七八千，三等奖三四千。当然某些学校会高一点，某些学校会低一点，但一般没有太大差距。比如西南财经大学学硕是一万、七千、四千，专硕是一万二、九千、五千。其他学校基本大致相当。
四、国家助学金
国家助学金应该没有差异，每年六千。只是有些学校按照每月五百，发放十二个月，；有些学校按照每月六百，发放十个月。没有实质性的差异。
除了国家助学金，学校可能还会有贫困助学金之类，就无法细说了，不同学校情况不一样。
五、国家奖学金及其他奖学金
把这些单独拿出来说，是因为上面谈到的奖学金、助学金是人人可以得到，而国家奖学金只能少数成绩优异者才有机会得到。
国家奖学金都是两万，获得者一次性得到两万，每年评一次，但每个学校的名额都不多，所以很少人能够得到，一个班每年通常只有一两个名额。这个学硕和专硕没有什么差异。
另外还有一些校外公司或者机构，乃至多年前毕业的功成名就的校友捐款母校设置的奖学金，这个不同学校就差异很大了，好的学校设置的奖项多，一般学校往往设置得较少，也是择优评选。这个方面学硕和专硕一般也没差异。
以上回答，希望对题主有用。
博雅燕园
许多人不太清楚学硕和专硕的区别，或者对两者的认识有误区。
研究生分为学硕和专硕两种，学硕要读三年，专硕要读两年，两者都是双证（毕业可拿到毕业证和学位证书）。有人会有疑问：到底学硕好还是专硕好？
学硕和专硕主要的区别有：
学硕读三年，可以享受奖学金，读书期间要求在专业学术论刊上发表规定数量的论文，一般要过英语六级。主要培养专业学术方面深入研究或读博深造的科研性学术人才，以基础理论研究为主。博士生导师喜欢招录学硕研究生读博。
专硕读两年，有的学校可以享受奖学金，有的学校不可以享受奖学金；有的学校学费必须全部自筹，有的学校则免学费。专硕主要培养企业等单位需要的应用性人才。有的学校对专硕在读期间发表论文没有强制性要求，对英语四六级也没有强制要求，专硕在读书期间以研究解决实际遇到的问题为主，侧重应用方面的培养。专硕考博比较困难，大多博导不愿意招收专硕读博。
除了读博和一些基础理论研究单位，专硕和学硕在找工作和待遇方面没差别，而且专硕少读一年，早工作一年，这样就少花一年钱，多挣一年钱，节省一年的时间，毕业时年龄小一岁。
据上专硕和学硕两者的主要区别可知二者毕业后单纯性就业，专硕似乎好点；如果读博深造，学硕要好点。所以专硕好还是学硕好，主要还要看个人自身的情况和需求而定。
天老地老
有以下区别：
1、培养方向不同
学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位;专业型硕士是国家为了克服学术型硕士的不足新增的一种新硕士，培养的是现在市场紧缺的应用型人才。
2、招生条件不同
学术型硕士则不需要报考者有一定年限的工作经历。国家09年新增的一月份统考的全日制专业型硕士并不要求工作经验，招生条件跟原来的学术型硕士一样，应届生可以报考。
3、招生考试不同
学术型硕士的招生考试只有年初的“统考”，而统考以外的专业考试则由各招生单位自行命题、阅卷。专业硕士的招 生考试有10月份的“联考”和年初的“统考”两次机会，考生可以自行选择，而这两大国家级别的考试的专业考试，也由各招生单位自行命题、阅卷。GCT在职 硕士是参加10月份的联考，全日制专业硕士跟原来全日制学术型硕士考试时间一样，都是每年一月份初试。
4、入学难度不同
学术型硕士的全国硕士研究生入学统一考试(统考)完全是严进宽出的代表。据了解，一些名校热门专业的录取比例 甚至为70：1。而一些二流学校的冷门专业却年年招不满。因此，入学难度取决于考生报考的学校和专业。专业硕士的招生考试有10月份的“联考”和年初的 “统考”两次机会，考生可自行选择。这两大国家级别考试的专业考试，是由各招生单位自行命题、阅卷。不同专业的入学难度各不相同，热门专业相对难一些。此 外，“联考”和“统考”的难度也不一样，由于“统考”考生远多于“联考”考生，考试竞争激烈程度自然也大。不过，“联考”的考试虽容易，但录取时更看重申 请者的工作背景和经验。
5、学习方式不同
学术型硕士：全日制学习。一般为3年。专业硕士：脱产全日制学习，学制2-3年。
6、学习费用不同
学术型硕士录取为国家计划内(非定向、定向)的硕士生按国家规定享受免学费待遇。录取为国家计划外(委托培 养、自筹经费)的硕士生须缴纳学费，一般为8000元/年，不同专业有所不同。对于自筹经费生、特困生等考生可通过申请国家助学贷款或者商业贷款缓解学费 的压力。专业硕士从2010年开始基本跟全日制学术型硕士一样，录取为国家计划内(非定向、定向)的硕士生按国家规定享受免学费待遇。录取为国家计划外 (委托培养、自筹经费)的硕士生须缴纳学费，一般为8000元/年，不同专业有所不同。对于自筹经费生、特困生等考生可通过申请国家助学贷款或者商业贷款 缓解学费的压力
7、文凭颁发可能不同
学术型硕士同时颁发学位和学历证书。专业硕士10月份单独考试颁发学位证书，1月份考试同时颁发学位和学历证书。
8、社会认可度不同
学术型硕士：由于是全日制正规大学硕士毕业，拥有学历、学位双证，因此社会对这样的毕业生的认可度非常高。但 企业在招聘时也会考虑到全日制硕士研究生的弱点：光有理论，经验不足。特别对于硕士专业与本科专业方向完全不同，又从无相关工作经验的求职者，企业会有所 顾忌。建议这类毕业生通过实习、兼职或考职业证书来加强自身的竞争力。
专业型硕士：09年教育部才新增的硕士研究生，还没有毕业生，认可度尚受考验。不过 有国家颁发的“双证”，相信前景会不错
五木先生
一只土木攻城狮前来解答。
我觉得其他回答还是有些问题的，我根据自己经验回答一下。
我想先说一下总体感觉：毕业以后差不多，没什么太大区别。
具体而言，区别主要体现在以下几个方面：
第一、拿学位名字不一样。以土木工程为例，学硕毕业后拿工学硕士；专硕毕业后拿工程硕士。但是还是那句话，毕业后真没啥区别。
第二、学制可能不一样。注意我说的是可能不一样。我看到有些回答说，学硕三年、专硕两年，真不一定，还是分学校，我研究生所在学校两者都是三年。
第三、深造机会不一样。学硕可以硕博连读或者直博；而专硕必须自己考。
第四、考研时学硕考数学一，专硕考数学二，确实学硕更难一些。
其他答案中许多说法真心没觉得有多大差别，比如导师，我研究生学校每个老师学硕、专硕都会带，而且专硕也是一个导师。还有学费我研究生学校都是一样的，包括奖学金分配都没有区别。所以我觉得这些不是确定的，和学校有关，不同学校可能不同。
希望我的回答有所帮助。
一只土木攻城狮
看到这个问题我必须说几句，本人是16届毕业的学硕，当时也有一起学习的专硕。至于两者的区别，简单分析几点：
区别点：
1、专硕录取分数较低 也就是说相对好考。当年我们专硕要比学硕低20分左右，当然每个学校都不一样，具体还得看情况；
2、申请助教、助研、助管概率低 上了研究生后每个学生都有机会申请助教、助研、助管（俗称三助），其会把专硕当做录取的条件，但也不是必要条件；
3、学费不同 当时我们学校专硕学费要比学硕高1000-2000元；
4、攻读年限可能不同 一般学硕是3年，但专硕都≤3年，具体规则根据学校制定；
5、毕业论文审查不同 研究生的毕业论文都是要经过查重审核的，一般还要盲审，而且专硕抽到盲审的概率要大，也就是说专硕的毕业论文可能更严；
6、读博方式不同 专硕是不能够直博的，但是学硕可以；
7、学位证书不同 一般专硕的话学位证书上写着“工程硕士”，而学硕的学位证上是“工学硕士”；
相同点：
1、学习课程一样 基本上专硕和学硕都是在一起上课，且导师也是一样的；
2、奖助学金一样 两者的奖学金和助学金是一致的；
3、毕业证书一样 虽然学位证书有点区别，但是毕业证书是一样的；
总之，就小编而言，专硕和学硕其实差别并不是特别的大，而且毕业找工作一般单位也不会看你是专硕还是学硕。还有值得注意的一点就是：如果你服从调剂的话，重点学校的专硕是值得上的，希望能帮到你。
最后祝你考上自己心仪的学校及专业。并附上毕业证书和学位证书部分截图，喜欢可以点赞关注呦！！！
