Naneo
老人的财产可以做为…？答，俗话说，家中有粮，心中不慌。当今社会，竟争激烈，优胜劣汰！儿女，自有儿女的事业。孝顺的也有，不孝的也大有人在！有的是工作忙，有的是不想管。反正，方方面面，各种因素，不尽其然。人老了，身体随着年纪的增加， 都会有这样或那样的身体衰退，力不从心。的确，生活中很多事需要人来帮忙，老人如无有一点经济实力。那将是很困难的…！如果，老人自己有一些财产，孩子们也会轻松一些！或请保母，上敬老院都是可以选择的。不存在绑架一说！如，儿女孝敬，老人有钱没钱都会孝敬…。当然，有点财产老人会更安心一些。孩子孝顺，早晚都是留给他。如不孝顺老人还有选择的余地…！这样，应该是更好的安排吧！
柠濛5
父母有抚养子女的义务，子女有赡养抚助老人的义务。
父母的财产是否给儿女，那是父母说了算，给多给少也是父母说了算。当然，某个子女赡养老人的时间长，出的力多，当然财产儿女就要多得，反之则少得。
儿子孝顺，财产就应该多分，反之，则少分或不分。但无论父母是否给子女财产或多或少，作为儿女必须有义务无条件的赡养老人。否则，对老人不管不问，甚至抛弃老人，情节严重者应涉嫌‘遗弃罪’！
父母晚年定要作好两件事：一是保健身体，二是留有财产及现金、存款。
没有一个好身体，三天两头上医院，就算你家产万贯，作为儿女的也不愿意侍候你，再者，也没有时间和精力总往医院跑啊！二是，没有财产没有钱，指望儿女出钱那都是白废！但也不能绝对，总有孝子，可长此以往让谁总出钱，谁都难受，嘴上不说心里也不痛快。除非儿女非常有钱，但也未必，有句话说——越有越抠。
子女在壮年时期，一方面要照顾老人，一方向要抚养子女，担负着双重任务，俗称上有老，下有小。这个年龄段的人，就要努力挣钱养家，为了父母的急需，为了子女的需要，可谓坚难！
然尔，再坚难，生活还得过。可现实中，确实有很多家庭在赡养老人方面矛盾重重，归根到底就是在父母对财产的分割上不公，导致儿女怨声载道。
现实中，有很多父母，把财产的大部或全部给了他偏向的儿女，可当自己患病需要药费时，由儿女平摊或平均支付医药费。由此带来的不公，必定导致儿女的不满，随之而来的是对老人的不孝，致使老人在外人面前有大讲特讲某子（女）不孝的言论，使家庭不和。
作为长辈的父母，作事一定要一碗水端平，不能偏向一个，欺侮另一个。不论哪个子女‘强’还是哪个子女‘弱’都是自己的骨肉，要合情、合理地处理问题。不要动辑就指责哪个子女孝与不孝，更不应用谁侍候我时间长，花钱多，我就给谁财产多的纯物资刺激来满自己的需求，这样，亲情哪去了？还有什么意思？那不同雇人侍候你是一样道理吗？当然，必要的奖励是有的。
人生一世，活着不易。时间短暂，加倍珍惜！靠父母的财产活着的儿女，就家寄生虫一样，当财产用完、现金花光还不是一样穷光蛋吗？只有靠自己的双手创造的利润，用着才踏实，才自豪！
什么都可以丢，唯独不能丢下生我养我的父母，因为丢下他们，就是丢掉良心，丢掉作人的基本道德！动物都知护崽养母，何况人乎？
平顺吉祥18
老人的财产不可以作为绑架儿女孝顺的筹码，但是可以减轻儿女赡养老人的负担。我一直认为老人的财产要尽量握在自己手里，有一定的财产，让儿女赡养你，照顾你，会让儿女觉得非常轻松，非常方便，大部分子女都愿意照顾自己亲生爹妈。当老人财产相对多一些的时候，比当地的其他老人生活质量要高，这样的父母也会让子女骄傲，因为父母有能力存够自己的养老钱，还比较富裕，对子女赡养老人的负担会减轻很多。
当父母有能力养老，不耽误子女工作和生活，自己请人照顾自己，或自己找一个愿意照顾自己的老伴，还能有很多遗产留给子女，我想任何儿女都愿意亲近这样的父母。不要道德绑架儿女，就必须要赡养父母，就应该赡养父母。很多时候社会上人们，分析赡养老人和不赡养老人的时候，都是片面的去分析这个问题。但是有一点，当父母的，如果在自己年轻力壮的时候多存一些钱，多买一些固定资产，多帮助一些儿女，而且自己能留够自己的养老钱，这样对儿女赡养老人是真的很轻松。哪怕父母地钱不够养老，只要儿女贴补的很少，儿女的负担就很轻。
很多人张嘴就说父母的钱跟子女没有关系，跟赡养没有关系，但实际上是有关系的，你不能反人性的去说这件事。父母把钱给某一个孩子，然后伸手去跟其他孩子要钱，很多人还觉得子女就应该赡养这样的父母，但子女会觉得，我拿出来赡养父母的钱，会被偏心得父母，再贴补到某个孩子身上。所以有时候不要说儿女不孝顺，很多时候都是偏心的父母做的不合理，我觉得这样的父母就不会做父母。我相信很多子女并不是非得要父母的遗产，因为他们年轻力壮，他们可以自己去拼搏，可以自己去挣钱。
谁有钱，谁有钱，谁有钱谁才会过的舒服，过的自在。在老人钱多的时候，可以雇人照顾自己。可以找能照顾自己的老伴儿，这样子女可以安心得去工作，安心得去生活。很多家庭为找后老伴儿，为了房产闹矛盾。都是因为穷闹得。如果你都很富裕，就不会太在意这些东西，所以富裕的人家，在金钱上的矛盾要少的多。不是我羡慕那些有钱的人，而是生活告诉我，有钱的人活的比我们这些没有钱的人要轻松的多，有钱的老人活的也比没钱的老人有尊严的多。
盈盈紫依
千万不可以财产作为绑架孝顺的筹码。
孝顺的孩子不是以老人财产多少决定是否孝顺；不孝的孩子骗完老人的财产，养老最终还是落空。
绑架，只能绑架穷子女，穷子女一般能力也不足，能提供什么样的养老？有钱子女不在乎你的资产，怎么绑架？
要解决养老问题，还是要和子女搞好关系，特别是年轻时要和孩子培养感情。子女关系好的，往往不存在养老问题，关系差的养老就有问题。农村情况较为突出，主要是老人没有钱资产。另外，养老院是一个可行的去处，依靠子女有时不可靠。
人海听涛
现在的人，用千条理由为自己的缺德打掩护，不孝顺的人就是没有人性！没有人性就是会危害社会，！！！儿女不孝老人凄凉心酸这是社会文明进步？是现代人有文化？有人性？？？可以给不孝顺的人下结论，你们的下场不会好于父母，都是自作自受，你的后代也会不孝顺，是跟你学会的，你的家族不会走向贵族行列，因为你的家风是自私任性不讲道德的！
齐鲁情未了557
这个问法非常错误！
老人留有养老储备是减轻儿女的负担，应该是这样去理解。不要理解成老人的东西就是你的，不给就是要绑架你们的筹码！
这也是老人看到老年后，养老变得非常困难，就是因为把一生的积蓄都贡献给了儿女后，变得非常被动。再多的钱给了儿女化为乌有，如果再想要回看病什么的都很困难。
现在啃老变为常态，变为应该……
_夏天的雨
又有新名词了，财产绑架了，不管怎么说手里有钱有房有财产的老人就是吃香点，因为孝顺不孝顺，没有人不爱或者不喜欢金钱吧，除非你不要了，你可以肆无忌惮的不去孝顺，聪明的老人会把遗产转给别人或者全部捐掉，天上掉馅饼也不可能，不过这种人应该很少很少吧，大部分人都会孝敬老人的，有钱总比没钱强点，可怜天下父母心，他们养你小，我们养他们老很正常啊
小月亮625
如今，我们这一辈的老人，都是共和国成立这一代的老人，子女众多，哪有什么财产？
家和万事兴！忠孝节义才能门风正！
孝顺父母，绝对与老人的财产无关痛痒。主要是父慈子孝、羊羔跪乳，回报父母养育之恩。
黄石浪人
很多老人就是这么干的，很没劲，超现实的实用主义，很自私恶心人，玷污了儿女孝顺的本意，使亲情蒙尘。
一切安好的生活是真的
不能，但为人子女必须孝顺老人，这是责任也是义务
