LCL亮叔
为什么手机屏碎了，现在人很多都不去修理了，而是再买一个新的手机？这主要说明越来越多的人收入提高了，对一般手机的消费已经不存在什么障碍。
当智能手机刚开始进入我们视野中时，其价格看似相当昂贵，其实主要也是源于我们当时的收入水平较低。在2007年左右全国城镇人均收入是13126元，也就是说月均才1000元左右，除了吃穿用度要购买一部2000元以上的手机可得要存几个月的钱才行。
而到了2019年全国城镇居民人均可支配收入就达到了42359元，也就是说月均已经达到了3000元以上。购买一部手机几乎都不存在金钱上的障碍了，而且智能手机的价格选择范围很宽，从几百元到几千上万元的选择。购买一部中低端的手机，也就是一个月稍微节约一点儿就可以达到了。
所以现在很多人更换手机的频率相当高，有的甚至一年就在更换。一个原因是目前手机变化大，两年的手机就算比较落后的了。另一个原因就是有钱了，屏幕坏掉了也影响美观和使用，维修的费用又高，反正手机也用不了多久就要更换，那干脆就换掉。
所以除非是很贵的手机，屏幕坏了干脆就换掉手机而不是换屏幕。还有一个原因，有些手机屏幕更换如果是采用官方更换，价格还有些贵觉得划不来。比如华为Nova 5如果是屏幕坏了官方是屏幕组件全部更换，价格高达740元，这样的价格就可以购买一部百元机了，所以要么自己购买屏幕更换要么就新买手机。
更多分享，请关注《东风高扬》。
东风高扬
关于您这个话题，恐怕并不是绝对的吧~~~
勤俭持家、克勤克俭一直在咱们民族的光荣传统，手机屏碎了就换新的，这样的人恐怕并不是太多吧，这家里得有多大的矿才经得起这么霍霍....
远的不说，就说说我身边的人吧，父母那辈人是苦过来的，虽然他们用的手机并没有多贵，但是你让他们屏烂了就换新的，别家我不知道，反正我父母能骂死我。——记得在2015年我买了部华为荣耀6 plus手机，用了一年多不想用了，就给我妈了，她一直用到今年5月份，期间换了1次电池，2次屏幕，5张钢化膜，并且都是我给她换的，我说要给她买个新手机，她不同意，说还能用呢...后来给一个卖手机的朋友断断续续的帮了几个大忙，完事以后他过意不去，非要送部手机给我，也就是vivo z3，我把它拿给我妈用了，她老人家那真是拿在手里怕掉了，揣在兜里怕丢了，爱惜的不得了。所以说，如果没有vivo z3这部手机插曲的话，我想她还在用屏幕碎了2次的老手机呢~
再说一下我表弟，他在经济方面很独立(月薪1.5万左右,我们这是三四线城市)，喜欢捯饬各种东西，拆了装、装了拆的，他用的苹果6s在干活时不小心把屏幕摔坏了，人家自己在网上买了屏幕自己换好了，也并没买新的。
上面说了，我有个卖手机的朋友，没事的时候我也会去他店里转转，很多来买手机的人都是说“太卡了，想换个流畅点的”，但是我没听谁说过“屏幕碎了，想换个新的”，所以说：手机屏幕碎了就买新手机，这种情况并不多，当然了，也可能是我们这里地处三四线城市的原因吧，大城市我就不清楚了
桃园Computer
简单回答一下这个问题。
一般来说，手机屏碎了，修一下也不是很多钱，为何会选择不修而是买新手机呢。原因基本上如下：
第一就是手机已经使用了挺久了，也就是已经到了要换手机的时候了，只是没有换手机的理由而已，现在手机屏碎了，刚好可以换新手机了，所以再买一台新手机更好呀，这个是最多的原因了。
其次就是这个手机并不是自己特别喜欢的，或是新手机机型自己喜欢，所以早就想买新手机了，但是旧手机没有坏，没有换机理由，现在手机屏碎了，所以刚好换手机，这个和上一个理由非常的相近，但是分析原因不太一样。
最后就是这款手机本身价值不是太高了，比如说，本身就是一款中端的安卓手机吧，买的时候一千多一点儿，如果说屏碎了，换原装屏的话几大百，考虑一下又使用了几年了，是不是已经没有太多价值了，所以换 新手机就是一个选择了，常换常新是很多手机用户换手机的原因，屏碎只是一个很好的换机借口。
以上就是简单的分析了。希望可以为这位朋友分享一些自己的看法。
黑米桃
平时我在公交、地铁甚至电梯里，确实经常看到很多人的手机屏幕是碎的，而且有的还贴了一层钢化膜，很明显碎了很久。不过遇到这种情况的大部分都是苹果手机，这主要是因为苹果手机的屏幕修起来太贵了。
苹果手机的屏幕维修价格最少也要1000块钱，好点的则要超过2000块钱。以最新的iPhone 11 Pro Max为例，如果没有购买Applecare+服务的话，更换一块屏幕的价格就是2559元。即使是比较便宜的iPhone 11也要1549元。即使是好几年前的iPhone 5c，更换一块屏幕也要999元。
这主要是因为，苹果手机修理屏幕是整个面板一起更换的，包括内屏和外屏。因为这样维修起来更加省事效率高，结果就是维修费用高昂。很多网友的苹果手机只是外屏稍微磕碰出一道裂痕，但仍然需要支付足额的屏幕更换费用。如果不幸屏幕和机身都摔坏了，那么去官方售后维修就必须前后机身一起更换，费用就更高了。
虽然如果不选择官方售后，寻找第三方维修店更换屏幕的费用会相对更低一些，比如苹果的第三方外屏只要几百块钱，一些国产手机的外屏更便宜，即使加上内屏也不会太贵。但是第三方屏幕的显示效果没有原装屏那么好，一些廉价的屏幕甚至会导致触控功能失灵。有的iPhone在换过第三方屏幕之后，连faceID面容识别功能也会出现问题。所以非原装屏好不好全靠店家的良心和维修师傅的手艺。
另外这两年随着国产手机硬件性能的提升，屏幕的维修成本也水涨船高。以华为Mate 30为例，华为官网显示它的屏幕备件价格为1070元，再加上人工费用，总的维修价格是1180块钱。要知道华为Mate 30的新机价格也就四千多块钱，屏幕的修理费用占了新机的四分之一，这就导致部分网友宁可用着碎屏也不愿意换屏幕。
当然，碎屏的手机用起来肯定会很别扭。另外屏幕出现了裂痕如果继续使用下去的话，裂痕往往会越来越大。一些最初只是在边缘的裂痕，很有可能会逐渐扩散到整个屏幕。可能要不了三五个月时间，屏幕就很难正常使用下去了，不修的话只能换新机。还有一些国产千元机的价格本来就不贵，换一块屏幕的费用可能要占到手机价格的一半左右，这种情况下很多人就干脆选择换一台新的手机。
猫眼看数码
你好，很高兴可以回答你这个问题。对于现在很多人摔碎了手机屏幕不是去换屏，而是去重新买一个手机，我的看法有以下几点。
原装手机屏幕贵
现在绝大多数手机的屏幕都是异形屏和曲面屏幕价格都是十分的昂贵的。很多人使用手机用了一年半才不小心把手机屏幕给摔碎了。换一个屏幕仍然需要五六百甚至一两千，普通国产手机一般都要五六百一个屏幕原装的，苹果的话更是高达一两千。然而大多数电子产品在使用了一年半载之后，手机的价格都会降下来了。原产配件却没有这样，手机屏幕也没有降。这样的话就会使得很多人觉得重新买一个新手机都比换一个新屏幕来的划算。你就有很多人宁愿换新手机也不愿意换屏幕。
通过图片，你就可以知道手机屏幕组件是有多贵了吧。
不愿意用国产山寨屏
可能会有人觉得原创屏幕那么贵，为什么不换一个国产山寨的呢？现在的手机屏幕，绝大多数都是十分优质的。各种高刷新分辨率啊，屏下指纹触控啊。这些是国产山寨屏幕难以达到的。虽然价格要比原装的少了不少，但是使用体验差了十分的多，为了保留很好的体验，所以就不愿意去换国产山寨品屏。
总结
在手机使用的时间增加手机的价格降了下来，但是屏幕却没有降价，所以很多人宁愿去换新手机也不愿意去换新屏幕，因为觉得手机已经使用了一段时间了，没有必要再花那么多的钱去换一个屏幕，宁愿加一点钱换一个新的手机。
就是我对您这个问题的回答，希望对你有帮助。谢谢！
黄十二同学
因为手机进入全面屏时代以后，屏幕的修复成本越来越高，一旦全面屏手机的屏幕摔碎基本不用考虑修的问题，必须直接换屏幕，但是仅仅是换屏幕还好说，全面屏手机的高集成度，往往会导致需要连屏幕以外的主板和外壳都需要换，因为里面屏幕里面可能还有屏下指纹感应器等诸多元器件，而且屏幕一旦摔碎，旁边的外壳往往也是会连带受损，因为全面屏手机的边缘坚固度已经不如过去的手机了。
现在的手机屏幕一般分为TFT或者oled两种类型，但是越来越多的手机采用了柔性更好，更容易提高屏占比的oled屏，这类屏幕的成本比以往的TFT屏幕高不少，所以一旦摔碎需要的价钱也更高，许多2000多元的oeld屏幕手机，仅仅是换一块屏幕往往就要近1000元，如果是那些双曲面屏的手机，那么更换成本还会更高，一旦换屏幕非常的肉疼。
当然，相比买新手机而言，换屏幕的成本总是低一些，那些屏幕摔碎然后直接换新手机的一般都是因为手机已经用了多年，换屏幕的话既费时又费力，大部分情况下没有必要再更换了，随便买一个中端手机就比目前用的手机要好，所以屏幕也就不值得修理了。
但是对于新买手机，尤其是高端机的用户而言，为了防止手机屏幕意外摔坏最好还是购买一个碎屏险，现在许多手机厂商都有这项服务，一年的花费也不多，只要碎屏就可以免费更换，不失为一个保险措施。
嘟嘟聊数码
为什么现在的人手机屏碎了不去修，而是选择重新买个手机呢？
我觉得可能有一下几个原因：
第一：由于现在手机的更新换代太快，每年每个手机厂商都会发布好几款手机，而且现在手机的性价比也非常高。而且每次发布的手机较之往年都会有一些亮点还有配置上的升级。价格也都是用户可接受的范围。所以，用户更换手机的频率也会随之增大。
在这样的环境之下，用户虽说有意愿更换手机，但也会做很多的心理斗争，毕竟手里的手机还能用，并没有到可淘汰的地步，可是呢，又对新手机有所期待。在这种情况下，需要的就是一个换机的“理由”。于是，当手机屏幕摔碎后，是修还是换呢，相比很多人会选择换，因为这是一个很好的换机理由。
第二：现在的手机市场竞争激烈，每一款手机的价格也都比较亲民（除少数高端机外），并且人们的消费水平也都有所提高，消费能力也足以跟上换机频率。可是，如果手机出现了较大问题，比如说屏幕碎了，要是去修的话，一块原装屏的话也会花费很高的价钱，比如一部三星S10+要是换一块手机屏的话其价格都可以购买一部国产千元机了，与其这样，还不如重新购买一部新手机来得实在。
第三：虽说现在购买手机的时候很多人会给手机购买碎屏险。可是绝大多数人基本在保险期内没有出问题，而过了保险期后屏幕碎了的话，还的是自己花时间和精力去修，过程也比较繁琐。而且此时，手机基本也到了更新换代的时候了。所以在这个时候，大多数人也都更倾向于换手机，而不是换屏幕。
总结来说就是，当手机屏幕碎了，换手机比换屏幕要更实惠，而且也不用花费自己太多精力，可以更简单更直接地解决问题。
码农聊科技
帆辰科技专注于科技资讯，带你遨游科技世界！
为什么有些人手机屏碎了？而不去维修是直接换手机。是什么原因呢？接下来我们一起分析，拿我举例吧！
在我高中的时候使用了一款OPPO手机，不小心把屏幕给打碎了，当时咨询了一下售后，来回换屏的时间以及七八百的换屏消费，因为我当时坏的是内屏。所以感觉就不划算，后来直接入手了一款新的手机。
因为当时的售后给我保证的是换屏之后和原有的效果是一样的，但是为什么我还不愿意换屏而是重新选购了一款手机呢？因为手机本身的价位不是特别的高，而且使用的时间也不是很短。其实我们大家都知道OPPO手机使用两年的时间几乎都是很卡的。
如果我这个时候换了一个屏需要花掉七八百，那么可能接下来不到一年的时间，我又要重新选购一款新的手机。所以在这样的情况下算下来，那么大家是选择换屏呢？还是重新购买一款呢？
所以在以上的例子中，我个人觉得并不是很划算，当然，再怎么换其实也抵不过手机本身原配的好。那么也好比我们的身体一样，如果某个器管需要换掉的话，它肯定没有本来自己的好，就算别人有更多的优势优点加入，我们依旧可能还有前期的不适应，或者是后期出现的病变的可能。
所以我个人觉得，如果手机在出现了屏碎现象时，我们个人的经济能力可以达到换手机的程度，那么我建议大家换一个。因为手机本身是一个消耗品，相信很多人在时代潮流的追求下，一直在跟随潮流不断的更换手机。当然，这些情况完全看我们个人经济情况，这也不一定是标准的答案。
最后，希望每一位消费者都能够做出理性的消费，根据自己的实际情况来判断自己购买能力。对于手机屏幕的更换来说，其实都是需要进行深入的了解之后，才能够合理的进行更换，那么大家还有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨！
帆辰科技
我的话，目前坏了还是会去修，一方面原因是因为真的便宜，另一方面主要是换手机特麻烦，软件、信息什么的，总感觉特别麻烦。
具体分析题主这个问题的话，大致应该有以下几个原因。
1、换屏太浪费时间，网购便利，多余很多人来说，手机就跟一个显示器类似，坏了就坏了，换一个新的就好了；
2、网购便利，如今网购便利到只要手指轻轻滑动几下，当天就可以把你想要的东西送达，比起跑到维修地点维修，甚至可能还要等上一段时间，要方便很多；
3、手机太便宜了，一般常见的手机几百块到上万块都有，换个屏幕的价格也从几百都几千不等。且手机更新换代频率太高，几个月就有新款，一年就可以发生大变化，因此不如尝新；
5、即便维修，现在大多数人一般1-2年就会换手机，手机不在像以前一样是一个“经久耐用”的商品，还是“类似衣服”一样的商品。
住宅在线
因为很多人在考虑第一换一个屏。原装的太贵,非原装的质量不好。其次,有的手机用很长时间了，觉得内存不够用，或者是手机很卡之类的。更重要的是有的手机也有可能换完屏幕以后很多操作就没有原装的好用。所以在各方面的考虑之下，有可能会有一些人会选择直接购买新的机器。我之前就是屏碎了,然后我去换了一个不是原装的屏幕，原装太贵了。我换了一个100多块钱的屏幕。换完以后觉得挺好的，一切正常，人家质保三天，结果过了一个星期以后电池就开始一直晃。就是手里拿着手机上下摇动电池，也会在里面跟着上下动。就超级没有安全感，但是也已经过了质保期。没办法就充电的时候觉得很可怕。
