用戶6995298903922
根據情況，合理安排，單身的輪流值班，有小孩的盡力安排照顧兩邊吧，一點小建議。
老馮163632299
今年新冠肺炎疫情突然而至，讓所有人都過了一個難忘的春節假期。從1月23日武漢封城開始，所有的自媒體都在預測14天以後，預計是2月8日，除了武漢以外的其他城市就會解禁了。結果到了2月中旬，依然沒有任何解除的意味，反而管控更加嚴格，我們省還正式明確為一級防控。
2月15日那天，按照學校的值班安排，我早早起床，準備前往學校值班。7:30走到小區門口的時候，問題來了，被門前的保安攔下，說接到社區通知不讓業主隨便外出，我解釋說要到學校值班工作，保安讓我出具學校證明，我無語了，這學校領導、管公章的老師都在家封閉，讓我找誰去出證明？前日值班老師還在等著我接班呢？到了物業中心進行解釋，給學校領導打了一通電話，終於得到放行可以返校，我太難了，疫情期間去正常上班都這麼麻煩，看來各部門的協調也是問題。後來各小區推行了出門證的制度，基本解決了業主外出的問題。
那麼，寒假期間晚上值班老師住校是否合理，我感覺白天合理，晚上沒必要！
一、值班老師白天都有哪些工作
1.接受教育局的突擊檢查。假期之前，上級教育部門都已明確，要隨機抽查各個學校的值班在位情況，值班老師要做好應對，如果需要抽查校領導，還要及時聯繫回覆校領導，傳達文件精神和處理突發問題。
2.向區防疫部門“日報告、零報告”。新冠疫情期間，值班老師又賦予新的任務，每天聯繫各班班主任，收集學生在家情況，掌握身體狀況，彙總之後於下午之前上報到教育部門和區衛生防疫機構。
3.檢查校區的安全衛生工作。學校佔地面積大，寒假放假時間長，遇有門窗玻璃、橫幅板報和環境衛生方面的問題，需要及時進行維護修繕。還要處理安全防盜、外人突發進入等特殊情況，如果按照職責逐項落實，這一天也不是無所事事。
二、值班老師晚上住校沒有必要
1.晚上學校沒有學生，不需要處置突發情況。值班老師的職責主要是上傳下達，特別是遇到學生突發疾病的，要送院治療，還有遇有學生之間發生矛盾糾紛的，要迅速處理。寒假期間學生都回家了，這些主要的職責不需落實。
2.晚上有值班保安，定時進行安全巡查。學校的監控系統全天24小時開啟，直接聯網到公安部門“天網”系統，學校的保安會定時進行實地巡查，有突發情況就會及時報警處理，值班老師住校也就是配合保安開展工作，無太大意義。
3.假期就是要讓師生休息，沒有必要搞形式主義。假期老師的任務也很重，“停課不停學”在家也有很多錄課、備課任務，值班住校沒有實際意義。
教育訊息
寒假期間，學校沒有學生，學校是要安排老師依次輪流值班的，這主要是在白天。如果一所學校教職員工人數多，譬如說8、90人，連帶暑假，一人充其量值班一天，談不上負擔，沒有人說合理不合理，反正大家都一樣。至於值班教師晚上住校不，這個倒不一定。據本人所知，沒有安排教師值班必須晚上住校的。（本人所在學校從來未對值班教師作晚上住校的要求）
疫情期間，各小區實行封閉管理，位於小區內的學校有保安，警察日夜“嚴防死守”，教師寒假期間白天值班照常，晚上由行政領導班子成員值班住校這個是肯定有的。
茉苿
學校寒假期間沒學生，要求老師晚上值班並且在學校住合理嗎？我認為沒什麼不合理，這就像放寒暑假，每個老師都被按排輪流值班，校領導還要多值幾天，尤其是除夕，過節都是領導值班，誰也不會提出合不合理，因為這也是工作，學校就是家，老師都願意盡職值幾天班又有什麼呢？而且都是公平攤，應該是沒有異義。只不過有的會提出調換一下日期倒是有的，到網上去論理我是幾乎沒看到過的。那如果一定要從極個別的例子來論，那麼我認為學校的做法沒錯，現在是疫情期間，各種情況都會出現，老師住校值班，萬一有情況門衛保安都有人商量，有情況多個人也好處理些。或許有的私立學校要節省開支，老師住校值班可節省額外開支。學校也像一個家，當家人也不容易，八隻缸七隻蓋，能省則省，把錢用到更需要的地方去。我想，老師的覺悟都挺高的，平時工作量都是滿額，不按時下班是家常便飯，有的在家裡都在備課批改，很辛苦的。之所以提出上述問題，或許是有的女老師有困難，有的家裡有特殊原因，領導瞭解多關心，給予調劑，我想誰都希望能愉快地在單位上班，和諧相處，共同做好工作，和諧社會從你我做起。
冰心玉壺4728
現在到處都是攝像頭，而且現在都是手機支付，學校裡也不會放現金，再一個學校裡有什麼貴重東西？電視電腦這些電器假期可以先放到學校附近老師的家裡，開學後再帶回來。而且學校各室都裝有防盜門，防盜窗，而且現在校園裡面都強制安裝有全方位無死角監控探頭，很多探頭都和手機直連，我估計只要不是缺心眼太多，沒人會去學校偷盜，況旦學校現在都要求配保安，保安的工資由財政劃撥，綜上所述，我認為讓老師在寒假去學校值班，完全沒有必要。
繪本科學
疫情時期，學校是要有人值班，以備上級有指示，學校有可立即執行人員。
老師此時不是為了管理學生，而是學校的管理者。保安顯然不行。
如果輪到夜班，當然要住在學校。
我所在學校，疫情前，也有教研組長、年級組長以上老師值夜班。
學校無學生住校，有保安。參加的老師沒有疑問。
被叫作黃老師的1948
學校寒假期間沒有學生，要求老師寒假值班住校合理嗎？
我認為是合理的。為什麼這樣說呢？因為我國不少學校，特別是農村的中小學，編制緊張，後勤人員少之又少，所以寒暑假一般都要求老師輪班值班的。學校是全體教職員工的學校，不是校長個人的學校，所以寒暑假，我們教師就有責任有義務來輪班值守，一來協助護校，二來處理一些校務工作。
當然，既然教師法規定，寒暑假是教師的法定休假日，所以，寒暑假輪班值守，學校就應該適當給予補助。
順勢順風
合理不合理看上級部門出於什麼考慮，我結合實際從必要性當年說說：
一、即使沒有疫情，學校假期也是24小時有人值班，守護校園的安全，水呀，電呀，還有應對一些突發事件，學校得有人。還有假期，上級部門也可能有一些工作部署的通知，校園設施的維修等等都需要有人接應，所以安排老師輪流輪流值班很有必要，也是學校常態化的管理。
二、再說值班人員的安排，白天由老師值班，晚上學校有保安，門衛，晚上有緊急情況，電話隨時聯繫帶班領導。畢竟緊急情況不是時時都有，我認為沒必要安排老師晚上住校，現在通訊，交通都很方便，偶爾遇到緊急情況，能聯繫到人，能及時處理就行，而不是講究形式。
三、疫情期間，每個人都有承擔控制疫情的義務，作為老師也不例外。但是，在學校放假，沒有學生的情況下，還要堅持每日消毒，我認為沒有必要。再說如果因為疫情，增加值班人員，甚至要求老師住校，這樣更增加了感染的風險，也浪費防護物資。
總之，控制疫情，每個人都有義務，但應該務實而不是做形式！疫情爆發在假期，學校不是重災區，在空蕩蕩的校園防控不如去社區，做些實實在在的工作。
詩兮
您好，針對您提出的問題，我試著說一說自己的看法。
個人以為，學校領導的這種做法不合理。
理由如下:
放假期間學校基本上沒有什麼工作任務，即使上級教育主管部門有通知也會傳達給相關領導。現在的通訊比較發達，已經不是當初一個學校就一部電話了。
其次，假期就是讓老師休息的。學校安排老師住校值班依據的是什麼呢？
再說了，現在學校都有保安。根本沒有必要安排老師值班。
最後，現在的很多學校老師大多是女性。讓女老師晚上住校不回家，尤其是在假期，特別不安全。
那麼校領導為什麼還這樣安排呢？
第一，領導自己嫌麻煩。把任務下放給老師。
第二，領導怕擔責任。以為假期在學校安排了人值班，即使出事了，自己也可以免責。
您說是不是這個理呀？
九哥朱建文
寒假期間我們學校每年都要安排人員值班。女老師都是白班，夜班都是男老師。其實放假前學生離校後，老師遲一天放假。打掃衛生，檢查水電，負責的老師檢查完，領導又去檢查一遍。再說學生行禮都讓拿回家了，值班也沒啥事。
可是各學校有各學校的規定，要是萬一有個火災 ，盜賊的也減少點損失。聽從領導安排吧。
