“沒有本事時,就少談公平,強大的人覺得世界很公平”,對此你怎麼看?

農在天涯


公平是一個抽象概念,法律概念,說的是法律上的公平,即每個人都有平等的人格權,平等的訴權,法律資格平等法律能力平等,具體到個人能力強弱,是具體的公平,這會因每個人的情況不同而不一樣,當然再怎麼不同也必須遵守法律,不能不同到可以搶銀行。每個人都有自己的宿命,即便強大也只能在自己的宿命裡前行。


我是xabc


這是流氓邏輯。什麼是有本事?什麼是沒本事?眾多的沒本事的人都不跟你玩了。所謂的有本事的人你的本事哪兒來?到那時你就像只猴子上躥下跳。


雪狼大帝


跟我一樣觀點的人我不知道有多少,我就是個下崗工人,打了二十多年工了,從一個月三四百塊開始到現在51歲拿四千多塊!我覺得這個世界真的很公平!我有好多同學在政府部門工作,基本都因為各種原因把身體搞壞了,同學們一起聚一下比我幸福的還沒幾個!錢不多但是一家人都很勤勞不缺吃穿,離省城一個多小時車程,房價又低,我也沒多少能力,但是草根有草根的幸福,年輕時覺得要找個漂亮媳婦,老了你就會覺得身體好人品好才是關鍵!不要以為突然有一大筆錢是好事,錢是一點一點掙來的!我這些年才明白啥叫“厚德載物”老天真的很公平,我們的國家也是一個很公平的國家,當然我年輕時不這麼看!


王老五61


這世界真是相對公平的,我小時候的朋友,只要這些年給積極努力不走歪門邪道,當工人的學習技術後現在都是負責工地管理工作,收入不低。上大學的就更好了,有的走上領導崗位,做小生意的也都有房有車。而且家長有正事,孩子基本也不差。

相反,年輕時不走正道,懶,或者想不勞而獲的,現在都很潦倒。

不知道這是不是公平!


寒風露來


有道理,但啥叫有本事沒本事概念不太清。很多找工作的人見面不問工作咋幹,不看能不能幹首先問工資多少。有本事的先工作後談錢,沒本事的先談錢後工作。

還有個別人本來留下工作就不錯了還嘰嘰歪歪不侍候,你說是有還是沒本事?都是我親眼所見的經歷。其實我也是打工的。

用一句我們這的方言說叫,做人不能又熊又不老實。


鴿子主宰不了和平


我沒什麼本事,但無慾無求的我覺得社會很公平,我和老婆都是事編高級職稱,工資不是很高但超級穩定,平時心態安穩,不想和誰攀比,每天按部就班的生活,工作上也沒有什麼不順心,遇到爭執時,領導必須以理服人,不然就對著幹,相互都得掂量著點,平時朋友交往,不管是富貴的還是貧寒的,一視同仁,既沒必要巴結誰,也沒資格去貶低誰,平淡交往。


愛老虎油222600093


特朗普還說對美國不公平哪!美國的強大就是要保障“美國優先”,就是維護美國的霸權。這對世界公平嗎?



海岸清風


叢林法則是對人類文明的褻瀆!人類文明的初心是為了維護公平公正,而叢林法則遵循的是獸慾縱橫、相互殘殺,所以提倡叢林法則的既得利益集團是破壞人類文明的罪魁禍首!馬列主義毛澤東思想是要消滅叢林法則的!!!


泰然三月風


這是一個極端霸道的問題,是一個脫離公平社會基礎的邪惡論調,是千夫所指指之人才能說來的無恥之談。


海風124575721


按你的邏輯,封建王朝就不應該消失,王公貴族多有本事,他們覺得剝削百姓,奴隸,那是理所應當的,可結果呢?


分享到:


相關文章: