西米墨
很高興回答你的問題！
買一雙2000的鞋還是買10雙200的鞋呢？我是都不會買啦！
①經濟能力:目前我的經濟能力和所處的社會環境都不需要我去買一雙2000的鞋。不管是一雙2000還是10雙200的鞋，我都是有需要才買！
②消費觀念:買鞋主要以舒適為主，而不是價格。
③鞋的價值:每雙鞋的價值是不一樣，價值決定價格。影響鞋的價格有:物料成本、設計款式、品牌、人工成本、售後機制等，對應的是客戶的需求！
所以，不是目前所需求的，就沒必要買了。
西至與南
消費水平這得看個人經濟能力，像我年收入在一二十萬的上班族，一千左右的鞋子會考慮買，但兩千以上的絕不考慮，鞋子是易耗品，一般穿半年一年左右就扔了，不必買太貴的，但對那些富豪來說，只要喜歡錢不是問題，多貴都會買。
勝之不武520
我這個人一向以數量取勝，2000元買一雙不如買10雙200元的，一天穿一雙，一個星期都不重樣的，這樣的感覺太爽了。我現在特別強烈想安某東的鞋，特價是才35元一雙，我一口氣買了六七雙，才200元左右
。關鍵他家的鞋質量太好，穿二年都不爛。我現在鞋櫃裡都是他家的，再也沒換過了！
月下之花神
根據自己的經濟狀況來選擇，理智消費。
如果以我現在的經濟狀況來選擇的話，我會選擇後者。本人也是一個比較愛鞋的人士，平時會在一些平臺上瀏覽，碰見自己喜歡的就先收藏起來，等以後經濟允許了在購買，本人就很喜歡New Balance的一款990V5，我太喜歡這雙鞋了，奈何資金不允許只能望梅止渴。
現在別說買鞋了，每個月房貸車貸都把人壓得喘不過來氣，每花一筆錢都要精打細算，花超支就還不上貸款。以前上學的時候還會這樣，沒什麼壓力，想買什麼就直接買了，現在進入社會工作了，才知道錢是那麼的難掙，花起來是那麼的快。
買鞋還是要根據自己的經濟狀況來購買，如果經濟允許就買，消費一定要理智，不能被“假精緻”的生活衝昏了頭腦，現在社會中越來越的年輕人被這種生活困擾，透支，每個月都在還款，經濟被掏空，然後就拆東牆補西牆，越補洞越大，所以一定要理性消費。
圖片源自網絡，侵圖請聯繫馬上刪除。
一張舊郵票
這麼說吧，讀書時候，我穿幾十塊錢的鞋，工作後穿100多的鞋，到後面200多，300多的也有，就也買過500多的鞋，至於2000多的還沒買過，因為雖然可以支付得起，但我不想花那麼多錢去買，我寧願把這些錢省下來去吃喝玩樂。所以人的想法不一樣，結果就不一樣。
愛上小荷花
還好吧
大運摩托vs百幫鎖業
我會選2000一雙的鞋子，價格決定價值，貴一定有貴的道理，而且鞋子也可以體現一個人的品味與審美，其次，從穿著舒適度，長久度來說還是要選擇價格高的會好些！
芒果吳
2000左右的鞋我有，兩百左右的鞋我也穿。但是你會發現貴的鞋確實有貴的理由，就像人的眼界一樣當你去過繁華的城市，自然會看不上小城市。但是如果跟不上大城市的消費，總是疲於奔命，享受不了繁華，你反而會覺得小城市無壓力的生活也蠻不錯的。所以花2000買一雙鞋和花2000買十雙其實是沒有可選擇性的。你有能力就花20000買十雙，能力有限200買一雙，咋滴啦，有什麼好糾結的？不就買個鞋嘛[呲牙][呲牙][呲牙]
音小魚
喜歡哪種風格
一隻大懶兔
條件允許也許會偶爾買二千元一雙鞋，條件不允許買一雙二百元一雙鞋也無所謂。但不會一下子買十雙鞋回家有什麼用呢？最多這能穿二雙其它八雙就是浪費，不可能十雙鞋子在冢輪流穿。有時買一件好的衣服或者好的品牌鞋子穿時間長一點，可能反而節省錢特別是冬天的羊絨大衣買一件好的穿幾年，平均下來一年也這花二三百元錢，而買一件差一點幾百元錢每年買一件第二年穿已經不太好了，購買物品到最後算下來還是一次性買一樣自己認為價格可以接受的物品會實用更划算。
