如果因为美国拖欠会费,成员国联名要求把联合国总部迁出美国,美国会怎么办?

新文化街男孩


这个提议根本就不现实,至少在短期之内没有实现2/3以上成员国联名要求把联合国总部迁出美国的可能性。原因很简单:联合国成员国中有超过半数的国家深受美国的影响或者说是控制,这些国家根本不会提出这个要求。实际上,只要美国不想失去对联合国、对世界的“影响”,就不可能退出联合国,也绝不会允许这个提议出现。



美国之所以拖欠联合国的会费,不是因为没钱,也不是打算退出联合国,而是为了向联合国施压。特朗普政府的目的迫使联合国在很多国际问题上能够支持美国的立场,比如在委内瑞拉的政治危机、伊核协议、耶路撒冷归属等问题。若将来真的有2/3以上的成员国支持把联合国总部迁出美国,也不可能是因为美国拖欠会费——相比美国为了自己的利益而干涉联合国的正常运作,拖欠会费一事根本不值一提。


到2019年1月1日,美国欠了联合国常规预算3.8亿美元,维和经费7.76亿美元。这还只是旧帐,再加上2019年的新帐……虽然美国在欠了联合国教科文组织5亿美元的会费后退出,但钱不是美国退出该组织的原因,特朗普政府认为“联合国教科文组织对以色列存在着种族偏见”。实际上,特朗普“退群”的根本原因是:这些“群”在一定程度上限制、阻碍了美国的发展,准确的说是限制了美国在世界上称霸。

从本质上来说,联合国就是世界强国用来统治世界的一个工具,而美国把联合国当做了称霸世界的工具。因此,尽管受其它世界强国以及地区强国的快速发展的影响,美国对联合国的控制力或是影响力一直在下降,但绝不会退出——美国找不到能够替代联合国的国际组织。美国不可能退出联合国,当然不会允许把联合国总部迁出美国的事情发生,因为那将加快美国对联合国影响力的降低速度,有违美国的利益。



如果有2/3以上的会员国提议,美国将会采取一切可能的手段进行阻止,这是毫无疑问的。美国可用的方式简单说就是四个字:威逼利诱。“威逼”包括经济制裁、政治打压、取消经济援助、取消军事合作,甚至是直接以武力相威胁。“利诱”包括加大经济合作、提供经济援助、取消之前的制裁、提供军事合作等。举个例子来说,时任美国驻联合国大使的黑莉在联大上公开威胁那些反对美国主张把耶路撒冷划给以色列的国家,特朗普政府还列出了一份“黑名单”,并撤销对巴勒斯坦等国的经济援助……



很多国家、地区对美国都有着相当大的依赖,短期之内根本无法摆脱美国的影响、控制,比如说日本、韩国、欧盟等,这些国家的对外政策一向是唯美国马首是瞻(欧盟正在试图摆脱美国的控制,近几年与美国的分歧越来越大,但绝大多数对外政策仍与美国保持一致)。美国是五常之一,拥有一票否决权——只要美国不想,把联合国总部迁出美国的提议就不可能获得通过,甚至是不可能有这个提议出现!


儒道之主


举债度日的日子难过,联合国恰恰经常过这样的日子。联合国秘书长古铁雷斯曾在去年写给193个成员国的正式信函中无奈的抱怨:像我们这样的组织不该反复经受破产的威胁!


(图:联合国秘书长古铁雷斯)

有美国带头当老赖,拖欠会费4.92亿美元,其余许多成员国就有样学样以各种借口欠费——包括越南这样的国家也沦落成了新老赖,利比亚更是由于常年拖欠会费而失去了表决权。

第一,美国为啥越来越不重视联合国?

联合国是美国一手牵头组建的国际权威组织,如今却被美国当作一位“高级乞丐”来对待。根据去年新商定的缴费比例,美国约承担联合国会费的22%。但美国觉得联合国像一根无用的鸡肋,常常抛开联合国自行其事。比方说小布什时代绕开联合国攻打伊拉克;特朗普不顾联合国多数成员反对,纠集50多个小兄弟承认委内瑞拉瓜伊多为合法总统等等。

(图:谁是主角谁是配角一目了然)

随着联合国越来越“不听话”,美国经常性地用拖欠会费来卡脖子,并替自己的老赖行为寻找冠冕堂皇的理由。离任的美国驻联合国大使黑莉就曾不客气地辩解说:“ 联合国缺乏效率和过度开支广为人知。我们不再允许美国人的慷慨为别人所利用或毫无节制”。

实际上美国对联合国的态度趋于冷淡,跟特朗普回归保守主义有很大关系。奥巴马政府主张经济全球化,联合国自然可以作为美国操纵世界的工具。而特朗普实施战略收缩,对于“狭天子以令诸侯”兴趣缺缺,认为联合国“挥霍”了美国纳税人的钱财,加上政府财政确实吃紧,因此就更不愿意掏钱当冤大头。

(图:位于纽约的联合国总部大楼)

第二,联合国最好的归宿就是搬迁到东方。

只要联合国还呆在美国纽约这一亩三分地,就不得不仰美国人的鼻息,也就会年复一年承受经费告急的阵痛。联合国的维和经费是特别编算的,除了维和还有贫困救济、维护妇女儿童权益、保护古迹文化、人道救援等一系列开销,现在经费紧张连机构人员开支都难以保障,又哪来的余钱去扶危救困呢?

解决方案不是没有,按照俄罗斯的提议把联合国搬迁到中国,就是一个切实可行的好办法。我想以眼下中国的强大国力,应当有能力和意愿协助联合国确立其权威性,更好地发挥后者在世界秩序中的积极作用。按联合国总部现有的规模,不过是占地18英亩七万多平米、不到40层楼的架子,工程量甚至还不如中国二三线城市的一家大型综合商厦。

(图:位于中国海南的博鳌亚洲论坛)

比起牛皮哄哄的美国,中国从不拖欠会费,也更加尊重联合国在国际事务中发挥主导作用,就算增加一些会费分摊比例,也不是没得商量。可以说离开美国“城中村”,搬到中国落地生根,是联合国一条摆脱困境的很好出路。前提条件是美国不会从中做梗。

第三,假设联合国搬离美国,后果有两个:解散或新冷战。

问题是美国会答应吗?美国把联合国看成是自己绑架来的一名“变相人质”,有需要就押出来充场面,没需要就冷落在那里甚至让它饿肚子。

然而据此认为美国会爽快同意别国解救“人质”就太天真了!美国绝不会允许人质自由离去,它不尊重联合国,也不允许别国去尊重。假如像题主所说多数成员国联名提议联合国搬迁,后果不堪设想——美国或者霸凌搅局,索性鼓动一批追随者退群,导致联合国四分五裂乃至解散。

或者美国带头拉出捧臭脚的百八十个马仔国家另起炉灶,新成立一个跟现在联合国性质功能类似的国际机构。那样的话联合国的主导性普遍性将被严重削弱,国际秩序将陷入更加无序、甚至两大阵营打擂台的可怕状态。

正如联合国秘书长古铁雷斯在近日忧心忡忡所言:冷战已经回来了,带着复仇和不同的因素。那些过去保障危险升级的机制似乎都已经失效。

所以,多数成员国联名提议联合国总部搬迁的想法虽然诱人,至少目前还无法进行实际操作。然而我本人确信——终有一天联合国会落户东方,并且不再受经费短缺的困扰!

回答完毕,多谢阅读。


回马一腔


美国拖欠联合国11亿美元的会费,但是却并没有违反联合国规定,而是利用联合国制度的漏洞,如果各国一致同意联合国搬离美国,美国会组建自己的“联合国”,最高兴的估计是特朗普,不仅能够退出联合国,连欠下的会费都省了。

特朗普与联合国秘书长古特雷斯

联合国目前的经费只能用到今年8月,财政困难使得联合国秘书长古特雷斯甚至打起了卖掉自己私宅的想法,一分钱难道英雄汉,可是美国等国欠钱不还,古特雷斯处境艰难,而且别无选择。

联合国每年的会费约30亿美元,根据各国经济总量和人均GDP等各个方面综合考量,各国要承担不同比例的会费,美国作为世界上最大的发达国家,第一经济体,因此承担联合国全部会费的22%,每年约6亿美元。

联合国会费比例

联合国有一条很贴心的规定:各国可以拖欠联合国会费,只要不超过两年应该缴纳的总额,就不会影响在联合国的权利。

联合国的规定原本是为了那些经济困难的国家设立的,毕竟各国都可能有财政困难拿不出钱的时候,但是美国却凭借该规定故意拖欠会费。

美国两年应缴纳的总额为12亿美元,现在欠了11亿美元,并没有违反规定,但是财大气粗的美国显然不缺11亿美元,美国欠钱不给主要是为了向联合国施加压力,毕竟美国的会费最多,离开美国联合国基本活不了。

如果联合国搬出美国,美国基本上也就相当于退出联合国了,对于热衷于退群的特朗普来说根本不是事,毕竟已经退出了9个国际组织和协议,其中包括联合国教科文组织,对于美国来说,联合国限制了美国的发展,让美国变得束手束脚。

因为联合国有支援发展中国家的理念,所以作为发达国家的美国每年都要支援非洲国家,商人出身的特朗普对此颇为不满。

美国如果退出联合国,会建立属于自己的“联合国”,美国拥有世界上最多的盟友,包括欧洲国家,东亚的韩国、日本,中东的沙特、以色列等,每一个都是重量级的,而且与美国关系紧密,在美国的同盟体系中,美国一直起主导作用。



退出联合国的美国在对外政策上会变得激进,因为联合国做出的任何决议美国都不在场,对美国没有约束力,美国很可能会一意孤行。


联合国除了管不了五常以外,在人道主义援助,混乱地区的停火方面有一定的作用,不能完全抹杀联合国的作用,但是会费始终是个大问题,如果此次危机能够解除,联合国应该考虑一下投资理财了。


视野新观


对于美国拖欠十多亿美元的联合国会员费,大家都异口同声的谴责美国“无赖,专横”,应该把联合国总部迁出美国,让美国再没有机会耍赖了!

(特朗普:我没钱支付联合国费用了!)

对于大家的谴责,我们是不是也应该听听美国自身解释一下,到底它拖欠联合国会费的理由在哪呢?否则,就显得我们大家也同样专横了!不是吗?好了,我们来听听它的理由或借口吧!

美国说,它拖欠联合国会费,主要是因为,相对于其他联合会员国,它承担太多的联合国费用了。让我们来看看到底它付了多少费用吧!

美国每年支付联合国及其所属的机构的费用分两个部分:必须支付的费用和自愿支付的费用。美国每年支付这两个费用是的总额约80亿美元。其中最大的部分,约30亿美元用来支付联合国的一般开销和联合国维持和平使命的开销。值得一提的是,美国是近200个联合国会员国中,付费最高的国家。


(世界上支付联合国费用最高的几个国家)

其实,在过往60多年中,拥有190多个成员国的联合国的大部分的费用,是由世界上最富有的近20个国家,特别是由美国主要支付的。也就是说,世界上绝大部分的发展中国家的费用,无形中由少数富裕的国家帮它们支付。有些穷的国家甚至分文不付!

据联合国官方数据显示,在2015年,美国支付联合国的一般费用的22%(总费用是6亿2千2百万),是其他176个联合国会员国支付的总和。支付联合国维持和平费用的28%(总费用是2亿4千万),是其他185个会员国支付的总和。多不多?

美国认为,联合国组织的维持和平部队没有尽职。例如在对2014年的维持和平部队全部执行的8个使命中,发生了570次事故请求援助报告,其中407次,约80%的事故没有得到联合国维持和平部队的反应!效率低不低?

除此之外,美国认为联合国的工作人员享有过高的工资和福利。高出美国政府官员平均工资的32%,联合的职员同时也享有太多的保障,比如说,在美国和他们自己的国家,享有犯罪指控豁免权。好不好?

更有甚者,美国认为联合国的费用被不合理使用,甚至贪腐。

不幸的是,联合国历史上的监督管理功能一直薄弱。为了改革,在2006年,联合国成立了一个专门负责清除联合国贪腐的机构:(Procurement Task Force PTF) , 经这个反贪腐机构的调查,联合国内部涉及6亿3千万美元的贪腐,不当使用和浪费。由此,导致了众多联合国官员被检控和解雇。然而,就是这样一个有效的联合国反贪机构 ,两年后,2008年被取消了。因为,那些被指控的联合国官员所属的国家非常生气联合国的反贪举止,它们联合一起,投票取消了它!

自从联合国反贪机构在2008年被取消之后,再也没有贪腐现象在联合国内被揭露。同时,联合国对举报贪腐的告密者也不加理睬,或不加以保护!过分吗?

众所周知,联合国众多方面需要改革是不容质疑的。然而,在联合国“一国一票”的体制下,只拥有一票的美国,哪怕它支付了最高的联合国费用,尽管它极力想改革联合国,却有心无力!因为,它只有一票,它需要其他国家的支持!美国对联合国支付最多,却没有半点对联合国理财的优先话语权。

再说,联合国的费用涉及众多国家的利益,特别是那些需要联合国支持和援助的国家。它们有些国家,“使用了美国的钱”',却投票反对美国或涉及美国利益。这或许也是美国深表不满的原因之一吧!

当然,除了上述美国的抱怨,美国没有继续支付它已经退出的联合下属机构(如联合教科文组织,联合有关环保气候的协议,某些美国反对的联合国维持和平任务,或人道主义援助等等)的费用,也是它欠费的原因之一。

由此可见,无论美国欠了多少费用,如今它仍然是联合国的“大财主”,支付了最多的费用。美国给出的欠费理由,不一定全对,但其中也不无道理!

我们并不赞同美国在世界各地的霸权主义,我们并不喜欢美国众多的不友好的对外政策。但是,对于美国一直以来支付了联合国最大部分的费用,我们也不应该否认,对于美国强烈呼吁对联合国进行改革,合理的方面,我们也应该支持,不是吗?

至于如果联合国大多数的成员国要投票,赞同把联合国迁出美国,我个人觉得对美国没有多大改变。因为,它仍然是联合国的一员,仍然是联合国常任理事国,拥有“一票否决权”。

说不定美国总统特朗普还乐意呢!因为,美国可以节省联合国所在地的大量的地方保安和环保费用,以及每年成千上万的各个国家的外交人员,联合国职员,进出美国海关的所耗费的行政资源。对吗?

好了,今天我就事论事,既然这么多人都在怼美国,美帝的坏,我就不再重复了。因为,大家也都为我讲清楚了。我就以事实为依据,给它做一点小小的“辩护”,以给大家从另外一个角度来看美国拖欠联合国费用的理由。


颜二哥有言23


美国承担了联合国将近四成的经费,可它年年老赖年年赖。还有四成左右的小老赖们,连年跟风或怄气。导致了联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯现在窘迫到借钱办公,借钱发工资的境地。有没想到会出现“当年周天子债台高筑的场景”的呢?

老赖很无赖。

解决联合国的办公经费的问题是个重中之重。联合国秘书长表示,连续两年不缴纳会费,将丧失联合国投票。可大小老赖们根本不在乎。于是有人就出主意了。比如题主,如果193个成员国大多数国家支持把联合国总部迁出美国,没回会怎么办呢?是不是吓得立马都不赖了,把所欠的会费,连本带息一并交上呢?不,它会有一种“送瘟神”的轻松和快乐。

早在美国时间1971年10月25日(北京时间是26日)我们加入联合国之际,麦卡锡的铁粉美国众议员戈德华特气急败坏地表示:

巴里·莫里斯·戈德华特(Barry Morris Goldwater,1909年1月1日-1998年5月29日)说:"I suggested on the floor of the Senate today that we stop all funds for the United Nations. Now, what that'll do to the United Nations, I don't know. I have a hunch it would cause them to fold up, which would make me very happy at this particular point. I think if this happens, they can well move their headquarters to Peking or Moscow and get 'em out of this country."

总结下来就是:第一、美国给联合国断供,让联合国最终借债度日,最终关门。第二、联合国总部迁出美国,至于北京、莫斯科,爱哪里哪里!

美国后来还时不时的表示退群,单是那个联合国科教文组织美国是退了有加,加了又退,非常地任性。特朗普也曾说要退出联合国,就不要说不给“联合国总部”好脸而下逐客令了。强龙不压地头蛇,更何况美国是地头龙呢?

联合国总部会不会搬迁,搬迁到哪里?

美国这是要逼着联合国关门啊!日本缴纳会费的比率,也从2013年的10.83%降低2016年的9.68%,再降到今年的8.56%,看看这刀补的。其实,日本补刀是因为它一直谋求入常,为此非常积极地参与国际事务之中,提升缴纳比率,结果是一头热,于是非常失望,也就学者美国一降再降了。

在联合国危机之中,东方大国却是患难见真情地鼎力相助,非常给力的!我们缴纳会费的比率,从2013年的5.15%涨到2016年的9.68%,再涨到当今的12.01%。我们一涨再涨,曾一度解决了联合国的燃眉之急。美国放弃了联合国,那么从国家实力和道义上,将取代美国对联合国的大力支持。

故而福垊认为,未来我们所缴纳的比率可能还继续提升,甚至在美国降低比率和我们提升比率的过程中,超越美国。因为不仅要解联合国的燃眉之急,更要彻底解决联合国的经费问题,以发挥联合国在国际事务中的重要作用。除了我们鼎力相助外,对大小老赖给予惩罚也是必要的。团结就是力量,尤其是国内外的团结!

福垊浅见,推测未来出现的可能。联合国在困境中,会逐步寻求我们的支持。最终,主动并在大多数成员国的支持之下,联合国总部可能迁入北京。若迁入北京后,因为我们的襄助和大多数国家的支持,使联合国更好地维持世界的和平和正义,从而提升我们的话语权和影响力。而这,大概也是我们成为了超越美国的国际基础吧。福垊突然间想到了两千多年的管仲之策!


福垊


美国从国格上已失去世界道义!



张成东专栏


联合国是第二次世界大战结束后,由美国俄罗斯英国法国德国中国五个国家牵头成立的世界性国际组织,其主要职责是负责管理调处全世界所有会员国的安全防卫、防灾减灾、难民人道救助、人权保障妇女儿童保护、文化科技统筹管理、国际法庭对战争罪犯的审判以及不可抗拒的抗震救灾维和等全球性事务的处理。其权威性神圣性令人高山仰止,其权力权限之大之神圣可谓不言而喻,是其它一般的国际组织所不可比拟的。联合国总部即办公地点设在美国,70多年来在美国前几任总统罗斯福艾森豪威尔等比较开明的总统支持关照下,联合国的办事风格服务态度等方面基本上还可圈可点,顾及点大面全局,对维护世界和平解决国际冲突也发挥了一定作用,各国有目共睹,功不可没。但美国的这些总统是麻袋换草袋一代不如一代,他们拿联合国越来越不当一回事,合美国意的就执行不合意的就不执行。这种以实用利已主义为标准的态度使得美国与联合国的关系,越来越不谐调,时常利害冲突不断,擦出许多不和谐的碰撞火花。尤其是近年来奥巴马特朗普执政的美国政府,不仅不听联合国的号令,最要命的是跟联合国耍赖,拖欠不按时交纳联合国会费,使联合国财政拮据,正常的支出都困难,乃至到了山穷水尽关门停业的窘境地。美不尊重联合国的权威,挑战联合国的至高无上的尊严,种种劣迹随处皆是,比如美国抛开联合国侵略伊拉克利比亚,並绞杀两国合法的民选总统,他有予谋的轰炸中国驻南联盟大使馆,並致我多名男女地者死伤,他支持叙利亚反政府武装,把人家好端端一个国家搞得支离破碎,百窗千孔,难民无家可归,他侵略阿富汗名义上反恐,实际上恐怖分子没斗着,却炸死炸伤了无数无辜的老百姓,他支持瓜伊多反政府势力,妄图推翻合法总统马杜罗,搞乱委内瑞拉局势,他竟然拱手把有巨大争议的格兰高地送给以色列。以上美国的所做所为,完全违背了联合国的宗旨和原则,你说你美国谁给你这么大的权力?还有70年前美国挟天子以令诸候,打着联合国的名义,纠集15个国家发动朝鲜战争,跟中国和朝鲜打了一埸在错误的时间错误的地点,打了一埸错误的战争。综上所述,联合国从成立到现在已半个多世纪,当今的世界形势也发生了翻天覆地的变化,美国也不再是当年那个民主自由人权常挂嘴边的美国了,一切伪装画皮几乎全部撕掉,只剩下航母飞机导弹和武力讲理了。联合国建在美国的一亩三分地上,他拖欠会费不缴,他拿联合国不当屌囬事,他随便侵占其他国家,他今天打这个明天打那个,他想制裁谁就制裁谁,他想退群就退群,你联合国又能奈何于他?所以在美国特朗普总统眼里,联合国就是个聋子的耳朵……摆设而已,已经基本上失去了它存在的实际意义。联合国目前已形同虚设,名存实亡,与其这样尴尬地存在受尽美国的欺凌霸道,还不如就此关张为好。至于联合国何时关门?关门后搬迁到哪里?甚至还需要设不设联合国?这些问题留得以后世界各国政要慎重稳妥解决。


神秘的东方之音


这是一个非常糟糕的提议,现在的联合国就是一个烫手的山芋,就是一个赔钱货,还克主,就算成员国要求把联合国迁出美国,也不能现在去接手!

由于国际老赖太多,经常拖欠联合国的会员费,联合国对美国有用的时候,联合国就是美国的工具,美国就把联合国捧在手心里。当美国不需要联合国的时候,联合国就成了花钱的鬼,美国爱理不理,就拖欠联合国的会员费,导致联合国现在经费不足,7、8月份就得靠借钱过日子了!

这个时候,钱是不能借的,因为联合国就是一个无底洞,联合国并非盈利机构,钱是还不上的,借出去的钱就是打水漂,没有这个必要掏钱给美国扶持统治世界的工具,更没有必要替美国维护霸权地位。既然联合国注定借不到钱,就有人想着将联合国总部搬出美国纽约,这真的是一个糟糕的提议!

国际外交靠的是一个国家的综合实力,靠的不是联合国。现目前美国还是世界霸主,还是第一经济大国,第一军事大国,国际局势不明朗,世界各国还没有彻底的抱团,敌友不清,在这样的情况下,将联合国总部搬出美国纽约的计划就是的一个“阴谋”。美国想看看有谁想要取代美国成为世界霸主,谁要是敢接手联合国总部,美国就经济制裁谁,美国就军事打击谁,论单打独斗,结果肯定是两败俱伤,自己辛辛苦苦打下来的江山就会被旁观者抢走,这没有任何意义,吃亏的是自己!

博尔顿曾经说过,"如果让我来改革联合国安理会,我只会设一个常任理事国,那就是美国,因为这才是当今世界力量分配的真实反映"。看到了吧,国际权利的关键不在于联合国,在于谁是世界老大,谁是世界老大,谁就有主导权,谁就享有利益分配的权利,而不是仰仗联合国进行利益分配。现在唯一要做的事情就如何团结起来推翻美国的霸权,在没有推翻美国霸权之前,联合国的事情先放在一边,当美国霸权被推翻之后,美国就会主动交出霸主的权利,这个时候才是将联合国总部搬出美国的时候,才是重新组建联合国的世界,就算是剥夺美国联合国五常的地位,美国也不会有任何怨言!

现目前,联合国到七八月份就会没了活动经费,就应该先关门,联合国所有官员立即停薪停职,反正也是一个摆设,关门是大吉,不会对任何国家产生影响!切记,在美国霸权没有崩盘之前,联合国就是烫手的山芋,非常烧钱,还克主,谁接手谁就会被爆头而亡!


老鳄鱼观天下


如果仅仅是因为美国拖欠会费,联合国就因此迁出美国的话,美国必然是震怒的,但是美国并不会就此对联合国跪地求饶,并乖乖奉上历年拖欠的会费。相反美国将很有可能会另起炉灶,拉一班兄弟去建立一个新的,类似于联合国的组织,然后以此继续在世界上发号施令。

在联合国与美国之间,究竟是谁成就了谁这个问题上,我们很显然是要搞清楚的,否则的话,肯定会在国际事务和活动中发生误判,这很显然是不可以接受的。

联合国是美国与其他成员国组织成立,并用来维持和协调国际事务关系的国际机构,这个机构在进行国际事务活动时是有倾向性的。

在1945年联合国成立以前,世界上其实还有一个类似于联合国这样的国际协调机构,名字叫做“国际联盟”(简称“国联”),这个组织是欧洲各国在一战结束,并签订《凡尔赛条约》之后组成的一个国际性组织,其成员国最多时曾经达到了58个国家。

当时这个组织常任理事国,分别为英、法、意、日四国,其承担的主要任务主要是减少武器数量、平息国际纠纷、提高民众的生活水平以及促进国际合作和国际贸易等职能。然而,由于国联缺乏执行决议的强制力,因此在其存续期间并没有发挥其应有的作用,并最终导致了二战的爆发。

等到二战结束之后,美、英、法、苏、中五个战胜国,放弃“国联”并建立起“联合国”这个机构,实际上就是各二战战胜国转移利益的一个过程,在这个过程里,实力最强大的美国自然就成为了这一过程的主导者。

因此我们就可以看到今天的联合国机构最终设在了美国纽约,而不是其他什么地方,同时联合国安理会各个常任理事国的“一票否决权”,英、法、苏、中一国一票,但是美国却独得两票。

所以对于联合国这个机构来说,虽然也承担了“维护世界和平”的重任,但是他最根本的作用,却是体现在世界各个强国公开协调利益和立场上面,对于美国这样可以自由建立和破坏规则的国家而言,联合国的作用并没有想象地那么重要,否则美国也不可能会想退组织就退组织,想拖欠会费就拖欠会费了。

联合国是美国为了能够和平地扩张自己的势力,而自愿背上的一副“枷锁”,美国最终决定背上它的原因,只是因为这么做对美国长远有利,只要联合国不肯按照美国的利益办事,美国随时都有可能会放弃它。

在二战以前,世界上的各个强国的扩张,都主要是以领土扩张为主,他们通过不断的扩大各自的领土范围,以尽可能获取更多的资源来发展自身经济,然后谋求在国际竞争中获得上风。

所以在二战之前的“列强”无论是英、法、西还是俄、日、意,都拥有着广袤的殖民地提供充足的资源,来为本国的经济发展提供动力,而一战、二战之所以爆发,其实就是新崛起的德国与老牌列强在争夺势力范围时爆发的战争。

这种情况等到二战之后,就发生了重大的转折,这是因为在二战中崛起的美国,为世界提供了一个新的国家扩张模式,即采用资本扩张的方式来代替国家的扩张。这样的扩张模式,可以有效地避免宗主国管理殖民地的社会成本,同时还可以通过投资,让本国资本从这些落后地区的经济增长中获益,非常适合现代经济的发展规律。

因此在二战之后,美国之所以要建立建立联合国去取代“国联”,就是希望能够让整个世界处于一个相对稳定的状态之下,以帮助处于优势的美国资本在全球范围内参与各国的经济活动,最终实现让全世界都给美国资本家“打工”的目的。

可以毫不客气地说,美国承认联合国机构,是美国人为了利益而自愿背上的一个道德枷锁,这也是为什么在有些联合国决议对美国不利的时候,美国人仍然愿意去遵守的原因,因为这么做有利于美国的长远利益。

对于美国来说,联合国并不是美国必须坚守的东西,虽然这么讲很残酷,但是事实确实如此,如果仅仅是因为美国拖欠会费,就因此抛弃美国的话,那么估计要不了多久,我们就会迎来一个无视规则,肆意破坏的美国。


所以在目前美国仍然一家独大的形势下,联合国抛弃美国是不合时宜的,这个国际性机构也会因为失去了世界上最强国家的参与,而变得黯然失色,这就像“王冠”一样,只有戴在国王的头上,才能体现出它的价值,除非这个世界上出现了新的“国王”来取代旧的,否则它就只能算是一个“艺术品”罢了。


落下m


联合国总部,早就应该搬迁离美帝魔兽的禽兽不如的强盗窝了,美帝强盗背判祖宗,夸大西洋,侵入印地安人的土地上,大开杀戒,经过百年的大屠杀,抢夺别人的地盘,然后发二战财,用所谓的个人假民主自由,欺世盗名,为人类犯下不可饶恕的罪刑。美帝禽兽不如欺骗世界,把联合国骗到自己的地方,现在魔鬼凶残,大明世界,强取豪夺的强盗又玩耍赖皮不要脸的丑恶嘴脸,强盗就是强盗,禽兽就是禽兽,禽兽不如的强盗魔鬼,只能给全人类社会带来无限灾难,联合国离开魔窟,顺天顺地顺人愿,,,

当然联合国最好的地方应定位在中国陕西宝鸡张载故里,中国儒释道文化引领人类社会积极向上进步和平共处,和谐发展,而没有美帝魔兽世界,强取豪夺的强盗逻辑危害全人类。中国人在儒释道文化中庸之道的教育体制影响下,民风淳朴,大爱无疆,从不会主动侵略别的国家,更尊重别国主权,领土完整,

更不会如同美帝魔兽凶残杀戮别国人,抢夺人家家园。

而大宋哲学家张载,更是在几百年前就提出了,为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。大儒张载就四为,就是人类和平共处,和谐发展的精神领袖。联合国教科文组织,迁移到这个张载故里,中国大秦岭,关中平原渭水之畔,古丝绸之路的祥和之地,才是真正的名副其实。这里春夏秋冬,四季分明,大秦岭是中国南北气候的分界领,崴崴的大秦岭,是中国的龙脉图腾,气候宜人,中国的中心,大地的圆点,世界的和谐之福音之门。

人类社会要前进,要发展,不是美帝魔兽争霸天下,不是美帝禽兽危害人类,不是美帝强盗,强取豪夺,不是美帝民主,个人小民主,个人小自由,不是强盗逻辑把自己的幸福建立在别人的悲伤中,美帝魔兽,逆流成河的强盗逻辑只能把人类一次次托向灾难的无底黑洞,

只有爱好和平的中华儿女,在五下五千孔孟之道儒家思想的从古到今的教育成长下,民族大团结,文化大发展,人人爱和平,知恩又图报,感恩天地人,感恩对人事,这样的文化背景,这样的和平情怀,这样的关中大地,才是联合国最适宜定位的祥和宝地,人类社会和平共处,和谐发展的最强音符从这里发出去,天喜人欢,顺应自然规律,,,


分享到:


相關文章: