蝙蝠到底是何方“神圣”,是否应该被消灭?

自从2019年12月开始,新型冠状病毒(2019-nCoV)以武汉为中心,向全国各地肆虐,目前确认感染新型冠状病毒的人数已经超过万人,病毒的源头指向会飞的哺乳动物,那就是蝙蝠,所以,网上有许多声音要“严惩”蝙蝠,今天我们姑且不论真正的元凶是不是蝙蝠,咱们只聊一聊蝙蝠到底是何方“神圣”。

蝙蝠到底是何方“神圣”,是否应该被消灭?

蝙蝠属于翼手目,是唯一能持续飞翔的哺乳动物,有些地方俗称“檐老鼠”。蝙蝠在全世界分布广泛,种类众多,是动物中仅次于啮齿类动物的第二大类群,已知种类超过1200种,占全世界哺乳动物所有物种的20%。最小的蝙蝠为分布于东南亚的基蒂猪鼻蝙蝠,身长只有3厘米左右,翼展也只有15厘米左右,体重不超过3克,而最大的蝙蝠为马来大狐蝠,翼展可达1.7米,体重可达1.6公斤,以水果为食。

大多数种类的蝙蝠栖息于热带和亚热带雨林或岩洞中,距离人类活动区域较远,但是其超强的病毒携带能力一次又一次将其推到公众面前。

蝙蝠到底是何方“神圣”,是否应该被消灭?

蝙蝠到底是何方“神圣”,是否应该被消灭?

蝙蝠自身具有强大的免疫力,真的可以称为“活着的病毒库”。现在新出现的人类传染病中有75%起源于动物,其中包括蝙蝠。随着人口迅速扩张,原本在自然区域物种开始适应人类的生活环境,与人类接触不断增加。研究表明,超过60%的新出现的传染病是人畜共患病。蝙蝠也是潜在来源,它能传播的病毒包括冠状病毒、流感病毒、狂犬病病毒、埃博拉病毒等等。

蝙蝠到底是何方“神圣”,是否应该被消灭?

为什么蝙蝠身上有这么多致命的病毒,但是自己却不会被传染呢?

这是因为蝙蝠具有超强的DNA修复能力,修复基因在完成本职工作之外还能够显著抑制病毒的复制,起到保护自己不受病毒侵袭的作用。

百毒不侵,但是身藏百毒的蝙蝠应不应该被消灭?当然不应该!

蝙蝠是生态系统中的重要组成部分,全世界有1400种蝙蝠,我国就有约160约种蝙蝠。蝙蝠是夜行性昆虫(其中许多是农业害虫)的主要捕食者,它们中的一些种类还是植物的授粉者、种子传播者等等。

蝙蝠到底是何方“神圣”,是否应该被消灭?

蝙蝠物种中许多以昆虫为食,其中包括一些危害极大的农业害虫。其他则以果实、花朵、花蜜等为食,间接为植物进行授粉,以确保植物正常生长供应人类和各种动物。

蝙蝠到底是何方“神圣”,是否应该被消灭?

当我们想到花朵授粉时,通常会想到蜜蜂和鸟类等。大多数人不知道蝙蝠在授粉中也扮演着重要角色。蝙蝠是热带气候中非常重要的传粉者,大多数访花蝙蝠主要分布于东南亚和太平洋岛屿。有些地区的植物更依赖蝙蝠的授粉,没有蝙蝠的授粉,当地的生态系统可能会逐渐崩溃,因为植物无法正常生长为动物提供食物和庇护。

蝙蝠到底是何方“神圣”,是否应该被消灭?

蝙蝠虽没有鸟类细长的喙和蜂类细长的口器,但它有很长的舌头。蝙蝠倾向于授粉那些大而艳丽,白色或浅色的花,在夜间开放且有强烈的气味。这与蜂类截然相反。

蝙蝠到底是何方“神圣”,是否应该被消灭?

在植物传粉中可以说鸟和蜂类是上白班的,蝙蝠是上夜班的。我们都知道勤劳的小蜜蜂所做的事,但晚上蝙蝠也在做着同样的事。每年有67科和约528种热带植物通过蝙蝠授粉,而其中300多种是水果植物。

榴莲强烈的气味,被誉为“世界上最臭的水果”,但它是东南亚重要经济作物。2019年11月21日的最新研究证实三种蝙蝠为榴莲花朵授粉,大长舌果蝠Eonycteris spelaea、中央狐蝠Pteropus alecto和西里伯斯利齿狐蝠Acerodon celebensis。

蝙蝠到底是何方“神圣”,是否应该被消灭?

研究者表示:“蝙蝠有助于维持森林生态平衡,并能为人们提供美味的榴莲果实。更希望苏拉威西岛的居民认识到蝙蝠的重要性,避免猎食和破坏它们的栖息地。”

蝙蝠到底是何方“神圣”,是否应该被消灭?

罕见的铲齿蝠Ptalalina genovensium仅分布于秘鲁,是秘鲁几种柱状仙人掌的唯一蝙蝠传粉者。

蝙蝠到底是何方“神圣”,是否应该被消灭?

东非大草原的猴面包树对于动物的生存至关重要,被称为“非洲生命树”。它几乎完全依赖蝙蝠授粉。没有蝙蝠,生命之树可能会灭绝,威胁到地球上最丰富的生态系统之一。

蝙蝠到底是何方“神圣”,是否应该被消灭?

许多蝙蝠本质上是迁徙动物,它们与候鸟具有相同之处,可以飞行数千公里。蝙蝠食用植物果实同时也将种子扩散至各地,这保证了区域物种的多样性。

蝙蝠到底是何方“神圣”,是否应该被消灭?

它传播的种子比鸟类要多得多,许多蝙蝠传播的是先锋植物种子,是最早在恶劣环境中生长的种子。随着这些植物的生长,其他对环境要求较高的植物才能生长。龙舌兰酒是非常受欢迎的酒类,它来自龙舌兰植物,蝙蝠负责了大多数种子的传播。无花果、腰果等也仰仗蝙蝠传播种子。

最后,我们说说为什么蝙蝠不能吃?

蝙蝠到底是何方“神圣”,是否应该被消灭?

中国人很少吃蝙蝠,首先跟蝙蝠的分布有关。

蝙蝠分为以水果为生的体型较大的果蝠,以及食虫为生的小型蝙蝠,前者多生活在热带地区,比如东南亚、非洲,后者则遍布全球。

而有食用蝙蝠习俗的民族,大多数吃的都是果蝠(肉多),也就是那些热带地区的国家。

蝙蝠到底是何方“神圣”,是否应该被消灭?

其次,中国人不吃蝙蝠也有证据。那就是中医。

所谓“中国人什么都吃,不能吃的就入药”。

蝙蝠拉的翔,有一雅号叫“夜明砂”,据说吃了可以清肝明目,治疗夜盲症。

它的样子比较像中华丹,中国人吃起来也没有什么心理障碍。

蝙蝠到底是何方“神圣”,是否应该被消灭?

至于蝙蝠的肉本身,据说风干后,吃了可以增强夜视能力,还可以治疟疾。

在道教中,身为哺乳动物成功飞向天空的唯一独苗,蝙蝠被赐予了“仙鼠”的名字。

各类道学书籍、志怪小说(如《抱朴子》等)上都说,五百岁的蝙蝠,是白色的,吃了可以成仙。

蝙蝠到底是何方“神圣”,是否应该被消灭?

总之,中国人对蝙蝠不是很熟悉,怎么看都不像经常吃蝙蝠的样子。

在我们的文化中,因为中国人喜欢玩谐音梗,而蝙蝠刚好名字里带一个“蝠”字,谐音“福”。于是蝙蝠从仙鼠摇身一变为祥瑞的象征,在明清之际,大量出现于陶瓷、建筑等装饰上。

蝙蝠到底是何方“神圣”,是否应该被消灭?

北京的恭王府,就在雕栏画栋间藏了9999只蝙蝠。

蝙蝠到底是何方“神圣”,是否应该被消灭?

初来北京的西方人,说不定会感到惊奇:崇拜蝙蝠,又崇拜龙,邪恶的东方力量实锤了?

今天,我们对待蝙蝠的爱憎,完全是西方式的。所以西方传统中,因蝙蝠生活在阴暗洞穴中,叫声凄厉,集群而居,故而象征撒旦、女巫与吸血鬼的种种文化印象,就不必多言了。

因为厌恶与传染病,蝙蝠也曾被有组织地扑杀。今天,翼手目已全部被列入《世界自然保护联盟》(2016年)的濒危物种红色名录。

不论是中西方,亦或者现代社会,我们对待蝙蝠的感情,都很不理性。

相较之,我们对待啮齿目,也就是老鼠这个物种的态度,就成熟得多。

首先,作为传染病携带者,我们十分警惕老鼠。

西方“鼠疫”的惨痛教训,已被写入历史课本,中国也有“老鼠过街人人喊打”等俗语。

老鼠是肮脏的,是大量病毒携带者的信息,早已于农业社会便植入我们的文化中,现代社会则成为了公共卫生基础知识的一部分。

其次,老鼠也没有因为仇恨被人类逼到死角,当然这也是因为人家生存能力太强。总之,仓鼠可以作为宠物,竹鼠可以作为食物,杰瑞鼠也可以上电视表演节目。

蝙蝠到底是何方“神圣”,是否应该被消灭?

而蝙蝠呢?我们对待蝙蝠的文化态度亟需重新构建。这绝不是一篇文章,或者几篇科普就能解决的问题。

病毒偏爱蝙蝠。虽然从传染疾病这点来说,老鼠可以和蝙蝠打一架,但我们实在是太太太不重视蝙蝠了,所以现代社会蝙蝠完胜老鼠。

SARS、MERS、埃博拉病毒、马尔堡病毒、汉坦病毒……这些连环杀人狂的自然宿主,全都是蝙蝠。

病毒选择蝙蝠作为自然宿主,再传染给人类,有这么几种“优势”。

第一点,蝙蝠种类多,分布广。

前面说过,就哺乳动物而言,它的种群数量仅次于啮齿动物,而且除两极地区,以及个别太平洋岛屿外,蝙蝠的足迹遍布全球。

哺乳动物的病比较好传染给人类,所以除了老鼠,就得是蝙蝠了。

第二点,蝙蝠会飞。

蝙蝠是真会飞,而不是滑翔。

最近,老游戏《瘟疫公司》冲上了苹果app付费游戏的第一名。玩过这个游戏的都知道,鸟类传播是瘟疫传播的一个很重要的途径,而蝙蝠就会。

第三点,蝙蝠群居。

有时候还是不同的品种住在一起。高兴的时候几百万只一起住,彼此交换病毒,互通有无。

蝙蝠到底是何方“神圣”,是否应该被消灭?

科研人员已破译的蝙蝠语言中,就有一句的意思是让身边的蝙蝠注意距离,别离我太近。

第四点,蝙蝠的免疫系统变异了。

蝙蝠和鸟类一样,新陈代谢超级快,逐渐拥有了DNA损伤修复的能力。

为什么拥有这个能力,可以理解为代谢高了,遗传物质的损伤就更容易,而几百万年的进化,让蝙蝠久病成医,拥有了DNA损伤修复的能力。

因此它们携带上百种病毒飞行仍身体健康,却能把病毒传染给其他脆弱的哺乳动物,比如果子狸,比如人类。

如此来看古人把蝙蝠称作“仙鼠”是有道理的,毕竟吃了就能升天。

总结一句话:蝙蝠从来都不是传统食材,只是它作为公共卫生安全的隐患,和老鼠一样危险。

这次新型冠状病毒导致的疫情的罪魁祸首我们无从而知,但是,最根本的根源是人类滥捕滥杀,非法运输储存以及食用野生动物。即便我们将蝙蝠灭绝,依然会因为贪欲引发其他可怕的病毒!目前,预防和消灭新型冠状病毒已经成为重中之重的关键,当这场疫病过去,我们是否应该好好反思一下自身犯下的错误。


分享到:


相關文章: