龍黑都是龜孫龜兒
獅子古稱狻猊，是看大門的，猛虎是鎮中堂的！獅子是打不過猛虎的。
1，獅子的犬齒及裂齒極發達，上裂齒具三齒尖，下裂齒具2齒尖，臼齒較退化，齒冠直徑小於外側門齒高度。皮毛柔軟。前足5趾，後足4趾，爪鋒利，可伸縮，但不會爬樹，群居。
野生非洲雄獅平均體重240千克，全長可達3.2米，津巴布韋保護區加丹加雄獅最大值才202公斤，總體比虎輕。
2，西伯利亞虎又稱東北虎，是虎的亞種之一。是現存體重最大的肉食性貓科動物，其中雄性體長可達2.8米左右，尾長約1米，最大體重達到350千克以上。具夜行性，感官敏銳，性兇猛，行動迅捷，善游泳，善爬樹，牙齒強大，一般為30個。犬齒十分粗大，呈圓錐狀，齒尖部稍向後彎。長54～78毫米，粗20～26毫米。
獅子和虎同屬貓科豹屬，但論靈活、論身形、論速度、論體重均落後於虎。
用戶5500837705856
有些人認為老虎打不過獅子，還有一些人認為獅子打不過老虎，他們雙方在網絡上見到就懟，不相上下。還有這麼一些人遇到這個問題就說五五開，不為別的，就是怕得罪他們，因為說誰牛都不行，都要得罪一方，索性五五開，不傷和氣。
有人看到這裡，以為這個人可能會給一個建設性的看法，偏向於一方，錯，你錯了，我的回答是五五開。
好了，不說笑，我認真的說了（少不了被噴）
獅子至少在60%的可能性上打不過老虎，因此雙方對戰，勝負四六開，老虎為六。
獅子迷們看到這裡不樂意了，於是搬出來動物園中人們刻意將它們倆放在一起決鬥的證據，看，老虎被獅子按在地上爆錘。
兄弟，如果你再把這個視頻堅持看到後面，你就知道老虎一個翻滾，然後順勢鎖喉，如果不是籠子外面的人拿著高壓水槍噴水，獅子可能就GAME OVER 了。
老虎的耐力、爆發力、肌肉力量、犬齒長度、咬合力均在獅子之上，在獵殺技巧上，老虎勝於獅子，經常看動物世界的朋友們應該知道，兩三隻非洲獅一同進攻一隻大角馬，而老虎呢，獨立作戰，在西伯利亞虎的地盤上，有時候虎還會單獨捕獵棕熊呢，這都是有證據的，可以網上查詢記錄。
不知道獅子迷們還會擺出來什麼證據呢？不過，首先在這裡說明，我不是虎迷，只是多年來看動物世界的經驗之談而已，加上找來的一些證據，所以我才認為老虎要略強於獅子的。
對此你們有什麼看法呢？歡迎在下方留言探討。我是科幻船塢，感謝大家的閱讀與關注
本文圖片來自於網絡，侵刪
科學船塢
我想說的是，老虎和獅子同屬貓科動物，在體重相差太大的情況下不必多說，基本可以預料PK結果。但是如果同樣體重，且同屬雄性（雌獅和雌虎不在一個段位，不討論）的情況下，誰更強呢？首先說一下老虎的優勢，作為貓科動物，老虎更接近於貓，第一，老虎的彈跳力和平衡能力更出色，雄獅幾乎不跳躍。第二，老虎的爪子大而鋒利，經常會用爪子進行攻擊，獅子幾乎不用爪子。第三，老虎的骨骼密度強於獅子，能夠用雙腿輕鬆站立。再說一下獅子的優勢，第一，雄獅的鬃毛讓它在戰鬥前顯示自己的氣勢，在視覺是震懾對手，這種視覺效果連最理性的人類大部分都被欺騙，在老虎眼裡，可能也會有一定效果。第二，雄獅生來就是為了對付同類的，如果戰勝不了同類，自己便無法傳宗接代，在戰鬥方面，專業性更強，經驗更豐富。而老虎則獨來獨往，很少跟同類直接對決，但為了延續香火，要對付戰鬥力強大的母老虎。
綜上，老虎先天條件更好，比獅子多了兩套技能（輕功、爪功），獅子在戰鬥方面經驗更豐富，威懾力更大。如果簡單的接觸戰，老虎可能會先逃走，但逃走並不意味著老虎比獅子弱，只是沒有必勝把握的情況下老虎不會冒險，而獅子的心態與老虎不同，每一場戰鬥都要奮力一搏。但如果獅虎在生死關頭都以命相博的話，我認為老虎勝算大一些！
劉方律師
世人公認的兩種最厲害的貓科動物是獅子和老虎。但是它們相比哪個更厲害？這個問題大家都感興趣，而且眾說紛紜，那麼我今天就來詳細地說一說吧。 世界上現存的老虎有許多亞種，比如華南虎，西伯利亞虎（東北虎），孟加拉虎，蘇門答臘虎，印支虎等。其中西伯利亞虎最大，成年雄虎體長可達3.3米，體重300公斤以上。我記得看過一個資料，最大的老虎是在原蘇聯中亞一共和國捕獲的，體長4米，體重780公斤，是普通獅虎的兩倍！所以論體形，老虎是最大的貓科動物。 而目前獅子只有兩個主要亞種：非洲獅和印度獅。（常說的美洲獅其實是美洲山貓之誤，美洲獅是最大的貓屬動物，它跟我們的家貓是同屬一個屬，親緣關係更近。）其中印度獅體形較小，且數量已幾近滅絕，我們常見到的是非洲獅。成年非洲公獅一般體長在2.3——2.7米，體重在250公斤左右。 由於動物的體形通常決定了他們的力量，所以成年東北虎，西伯利亞虎的絕對力量勝過大多數非洲獅。從外形而論，它們都有駭人的尖牙利齒，它們共同的特點是有強大的顎、裂齒，在咬合的時候有巨大的力量，而這巨大的力量就能用來殺死大型的動物。而細細論來，獅子，尤其是雄獅，其頭臉由於鬃毛而誇張，身段反顯得單薄；老虎的體魄雄渾，頭面卻稍嫌精巧。非洲公獅看上去十分威猛，全因一團鬃毛的緣故，所以視覺上頭特別大，但是獵捕技能比較差，耐力速度也都很缺乏。而威猛的老虎成年後也有類似長毛，顏面頸脖處生出長毫，外形不輸給公獅。而且從個體捕獵技能上來看，老虎力量速度兼備，能上樹游泳，單獨捕獵成功率很高，獅子則是群體作戰，母獅的效率大大高於公獅。健美運動員身上的肌肉是非常非常結實，但是中國科學家在解剖東北虎的時候，發現它的肌肉一打開之後，比最好的健美運動員的肌肉還要好看，還要結實，肌纖維極為粗，渾身上下，很少能找到多餘的脂肪，幾乎很難見到脂肪，強壯的骨骼附有強大的肌肉，證明這種動物有極強的爆發力。虎的爆發力有過實證，在北京動物園獅虎山獸舍的水泥地面上有一道被東北虎抓裂的裂痕。剝掉皮的獅虎驚人的相似，而從解剖中發現，老虎心臟容量大於非洲獅。 地理環境的差異，決定了獅子老虎不同的戰鬥風格和作戰策略。廣袤的平原上，適合發揮群體的力量，鎖定目標，以逸待勞。而叢林中，獵物容易閃避、躲藏和逃逸，對個體的搏擊技能要求更高。獅子是戰略家，老虎是戰術家。 由於獅子、老虎不在同一地域環境中生活，似乎很難進行較量，就像相聲裡說的關公戰秦瓊。在西方，獅子向來有獸王之稱；而在中國，獸中之王則是老虎。據說古羅馬時代，人們曾讓獅子和老虎在競技場中進行格鬥表演，結果，每次都是老虎戰勝了獅子。曾有前蘇聯科學家試驗讓兩隻同性同體形的成年飢餓的獅虎相鬥，結果老虎勝出。有的地理學家和動物學家提出：我國雲南一帶遠古時期也有獅子。但為何現在匿跡消蹤了呢？老虎奮虎威將獅子逐出了生活條件舒適，方便的山林，將其趕到印度西北部、阿拉伯半島和非洲的荒漠、草原上去飽嘗顛沛流離之苦。從地理分佈來講，老虎以西伯利亞為基地足跡遍佈歐亞大陸直至南亞次大陸，發展為孟加拉虎亞種、高加索虎亞種和華南虎亞種，只有大海阻止其進入美洲。部分個體跨過南海進入印尼群島，發展為蘇門達臘虎亞種。從極寒到極熱顯示頑強的適應力，虎單獨活動，只有繁殖期雌雄才有幾天相聚，由雌虎獨立撫養幼崽。說明虎的生存能力強於獅。非洲獅從非洲大陸北上進入阿拉伯半島又進入南亞次大陸。歷史上在印度發生過獅虎的競爭，雖然沒有留下文字記載，但是獅子最終退讓到印度西北一隅(稱亞洲獅)，而孟加拉虎遍佈南亞、東南亞是最終結果。 獅子與老虎雖同屬貓科，但 習性不同。在自然狀態下，東北虎是絕對唯我獨尊的獸王，而獅子則是“社會性”較強的動物，自然狀態下為群居，一般每群20餘隻。 西伯利亞虎在所有貓科動物中捕食技巧最高，這是因為其棲息地高寒惡劣，野牲稀少，無法承受捕食失敗。在食物鏈中無可爭議處於頂點，其獵物包括所有大型且性情暴烈的食草獸如：馬鹿、亞洲野豬。還有食肉獸如：亞洲棕熊、豹、黑熊、狼、猞狸、獾、狐。很多傳聞雄性野豬戰勝東北虎，不過野豬是防禦方，不被捕殺就是勝利，能擊斃西伯利亞虎的記載太少。而且受傷致死的虎一般是老年、殘疾虎(缺犬齒)或年青幼虎。至於孟加拉虎，有資料說，殺人最多的記錄保持者是孟加拉虎，與印度一帶的環境有關。在印支一帶的食肉獸中豺對孟加拉虎和華南虎構成威脅，豺個體攻擊力不如狼，但群體比狼群更多且堅韌，又沒有種族之分，不同豺群會配合攻擊虎豹。印度曾有20只豺群擊一隻雌性孟加拉虎，老虎在第一次對抗中殺豺7只，傷6只，摧毀了豺群的進攻力。但是殘餘豺群立刻召喚鄰近領地的另一支豺群-26只豺加入對虎的攻擊，虎在第二次抵抗中殺4只，傷2只後，開始逃跑。豺群追擊40公里，第三支小豺群加入堵截，最後近40只豺捕殺這隻孟加拉虎。虎被吃掉一半，在最後戰場又有7只豺被殺。中國也有傳說-豺是虎克星。但是亞洲象和亞洲犀牛、野牛不是孟加拉虎的對手。成年雄性亞洲象可以自保，但絕不主動攻擊老虎與非洲象相反，而且雌性亞洲象無力抵抗孟加拉虎。與人類鬥爭經驗最豐富的是華南虎。華南虎是中國獨有的老虎，與國人奮鬥了2000年，對如何攻擊和躲避的經驗技巧最豐富，處境也最危險。 而非洲獅捕食能力相對差，只能依靠群體去伏擊獵物，只有在旱季走頭無路時才攻擊大型動物如非洲象、犀牛、野牛。在捕獵過程中，主力是體形較小的雌獅，雄獅正面攻擊、單挑的幾乎沒有。單獨的非洲獅甚至無力生存，被獅群驅逐的老年雄獅一般可能被獵狗群捕殺，乃至被豺捕殺。 如果真的硬逼著獅子老虎決一死戰，那麼打群架老虎或許鬥不過獅子，而個對個單挑，獅子休想贏得了老虎，因為老虎在靈敏性、耐力、技巧和體重方面，都要勝過獅子一籌，老虎獲勝，這應該是一定的結果，曾經英國有富翁認為獅厲害，搞了個地坑獅虎鬥，用的是虎中最小的蘇門答臘虎的未成年體和成年非洲雄獅比，結果老虎殺了三頭獅子，為了掩蓋事實，第四次時用槍把老虎打死，卻找到了一個老虎在上風的時候，老虎不知怎麼就倒下了，獅子也沒攻擊，近代有學者用電腦模擬獅虎鬥【猛獸大對決】但他們只輸入了硬件數據，卻沒輸入技巧，如果這樣，羚羊百分之百會把花豹死，數據顯示花豹則不會躲開，狩獵者絕對抓不上獵物，因為很多獵物比狩獵者更強壯跑得更快，老虎才是獸中之王學術界術界關於虎強於獅的觀念已經得到普遍認同，下面通過虎獅的詳細數據來進行說明，所列數據均為平均計。以下都採用成年健康的獅虎，由於雌獅和雄獅的差別過大，因此獅子一般均採用雄獅。[]1、體型比對老虎是最大型的貓科動物目前已經沒有任何異議。但在古代西方世界，他們所能接觸的是最大型的非洲雄獅和最小型的中南亞老虎，由此引起視覺上的誤會，而認為獅子是最大的貓科，併成為西方許多國家的標誌。直到百餘年前他們接觸到了更大更兇猛的孟虎和西虎，才最終改變的這種觀念，形成了由獅子中心說向老虎中心說的轉變。而在東方，老虎一直穩居中堂，是神的象徵，而獅子不過是守門神，只是猛獸的象徵。這樣由於東西方對獅虎主觀意識的差別而最終引發了獅虎鬥的千年爭論。猛獸之間的爭鬥體型大的往往佔有相當優勢，體型大的老虎勝獅子似乎沒有說服力，下面提到的都是獅虎相當的情況。[ ]2、生理數據下面幾乎纜括了猛獸的所有的生理特徵：(1)頭顱比較獅子因為鬃毛的原因，在視覺上感覺相當大，其實除掉鬃毛後和老虎相差無幾，剝皮後的獅虎也很難分辨，因此顱骨差別不大。鬃毛是雄獅的象徵，以至往往被無限誇大，甚至成了決勝武器。生物學上將雄獅鬃毛的作用定義為：雄獅之間實力的顯示、雌獅擇偶的標準，鬃毛對雄獅有一定的防守作用但同時會消弱它的攻擊能力。[(2)心臟容量在解剖學中，老虎心臟容量大於非洲獅，這一條相當重要。在同等生理素質的對手中，它反映了一個物種具有更大的爆發力、耐力和體能恢復能力。(3)嘴貓科嘴的張合度都約60度(劍齒虎可達100度)，老虎顎部球型肌在貓科中最發達的，獅虎的咬合力差別不大，虎略強，虎約450kg，雄獅400kg(附:鱷後端約1000kg(合2200磅)，前端770kg，大白鯊約770kg，人約80kg)。虎犬齒長約6cm，雄獅約5cm，虎的咬合深度約為11cm，雄獅約9cm。咬合深度深1cm往往就能決定對方是生還是死，這也使獅子使獵物的致死率比老虎要小的多。但獅子的齒根略粗於老虎。生物學家解釋之所以獅的齒粗，是因為獅子無法快速將到手的獵物殺死而導致獵物的反抗，為了在獵物反抗中不致使犬齒折斷，才使犬齒進化得更粗。(4)前肢老虎前掌是貓科中最大的，雄虎的掌寬約10.5-11.5cm，雌虎約8.5-9.5cm，雄獅約7.5cm。掌擊是虎的常用手法，其掌力居貓科之冠，可達1噸，力量比雄獅大10％，而獅子不論是博殺還是捕食，掌擊都不是它的特點。貓科都有磨爪的習慣，但成年後的獅子磨爪的頻率有所減少，這和生活環境有關，因此爪子不如老虎鋒利。虎的爪子在貓科中最長，西虎約10cm，孟虎約9.2cm，獅約8cm。獅子常被大型獵物從其身上甩落下來，可見其前肢力量不夠、爪子嵌入不深，而老虎極難被野牛甩落。(5)後肢獅子後肢力量不足，只能半直立，因此獅子不擅掌擊，而老虎後肢力量強大，可以完全直立，直立後可比獅子高一個半頭。後肢力量直接影響了跳躍能力。老虎可跳上2.2-2.4m的高度，雌獅約1.8m，老虎摸高可達6.5m，雌獅為4.5m，而雄獅幾乎不會跳躍。綜合四肢老虎的更為粗壯，而獅子四肢相對瘦弱的多。(6)肌肉孟虎和獅子都屬熱帶、亞熱帶，兩者肌肉相差不多。虎的肩部力量力量強大，雄獅的力量集中在頸部。/ ]東北虎的脂肪主要在皮下，而不是附著在肌肉上，其肌肉重量可佔全身重量的70%左右。據中國生物學家對東北虎解剖報道：西虎肌纖維極為粗壯，幾乎找不到脂肪，比最好的健美運動員的肌肉還要結實。(7)骨骼老虎有更加完美的骨骼，其骨骼平均密度比獅子高約1.2%，這意味著老虎更加強壯，抗擊打力更強。(8)速度東北虎衝刺速度約為56km/h，孟虎快得多約為68km/h，雌獅介於兩者之間為64km/h，雄獅為56m/h。(9)柔韌性老虎的體型修長，而雄獅體型粗短，這意味著老虎可以做更大範圍、更靈巧的轉身。(10)其它平衡力方面，老虎可以走體操比賽中的平衡木，而獅子則不行。老虎尾巴雖然沒有傳說中的強大，但依然是其攻擊武器，獅子尾巴沒有攻擊作用。貓科觀察家認為：老虎習性狡猾、獅子則相對憨直。上面是生理上的硬件對比，以下是獅虎在生活實踐中的比對，其實就是技巧性的軟件對比。技巧對猛獸相當重要，之前曾經有人模擬出猛獸對決，但馬上被引為笑話，因為他們只輸入了硬件數據，卻忘了輸入技巧數據，因為按照這種模擬，那麼獵豹將捕不到斑羚，而花豹也捕不到斑馬，因為這些獵物比捕獵者更加強壯，斑馬可一腳將花豹踢翻，而數據顯示花豹不會躲避，100％會被踢死，因此該模擬認為地球上不可能出現能捕殺比自身大的獵物的猛獸，而實際上呢...其實上面的生理數據已經說明了孰優孰劣。技巧性更多的是些人為觀察的主觀概念，但實踐往往就是生理在生活中應用，我們姑且把它作為一個參考。3、生活習性(1)有的人因為獅子是群居而說其群體戰鬥力強，即獅群強於虎群。其實這種人是根據獅子的實際生活，即獅子的整體意識強來說的，但他們卻把另一個事實忽略不計，即獅群在同類打鬥中只有最強的雄獅才能決定勝負。那麼獅群會不會把老虎看成同類呢，答案是可能的，因為虎獅之間會發生自然交配的情況，這在野生動物中只有把對方看成同類才會發生。(2)同樣有人說雄獅是靠打鬥為生，因此認為雄獅的戰鬥慾望更強，但殊不知老虎的領地性極強，體型小的老虎對闖入它領地的大老虎同樣會不惜一戰，有主場之利的老虎戰鬥力更強(因為這是飯碗問題)。相反雄獅在多數情況下只要擺擺鬃毛就決定了戰鬥的勝負。在動物園中老虎咬死獅子的情況大多都是老虎以為獅子闖入了它的領地，而在野外領地之爭是常事，尤其是在老虎數量曾經繁盛的時候。]也就是說雄獅更多的是為配偶而戰，而老虎更多的是為領地而戰，它們的打鬥頻率本不相上下。(3)雌虎不但要為領地還要為幼崽而戰，雄性貓科都有殺死非親幼崽的習性，單隻雌虎為了保護幼崽而和體型大的雄虎時常都有打鬥，而一群雌獅遇到這種情況直接就是繳械投降。虎為獨居，由雌虎獨立撫養幼崽，說明虎的生存能力相當強大，而雌獅根本就無法獨立撫養幼崽。(4)有的說雄獅不會衡量對手實力而勇往直前，其實這是嚴重誤會，雄獅衡量對手的標準是鬃毛，鬃毛差的雄獅會選擇自動退卻，而老虎在雄獅眼裡就是鬃毛差的獅子，因為雄虎就沒有長的鬃毛，因此雄獅往往會認為老虎不如自己可以一戰。老虎和其它貓科一樣因獨居而謹慎，也會慎重評估對手的實力，因為評估失誤會帶來重傷而無法捕食，也就是說老虎不會打無把握之戰，這就引發了一個問題，即和老虎打架的獅子在老虎眼裡是可以戰而勝之的猛獸，而這種評估肯定比人類的評估還要準確。4、打鬥技巧貓科的咬合力在猛獸中不算最大，但爪子卻是最強，敏捷度也是最高，因此爪子是致勝武器，而牙齒只是至死武器。爪子加上技巧，這使貓科成了猛獸中唯一的能獨立戰勝比自身更強大猛獸的哺乳類(其它只能依靠群體力量)。](1)老虎打鬥採用掌擊方式，實際就是一套組合拳，更多的是憑藉其技巧，極少把腦袋早早的湊上去。(2)雄獅是貓科的例外，他們之間的打鬥其實就是在比誰的嘴大，由於四肢力量和技巧的不足，幾乎拋棄了貓科爪子加技巧的優勢。雄獅更多的是憑藉身體和力量，是一種推搡的手法，但我們知道無論是體型還是力量獅子相對於老虎都不會佔有優勢。老虎可以雙掌齊用，而雄獅因後腿力量問題而無法完全支撐全身重量，要想完全發揮掌力，必須一隻前掌撐地。(3)鬃毛對雄獅咽喉有一定的保護作用，但老虎往往都是先通過前肢的打鬥，在取得了相當優勢之後才會鎖喉，因為在沒有取得優勢之前就冒然鎖喉，其實就是對自己的咽喉不負責任。5、捕獵技巧捕獵技巧可以從側面反映猛獸所具有的技能。[(1)老虎捕食通常是偷襲，然後是短距離的衝刺，它要求具備更強的爆發力，因為如果反映遲鈍容易使獵物逃脫，而長距離追趕不是老虎的長處，老虎對付野牛是跳上牛背後緊緊的抓住，乃至更大的成年亞洲母象也是如此，而獅子只能撲到野牛的後臀且很容易被甩落下來，而亞洲野牛比非洲野牛並小不到哪裡去。獅子捕食通常是群體合圍，主要靠群體力量的託拽將其撲到。(2)獅子對較小的獵物採用咬頸，對較大的如野牛是咬鼻，而咬鼻窒息方式往往顯得拖泥帶水，獅群常常有到手的獵物逃脫的可能，電視中有5只獅子(包括有雄獅)捕殺一頭野牛而最終被逃脫，其實這反映了獅子不能有效的快速殺死獵物，還有居然會使幾乎沒有博殺力的獵豹負重傷後逃脫，這反映了獅子的殺傷率。老虎的擊殺成功率相當高，擊殺手法也更豐富，有拍斷頸椎、咬喉、咬頸等，對較小的幾乎直接就是拍斷頸椎，對大於200kg如野牛是咬頸，這和獅子對付野牛的手法完全不同，但致命效率更高，往往是一擊致命，到手的獵物極少有逃脫的可能，因為老虎承擔不起這樣的失誤，特別是東北虎。(3)獅群的捕食成功率根據獵物不同在10－20％之間，老虎成功率在5％左右，獅群成功率雖大於老虎，但平均下來就很低了。食物利用率也不及老虎，只能管一頓，而老虎捕食一次往往會管很久。獅子是唯一吃腐食的貓科是單隻獅子捕食成功率的一種體現。(4)獅群和老虎都有能力在非常情況下捕殺超大型的獵物，如獅群之對於母象、長頸鹿等，老虎之對於母象、野牛等，但單隻獅子無力捕殺比自身大的獵物，這在貓科動物中其實是很少見的，估計只有藪貓才是這樣，但藪貓身手畢竟可算貓科之冠，象獵豹一樣為了敏捷負出嘴小的代價情有可原。6、生存競爭獅群的生存環境主要競爭對手是鬣狗群、花豹，而孟虎是豺狗群、金錢豹，西虎是棕熊、遠東豹。(1)落單的獅子生活極為困難，被獅群驅逐的落單雄獅一般只有3種結局，即餓死、被鬣狗群追殺、被三色豺群謀殺。(2)單隻豺狗的實力不如鬣狗，但豺群的規模和韌性遠大於鬣狗群，不同群的豺狗甚至可以聯合起來一起對付孟虎，曾經發生的先後近60餘隻豺狗以慘重代價搞定一隻雌孟虎的著名戰例就是不同的3群豺狗組成的。(3)棕熊是比西虎大得多的猛獸，遠東豹在西虎的打壓下生存得極其艱難，但和遠東豹同種的花豹在獅群的打壓下則生活得相當滋潤，可見獅群扼殺豹子發展的能力遠不如老虎，花豹由此被稱為生存得最為成功的大貓。因此老虎和獅子競爭環境可以說同樣兇險，但即便這樣，排除人為因素，老虎獨居得依然十分成功，而獅子的獨居就意味者死亡。7、博殺戰例現在所看到的獅虎鬥都是圈養的，準確的說並不能由此得出結論，但可以得出參考結論。(1)圈養猛獸在能力上相比野生的都有所退化，但有一個重要事實，這就是圈養猛獸中其技巧性越強的損失越大。如將趨向於力量的熊科和趨向於技巧的貓科都從小圈養，明顯貓科的損失要大。同樣人類也是一樣，將一個剛出生的小孩從小就關起來，其具有的人類特有技能的損失是最大的，而這種人只能從生物學上講還算是人，但實際上和白痴無異。雄獅在於力量，而老虎在於技巧，其損失無疑比獅子會更大。但即使這樣，圈養老虎的勝率也遠高於獅子，更不要說野生獅虎了。(2)還有一個事實，那就是在現在所有獅虎鬥的記錄或視頻中，體型小的老虎戰勝大獅子的事件並不奇怪，而從無體型小的獅子戰勝大老虎的戰例。(3)在選擇虎獅斗的戰例中，一般更多的是選用雄獅，而對老虎，幾乎都是不管公的母的一起選，而事實上雌虎比雄虎體格上還是有不小差距，只是沒有獅子的差別大而已。但如果真的這樣選，不妨拿一拿雌獅和雄美洲豹來鬥鬥。但即便如此，雌虎同樣有戰勝雄獅的戰例，而雄虎對雌獅就是屠殺，雌獅對雌虎也可以說沒有什麼勝算可言。8、進化獅虎出自同一祖先。目前野生的獅虎不可能相遇，但在歷史上獅子和老虎的領域曾有過重疊，最後退讓到印度西北一隅(稱亞洲獅)，而孟虎遍佈南亞、東南亞是最終結果。在沒有人類干擾之前，虎的足跡曾經遍佈歐亞大陸，從極寒到極熱顯示了其頑強的適應力，而獅子只能侷限於熱帶亞熱帶。從生物、地理學上講熱帶雨林是地球最富饒的土地，而這就是孟虎的生存地帶。其實也可以通過美洲豹和美洲獅的競爭來作為對比，美洲豹強於美洲獅是不爭的事實，美洲豹佔據了南美熱帶雨林的中心地位，而美洲獅則只能偏隅一方。[將所有數據列出之後，才發現獅子幾乎是全方位的落後於老虎，不佔任何生理優勢的野生獅子對野生老虎可以說幾乎就是完敗！
小多多丫吖丫吖
老虎比獅子強不僅僅是因為體型。還有很多很多關鍵因素。第一，心臟。老虎心臟更大更強壯，心肌更發達，這就意味著老虎體力耐力比獅子更好。第二，四肢的力量。你見過老虎站立走路，沒見過獅子站立走吧，這是因為老虎後肢強壯。老虎的彈跳性也比獅子強非常多也證明了老虎的後肢力量。老虎前掌是重要的攻擊武器。虎掌的威力不用我多說了吧，但你聽說過獅子用掌攻擊的嗎？獅子攻擊手段非常單調。而老虎強壯的四肢使老虎攻擊手段非常多樣化並威力十足。前掌攻擊還有試探等效果，比傻傻的上來就拿嘴咬要靈活聰明的多。第三，老虎的犬齒比獅子更長更鋒利。獅子平均4釐米，老虎平均5釐米。這一釐米的優勢，讓老虎的撕咬對敵方造成的傷害更高更致命。第四，老虎智商比獅子高，因為老虎是獨居生物，面對的情況更復雜，智商遠超獅子。表現就是格鬥技巧更高。第五，老虎的爪子更鋒利，配合虎掌，讓對手皮開肉綻很厲害。當老虎真起殺心的時候，虎掌上的爪子就露出來，撓上就皮開肉綻。當然，雄獅唯一的優勢是鬃毛，鬃毛可以幫助獅子免受部分傷害，但老虎可不是獅子只會傻乎乎的上來就咬。其他方面的巨大優勢，你鬃毛再厚又能怎樣？一個普通人帶上頭套，就能打敗一個職業拳手嗎？當然，野生雄性東北虎平均比野生雄獅重近80公斤，這已經是兩個層次的差距了。
當然，你也不能說獅子完全打不過老虎。蘇門答臘虎體重只有120公斤，跟花豹差不多大，雄獅面對蘇門答臘虎的時候還是能一戰的。
基本上大致實力排序為：雄性東北虎 強於 雄性孟加拉虎 強於 雌性東北虎 強於 雌性孟加拉虎 強於 雄獅 強於 雄性蘇門答臘虎 強於 雌性蘇門答臘虎 強於 雌獅。當然個體會有老幼病殘等差距，這只是整體比較。
雲端行走967
自古都是 老虎坐中堂 獅子看大門
正準備出征
這不符合邏輯，在相同環境中，雄獅，公虎單打獨鬥，獅子勝算大，因為獅子生活的環境鑄就了它的身體，老虎雖然龐大，但是它生活的環境給不了它強壯的身體，所以獅子的勝算大，所以你這樣想是錯的
只為保護你167718353
獅子打不過老虎🐯。已經國內外公認了。具體什麼原因就不多說了。好玩的是，獅子看到沒有鬃毛的老虎很是看不起，常常主動挑釁。但是獅子後頸和下喉少有鬃毛保護。體型大的老虎咬獅子後頸，體型小的地躺咬喉。
長生月
老虎打不過獅子？我在視頻上經常看老虎和獅子打架，那不是在野外，都有點人為因素，在野外二王基本碰不到，虎多為單身，生存能力很強，獅子就不同了，它們捕獵集體合作，單幹只有死路一條！不過我覺得吧，兩個在一個級別的旗鼓相當。
痴望2
1、虎居大堂之上，獅子在門庭兩旁。
2、一虎符調百萬雄獅。
3、燙髮的（獅子）怕紋身的（虎）。
4、獅子常常打群架，老虎🐯單打獨鬥。
所以，老虎比獅子厲害。
