韩国电影《证人》,人到底值不值得相信?

律师题材电影,多少还是会联想到站在正义面前的《辩护人》,那个斗士展示了什么叫做律法人的气节!而《证人》这部电影或多或少,同样在正义与利益之间,存在一杆摇摆的天枰。更值得探究,去深层的严正拷问,是来自律法人的职业操守与良知的较量……

对男女主角均不陌生,《铁雨》中的郑雨盛,《婚纱》里的金香起,韩国确实不缺乏好的演职人员,即便小人物也是带着魂的。尤其2000年出生的金香起,且不说这部《证人》里饰演“自闭症”表现出色,前些年的《与神同行》系列也是让人耳目一新,不觉赞叹的。题外不得不提的还有《熔炉》出道的金贤秀,《道熙啊》的金赛纶……童星长成的她们,依然本着演戏的素养,有着同辈甚至是前辈所没有的灵性与高超的演技水准。新中老生代,同台飙戏势均力敌的场面,在舍去其他肮脏的诟病,韩国娱乐圈批量制造的大量影片中,确实可圈可点。


韩国电影《证人》,人到底值不值得相信?


国内拿的出手的演员,数来数去或许全是些老戏骨,新生代大多都是走的偶像套路,能静下心来把演戏当做职责敬畏着的,凤毛麟角。这里不得不吐槽流量明星造就的畸形中国娱乐圈,另外某种程度上,观众的取向也决定演职人员的发展。


话偏了,言归电影。今晚刚好也巧合下简单了解了“社恐”这个名词,因此多做了些深入“自闭症”的对比。“自闭症”一般是一种先天性发育障碍疾病,自闭症患者是没有交往的欲望的,不喜欢与人相处,喜欢一个人静静带着。影片中智宥就经常一个人自言自语,沉浸在自我的世界中。而社交恐惧症不同,“社恐”往往内心还是渴望与人交往的,但是因为内心的自卑,过于在意别人的眼光,躲躲闪闪伴随着恐惧,让其望而却步与陌生人交往。社交恐惧症久了,可能会很习惯于一个人,从而慢慢发展为一种后天的自闭。

“自闭症”与“社恐”的最大区别便是,“自闭症”患者通常无论对陌生人还是亲朋好友,均可能出现极端无法控制的暴戾亦或者精神失常。在一定外界的刺激下,作出过激的行为,像影片中智宥看到凶杀案时,强烈的不适使她抓狂,父母也无法安抚住。而“社恐”仅仅为情感的抑制,只是对社会人际交往信心不足,从而害怕走出去,宁愿困在自己的小世界里安逸。


作为整个案件的关键核心,智宥这个证人便像一片叶子投入湖海的漩涡中。若是个正常孩子,那么影片就无需再多波折,偏偏智宥是个自闭症患者,而由此抽丝剥茧的一点点深入。多少让观众对自闭症多了一层更深刻的认识,体味同理心。打小智宥是逃避自己是一个自闭症患者的,她聪明,所以有那么点点清高。上正常的学校,即便明知会被同学嘲笑,也会表达自我感官认知里的真理——雪做的被子这话是假的,因为盖雪会是冷的。

害怕狗叫,拒绝陌生的律师靠近,被中介大叔称作神经病,被助理律师下断论这样的人出庭作证,只要让她说话,这官司就赢定了。诸如此类种种,恐怕只是智宥15年生命里的一角罢了,她本就是在别人的嘲讽与否定中成长起来的。因此渴望证明自己,她想要证明给别人的不是她“妈妈”心里的多聪明,而是她智宥是一个正常人!这是她希冀在这个社会中渴望得到的认可。


韩国电影《证人》,人到底值不值得相信?

所以她出庭作证,以一个平等正常人的身份。可偏偏造化弄人,越努力想要证明的,越容易被别人撕得粉碎。触痛她内心伤痕的,恰恰是刚刚与她交好的男主,当庭脱口而出的“精神病”,这一刀扎得她窒息。就像当时吃饭时,蓝色软糖是可以信任的,黄色给男主杨顺昊的代表距离。而就在这个黄色逐渐变为蓝色可信任时,却发现这是带着假面伪善的坏人。这份信任,让本就对陌生人持怀疑的她深深沉入湖底。

韩国电影《证人》,人到底值不值得相信?

然影片总要积极向上的,也更衬托智宥这个女孩的坚强。因此,毫无悬念的她用自己的聪慧征服了在场庭审所有人。影片最后,智宥那句“因为不用再装正常了”,她在正视自己缺陷的同时,走出了一个新的天地。一直觉得智宥和信惠同学一起上下学,有违“自闭症”患者行径,或许这里的“装”能多少做了交代吧!

言外,在当下大城市生存的人,我们随时都在匆忙赶往公司的路上,随时都在加班,随时都低着头刷着手机……公交车上唯有报站的声音,地铁上铁轨的嘶鸣。大城市里如此孤独,其实你我都像极了自闭症的孩子!


男主杨顺昊,46岁单身未婚,或许有些揶揄郑雨盛自己现状的感觉,耐人寻味。因了父亲这个老好人给别人担保,而导致欠债累累的干系,男主多少对“好人”这个字眼是有些不屑的。他曾也是律法界的斗士,举着牌子《废除国家安保法》时的他年轻而富有正义感。但犹如染缸中起起伏伏,对这个律法界、乃至政治的肮脏游戏了解透彻。明白“钱”与“权”所主宰驱使的社会运转,正义这样挂在嘴边的口号实在太过于单薄。


韩国电影《证人》,人到底值不值得相信?


韩国电影《证人》,人到底值不值得相信?

他的心性从一开始便是朝着生活中的钱去的。所以他父亲才会周而复始的,用女朋友来规劝他,生活的另一部分真谛。即便是同性恋也认了,空守老人缺子女关爱的心情可见一般。影片中有个细节让人很不是滋味,当男主的父亲询问金秀仁时,提到金秀仁离婚后有个女儿。父亲那一句“不如养条狗”,很让人愤懑不平,韩国重男轻女的现象竟然比咱们国度有过之而无不及,简直也是让人不得不吐槽。

韩国电影《证人》,人到底值不值得相信?

当然最终男主是把他喂了狗的良心捡了回来的,当了一回好人,却摈弃了作为律师的职业操守。这样做的对错,估计会是理性与良善之间的较量。这样的战争场面,我没办法理顺到底几何对错,索性略过。


人到底值不值得相信?这是这个影片多次提出的质问……

金万虎(死者的儿子)与男主杨顺昊交谈时,间接的暗示人是不可信的,更相信数字,引导男主杨顺昊去找到关键性的监控证据——死者金恩泽去超市买丁烷瓦斯。而这些其实是个圈套,人可信吗?金万虎的假面何其让人厌恶。

韩国电影《证人》,人到底值不值得相信?


韩国电影《证人》,人到底值不值得相信?

保姆一直唯唯诺诺,装出一副弱小无助的样子。待得脱出牢笼,那让人脊梁骨发凉的讪笑,多么渗人!人,活在谎言中的躯壳罢了。

韩国电影《证人》,人到底值不值得相信?

妈妈时常对着智宥发怒,却是爱着她;好友信惠每天对着智宥笑,却是不喜欢她的。人,是不是很善于伪装?

韩国电影《证人》,人到底值不值得相信?

我们所置身的城市璀璨,信任危机也是颇让人觉得可诟病的乱象。这畸形的病态,就像一只猛兽般正在逐步吞噬人与人之间的社交,让社恐亦或者自闭更加的趋向一个孤独的空间。有时候并非自己选择孤独,而是环境造就,不得不独自为舞。

所以请对周边的陌生人好一点,为他人多添一些阳光,多一个笑脸,你的世界也会更加绚烂……

想说的很多,匆匆了结吧,困了~


分享到:


相關文章: