為什麼國內推崇漢服阻力重重?

中國著名玄學大師無橙


別再說什麼推崇與推廣了,首先要看是否實用!當年趙武靈王“胡服騎射”讓將士們一下子從寬袍大袖中脫穎而出,大大的提升了軍隊的戰鬥力,被史冊濃墨重彩的記錄了下來。被天朝女性推崇有加的“旗袍”,最初也像僵硬的水桶也似(看前清照片),被愛美的上海女人(直白的說就是陪人跳舞的舞女們)和心靈手巧的海派裁縫一改再改,開叉掐腰、前放後收,盤扣鑲邊、選料刺繡等等一系列的“改革”~其實就是發展,才有了風靡一時優雅無比的、被推崇為女性國服的旗袍……

若以傳承復古為噱頭,那麼還有一種“絝”,據說只有褲腿、而無褲襠的不是褲子的褲子,能穿嗎?讓工農兵都穿上漢服,還能工作嗎?也就是莘莘學子高興穿了穿穿而已……


腦癱50072762


推崇的前提是推廣。

我並不認為漢服群眾有真正的在做“推廣”,漢服所推廣的圈子絕大多數都是以年輕人尤其是年輕學生為主,並沒有真正的面向大眾。我幾乎沒有見過有面向工人、農民進行漢服知識普及的活動。

當絕大多數大眾並沒有對漢服有基本的認知和認同的時候,小範圍的漢服推廣就會阻力重重。



或許有人認為漢服的推進是一個過程,應該先從年輕人開始,逐漸擴大到普羅大眾,那麼這個時候就涉及到一個購買力的問題,這一部分先被排除在在外的群眾,實際上是最具購買力的。足夠的購買力,才能讓市場做大,市場做大,才能夠真正的推廣開來。



另有一點,漢服群體內部並非鐵板一塊,存在各種歧視鏈條,對於推廣漢服或者說傳統服飾意見並不統一,尤其是對於改良漢服這一點爭議很大。但事實就是,在一個已沒有漢服土壤(無論你承不承認,宏觀來看就是沒有)的環境下 ,不進行改良,不向現代服飾靠攏,是很難普及開的。

當然你可以說這樣的衣服是漢元素不是漢服,但是至少這是一條路,通過這一條路他們可以看到你們自己定義中的、“真正的”漢服。

自己的問題都沒捋清楚,怎麼能讓人推崇呢。



再說一下漢服的定價與漢服商家的問題,漢服的定價極高的幾家就不用說了,面向的對象也不是普通群眾。我想說的是一些自稱中高端的漢服商家對於漢服定價的壟斷,這對漢服的推廣是一種阻礙。當漢服便宜到夜市上在賣的時候,漢服才真正的推廣開來,得到市場的肯定才是真正的推崇。

最後,部分漢服愛好者推廣時夾帶的私貨比如帝制、男尊女卑等等內容惡臭難聞,避之不及,何況推崇。


鳳妖


與其關注漢服推廣難,還不如關注那些穿漢服的人。能不能靠點譜?雖然已經進入二十一世紀了,但漢服代表的是古代,而且還要有和漢服匹配的素質素養。看看那些穿漢服的人,除了有點那個意思,其他的談不上,甚至讓人覺得難受,尤其那些男孩子,就跟人妖差不多,這樣的人誰願意接受?還是讓穿的人提高自己的修養吧!別穿著漢服嘚瑟了。那是糟蹋漢服糟蹋文化。本來就陰盛陽衰。如果再出來一些沒有男人味的男人。那可真是太噁心了。還是學學周邊國家,人家是如何傳承自己的傳統的。別照貓畫虎,畫蛇添足。


與貓有緣


既然推崇漢服,就去了解漢服,穿一些花花綠綠的衣服,就說是漢服,自己還一付眾人皆醉我獨醒的高冷態,豈不讓人笑掉大牙?

古裝有古裝的規制,既然推崇漢服,就好好的研究一下古裝的規制、場合,比如說,你一職場人,穿一身皇后的拖地長裙,倒是保潔阿姨高興😄,但不適合,對不?而且,你燙一頭大波浪或一頭五顏六色的頭髮,也不合適!再比如你漢服穿對了,你穿一雙訂製的大牌鞋,你覺得合適?

漢服是一個系統,不是一件衣服、一雙鞋的事,它是全身上下的文化,要深入的去了解漢代的生活習性,結合現代的生活習慣,總結出一套東西來,分時間、地點、場合的去穿,這樣才是弘揚了漢族文化,不要搞成東施效顰。


天邊的玫瑰園


很簡單,中國不同的朝代,漢服各式各樣,不同身份的衣服又是各式各樣,中間又有漢服傳承斷層,以至於我們應該穿什麼身份的、什麼樣的衣服都不知道了,又沒有權威專家指導。很多影視作品的衣服很好看,但是如果當模板,又未必對。

服裝的快速推廣,必然由國家倡導,例如中山裝,旗袍,建國後的蘇式服裝,綠軍裝式服裝,唐裝,這些都是國家倡導或者領頭推廣的結果。一句話,漢服,國家還沒有提倡。

再者,復興漢服可不是一件小事啊,漢文化歷來重視華夏衣冠,這是一件牽扯到社會文化變革的大事件。現在搞文化或者社會變革方面的,在其位的那些明公,多是裱糊匠,如果說這間大廈該立一根柱子了,或者拆一根柱子了,那是沒人敢說也沒人會做的。

我認為,復興漢服是必要的,也是完全可行的,因為56個民族,55個有民族服裝,日本、韓國也有民族服裝。日本人上班也穿西裝,但是路上逛街也隨處可見穿和服的,中國人也可以這樣啊。等到哪天我們穿漢服出門逛街,大家習以為常,不會多看一眼的時候,就是漢服復興的時候了。


民智則國強


漢族不需要服裝來表達,我們漢族有13億人口,只要還用稱呼長輩的都算被漢族同化,例如爺爺奶奶叔叔阿姨等!使用的漢字也是,漢族人傳承下來的文字,漢族是一個比大和民族很可怕的民族,早期日本就是學習了漢族文化回去發展起來的,漢族至今都是快速學習融合的一個民族,如果真的讓這頭獅子醒過來,13億人口的軍國主義者,請問哪個國家受得了我們的侵略?漢族一直都是在走侵略路線,秦朝叫做華夏族,也是現在的漢族,分分合合都在延續這華夏族的規則,這就是漢族!而民族主義本身排外,我們漢族也是排外,我作為客家人,很明顯的感覺到,漢族包含著時間各地使用方言的人口集中地,除非不用漢語不用漢字不用稱呼來對待長輩才不算漢人!


混剪之王


其實中國人服裝復古的話,男穿長袍馬褂最合適,女穿旗袍,這個就是國服,它有文化傳承沒有斷代,什麼漢服,唐裝千年前的東西有文化斷代,缺少向近代傳承演變的過程,所以怎麼弄都不三不四的不像回事兒,比方說男士理個寸頭穿個長袍馬褂那看著就對勁,如果穿個漢服那就不搭配,漢服只能挽個髮髻才對,這對現代男士來說是不可能的,但穿長袍馬褂來說就可以,看著好看,想想民國時的都市男士長袍馬褂、禮帽、皮鞋、風頭、圍脖多帥多有風度啊是不是?裡面也可以西裝革履,繼傳統又現代多好,再說女裝旗袍,現在已經可以設計出適合各種場合,階層穿著的禮服了,也非常養眼繼傳統又時尚不是嗎?其實,問題就出在,現在大漢族主義的面子下不來,輕視晚清民國的文化傳承,總想來個和漢字兒沾邊兒的,其實中國人應該務實一點,現成的國裝就有,真正應該推廣的正是這個。可就看不上,非要去折騰漢服、唐裝,破底新幫根本就拉不到一起嘛,費上腦子瞎折騰,沒下場。


同心同德5810442582


我覺得,社會時代發展,穿什麼都是你的愛好,從古代服裝中獲得靈感,來提升我們現實生活中的精神物質享受是沒有錯的。不光是漢服,唐裝,旗袍等。這些都很優秀,這些正是中華民族五千年曆史長河中的瑰寶。不要過度去神化,去推崇某一個服裝。在我看來,那樣已經不是喜歡了,而是一種滿足自我虛榮心的盲目選擇!至於日本等其他國家,大家可能看到的就是那一種,是因為它們歷史文化短[捂臉][捂臉]。我們有這麼久的歷史,各種風格的服飾自然很多。說白了,衣服只是外在的……只是工具,你要硬把它扯上什麼信仰啥的,沒必要我覺得的。實用,舒適,才是人們創造衣服的根本原因。在此基礎上的美觀大方是其附加價值。



謝謝你曾愛過我


現在所謂的漢服就是一群腦殘年輕人們看著腦殘古裝劇。幻想著自己是裡面的仙女或者仙哥!就依樣畫葫蘆的胡亂設計漢服,咋好看咋搞!沒有格式,樣式,質量參差不齊!簡直就是一群沒有氣質意識的妖魔鬼怪!看看日本的和服!大方,得體,簡約!充滿知性美,和溫柔!再看看這群妖魔鬼怪弄的漢服!鮮豔,華麗,複雜,臃腫,質量差。有些甚至不合身。


鍵盤豬豬俠


漢服是很漂亮,太過於書生氣,對於國家的崛起來說比未必有好處。俄羅斯總統普京曾經說過,詩歌和畫筆不能保衛國家。唯美的東西是很美,但是容易浸淫在裡面不能自拔。應該是國家強盛之後的一種自然表現。而目前,國家是在復興的過程中,還有一些地方沒有解放。我倒是覺得國家應該推崇有尚武精神的裝束。而不應該過早的進入到這種繁文縟節的自我陶醉之中。


分享到:


相關文章: