虎虎虎22
这也是中国应当注意的大事，俄美争虽是核武争，但面不大对美威胁小。可中美是全方位的，大可有威胁美国霸主地位。所以美国定会出奇招对付中国，美俄联合抗中也是美国求之不得的。俄罗斯人也很难，这些年被美欧压的没法，也很想跳出困扰。换了领头羊，谁知向那跑。世界上国家间只有永久的利益，没有永久的朋友和敌人。
老伙计162720415
题主的问题是：俄罗斯下届总统，会与美国和解吗？
那么，俄罗斯的下届总统可能会是谁呢？
按现在俄罗斯政坛的趋势，下届总统大概率是梅德韦杰夫。
梅德韦杰夫这个人深受普京的赏识，两个人在此之前就有过换着当总统的事情，而且梅德韦杰夫担任俄罗斯总统之后，把俄罗斯治理的也不错。
他担任俄罗斯总统是轻车熟路，所以普京卸任之后，梅德韦杰夫最有可能成为新一任的俄罗斯总统。
（梅德韦杰夫和普京）
梅德韦杰夫是普京的亲密战友，他们有同样的追求。
他当上总统之后，会继续普京的政策，或者说继续他此前当总统的政策。
总的来说，俄罗斯的政策是不会变化的。
这种情况下，很难出现俄罗斯总统和美国和解的情况！
首先咱们得承认，俄罗斯其实挺想和美国和解的！
俄罗斯这片土地上，从叶利钦再到普京，他们都有和美国和解的想法。
原因很简单，经过冷战几十年和美国的对抗，俄罗斯已经意识到，他难以击败美国成为世界老大，那么还不如和美国搞好关系，踏踏实实的当一个世界老二。
只要美国愿意保证俄罗斯的势力范围，俄罗斯非常愿意这么做。
可是，美国不想让俄罗斯当老二啊。
俄罗斯说是相当老二不想当老大，可他仍然拥有和美国相当的大规模杀伤性武器和世界排名第二的常规军事力量。
如果俄罗斯有钱，军事实力更会无限接近美国，这哪是当老二的态度，这分明是暂时当老二，随时当老大的想法！
所以，美国的对策继续削弱俄罗斯，直到他觉得俄罗斯没有能力威胁到自己为止。
回过头再说俄罗斯的大国梦！
不想当老大不等于没有大国梦！
俄罗斯这个地方产生过很多世界级的强国。
这里的人们打败过强悍的蒙古人，打败过不可一世的拿破仑，更打败过妄图征服世界的希特勒。
二战结束之后，也是唯一一个可以在全球范围内和美国竞争的强大国家。
大国之梦早就在俄罗斯人的心中扎下根来，这种情况下，即使俄罗斯再衰落，他们也永远没有放弃自己的梦想，所以他们才会愿意选择强硬的总统普京带领自己，实现俄罗斯民族的再次伟大。
大国梦想如此执着，让俄罗斯对美国的示好显得就不那么真诚了。
俄罗斯现在只有1万多亿美元的GDP，但是这个国家却拿出600多亿美元作为军费，是世界上军费占GDP比例最高的国家之一。
俄罗斯人口不多，只有1.5亿，却有世界上最庞大的军队之一，作战人员超过100万人。
甚至，他还有世界上和美国唯一相当的核武库。
为了维持这个核武库，俄罗斯财政极为吃力，就算是这样，他仍然不愿意削减自己的核武器，摆明了在军事上仍然对美国不服气！
也就是说，现在美国和俄罗斯之间存在着一个不可调和的矛盾：
美国希望俄罗斯在军事上尽可能的削弱，直到他认为俄罗斯不再威胁到自己；俄罗斯希望美国尽可能在经济上能够帮助自己，让自己的军事实力在经济的增长之后变得更强，从而依然成为仅次于美国的强国！
在这个矛盾上，两个国家暂时还无法取得共识，所以，下届俄罗斯总统不可能和美国取得和解！
历史风暴
俄罗斯现任总统普京，目前正在进行他的第四个总统任期，这将持续到2024年，而2024年按照俄罗斯现行宪法，普京将无法继续竞选总统，只有等到2030年才有机会继续竞选总统。而那时候的普京虽然已经78岁，但是这样的年龄显然仍是世界政治家的正当年。
而2024年任期结束后无法直接竞选总统的问题，显然也是难不倒普京的，因为他处理此类问题已经是“经验丰富”，2008年已经连任两届总统的普京，由于受到宪法“连任不得超过两届总统”的限制，只能暂时告别总统宝座，但是普京很快找到新岗位，那就是俄罗斯总理的宝座，他在2008年至2012年，他担任俄罗斯总理期间，“成功”的让总统制的俄罗斯成为了“总理制”国家，也即是说普京当总统，俄罗斯就是总统制，而普京当总理，俄罗斯就是“总理制”，反正是普京说了算的。
政治强人普京已经统治俄罗斯20年，并仍将继续统治俄罗斯
所以2024年的也就是下一届总统期间，大概率仍旧是这种模式，退一万步讲，即使普京不采用这种模式，那么只要普京活跃在俄罗斯政坛，那就仍然是能够执俄罗斯政坛的牛耳，左右俄罗斯政局，而这样的情况之下，俄罗斯与美国关系的和解可能性是非常低的。
而且对于俄罗斯而言，与美国和西方对抗，是俄罗斯能够在世界范围内保留话语权和大国地位的唯一法门，换言之如果俄罗斯完全与美国实现和解，那么就是俄罗斯彻底跌下神坛，走向衰落的开始。
近代以来，无论是沙俄还是后来的苏联，能够世界保持强国地位和话语权，都不是依靠着先进的技术、思想或者经济势力，他们凭借的是蛮横而不及牺牲的武力。拿破仑时法国纵横欧洲，沙俄与法国对抗，莫斯科都被烧了，但是让法军60万大军损失惨重，而后沙皇亚历山大一世后来参加反法联军打到了法国巴黎，二战期间苏联被德国入侵，付出了巨大的牺牲，但是1945年苏联红军将红旗插到了德国柏林的国会大厦。这种与西方斗争的种不屈服精神，是俄罗斯人能够维持强国地位的根本。
1945年苏军攻克柏林，维持俄罗斯大国地位一直俄罗斯与西方分庭抗礼的政策
二战后苏联带着一帮小弟，跟西方的美国阵营进行全球冷战，也正是这种对美国的全面对抗，让俄罗斯人走上了自己的历史巅峰。
1991年年底苏联解体，新独立的俄罗斯在叶利钦的领导下曾经一边倒的投向西方，他们期待西方的“民主、自由”能给他们新生活，然而俄罗斯迎来了却是经济上断崖式衰退，军事上大停滞，政治上的孤立，西方不想要一个富强的俄罗斯，只想要一个号称“民主”，但是被阉割武力的俄罗斯。于是俄罗斯人被赶出了巴尔干半岛，俄罗斯人组织的独联体被西方渗透，东欧原来的俄罗斯的小弟国都成批的加入欧盟和北约，俄罗斯则是北约防备的唯一目标。
普京1999年上台之后，很快调整了俄罗斯政策，他先是对高加索的车臣发动了强硬的军事进攻政策，而后对外重振俄罗斯军力，这样才勉强维持住了俄罗斯已经所剩不多的盟国和如今仍旧是世界第二军事大国的国际地位。
叙利亚战场上的俄罗斯军队
而如果俄罗斯一旦彻底倒向西方，那么俄罗斯对外军事大国的地位将会崩坍，而对内经济也不会有所进步，而真到那个时候，俄罗斯能否继续维持住它庞大了联邦体制，都将是十分困难。
大东北的小豆包
山人认为这主要得看普京下台的方式，假如普京是突然暴毙，让俄罗斯一下陷入群龙无首的境地。很有可能引发一轮新的社会动荡。这样，新总统用什么方式和美国相处已经不重要，一个动荡的俄罗斯不会对西方构成任何威胁。
现在一，对俄罗斯国家安全影响最大的是普京先生的身体，假如普京身体有什么风吹草动，那绝对是动摇国本的事情，一个或多个总统任期已经不值一提，真的该祈祷俄罗斯的上帝让普京再活五百年！
普京先生也知道自己的性命和俄罗斯的安危息息相关，所以在各种镜头下都不忘秀一下自己的硬汉形象，仿佛只要普京在，俄罗斯就能长治久安！
但山人可以断定的是，普京先生终究不是神，总有一天会老去，如果普京在活着的时候就交出权力，或者挂一个总统办公室佥事或顾问的衔头，继续发挥余热，为俄罗斯的反美大业保驾护航，那么这个新上任的总统肯定是普京路线的忠实接班人，还和美国改善毛的关系。另一种，普京先生在总统的任上病危，把国家托付给身边的亲密战友，这种传递权力的方式，和美国改善关系的可能也不大。历史的经验，这样的接班人被换掉的可能性是很大滴！
因为把某人吹抬得太高，是一件很耗时费钱的事儿，继任者还没机会开动宣传机器把自己美化，反对者就已蠢蠢欲动，进行一场新的权力洗牌，参见现在的委内瑞拉。这时国内的政治势力必然发生分化，俄罗斯再来一次像车臣战争那样的内战也不是没有可能。
另一种，普京迫于各种压力而下台，这时候民间亲美国的人成了主流，这时候上来的总统就有可能谋求和美国改善关系，不过，这种可能性极小。
另外，决定俄美两国关系的，决不仅仅是某位领导人的好恶，（比如现在的美国总统其实骨子里对俄国还是很有好感的，要不然，也不会遭受“通俄门”的调查。）这两个大国不同的利益逻辑必然会引发冲突，任何一方的妥协都意味着巨大的国家利益的损失。要不然在叶利钦时期俄罗斯的全面和西方和解的政策就不会遭到后来的普京的摒弃了。
双方关系的改变，除非一方衰落得对另一方不再构成威胁，这种和解才有可能真正的开启。
从目前来看，双方的关系已经过了最低时的时候，虽然恢复正常还遥遥无期。以上只能算山人的一种意见，各位不必当真！
皓月千山
可以和解，只要俄罗斯亲美派上台，主动弃核，然后把自己大卸八块，美国就愿意“和解”了。
把俄罗斯的獠牙和爪子都拔了，这样一个俄罗斯自然能受到各方面的“欢迎”，就像印度一样。
但是，美国说了：咱是和解了，不过开会你得做后面，五常席位你也不要坐了，一些大国参加的会议你也不要参加了，你就好好过日子吧。
俄罗斯懵了：凭什么啊，我是五常啊。
美国眼睛一瞟：你说你是五常，你就真的是五常了啊，你还有啥配得上五常的位置的？一边去！
如果美俄和解，俄罗斯得到的必然是这个非常屈辱的待遇，屈辱的程度会让很多俄罗斯人恨不得杀到莫斯科干掉那个卖国的总统。
同样的场景，在叶利钦时代已经上演了10年，如今，才过去20年不到，俄罗斯人没那么健忘。
当然，如果遇上乌克兰波罗申科那种把家安在国外的卖国投机分子做俄罗斯总统，俄罗斯的政坛被一帮亲西方的寡头分子把控的话，那普京好不容易打下的基业会很快烂下去，并且很快烂透了，然后，俄罗斯必然垮了，而在俄罗斯垮掉之前，这些卖国的投机分子必然卷款离场，就像波罗申科一样，逃到西方去享受挥金如土的生活。
苏联解体，俄罗斯独立后，借着“帮助俄罗斯进行经济休克疗法”的幌子，美国和西方出动各路金融巨头、情报机构和俄罗斯的腐败势力、买办寡头里应外合，发动金融战，货币战，促使俄罗斯卢布在几年的时间里暴跌了几千倍，俄罗斯的原有的优质国有资产被以白菜价还不如的价格收购，俄罗斯经济全面崩溃，大量的在前苏联时期做军官、工程师、教师、医生等中上层人群，都不得不沦落到街头乞讨的悲惨境地。
1990年代，可以说是俄罗斯最惨的几年，一个庞大的超级大国轰然倒地，社会秩序和民生几乎一夜归零，西方金融资本联合俄罗斯国内寡头不断对俄罗斯敲骨吸髓，北约军事集团撕毁“不东扩”承诺，不断向东步步紧逼，内政外交极其困难，南联盟这个小兄弟被狂轰滥炸俄罗斯居然毫无办法，更不敢出手救援，这些对于任何一个俄罗斯人来说都是刻骨铭心的，这种是一辈子都难以抹去的心理阴影，随时可能横尸街头而无人理会的沧桑绝望！
西方这“趁你病要你命”的损招，让俄罗斯真正见识了美国人的“友谊”，从此，尤其普京之后的俄罗斯对西方不再抱有任何信任。
即使是现在的俄罗斯年轻一代，比如80后，90后，是跟着父辈一起看着西方如何“搞俄罗斯”长大的，也不可能对西方有什么好感。
所以普京上台20年，不管西方在俄罗斯做了多少“努力”，反普京的反对派力量总是只有那么一点点，因为实在没有民意基础，这个也不能怪反普京力量不努力，实在是当年这些西方人太缺德了。
叶利钦当年是典型的愚蠢，作为一个世界大国的地位，不仅屈尊降格和美国谈“友好”，还要一次次被美国羞辱打脸，把整个国家折腾的半死不活，最后还是被老美一顿暴打赶出了门。
即使是最近20年来，普京上任之后，俄罗斯和西方之间的历次冲突和对抗，几乎都是北约的主动挑衅，俄罗斯不得不强势反击，随后北约再挑衅，俄罗斯再反击，没完没了……
普京之后，出于各方的利益，美俄之间也不可能和解。
目前，以普京为首的俄罗斯执政集团被称为希拉维克集团，由俄罗斯各强力部门中高层组成，囊括了目前俄罗斯的军队、警察、情报、司法体系，核心成员主要是前克格勃成员。他们在1990年代末期上位，在第二次车臣战争中巩固了权力，而普京，只能说是这个集团的代表人物。
目前整个俄罗斯的经济、金融、军事、政治、安全等等领域都在这个统治集团的绝对控制之下。
而普京之后的接班人，基本上也只可能出自这个政治集团，普京必然会培养自己信任的接班人，或者整个统治集团认可的接班人。
而对美国保持强硬，必然是这个新总统的基础风格，不然在这个统治集团里就混不下去，考虑到俄罗斯的政治斗争比较激烈，这个能上来的领导人性格必然得强硬。
至于美国，美国必须保持俄罗斯这个敌人的存在，不然那些欧洲的盟友还有日韩就会蠢蠢欲动，让北约时不时去挑衅一下俄罗斯，让欧洲保持适度的紧张感，亚太这边也时不时放几把火，让日韩始终保持紧张感，这样欧洲人和日韩才会继续把美国奉为老大，甘心交保护费。
如果美俄和解了，就像当年美国拉俄罗斯进了G8，欧盟马上就开始反水，搞起了欧元和统一市场，日韩等等也搞起自贸区等，大家开始对老美爱理不理了，最后，得，老美只得把俄罗斯再踢出G8，重新和俄罗斯斗起来，这才略微收了收盟友们躁动不安的心。
云中史记
谈谁来做下届俄罗斯总统，似乎为时尚早吧！
但最近木叔询问俄罗斯朋友，据说俄罗斯国内和舆论对防长绍伊古越来越看好。
先说个例子：
一个迹象是10月7日普京生日，他是怎么过的？和绍伊古在一起。而不是和他的亲密战友梅德韦杰夫在一起。
虽然这不能完全说绍伊古是普京的继承者，孤立的一件事也不能预示着2024年普京卸任之后这么长时间的预测，但绍伊古和普京越来越关系密切是个不争的事实。
（普京和绍伊古关系好到“坦诚相见”）
通过媒体报道传达出来的信息也是类似的，那就是绍伊古越来越被普京信任乃至倚重。
这在普京卸任总统后绍伊古获得更有利的地位，当然是有好处的。
绍伊古这个人是俄罗斯图瓦人，也就是蒙古族血统的俄罗斯人，那个地方历史上叫唐努乌梁海，所以这位老兄其实还有东方血统呢！
但还是木叔之前提到的，普京不可能轻易退出历史舞台。
即使2024年他不再担任总统，也会以一种身份活跃在俄罗斯，届时，还是他说了算，俄罗斯总统应该也还是要听他的。
毕竟普京那时候也才72岁，这个不算大，更何况他身体还挺好。
如今特朗普都73岁了，佩洛西都快80岁了，但都很硬朗，所以普京5年后才72岁，还能发挥余热做很久。
因此，无论是梅德韦杰夫还是绍伊古当下届俄罗斯总统，掌舵人应该还是普京。
如果能明白这个逻辑，这个问题的答案也就有了吧！
那就是美俄关系是否会缓和，还是普京说了算。
一要看普京的政策，二要看美国总统是谁。
如果普京还是在很多国际问题上对美国抨击乃至强硬以对的话，美俄彼此关系不会太好。
如果美国新总统不愿意和俄罗斯缓和，而是处处和俄罗斯掣肘的话，普京更没理由示弱，双方关系依然不会友好。
木春山谈天下
如题，可以引出两个小问题：俄罗斯下届总统是谁？俄罗斯是不是敌视美国？先说俄罗斯下届总统的可能人选：普京、梅德韦杰夫、普京团队的某位接班人、反对派纳瓦尔尼们，下面分别说他们担任总统可能出现的局面。
普京。根据俄罗斯法律，普京在本届总统任期结束后不能再连任，但是，这点小问题难不倒俄罗斯政坛常青树，之前普京曾经担任过俄罗斯总理，“协助”梅德韦杰夫总统执政，等到下届大选再次当选总统。这次，普京依然可以担任总理、顾问、资政、统一俄罗斯党主席等职位，继续“协助”接班人。如此，下届俄罗斯总统依然不会和美国和解。
梅德韦杰夫。作为普京最信任的政治搭档，梅德韦杰夫大概率不会放弃“普京主义”路线，虽然他本人属于温和派政治家，因此，也就不会和美国和解。还有一种情况，如果普京在本届任期结束后彻底退休，完全远离政治，梅德韦杰夫有可能释放自己的政治理念，比如更灵活、务实，甚至更亲美。但是，普京退休的可能性不大。
其他接班人。目前比梅德韦杰夫呼声更高的接班人貌似没有，至少是不明显，如果真有哪位年轻的团队成员被选定为接班人，作为“负责任”的老领导，普京对年轻的接班人应该是“扶上马、送一程”。模式参考哈萨克斯坦的总统权力交接。这种情况也不可能和美国和解。
反对派。纳瓦尔尼们不是一个人，而是一群人，是真正意义上的反对派。久加诺夫、日里诺夫斯基等老前辈除外，他们的主要任务是“分流选票”。反对派上台可能性虽然不大，但是俄政府的经济成绩在那摆着，普京自己恐怕也得“延迟退休”。反对派亲美，当然会选择和美国和解，不过，和解与否的主动权并不在他们手里。
综上，俄罗斯是不是敌视美国？当然不是，除了核武库，GDP、军费，俄国没有哪个指标和美国同等水平，一直是美国制裁俄国，无论谁当下届俄国总统，美国还是一如既往遏制、打压俄国，除非俄国自行解体，或者大规模削减军备。如果丧失军事大国地位，俄国也就没了和美国谈和解的资本，只会比现在更被动。
吴下阿蒙毋忘在莒
美国和俄罗斯之间的争斗，俄罗斯现在处于全面的下风，在这种情况下，美国和俄罗斯是否和解，其实不取决于俄罗斯更换那位领导人，而是取决于美国人自己的态度。
其实在特朗普上台之初，就明确提出希望与俄罗斯进行和解，改善双方之间的关系。但是受美国国内几十年来的仇俄情绪的影响，特朗普上台之后就一直深陷通俄门调查，他只能对美国国内做出一种姿态，继续强化对俄罗斯的制裁，以对外显示自己与俄罗斯并没有什么秘密交易。通俄门调查持续了两三年时间，最后无果而终，事实上已经为美俄关系的全面改善奠定了基础。如果特朗普能够赢得第2个总统任期，相信美俄之间的关系将会上一个比较大的台阶。
特朗普希望改善与俄罗斯的关系，主要是认为现在的俄罗斯综合国力持续下降，已经不是美国在全球称霸的主要对手，在这种情况下，美国没有必要把主要的精力和资源用来对付俄罗斯。可以说，特朗普的这种改善只是算是全面缓和与俄罗斯的关系，而不是彻底和解。美国和俄罗斯之间还有许多的地缘政治利益纠缠不清，比如美国希望全面掌控前苏联加盟共和国和东欧地区，希望在核武器和洲际弹道导弹领域压过俄罗斯一头。对于这些损害俄罗斯安全的要求，即便是普京卸任，无论谁当选俄罗斯总统都很难接受。此外在奥巴马下台前夕，美国国会已经通过法案，将解除对俄罗斯制裁的权力收归国会，特朗普并没有权力彻底解除对俄罗斯的制裁，美国和俄罗斯之间的关系要想全面和解难度还是非常大的。
前苏联解体后的一段时间，叶利钦采取了全面倒向美国和西方国家的政策，但是事实已经告诉俄罗斯人，一味向美国投降和妥协并不能给自己带来真正的安全和利益。俄罗斯只要还想成为一个世界级的大国，与美国之间的矛盾就不可能完全化解。只是说美国人现在遇到了更强劲的竞争对手，暂时把俄罗斯放到一边去了而已。
冲击时评
1991年，苏联解体，俄罗斯继承了苏联大部分国土和武器，取代了苏联在联合国五常中的位置，俄美两国的对立并没有停止，反而有日渐加深的势头。
一些人不禁发出疑问，既然苏联已经解体了，俄罗斯作为一个资本主义国家，会不会和美国和解，站在同一条战线上呢？
其实在苏联解体之后，俄罗斯曾经试图和美国和解。作为资本主义阵营中的一员，九十年代的俄罗斯，曾经把一切都向美国看齐。
上世纪九十年代，叶利钦等俄罗斯一众政客非常认同西方，认为西方的政治制度等成果可以使俄罗斯富裕起来。
结果美国的“休克疗法”使俄罗斯迅速破产，让俄罗斯沦为了一个“二流国家”。而在俄罗斯经济困难时，俄罗斯向美国和西欧国家贷款被拒绝。
不仅如此，美国等西方国家还对俄罗斯落井下石，打击俄罗斯在西欧建设导弹防御系统，以进一步压缩俄罗斯生存空间。
在当时，形势已经很明显，美国要肢解并彻底摧毁俄罗斯。在这种不是你死就是我活的情况下，随着普京上台，终于开始有所好转。
言归正传，就目前来看，用不了几年，普京也要下台了，那么下一任会和解吗？
我认为短期来看，这是不可能的，更不用提下届俄罗斯总统就和美国和解了。原因其实很简单，美国和俄罗斯利益冲突比较严重：
第一，对于俄罗斯来说，和美国和解是一种自杀行为。
从历史来看，和美国联盟唯一一种渠道就是自废武功，被美国榨取利益——日本是如此，韩国是如此，甚至英国（英国的核力量已经沦为了美国的附庸）也是如此。
对于俄罗斯这种领土观念极重的国家来说，这种行为无异于自杀。所以美国这种行为，让美俄和解遥遥无期。
第二，俄罗斯大国梦想威胁美国地位。苏联解体后，俄罗斯经济、民生一片苍凉，经过近三十年的垂死挣扎才有了今天的局面。虽然如此，俄罗斯仍然有着复兴的大国梦。
想当初，美国花了数十年时间拖垮苏联，最不可能接受的就是俄罗斯重新兴起挑战美国的地位，因此俄罗斯实现大国梦的路上，美国一定会尽力阻挠。
诸如在苏联解体之后，俄罗斯曾经希望加入北约，但是最后被拒绝，其中一个原因就是俄罗斯不愿意消减核武器，裁剪军队规模。
这让美国担心俄罗斯进入北约后会威胁自身主导地位，所以俄罗斯入北约未能成功。
俄罗斯不愿放弃大国梦，是美国无法接受与俄罗斯和解的原因之一。也是作为资本主义同一阵营当中，美俄一直不对付的原因之一。
第三，美国需要通过打压俄罗斯来加强对欧洲的控制。众所周知，美国全球霸权的一个很大的组成部分就是欧洲。一旦俄美和解，对于俄罗斯来讲，与欧洲交好更加容易。
除了地缘优势以外，欧洲还很大程度上依赖俄罗斯进行石油、天然气供给。欧洲对于美国这个“老大”就开始越来越不买账，甚至成立欧盟来减弱美国在欧洲的影响。
如果俄罗斯的威胁不再，欧洲必将全力脱离美国控制，这将是美国不愿看到的。因此，美国必须对俄罗斯保持敌对态度，夸大俄罗斯的威胁，来保持对欧洲各国的控制力。
从这几点来看，美国是不可能和俄罗斯和解的。即使是抛开这几点不谈，只看眼下，美俄和解也不可能。
根据以往普京和梅德韦杰夫轮流出任总统和总理的情况来看，有人分析说，下任俄罗斯总统大概率是梅德韦杰夫。但是目前来看，俄罗斯下一任总统还在孕育当中，梅德韦杰夫只是候选人之一。
然而，纵观普京政坛这么多年的政绩，其对美国态度一直很僵硬。虽然说俄罗斯也是民选总统，然而民选的背后还是有操作空间。比如说培养接班人，由接班人去竞选。
因此，就算是退一万步来讲，无论俄罗斯的下一任总统是谁，大概率都逃不脱普京花了二十年，才给俄罗斯打下的政治框架——不与美国和解。
也正如普京上台的时候所说——给他二十年时间，还大家一个不一样的俄罗斯。虽然二十年已经过去了，俄罗斯仍然没有完全摆脱解体带来的很多问题，但是最起码改变了叶利钦在任时的现状——亲近西方！
总而言之，作为世界上最大的几个国家之一，俄罗斯和美国不是不可能走到一起，但是这需要一个漫长的过程并满足很多条件，不是简单换个领导就可以实现的。
史之策
苏联是社会主义国家，但其主要继承者俄罗斯却是资本主义国家，跟美国同个性质，但普京治下的俄罗斯却走上了与美国截然不同的发展模式与道路，与美国根本无法建立战略互信，美国自始自终都把俄罗斯列为主要的战略对手，无论普京发展美俄友好关系的心多么真诚，美国都拒绝给他机会，对普京的接班人也是如此，除非亲西方的自由派在2024年的总统大选中意外地击败了普京的接班人，成功地实现了俄罗斯的改朝换代。
俄罗斯虽然是苏联的主要继承者，却在独立后，在亲西方的自由派领袖叶利钦的带领下，走上了资本主义的道路，效仿美式民主，搞多党制等等，并与时任美国总统克林顿建立了亲密无间的友谊。
但俄罗斯的民主化、亲美化不仅换来美国为首的西方国家的技术、资金、贸易等等俄罗斯迫切需要的东西，反而遭到美国的战略忽悠，一剂“休克疗法”差点儿把俄罗斯给“治”死了。同时，美国为首的西方在车臣战争中支持的是车臣的叛军，攻讦俄罗斯。
叶利钦用了两届总统的任期终于幡然醒悟，美国靠不住，整个西方都靠不住，俄罗斯亲美国，亲西方，只能给俄罗斯带来灾难，但他无力带领俄罗斯爬出深渊，于是，他选择了急流勇退，将国家交给了普京。
实际上，普京在第一个总统任期内对美国，对西方还是抱有幻想，这从他鼎力支持美国发动阿富汗战争，并且与时任美国总统小布什的友谊可窥见一斑。
叶利钦亲美，俄罗斯没有好下场；普京第一个总统任期也亲美，美国同样也没有把俄罗斯当作自己人。2005年，美国在俄罗斯的亲密盟友吉尔吉斯斯坦、乌克兰发动了颜色革命，并且轻易地得手了，这两个国家都建立了亲美国亲西方的政权，不再亲俄了。美国这么搞终于把普京“打醒了”。
2006年，普京在他的首席政治谋士、总统办公厅副主任苏尔科夫的设计下，推行了主权民主的新体制，这个新体制的重点是主权，民主也是形式。
普京建立的这个主权民主的新体制的主要内涵是什么？政治上，高度集权——超强总统、大政府、小议会、弱政党；经济上，实施买办-寡头的经济模式，跟苏联的计划经济、美国的市场经济都完全迥异；军事上，更加依赖核大棒，并且通过军事改革，强化俄罗斯的常规军事力量；舆论上，官方创办了今日俄罗斯（RT）系国营媒体，不仅主导俄罗斯国内的舆论，还到西方国家四处出击，挑战西方的话语权。
普京带领俄罗斯走上了一条完全不同于美国的发展道路，俄罗斯与美国、欧洲的矛盾与冲突急剧陡升，这是2008年俄罗斯与格鲁吉亚爆发“五日战争”，2014年俄罗斯出兵占领克里米亚及实际控制乌克兰东部顿巴斯地区的根本原因，而不仅仅是俄罗斯欺负小邻居格鲁吉亚、乌克兰。
俄格“五日战争”、俄罗斯占领克里米亚与实控顿巴斯、俄罗斯2015年9月出兵叙利亚、2018年3月爆发的俄英双面间谍中毒案，将俄罗斯与美国、欧洲的冲突推向了新的高度，俄罗斯被美国为首的西方全面孤立、遏制早已是美国为首的西方的对俄政策的核心战略，双方都找不到重大让步、根本性妥协的空间，对抗是双方来往的主旋律。
为了确保普京卸任后，俄罗斯延续普京设计的政治体制、选择的发展道路，普京升级了他的政治思想。2019年2月11日，普京的助理、首席军事苏尔科夫在俄罗斯《独立报》发表重磅文章《普京的长久帝国》，正式提出了普京国家模式，即普京主义。
苏尔科夫强调，普京主义不仅要在俄罗斯管100年，还要出口到全世界，与美式民主一争长短，也就是用进攻的方式来防守俄罗斯的2.0的国家体制——普京主义。普京主义的推行、贯彻，只会加剧美国、欧洲对俄罗斯的反对、恐惧与敌意，美欧更卖力地遏制、孤立俄罗斯，美俄的友谊就更无从谈起。
面对这样的现实，无论是普京，还是普京的接班人，都无法打破美国为首的西方对俄罗斯的全面遏制与孤立，更无法建立美俄的战略互信，改善美俄的关系，实现双边关系的正常化，就像正常人那样交往。
除非以纳瓦尔尼为首的亲西方的自由派，在2024年的总统大选中击败普京挑选的接班人，夺取了政权，成功实现改朝换代，美国为首的西方才有可能与俄罗斯握手言和，至少表面上把俄罗斯当作自己人。至于俄罗斯再度转向，重新亲美国，亲西方，又能从中得到什么，只有上帝才知道。
